/ Forside / Interesser / Fritid / Foto / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Foto
#NavnPoint
dova 15981
Klaudi 7333
refi 7267
o.v.n. 6442
IBM760 5420
severino 3705
emesen 3101
bentjuul 3076
Teil 3020
10  Nordsted1 2955
Oversættelse af de vigtige ord...
Fra : Nicolai


Dato : 15-07-05 18:41

I denne fagre nye verden er der en masse nye udtryk man burde lære hvis man
vil gøre sig håb om at tage RIGTIGE gode og kreative foto.

Nogen der kort gider oversætte de vigtigste ord så jeg kan komme igang med
min Politikkens Foto bog?

Blænde, Brændvidde, Aperture, Exposure etc.

På forhånd MANGE tak.

--

Med venlig hilsen / Best regards
Nicolai

http://www.webhostingdanmark.dk/tilbud.php (Få resten af året gratis!)



 
 
Thomas Pedersen (15-07-2005)
Kommentar
Fra : Thomas Pedersen


Dato : 15-07-05 19:04


"Nicolai" <spam2005@nifo.dk> skrev i en meddelelse
news:42d7f52d$0$175$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> I denne fagre nye verden er der en masse nye udtryk man burde lære hvis
man
> vil gøre sig håb om at tage RIGTIGE gode og kreative foto.
>
> Nogen der kort gider oversætte de vigtigste ord så jeg kan komme igang med
> min Politikkens Foto bog?
>
> Blænde, Brændvidde, Aperture, Exposure etc.
>
> På forhånd MANGE tak.
>
> --
>
> Med venlig hilsen / Best regards
> Nicolai
>
> http://www.webhostingdanmark.dk/tilbud.php (Få resten af året gratis!)

Det er netop de ting du får at vide i politikkens fotobog, men en kort
gennemgang kan jeg da godt komme med.

Brændvidden beskriver, hvor langt der er fra det punkt lyset rammer linsen
og indtil, hvor alle lysstråler samles i et punkt. Tager du en lup, kan du
se, hvor alt lys samles i et punkt, og dette punkt er "brændpunktet",
afstanden mellem lup og "brændpunktet" er brændvidden. Det er det samme der
gør sig gældende med et objektiv. Her gælder det (for normale filmkameraer)
at 50 mm er en normal brændvidde, altså svarende til, hvad du ser med øjet.
Er brændvidden kortere end 50 mm, så har du en vidvinkel, og du vil se mere
med objektivet, end du kan ved at se i samme retning med øjnene. Er
brændvidden over 50 mm, så er der tale om en tele, og du vil opleve det som
om, at du har fået forstørrelsesglas for øjnene.

Blænden (også kaldet aperture på engelsk) er det hul der bestemmer hvor
meget lys der lukkes igennem objektivet indtil filmen eller sensoren.
Blænden er lidt som øjets iris. Jo større hul, jo mere lys kommer der
igennem. Det har en betydning for, hvor meget der kommer til at stå skarpt i
billedet. Bruger du en stor blændeåbning, så får du lille skarphedsdybde og
bruger du en lille blænde så får du stor skarphedsdybde. Samtidig gælder
det, at jo lavere tal der er på blænden, jo større er hullet, den virker
altså omvendt af, hvad du kunne forvente.

Exposure er det samme som eksponering, altså hvor lang tid kameraet skal bru
ge på at tage billedet. Dette er en lidt tricky ting, da der er tre faktorer
der spiller ind. Følsomheden på filmen eller sensoren har en betydning. Her
er det ISO man arbejder i, og jo lavere ISO, jo længere tid skal der bruges
for at tage et givent billede. Samtidig har blænden også en betydning. Jo
mindre blænde du bruger, jo længere tid tager det at tage billedet. Den
sidste faktor her er lukkerhastigheden, men den styres udfra de to andre
faktorer og omvendt. Det hele hænger sammen.

Håber det gav dig lidt til at komme videre med. Men du vil garanteret få det
samme at vide i politikkens fotobog, så begynd du bare på den

MVH
Thomas



Nicolai (15-07-2005)
Kommentar
Fra : Nicolai


Dato : 15-07-05 19:09

> Det er netop de ting du får at vide i politikkens fotobog, men en kort
> gennemgang kan jeg da godt komme med.
Også mest den direkte oversættelse jeg søger.

> Brændvidden beskriver, hvor langt der er fra det punkt lyset rammer linsen
> og indtil, hvor alle lysstråler samles i et punkt. Tager du en lup, kan du
> se, hvor alt lys samles i et punkt, og dette punkt er "brændpunktet",
> afstanden mellem lup og "brændpunktet" er brændvidden. Det er det samme der
> gør sig gældende med et objektiv. Her gælder det (for normale filmkameraer)
> at 50 mm er en normal brændvidde, altså svarende til, hvad du ser med øjet.
> Er brændvidden kortere end 50 mm, så har du en vidvinkel, og du vil se mere
> med objektivet, end du kan ved at se i samme retning med øjnene. Er
> brændvidden over 50 mm, så er der tale om en tele, og du vil opleve det som
> om, at du har fået forstørrelsesglas for øjnene.
>
> Blænden (også kaldet aperture på engelsk) er det hul der bestemmer hvor
> meget lys der lukkes igennem objektivet indtil filmen eller sensoren.
> Blænden er lidt som øjets iris. Jo større hul, jo mere lys kommer der
> igennem. Det har en betydning for, hvor meget der kommer til at stå skarpt
> i
> billedet. Bruger du en stor blændeåbning, så får du lille skarphedsdybde og
> bruger du en lille blænde så får du stor skarphedsdybde. Samtidig gælder
> det, at jo lavere tal der er på blænden, jo større er hullet, den virker
> altså omvendt af, hvad du kunne forvente.
>
> Exposure er det samme som eksponering, altså hvor lang tid kameraet skal
> bru
> ge på at tage billedet. Dette er en lidt tricky ting, da der er tre
> faktorer
> der spiller ind. Følsomheden på filmen eller sensoren har en betydning. Her
> er det ISO man arbejder i, og jo lavere ISO, jo længere tid skal der bruges
> for at tage et givent billede. Samtidig har blænden også en betydning. Jo
> mindre blænde du bruger, jo længere tid tager det at tage billedet. Den
> sidste faktor her er lukkerhastigheden, men den styres udfra de to andre
> faktorer og omvendt. Det hele hænger sammen.
>
> Håber det gav dig lidt til at komme videre med. Men du vil garanteret få
> det
> samme at vide i politikkens fotobog, så begynd du bare på den

Det er planen. Ellers er et SLR overkill :) Mange tak!



Jacob (15-07-2005)
Kommentar
Fra : Jacob


Dato : 15-07-05 19:06


"Nicolai" <spam2005@nifo.dk> skrev i en meddelelse
news:42d7f52d$0$175$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>I denne fagre nye verden er der en masse nye udtryk man burde lære hvis man
>vil gøre sig håb om at tage RIGTIGE gode og kreative foto.
>
> Nogen der kort gider oversætte de vigtigste ord så jeg kan komme igang med
> min Politikkens Foto bog?
>
> Blænde, Brændvidde, Aperture, Exposure etc.
>
> På forhånd MANGE tak.
>
> --
>
> Med venlig hilsen / Best regards
> Nicolai
>
> http://www.webhostingdanmark.dk/tilbud.php (Få resten af året gratis!)
>
blænde = aperture = den der begrænser dims der mindsker mængden af lys der
kommer gennem objektivet. det er det såkaldte f nummer.
brændvide er det antal mm et objektiv er på. 100-300mm betyder at brændviden
kan ændres fra 100 til 300mm.
exposure er selve eksponeringen. man kan skrue op for at overbelyse og ned
for at underbelyse.
shutterspeed er lukkehastigheden som er den tid der lyses på filmen eller
sensoren.
håber det gør det.

jacob



Nicolai (15-07-2005)
Kommentar
Fra : Nicolai


Dato : 15-07-05 19:08

> blænde = aperture = den der begrænser dims der mindsker mængden af lys der
> kommer gennem objektivet. det er det såkaldte f nummer.
> brændvide er det antal mm et objektiv er på. 100-300mm betyder at
> brændviden kan ændres fra 100 til 300mm.
> exposure er selve eksponeringen. man kan skrue op for at overbelyse og ned
> for at underbelyse.
> shutterspeed er lukkehastigheden som er den tid der lyses på filmen eller
> sensoren.

4 vigtige der. Tak! :)



Niels Riis Ebbesen (15-07-2005)
Kommentar
Fra : Niels Riis Ebbesen


Dato : 15-07-05 19:37



Nicolai wrote:

> Blænde, Brændvidde, Aperture, Exposure etc.
>
> På forhånd MANGE tak.

Er du ikke lidt doven, eller kender du ikke www.google.com


Første søgeresultat på "bænde"
http://www.fotoviden.dk/?Digitalkameraet:Optik_mv.:Bl%E6nde

Første søgeresultat på "brændvidde"
http://www.fotoviden.dk/?Digitalkameraet:Optik_mv.:Br%E6ndvidde

Ordet "Aperture" er lidt triggy, da det er engelsk, men oversat til
dansk betyder det "blændeåbning".

"Exposure" er også engelsk og det betyder eksponering.

Og "etc" er en forkortelse der betyder "etcetera"

--
Med venlig hilsen - Niels Riis Ebbesen
http://www.niels-ebbesen.net - grafiker, fotograf & webdesigner
http://www.photo-gallery.dk - Skandinaviens største fotoarkiv
http://home3.inet.tele.dk/elgo - Links til alverdens søgemaskiner


Jan Vestergaard (15-07-2005)
Kommentar
Fra : Jan Vestergaard


Dato : 15-07-05 19:43

Nicolai wrote:
> I denne fagre nye verden er der en masse nye udtryk man burde lære
> hvis man vil gøre sig håb om at tage RIGTIGE gode og kreative foto.

> Blænde, Brændvidde, Aperture, Exposure etc.

Dem er der nu ikke meget "fagre nye verden" ved - de har været brugt siden
de ældste analoge kameraer - så jeg vil næsten tro, at de er forklaret i
Politikens Fotobog, som du jo åbenbart har.

Jan

--
Jan Vestergaard, Kildedalen 27, 3400 Hillerød
Email: jan@jve.invalid Web: www.jve.dk
Erstat invalid med dk ved mail - men indlæg bør besvares i gruppen.



Nicolai (15-07-2005)
Kommentar
Fra : Nicolai


Dato : 15-07-05 21:17

>> Blænde, Brændvidde, Aperture, Exposure etc.
>
> Dem er der nu ikke meget "fagre nye verden" ved - de har været brugt siden
> de ældste analoge kameraer - så jeg vil næsten tro, at de er forklaret i
> Politikens Fotobog, som du jo åbenbart har.

Det var nu også de engelske udtryk for de danske ditto, så jeg kunne få mere
ud af bogen...



Kenneth K. (15-07-2005)
Kommentar
Fra : Kenneth K.


Dato : 15-07-05 20:15

On Fri, 15 Jul 2005 19:41:02 +0200, Nicolai <spam2005@nifo.dk> wrote:

> I denne fagre nye verden er der en masse nye udtryk man burde lære hvis
> man
> vil gøre sig håb om at tage RIGTIGE gode og kreative foto.
>
> Nogen der kort gider oversætte de vigtigste ord så jeg kan komme igang
> med
> min Politikkens Foto bog?
>
> Blænde, Brændvidde, Aperture, Exposure etc.
>
> På forhånd MANGE tak.

Kristian som også holder til her i gruppen har skrevet nogle gode artikler
omkring de 3 basale fototekniske udtryk.

blænde/aperture: http://www.foto-basen.dk/?page=49&mode=showarticle&id=37
lukkertid/shutterspeed:
http://www.foto-basen.dk/?page=49&mode=showarticle&id=30
iso: http://www.akam.dk/artikkel/12610

Når du så har teknikken på plads skal du vide at det kræver et vist
talent/øje at lave gode billeder. Der er virkelig nogle som bare ikke
_kan_ se komposition, men det afholder dem dog ikke fra at købe de store
og dyre DSLR'ere med hele pivtøjet. Mange hygger sig også med det, men
gode billeder kommer der ikke ud af det og fred med det. Har du absolut
ingen sans for billeder, hjælper det dyre grej og alle verdens fotobøger
dig ingen steder.

Det er ikke for at skræmme dig væk jeg siger sådan, men for at fortælle
dig at de RIGTIGE gode billeder (som du jo selv siger :) kræver lidt mere
end hvad du kan købe og læse dig til. Har du statdig mod på det, skal du
da have held og lykke :) At ta' billeder lidt mere seriøst end point n'
shoot er en _fed_ hobby som man _aldrig_ bliver færdig med. Måske træt af,
men det er noget andet. :)

vh,
Kenneth

--
http://photoblog.pinx.dk - a picture a day

Jacob (15-07-2005)
Kommentar
Fra : Jacob


Dato : 15-07-05 20:45


"Kenneth K." <fake@fakemail.it> skrev i en meddelelse
news.styyfxpg8jage9@kk...
> On Fri, 15 Jul 2005 19:41:02 +0200, Nicolai <spam2005@nifo.dk> wrote:
>
>> I denne fagre nye verden er der en masse nye udtryk man burde lære hvis
>> man
>> vil gøre sig håb om at tage RIGTIGE gode og kreative foto.
>>
>> Nogen der kort gider oversætte de vigtigste ord så jeg kan komme igang
>> med
>> min Politikkens Foto bog?
>>
>> Blænde, Brændvidde, Aperture, Exposure etc.
>>
>> På forhånd MANGE tak.
>
> Kristian som også holder til her i gruppen har skrevet nogle gode artikler
> omkring de 3 basale fototekniske udtryk.
>
> blænde/aperture: http://www.foto-basen.dk/?page=49&mode=showarticle&id=37
> lukkertid/shutterspeed:
> http://www.foto-basen.dk/?page=49&mode=showarticle&id=30
> iso: http://www.akam.dk/artikkel/12610
>
> Når du så har teknikken på plads skal du vide at det kræver et vist
> talent/øje at lave gode billeder. Der er virkelig nogle som bare ikke
> _kan_ se komposition, men det afholder dem dog ikke fra at købe de store
> og dyre DSLR'ere med hele pivtøjet. Mange hygger sig også med det, men
> gode billeder kommer der ikke ud af det og fred med det. Har du absolut
> ingen sans for billeder, hjælper det dyre grej og alle verdens fotobøger
> dig ingen steder.
>
> Det er ikke for at skræmme dig væk jeg siger sådan, men for at fortælle
> dig at de RIGTIGE gode billeder (som du jo selv siger :) kræver lidt mere
> end hvad du kan købe og læse dig til. Har du statdig mod på det, skal du
> da have held og lykke :) At ta' billeder lidt mere seriøst end point n'
> shoot er en _fed_ hobby som man _aldrig_ bliver færdig med. Måske træt af,
> men det er noget andet. :)
>
> vh,
> Kenneth
>
> --
> http://photoblog.pinx.dk - a picture a day

Som en tilføjelse vil jeg sige at en der har "fotoøjet" har lige så meget
brug for et dyrt dslr som en der ikke har.
hele essensen er hvilke forhold man tager billeder af.
jeg har hverken foto eller boldøje. stadig forslår et almindeligt
digitalkamera ikke til mig. jeg tager billeder af små objekter med høj
hastighed. så en lukkertid på 1/8000 høj iso 800-3200 er der jeg normalt
roder rundt. det er der ikke nogle ikke dslr kameraer der opfylder.
samtidigt er jeg glad for de der 480mm min 300mm bliver til på et dslr. jeg
savner dog noget med mere længde på.

Jacob



Nicolai (15-07-2005)
Kommentar
Fra : Nicolai


Dato : 15-07-05 21:16

> Når du så har teknikken på plads skal du vide at det kræver et vist
> talent/øje at lave gode billeder. Der er virkelig nogle som bare ikke
> _kan_ se komposition, men det afholder dem dog ikke fra at købe de store
> og dyre DSLR'ere med hele pivtøjet. Mange hygger sig også med det, men
> gode billeder kommer der ikke ud af det og fred med det. Har du absolut
> ingen sans for billeder, hjælper det dyre grej og alle verdens fotobøger
> dig ingen steder.

Det er jeg helt klar over. Der er jeg dog ikke helt så grøn som i DSLR :)

> Det er ikke for at skræmme dig væk jeg siger sådan, men for at fortælle
> dig at de RIGTIGE gode billeder (som du jo selv siger :) kræver lidt mere
> end hvad du kan købe og læse dig til. Har du statdig mod på det, skal du
> da have held og lykke :) At ta' billeder lidt mere seriøst end point n'
> shoot er en _fed_ hobby som man _aldrig_ bliver færdig med. Måske træt af,
> men det er noget andet. :)

Tak for input :)



Nicolai (15-07-2005)
Kommentar
Fra : Nicolai


Dato : 15-07-05 21:17

> Kristian som også holder til her i gruppen har skrevet nogle gode artikler
> omkring de 3 basale fototekniske udtryk.
>
> blænde/aperture: http://www.foto-basen.dk/?page=49&mode=showarticle&id=37
> lukkertid/shutterspeed:
> http://www.foto-basen.dk/?page=49&mode=showarticle&id=30
> iso: http://www.akam.dk/artikkel/12610

Forresten - tak for ovenstående - suger til mig i denne weekend :)



Nicolai (15-07-2005)
Kommentar
Fra : Nicolai


Dato : 15-07-05 21:57
KNL DtP (16-07-2005)
Kommentar
Fra : KNL DtP


Dato : 16-07-05 19:42

"Kenneth K." <fake@fakemail.it> skrev i en meddelelse
news.styyfxpg8jage9@kk...

> Kristian som også holder til her i gruppen har skrevet nogle gode artikler
> omkring de 3 basale fototekniske udtryk.

Jeg takker for den fine anbefaling - dejligt når ens arbejde kan bruges :)

MVH

Kristian
www.knl-dtp.dk



Kenneth K. (17-07-2005)
Kommentar
Fra : Kenneth K.


Dato : 17-07-05 22:46

On Sat, 16 Jul 2005 20:41:50 +0200, KNL DtP <knl_dtp@hotmail.com> wrote:

> Jeg takker for den fine anbefaling - dejligt når ens arbejde kan bruges
> :)

Det manglede da bare når du nu har gjort dig så umage. Og så på dansk i
disse indernæt tider. :)

vh,
Kenneth

--
http://photoblog.pinx.dk - a picture a day

Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177559
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408938
Brugere : 218888

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste