|  | 		    
					
        
         
          
         
	
          | |  | Tyveriforsøg blev til "brandattentat" Fra : anders majland
 | 
 Dato :  27-06-05 09:18
 | 
 |  | Fik lige en email fra en i Herlev jeg har skrevet noget frem og tilbage med
 omkring hans aprilia. Den 1/2 år gamle mc havde mc-hjørnet endeligt fået til
 at køre ordenligt og da nogle vandaler så opgiver at stjæle den fra garageen
 sætter de ild til den istedet. Både mc og garage er udbrændt men huset er
 vist kun blevet lettere skadet (Der er en grund til at der skal være en
 brandmur mellem garage og beboelse ...) Men der har været meget varmt. Der
 er intet til bage af hjul, motordæksler og andet "tyndt" gods - Der er dog
 noget motorhus tilbage...
 
 SQU TRÆLS AT MAN IKKE KAN HAVE SINE TING IFRED!!!
 
 --
 Anders DOT Majland AT jyde DOT dk
 
 
 
 
 |  |  | 
  Kenneth Østrup (27-06-2005) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Kenneth Østrup
 | 
 Dato :  27-06-05 09:25
 | 
 |  | 
 
            anders majland wrote:
 > Fik lige en email fra en i Herlev jeg har skrevet noget frem og tilbage med 
 > omkring hans aprilia. Den 1/2 år gamle mc havde mc-hjørnet endeligt fået til 
 > at køre ordenligt og da nogle vandaler så opgiver at stjæle den fra garageen 
 > sætter de ild til den istedet. Både mc og garage er udbrændt men huset er 
 > vist kun blevet lettere skadet (Der er en grund til at der skal være en 
 > brandmur mellem garage og beboelse ...) Men der har været meget varmt. Der 
 > er intet til bage af hjul, motordæksler og andet "tyndt" gods - Der er dog 
 > noget motorhus tilbage...
 > 
 > SQU TRÆLS AT MAN IKKE KAN HAVE SINE TING IFRED!!!
 > 
 Det er sgu for langt ude, det er ubehageligt og tænke på at sådan nogle
 sindssyge mennesker render rundt i det fri.
 -- 
 Med venlig hilsen
 Kenneth Østrup - <http://blog.riskoger.net/> |  |  | 
  max tina og palle (27-06-2005) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : max tina og palle
 | 
 Dato :  27-06-05 12:22
 | 
 |  | mc-hjørnet var det ikke dem der var i tv.
 "anders majland" <anders.majland-see.signature@address.invalid> skrev i en
 meddelelse news:42bfb660$0$18642$14726298@news.sunsite.dk...
 > Fik lige en email fra en i Herlev jeg har skrevet noget frem og tilbage
 med
 > omkring hans aprilia. Den 1/2 år gamle mc havde mc-hjørnet endeligt fået
 til
 > at køre ordenligt og da nogle vandaler så opgiver at stjæle den fra
 garageen
 > sætter de ild til den istedet. Både mc og garage er udbrændt men huset er
 > vist kun blevet lettere skadet (Der er en grund til at der skal være en
 > brandmur mellem garage og beboelse ...) Men der har været meget varmt. Der
 > er intet til bage af hjul, motordæksler og andet "tyndt" gods - Der er dog
 > noget motorhus tilbage...
 >
 > SQU TRÆLS AT MAN IKKE KAN HAVE SINE TING IFRED!!!
 >
 > --
 > Anders DOT Majland AT jyde DOT dk
 >
 >
 
 
 
 
 |  |  | 
  Peter B. Juul (27-06-2005) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Peter B. Juul
 | 
 Dato :  27-06-05 12:47
 | 
 |  | "max tina og palle" <paresbjerg@ofir.dk> writes:
 
 > mc-hjørnet var det ikke dem der var i tv.
 
 Jo. HVis det var dem den var repareret hos er det KLART at det må være
 derfor nogen satte ild til den.
 --
 Peter B. Juul, o.-.o  "Det handler alt sammen om at tage hensyn til
 The RockBear.  ((^))   sine medmennesker, selv når de er åbentlyst
 I speak only  0}._.{0  dumme og tager fejl."
 for myself.    O/ \O                         -Per Abrahamsen
 
 
 |  |  | 
  Moller (27-06-2005) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Moller
 | 
 Dato :  27-06-05 13:03
 | 
 |  | anders majland wrote:
 
 > Fik lige en email fra en i Herlev jeg har skrevet noget frem og tilbage med
 > omkring hans aprilia. Den 1/2 år gamle mc havde mc-hjørnet endeligt fået til
 > at køre ordenligt og da nogle vandaler så opgiver at stjæle den fra garageen
 > sætter de ild til den istedet. Både mc og garage er udbrændt men huset er
 > vist kun blevet lettere skadet (Der er en grund til at der skal være en
 > brandmur mellem garage og beboelse ...) Men der har været meget varmt. Der
 > er intet til bage af hjul, motordæksler og andet "tyndt" gods - Der er dog
 > noget motorhus tilbage...
 
 > SQU TRÆLS AT MAN IKKE KAN HAVE SINE TING IFRED!!!
 
 Ok, så selv om Far her endelig har fået en garage, så er sikkerheden
 ikke bedre, men tværtimod dårlige, fordi de så i stedet futter hytten af :(
 
 Nu spørgsmålet er der ? hvordan tyverisikre man sin garage bedst ? for
 jeg går ud fra denne var låst ? eller hvordan ?
 
 Vi står nemlig selv og overvejer hvordan vi ændre sikkerheden til noget
 bedre end den normale garage låse del, f.eks. ala automatisk åben luk, med
 automat lås i, sådan at den kun kan åbne via fjernbetjeningen, lige meget
 om man står inde eller uden for porten ? eller skal der noget mere
 ekstremt til for de ik for døren op ? Indtil nu har vi låsen + 4 hunde til
 at vogte over gargen, meeeen da tyve nu om daget er fredet omkring
 hundebid osv. er den løsning ik så god i længden(hvis ik tyven kan gemmes
 væk i et dybt hul i haven).
 
 VH
 Lars Molnit
 
 
 
 
 
 |  |  | 
  Pizzabager (27-06-2005) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Pizzabager
 | 
 Dato :  27-06-05 13:18
 | 
 |  | 4 hunde til
 > at vogte over gargen, meeeen da tyve nu om daget er fredet omkring
 > hundebid osv. er den løsning ik så god i længden
 
 Hvordan fredet omkring hundebid?, bider hunden dem ikke eller hva??
 Hvis han bliver bidt inde i din garage kan han vel ikke gøre noget ved det?
 
 Kasper
 
 
 
 
 
 |  |  | 
  anders majland (27-06-2005) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : anders majland
 | 
 Dato :  27-06-05 13:09
 | 
 |  | > Indtil nu har vi låsen + 4 hunde til at vogte over gargen, meeeen da tyve
 > nu om daget er fredet omkring hundebid osv. er den løsning ik så god i
 > længden(hvis ik tyven kan gemmes væk i et dybt hul i haven).
 
 Det er korrekt at det ikke er så heldigt hvis en tyv under din kommando
 "kommer til" at bide en tyv. Men hvis tyven selv bryder ind til dem og så
 bliver bidt så slipper du sikkert for en straffesag, men din
 hundeansvarsforsikring skal nok alligevel punge ud til "den stakkels tyv"
 .....
 
 /A
 
 
 
 
 |  |  | 
   Schlæger (27-06-2005) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Schlæger
 | 
 Dato :  27-06-05 14:26
 | 
 |  | 
 
            anders majland wrote:
 > Det er korrekt at det ikke er så heldigt hvis en tyv under din kommando 
 > "kommer til" at bide en tyv. 
 Altså: To tyve bryder ind, og det lykkes for husejeren at kommandere den 
 ene tyv til at bide den anden ... HHmmmmm       Mch Schlæger
            
             |  |  | 
    "J.C.Kløve" (27-06-2005) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : "J.C.Kløve"
 | 
 Dato :  27-06-05 20:39
 | 
 |  | 
 
            Schlæger wrote:
 > anders majland wrote:
 > 
 >> Det er korrekt at det ikke er så heldigt hvis en tyv under din 
 >> kommando "kommer til" at bide en tyv. 
 > 
 > 
 > Altså: To tyve bryder ind, og det lykkes for husejeren at kommandere den 
 > ene tyv til at bide den anden ... HHmmmmm       > 
 > Mch Schlæger
 > 
 Ja sådan må det bære - skal man så have en tyvebidsforsikring?
 hahahahahahahahahaha
 -- 
 Dun@nt
 Kilo SFau _R_ SilverBullet
http://www.dfmc.dk/?id=223 DMCN #745
            
             |  |  | 
    Torben Scheel (28-06-2005) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Torben Scheel
 | 
 Dato :  28-06-05 08:25
 | 
 |  | 
 
            Schlæger wrote:
 > anders majland wrote:
 > 
 >> Det er korrekt at det ikke er så heldigt hvis en tyv under din 
 >> kommando "kommer til" at bide en tyv. 
 > 
 > 
 > Altså: To tyve bryder ind, og det lykkes for husejeren at kommandere den 
 > ene tyv til at bide den anden ... HHmmmmm       > 
 Silence of the Lamb kommer i hu    -- 
 vh
 Torben
http://www.dfmc.dk/?id=425 |  |  | 
   Peter B. Juul (27-06-2005) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Peter B. Juul
 | 
 Dato :  27-06-05 14:26
 | 
 |  | "anders majland" <anders.majland-see.signature@address.invalid> writes:
 
 > Det er korrekt at det ikke er så heldigt hvis en tyv under din kommando
 > "kommer til" at bide en tyv.
 
 Heh.
 
 --
 Peter B. Juul, o.-.o  "Og hvis man vælter en planet
 The RockBear.  ((^))   alligevel, så smelter den."
 I speak only  0}._.{0                           -POK
 for myself.    O/ \O
 
 
 |  |  | 
  Schlæger (27-06-2005) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Schlæger
 | 
 Dato :  27-06-05 16:15
 | 
 |  | Moller wrote:
 
 >    Ok, så selv om Far her endelig har fået en garage, så er sikkerheden
 > ikke bedre, men tværtimod dårlige, fordi de så i stedet futter hytten af :(
 
 Nu tror jeg lige, at hesten skal klappes !! Der er næppe belæg for at
 påstå, at tyveknægte, som opgiver at stjæle, vælger at sætte ild til
 skidtet i stedet for. Det er nok en enlig svale - der er tale om to meget
 forskellige former for kriminalitet, som normalt ikke har nogen indbyrdes
 sammenhæng.
 
 >    Nu spørgsmålet er der ? hvordan tyverisikre man sin garage bedst ? for
 > jeg går ud fra denne var låst ? eller hvordan ?
 
 Du kan jo aldrig sikre dig 100 % mod noget som helst her i livet, men du
 kan opbygge en så stor bekymring for morgendagen, at livet i sig selv går
 hen og bliver træls....
 
 >    Vi står nemlig selv og overvejer hvordan vi ændre sikkerheden til noget
 > bedre end den normale garage låse del, f.eks. ala automatisk åben luk, med
 > automat lås i, sådan at den kun kan åbne via fjernbetjeningen, lige meget
 > om man står inde eller uden for porten ? eller skal der noget mere
 > ekstremt til for de ik for døren op ? Indtil nu har vi låsen + 4 hunde til
 > at vogte over gargen, meeeen da tyve nu om daget er fredet omkring
 > hundebid osv. er den løsning ik så god i længden(hvis ik tyven kan gemmes
 > væk i et dybt hul i haven).
 
 Hvis du har noget virkelig kostbart holdende i din garage, er det måske en
 god ide at få et særligt låsesystem. Ellers synes jeg nok at du skal lære
 at leve med, at tyveri er en kalkuleret risiko ved at eje.
 
 En god tyveribeskyttelse vil dog altid være lys, lyd og langsomme
 adgangsveje. Altså: nogle 500 W lamper, en støjende alarm og nogle gode
 låse.
 
 Jeg er ikke så kynisk, som det umiddelbart kan lyde, men vi taler altså
 KUN om materielle ting. Hvis man er så bange for livet og de deraf
 følgende risici, kører man formentlig IKKE på MC (eller cykel - eller i
 bil eller ....)
 
 Mch Schlæger
 
 
 
 |  |  | 
   "J.C.Kløve" (27-06-2005) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : "J.C.Kløve"
 | 
 Dato :  27-06-05 20:50
 | 
 |  | 
 
             > Schlæger wrote:
 > 
 > Jeg er ikke så kynisk, som det umiddelbart kan lyde, men vi taler altså 
 > KUN om materielle ting. Hvis man er så bange for livet og de deraf 
 > følgende risici, kører man formentlig IKKE på MC (eller cykel - eller i 
 > bil eller ....)
 Hørt!
 st par sjove forslag til den lettere neurotiske:
 Video overvågning af garagen (inde i garagen) sammen med en 150w halogen 
 spot kørt ind over en lysføler (find en gammel skrammel PC til at optage 
 på) - så har du nydelig dokumentation når sjoveren skal findes.
 En anden sjov ting kunne være et jerngitter (købt brugt) der kører ned 
 aktiveret af lysføleren når man entrerer garagen uden at have slået den 
 fra (må kunne sansynliggøres som et "uheld" ved senere anklage    )Afbryderen sidder inde i huset.
 -- 
 Dun@nt
 Kilo SFau _R_ SilverBullet
http://www.dfmc.dk/?id=223 DMCN #745
            
             |  |  | 
 |  |