Når man almindeligvis siger, at forskellen mellem GT og NT er, at GT er
lovens bog, medens NT er evangeliet bog, eller at den gamle pagt i GT er
lovens pagt, medens den nye pagt i NT er evangeliets pagt, så er dette i
modstrid med, hvad både Jesus og apostlene lærer om GT. GT er evangeliets
bog lige så vel som NT er det, og den gamle pagt er lige så fuldt ud
evangeliets pagt som den vi finder i NT.
Forskellen på GT og NT - på den gamle pagt i GT og den nye pagt i NT -
udtrykker Hebræerbrevet således, at mens Guds evangelium i den gamle pagt er
udtrykt i billeder, så står vi i NT over for "sagen selv" (se Hebr. 8, 5-6;
9, 8-9.11; 10.1 jvf. Kol. 2, 17). Guds frelsespagt har altid været den
samme. Men i GT er den forkyndt til troen i billeder - "skygger af de
kommende goder" (nemlig dem, som kom med Kristus; Kristus er den, som danner
"skyggebillederne" i alle Guds ordninger og handlinger i GT) - medens den i
NT er forkyndt i sin sande skikkelse, som billederne i GT var udtryk for.
Det, som i alle GT's skrifter forkynder Guds evangelium til tro på Jesus, er
GT's tale om Pagten. Gennem forkyndelsen af pagten og sig selv som pagtens
urokkelige og trofaste Gud forkynder Gud sin velsignelse og forbandelse for
alle jordens folkeslag. Det er gennem pagten, Kristus forkyndes til tro i
GT. Det er det Jesus og apostlene gør sig så store anstrengelser for at få
jøderne til at få øjnene åbne over for.
Læs resten af artiklen her:
http://maranatha.dk/index.php?body=config/artikel&id=84
--
Med venlig hilsen Andreas Falck - ICQ 108 480 093
http://bibeltro.dk/ - *Om Bibelen og bibeloversættelser*
http://maranatha.dk/ +
http://skabelsen.info/ + *DebatForum*
http://ravsted.dk/ - *også med DebatForum*