"Erik W." <erik.w@surfmail.dk> wrote in message
news:42b1ab47$0$184$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> "Jens Bruun" <bruun_jens@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> news:42b195f9$0$78282$157c6196@dreader1.cybercity.dk...
>> "Erik W." <erik.w@surfmail.dk> skrev i en meddelelse
>> news:42b191ac$0$156$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk
>>
>> >
http://erik.w-foto.dk/albums/userpics/10001/birdie-mam-mam.jpg
>>
>> Sjovt billede. Godt fanget. Fin beskæring. God komposition. Ingen dynamik
> i
>> farverne (er det konverteret til sRGB?). Pivende uskarp. Støjfyldt.
>
> Jeg glemte hel at sige tak for kritikken.
> Hvis du mangler dynamik er det nok på grund af lyset (gråvejr).
>
>> Ikke nogen rigtig god reklame for objektivet.
>
> - eller for fotografen
- du har helt ret. Man bør kun offentliggøre
> billeder hvis de ´holder rent teknisk. Det er ikke nok at motivet er
> interessant. Derfor har jeg også taget billedet ned igen.
Næ, næ det må man ikke! Hvad med alle os der sidder og er enormt skuffede
over ikke at måtte kigge med? Kanon med teknisk gode billeder - men de gode
skud er nu normalt også gode med lidt "uld" =)
Mvh.
Anders