Anders Vind Ebbesen <usenet@ebbesen.org> skrev:
> On Sat, 11 Jun 2005 at 09:13 GMT, ellisa <virker@ikke> wrote:
>>>> De svarede at alle måtte parkere der som de ville (der ligger
>>>> et supermarked lige i nærheden), men kommer der en beboer og
>>>> vil parkere - og ingen ledige pladser - så har han ret til at
>>>> bede en af de "ikke-beboende" om at flytte deres bil, hvilket
>>>> skal efterkommes.
>>>
>>> Retsgrundlag eller lignende?
>>
>> Næh, jeg spurgte dem ikke om paragraffer. Jeg havde bare undret
>> mig over hvad "forbeholdt" betød, og derfor spurgte jeg dem som
>> havde formuleret teksten på skiltene.
>
> Det er ikke for at "jorde" dig, men skiltemanden kender muligvis
> ikke loven - bare se hvor mange skilte der hænger rundt omkring
> med "Cykler fjernes uden ansvar".
Ja det er uhyggeligt - men i det hele taget er der en meget bred
enighed (på et helt forkert grundlag) om, at man kan gøre præcis som
man vil med i øvrigt lovligt parkerede cykler.
Det seneste jeg har hørt er en ejerforening, der gerne ville af med
nogle af de cykler der stod i gården, så de har bedt beboerne om at
sætte mærker på deres cykler så langt så godt men... Efter en måned vil
cykler uden mærker blive fjernet og oplagret midlertidigt i endnu en
måned eller to - ok dette i sig selv er en overtrædelse af straffeloven
men... det bliver værre efter de par måneder er gået vil de resterende
blive afleveret et sted der videresælger cyklerne (ikke
hittegodskontoret!) - altså endnu en alvorlig overtrædelse af
Straffeloven. Værst af alt. Politet anbefaler eftersigende ifølge
indlæg i denne gruppe tilsvarenade fremgangsmåde, hvorved de pågældende
betjente gør sig skyldige i medvirken og deres ledelse kan straffes med
bøde.
--
Morten
http://miljokemi.dk
Chilidyrkning med debatforum
http://miljokemi.dk/chili
Fotogalleri
http://miljokemi.dk/coppermine