EAM <eam@eam.dk> skrev i en news:9fb1vn$bq9$1@news.inet.tele.dk...
>
> ">
> > Hvis du er sikker på det er kvikgræs, og ikke frø ukrudt så er
> > universalmidlet Raundup, men ikke hvis det er forskelligt ukrudtfrø, for
> det
> > kommer bare igen.
> > M.V.H. Gunnar
> >
> Er det ikke snart sivet ind i knolden på dig Gunnar og andre, at det er
> hamrende ulovligt at forurene vores grundvand med glyphosat! Og lad så vær
> med at spørg hvorfor planteskole har det på hylderne. Du kan også slå
ihjel
> med en kniv købe nede ned Imerco.
Det er åbenbart ikke sivet ind i manges bevidsthed, at stoffet er ugiftigt
og frembyder ingen som helst fare for drikkevandet.
En sprøjteklar opløsning er mindre giftigt end kaffe - se min tidligere
dokumentation i denne gruppe.
Man får større mængder AMPA - glyfosats nedbrydningsprodukt -
når man spiser af service der er vasket med opvaskemiddel end
man vil kunne drikke sig til med vand - selv med massiv fourening med AMPA.
Sålænge det er fuldt lovligt at benytte stoffet i haver skal man ikke have
dårlig samvittighed ved at anvende det - blot man følger de
anvisninger, der gives på emballagen.
> Citat fra "Danmarks Aktive Forbrugere" :
>
http://www.aktiveforbrugere.dk/round_up_pressemeddelelse_monsanto_bryder_lov
> en.htm
> Monsanto overtræder kemikalieloven
Aktive forbrugere er ikke særlig godt fagligt funderet mht. pesticider
og deres benyttelse - de misinformerer om mange ting.
> I reklamer for Roundup skrives der bl.a. at produktet ikke udgør en fare
for
> grundvandet og at det nedbrydes fuldstændigt. Disse udsagn er af
> Miljøstyrelsen blevet kendt ulovlige.
Det er ikke ensbetydende med at de udvaskes til de områder,
hvor man pumper grundvand op. De ligger i øvrigt udenfor
områder med haver.
Miljøstyrelsen *har* udtalt, at de ikke anser brug af pesticider
for et problem. Det har vi fod på - siger de ansvarlige vedrørende
planteværnsmidler.
Det burde aktive forbrugere oplyse om.
-klip-
> - Vi ved nu, at glyphosat kan udvaskes til grundvand. Vi kender til flere
> sikre fund, og derudover er der gjort en række andre fund, som skal
> valideres, før vi kan udtale os endeligt om problemets omfang, siger
> seniorgeolog Walter Brüsch fra Danmarks og Grønlands Geologiske
> Undersøgelser
Det er forkert. Der har været tale om det kan sive ned i revner
i jorden. Man har i forsøg med meget store mængder ikke kunne spore det
i dybder over 5- 10 m. ( Landboforeningerne )
Nogle af de målinger der tales om er udført på 1-2 m dybe huller
i lavninger kort tid efter regnvejr. Det kaldes ganske vist for grundvand
i jordbundsteknisk henseende, drikkevand hentes op fra dybe
reservoirer udenfor stder med bymæssig begyggelse.
Hvordan du og Aktive forbrugere kan mene, at regnvand herfra
haver er vandhanerne kunne være interessant at vide.
Se mine bemærkninger til Bo Normander i Ingeniørens netdiskussion
- den biologiske gruppe - der er kun få indlæg - BN skylder mig svar
endnu.
Roundup er langt mere miljøvenlig end de store mængder salt
man ser strøet rundt omkring langs fortove og veje. Det er noget
svineri.
--
Med venlig hilsen
Per A. Hansen