|
|
 | Russiske kontakt annoncer?
Fra : Lars K. |
Dato : 31-05-05 19:17 |
|
Jeg skal med en ven til skt. Petersborg i august - er der nogen der
har links til kontakt annoncer på nettet til enlige kvinder der?
På forhånd tak!
Lars K.
| |
 Boerge Rahbech Jense~ (31-05-2005)
| Kommentar
Fra : Boerge Rahbech Jense~ |
Dato : 31-05-05 19:41 |
|
Lars K. wrote:
> Jeg skal med en ven til skt. Petersborg i august - er der nogen der
> har links til kontakt annoncer på nettet til enlige kvinder der?
Der er jo
http://www.loveme.com/women/russia/russia-women.htm
men jeg ved ikke, om du tænker på noget i den retning.
Med venlig hilsen
Børge
| |
Lars K. (31-05-2005)
| Kommentar
Fra : Lars K. |
Dato : 31-05-05 23:34 |
| | |
 preben nielsen (01-06-2005)
| Kommentar
Fra : preben nielsen |
Dato : 01-06-05 06:19 |
|
"Lars K." <no2@mail.dk> skrev i en meddelelse
news:lfpp915uhdj2hq1f64e48atf695lb196us@4ax.com...
> On Tue, 31 May 2005 20:40:58 +0200, Boerge Rahbech Jensen
> lige præcis ;)
> hun er meget sød hende her ;)
> http://www.loveme.com/images/p71958-4.jpg
>
> utroligt hvad der gør man gider stresse rundt efter danske
> kvinder
Så du tror hende der er en vare du bare kan putte i kurven og tage
med hvem, og så er alt ok ? Lol. Du bliver klogere.
--
/\ preben nielsen
\/\ prel@post.tele.dk
| |
sdsf (01-06-2005)
| Kommentar
Fra : sdsf |
Dato : 01-06-05 06:23 |
|
"Lars K." <no2@mail.dk> skrev i en meddelelse
news:lfpp915uhdj2hq1f64e48atf695lb196us@4ax.com...
> On Tue, 31 May 2005 20:40:58 +0200, Boerge Rahbech Jensen
> <asdfaf@asdfa.ax> wrote:
>
>> http://www.loveme.com/women/russia/russia-women.htm
>>
>>men jeg ved ikke, om du tænker på noget i den retning.
>
> lige præcis ;)
> hun er meget sød hende her ;)
> http://www.loveme.com/images/p71958-4.jpg
>
> utroligt hvad der gør man gider stresse rundt efter danske kvinder
>
> MvH
> Lars
Danske kvinder kan også købes for penge, men pris niveauet er
jo noget højere her i danmark sammenlignet med Rusland.
Mvh.
| |
Mette (01-06-2005)
| Kommentar
Fra : Mette |
Dato : 01-06-05 06:49 |
|
"sdsf" <dfd@tyhj.gb> skrev i en meddelelse
news:429d4629$0$73192$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
> Danske kvinder kan også købes for penge, men pris niveauet er
> jo noget højere her i danmark sammenlignet med Rusland.
>
Jeps. Det er da fint, at du vil finde en sød kvinde, men det er naivt at
tro, at du finder lykken med en russisk kvinde, hvis den eneste årsag til at
du vælger russisk, er at du er træt af de danske. Danske kvinder (og
russiske!) er ikke én samlet organisme - der er ret mange mange af os, og vi
er heldigvis en meget varieret gruppe.
Hvis du ikke finder kærligheden her, så finder du den heller ikke i Rusland.
Rent faktisk risikerer du at møde kvinder, der er mere forelskede i tanken
om at komme væk fra rusland end de er forelskede i dig.
| |
dk (01-06-2005)
| Kommentar
Fra : dk |
Dato : 01-06-05 07:15 |
|
"Mette" <Mette@dk> skrev i en meddelelse
news:429d4ca2$0$196$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
> "sdsf" <dfd@tyhj.gb> skrev i en meddelelse
> news:429d4629$0$73192$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
>
>> Danske kvinder kan også købes for penge, men pris niveauet er
>> jo noget højere her i danmark sammenlignet med Rusland.
>>
>
> Jeps. Det er da fint, at du vil finde en sød kvinde, men det er naivt at
> tro, at du finder lykken med en russisk kvinde, hvis den eneste årsag til
> at
> du vælger russisk, er at du er træt af de danske. Danske kvinder (og
> russiske!) er ikke én samlet organisme - der er ret mange mange af os, og
> vi
> er heldigvis en meget varieret gruppe.
> Hvis du ikke finder kærligheden her, så finder du den heller ikke i
> Rusland.
> Rent faktisk risikerer du at møde kvinder, der er mere forelskede i tanken
> om at komme væk fra rusland end de er forelskede i dig.
>
Helt rigtigt og det samme gælder for thailandske kvinder!
| |
Steen Johansen (01-06-2005)
| Kommentar
Fra : Steen Johansen |
Dato : 01-06-05 07:41 |
|
"dk" <zarh@ofir.dk> skrev i en meddelelse
news:429d5266$0$73241$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
>
> "Mette" <Mette@dk> skrev i en meddelelse
> news:429d4ca2$0$196$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>> "sdsf" <dfd@tyhj.gb> skrev i en meddelelse
>> news:429d4629$0$73192$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
>> Rent faktisk risikerer du at møde kvinder, der er mere forelskede i
>> tanken
>> om at komme væk fra rusland end de er forelskede i dig.
>>
>
>
> Helt rigtigt og det samme gælder for thailandske kvinder!
Er det ikke noget der gælder for alle fra den 3.verden?
Men at vi mennesker er et flok dyr skal vi heller ikke glemme
| |
Boerge Rahbech Jense~ (01-06-2005)
| Kommentar
Fra : Boerge Rahbech Jense~ |
Dato : 01-06-05 07:53 |
|
Mette wrote:
> Hvis du ikke finder kærligheden her, så finder du den heller ikke i Rusland.
Det kan man vist ikke sige så entydigt. I 1999 havde Sankt Petersburg
ca. 4,7 mio. indbyggere, så udvalget er nok nogenlunde lige så stort i
den by som i hele Danmark.
> Rent faktisk risikerer du at møde kvinder, der er mere forelskede i tanken
> om at komme væk fra rusland end de er forelskede i dig.
Det gælder vist alle steder, men i så fald bliver de slemt skuffede, når
de bliver konfronteret med de stramme danske regler for indvandring.
Med venlig hilsen
Børge
| |
Jens Bruun (01-06-2005)
| Kommentar
Fra : Jens Bruun |
Dato : 01-06-05 08:03 |
|
"Mette" <Mette@dk> skrev i en meddelelse
news:429d4ca2$0$196$edfadb0f@dread12.news.tele.dk
> Rent faktisk risikerer du at møde kvinder, der er mere
> forelskede i tanken om at komme væk fra rusland end de er forelskede
> i dig.
Og? Hvis det er baggrunden for ægteskabet, har det større chance for succes
end alle de såkaldt "kærlighedsægteskaber", vi går og bilder os selv ind, er
sagen.
Ægteskabet er et rent forretningsmæssigt fællesskab mellem to personer, der
skal producere børn og få en dagligdag til at fungere ved at skabe trygge
rammer. Kærligheden - eller den tætte, dybe samhørighed, som det jo i
virkeligheden er - kommer ofte hen ad vejen, når man kender spillereglerne
og begge arbejder i samme retning. Problemerne opstår, når man forlanger
kærlighed up-front, når man er villig til at skride fra det hele ved de
mindste problemer, eller når man stiller krav om mulighed for
"selvrealisering". Bahhh!
--
-Jens B.
| |
Lars K. (01-06-2005)
| Kommentar
Fra : Lars K. |
Dato : 01-06-05 08:30 |
|
On Wed, 1 Jun 2005 09:02:51 +0200, "Jens Bruun"
<bruun_jens@hotmail.com> wrote:
>Og? Hvis det er baggrunden for ægteskabet, har det større chance for succes
>end alle de såkaldt "kærlighedsægteskaber", vi går og bilder os selv ind, er
>sagen.
NU vil jeg for en go orden skyld sige jeg ikke forventer et
kærlighedsægteskab jeg fornægter det heller ikke ; men selvfølig vil
det være absurd at tro det vil være forudsætningen.
>
>Ægteskabet er et rent forretningsmæssigt fællesskab mellem to personer, der
>skal producere børn og få en dagligdag til at fungere ved at skabe trygge
>rammer. Kærligheden - eller den tætte, dybe samhørighed, som det jo i
>virkeligheden er - kommer ofte hen ad vejen, når man kender spillereglerne
>og begge arbejder i samme retning
Det er præcis sådan det er - vi bytter hun for Dansk statsborgerskab
efter 7 år og jeg for mig en samleverske og forhåbentligt et eller 2
børn ud af det.
Mv.
Lars K.
| |
Boerge Rahbech Jense~ (01-06-2005)
| Kommentar
Fra : Boerge Rahbech Jense~ |
Dato : 01-06-05 09:32 |
|
Lars K. wrote:
> Det er præcis sådan det er - vi bytter hun for Dansk statsborgerskab
> efter 7 år og jeg for mig en samleverske og forhåbentligt et eller 2
> børn ud af det.
Efter min mening er det tåbeligt at finde en partner i et land, hvor man
ikke selv kunne acceptere at bo. Det kan næsten kun give flere problemer
end dem, der altid er forbundet med at få et fælles liv til at fungere.
Med andre ord: Hvis du ikke kunne acceptere at bosætte dig i Rusland,
eller hvor du nu finder din partner, burde du helt undlade at skabe et
parforhold i det land. Og jeg mener altså, det er for nemt at henvise
til, at man ikke selv bestemmer, hvem man forelsker sig i. Så vidt jeg
ved, bestemmer vi selv konsekvenserne af en forelskelse (eller andre
følelser). I modsat fald lader vi os styre af vore dyriske instinkter.
Med venlig hilsen
Børge
| |
Lars K. (01-06-2005)
| Kommentar
Fra : Lars K. |
Dato : 01-06-05 11:06 |
|
On Wed, 01 Jun 2005 10:31:39 +0200, Boerge Rahbech Jensen
<asdfaf@asdfa.ax> wrote:
>Lars K. wrote:
>
>> Det er præcis sådan det er - vi bytter hun for Dansk statsborgerskab
>> efter 7 år og jeg for mig en samleverske og forhåbentligt et eller 2
>> børn ud af det.
>
>Efter min mening er det tåbeligt at finde en partner i et land, hvor man
>ikke selv kunne acceptere at bo. Det kan næsten kun give flere problemer
>end dem, der altid er forbundet med at få et fælles liv til at fungere.
Ja hvis du taler af erfaring ... ?
>
>Med andre ord: Hvis du ikke kunne acceptere at bosætte dig i Rusland,
>eller hvor du nu finder din partner, burde du helt undlade at skabe et
>parforhold i det land. Og jeg mener altså, det er for nemt at henvise
>til, at man ikke selv bestemmer, hvem man forelsker sig i.
jeg har ingen ambitioner om at blive forelsket , men slet og ret at
finde mig en mage !
> Så vidt jeg
>ved, bestemmer vi selv konsekvenserne af en forelskelse (eller andre
>følelser). I modsat fald lader vi os styre af vore dyriske instinkter.
jeg kan ikke se noget til hindre for at man finder sig en partner -
hvor forholdet er baseret på at de praktiske ting skal fungere og
umidelbart ikke andet !
| |
Boerge Rahbech Jense~ (01-06-2005)
| Kommentar
Fra : Boerge Rahbech Jense~ |
Dato : 01-06-05 11:49 |
|
Lars K. wrote:
> Ja hvis du taler af erfaring ... ?
Jeg har læst og hørt lidt for mange historier bl.a. på internettet, tv
og tidsskrifter om de kultursammenstød, det medfører.
Derudover virker det ikke seriøst på mig, når danskere sidder i Sverige
og beklager sig over, at de er nødt til at bo dér, hvis de vil leve
sammen med en udenlandsk partner.
> jeg har ingen ambitioner om at blive forelsket , men slet og ret at
> finde mig en mage !
Da jeg selv har boet alene i mere end 20 år, har jeg ingen forståelse
for, at du ikke kan gøre det samme.
> jeg kan ikke se noget til hindre for at man finder sig en partner -
> hvor forholdet er baseret på at de praktiske ting skal fungere og
> umidelbart ikke andet !
I så fald burde det stadig være ligegyldigt, om man bosætter sig i den
ene eller anden partners hjemland - eller et helt tredie land, man kan
blive enige om. Alt for mange danskere tager for givet, at de skal bo i
Danmark, selvom de finder en partner i et andet land.
Med venlig hilsen
Børge
| |
Lars K. (01-06-2005)
| Kommentar
Fra : Lars K. |
Dato : 01-06-05 13:43 |
|
On Wed, 01 Jun 2005 12:48:59 +0200, Boerge Rahbech Jensen
<asdfaf@asdfa.ax> wrote:
>Lars K. wrote:
>
>> Ja hvis du taler af erfaring ... ?
>
>Jeg har læst og hørt lidt for mange historier bl.a. på internettet, tv
>og tidsskrifter om de kultursammenstød, det medfører.
Nu kan man well næppe betagte disse empiriske overførelser værende
lige så valide som begivenheder der finder sted inden for erfaringens
s-fære - selv har jeg haft både danske og udlandske kærster ; der har
ikke været den store forskel !
Nå men jeg kender en der er gift med en russer og de har 2 børn det
går fint !
>
>Derudover virker det ikke seriøst på mig, når danskere sidder i Sverige
>og beklager sig over, at de er nødt til at bo dér, hvis de vil leve
>sammen med en udenlandsk partner.
ja dte er hvis de vil have en der er ynger ind 24 år
>
>> jeg har ingen ambitioner om at blive forelsket , men slet og ret at
>> finde mig en mage !
>
>Da jeg selv har boet alene i mere end 20 år, har jeg ingen forståelse
>for, at du ikke kan gøre det samme.
jeg har tidliger boet sammen med en kvinde det gik fint og det er slet
og ret bedre ind bare at være sig selv.
>
>> jeg kan ikke se noget til hindre for at man finder sig en partner -
>> hvor forholdet er baseret på at de praktiske ting skal fungere og
>> umidelbart ikke andet !
>
>I så fald burde det stadig være ligegyldigt, om man bosætter sig i den
>ene eller anden partners hjemland - eller et helt tredie land, man kan
>blive enige om. Alt for mange danskere tager for givet, at de skal bo i
>Danmark, selvom de finder en partner i et andet land.
Ja nu er Danmark jo mit hjemland og der er unægteligt på sigt flere
fordele ved at bo i Danmark hvor jeg har mit arbejde ind i Rusland
hvor jeg ikke ville kunne udøve mit arbejde !
| |
Boerge Rahbech Jense~ (01-06-2005)
| Kommentar
Fra : Boerge Rahbech Jense~ |
Dato : 01-06-05 14:45 |
|
Lars K. wrote:
> Ja nu er Danmark jo mit hjemland og der er unægteligt på sigt flere
> fordele ved at bo i Danmark hvor jeg har mit arbejde ind i Rusland
> hvor jeg ikke ville kunne udøve mit arbejde !
Hvordan ser det ud fra den anden side? For en russer er det nok lettere
at bo i Rusland, hvor vedkommende har sit arbejde etc.
Med venlig hilsen
Børge
| |
Lars K. (01-06-2005)
| Kommentar
Fra : Lars K. |
Dato : 01-06-05 15:51 |
|
On Wed, 01 Jun 2005 15:44:45 +0200, Boerge Rahbech Jensen
<asdfaf@asdfa.ax> wrote:
>Lars K. wrote:
>
>> Ja nu er Danmark jo mit hjemland og der er unægteligt på sigt flere
>> fordele ved at bo i Danmark hvor jeg har mit arbejde ind i Rusland
>> hvor jeg ikke ville kunne udøve mit arbejde !
>
>Hvordan ser det ud fra den anden side? For en russer er det nok lettere
>at bo i Rusland, hvor vedkommende har sit arbejde etc.
en månedes løn i Rusland svinger i mellem 40 til 50 $
| |
nusle nuslesen (01-06-2005)
| Kommentar
Fra : nusle nuslesen |
Dato : 01-06-05 17:42 |
|
"Lars K." <no2@mail.dk> skrev i en meddelelse
news:1oar91hpusujb3sdfkjn9lpdmjtqpopas6@4ax.com...
Hej,
> Nå men jeg kender en der er gift med en russer og de har 2 børn det
> går fint !
Jeg kender et dansk par der har fejret kobberbryllup, og har to børn - det
går også fint.
> jeg har tidliger boet sammen med en kvinde det gik fint og det er slet
> og ret bedre ind bare at være sig selv.
Hvis det gik fint, hvorfor bor I så ikke sammen mere?
mange hilsner
| |
Lars K. (02-06-2005)
| Kommentar
Fra : Lars K. |
Dato : 02-06-05 06:04 |
|
On Wed, 1 Jun 2005 18:41:57 +0200, "nusle nuslesen"
<nusle@invalid.com> wrote:
>
>> Nå men jeg kender en der er gift med en russer og de har 2 børn det
>> går fint !
>
>Jeg kender et dansk par der har fejret kobberbryllup, og har to børn - det
>går også fint.
ja sådan kan det gå
>
>> jeg har tidliger boet sammen med en kvinde det gik fint og det er slet
>> og ret bedre ind bare at være sig selv.
>
>Hvis det gik fint, hvorfor bor I så ikke sammen mere?
mine rejser kom i vejen ... men nu er jeg træt af at rejse og parat
til at slå mig til ro.
| |
Mette (01-06-2005)
| Kommentar
Fra : Mette |
Dato : 01-06-05 13:09 |
|
"Lars K." <no2@mail.dk> skrev i en meddelelse
news:geoq919nq9v78firkrqe2vct19kbbcdhjt@4ax.com...
> On Wed, 1 Jun 2005 09:02:51 +0200, "Jens Bruun"
> Det er præcis sådan det er - vi bytter hun for Dansk statsborgerskab
> efter 7 år og jeg for mig en samleverske og forhåbentligt et eller 2
> børn ud af det.
Det er fair nok, hvis I begge er enige om det. Men du skal jo også tænke på
jeres evt. fælles børn, der måske enten bliver skilsmissebørn eller vokser
op i et hjem, hvor de ikke oplever andet en "forretningsrelationer" mellem
mor og far. Det er da ret vigtigt for børn, at opleve at der er ømhed og
kærlighed imellem deres forældre.
Noget helt andet er, at det man måske på papiret er det, man tror man vil,
kan vise sig at være en personlig nedtur.
Det kan godt være, at hun får statsborgerskab mod at gifte sig med dig og
føde dine børn. Men er det ikke at sælge sig selv og give kast på sin egen
følelse af selvdetermination og selvværd at bytte sig selv og sin krop væk
på denne måde?
Jeg giftede mig selv til et liv i sus og dus i udlandet, men jeg kunne ikke
leve med det i ret lang tid, fordi jeg fandt ud af, at jeg ikke kunne dele
bord og seng og liv, med en mand jeg følte absolut intet for, når det kom
til stykket.
| |
Boerge Rahbech Jense~ (01-06-2005)
| Kommentar
Fra : Boerge Rahbech Jense~ |
Dato : 01-06-05 13:54 |
|
Mette wrote:
> Noget helt andet er, at det man måske på papiret er det, man tror man vil,
> kan vise sig at være en personlig nedtur.
Og jeg forestiller mig, det kan være svært at forstå for den part, der
ikke har givet afkald på de følelsesmæssige relationer til bl.a. venner,
familie, omgivelser og fædreland, som vi sjældent skænker mange tanker.
> Jeg giftede mig selv til et liv i sus og dus i udlandet, men jeg kunne ikke
> leve med det i ret lang tid, fordi jeg fandt ud af, at jeg ikke kunne dele
> bord og seng og liv, med en mand jeg følte absolut intet for, når det kom
> til stykket.
Tak fordi du delte den erfaring med os.
Nu tvivler jeg noget på, at vi europæere kan tilbyde et liv i sus og dus
for de partnere, vi finder i Rusland, Tyrkiet eller andre kontinenter
bortset fra Nordamerika. Dertil er nationalismen for udbredt.
For mig er et helt andet aspekt en erkendelse af, at kærlighed og nærvær
i forhold til andre mennesker er noget nær det eneste, jeg ikke kan give
mig selv.
Med venlig hilsen
Børge
| |
Lars K. (01-06-2005)
| Kommentar
Fra : Lars K. |
Dato : 01-06-05 14:01 |
|
On Wed, 01 Jun 2005 14:53:46 +0200, Boerge Rahbech Jensen
<asdfaf@asdfa.ax> wrote:
>Nu tvivler jeg noget på, at vi europæere kan tilbyde et liv i sus og dus
>for de partnere, vi finder i Rusland, Tyrkiet eller andre kontinenter
>bortset fra Nordamerika. Dertil er nationalismen for udbredt
hvad giver dig den ide - kender du nogen der har oplevet det ?
Det er jo et strengt individuelt spørgsmål - jeg forstår hvis man
aldrig har rejst specilt meget , at det kan være svært at rumme en
anden kulturele baggrund - men nu har jeg altså rejst i over 25 år
og levet i mellem mange forskelige kulturere ud fra den erfaring byder
det mig at Danmark nok er dte land i verden med det bedste system
men vi er langt fra de mest sympatiske mennesker.
| |
Boerge Rahbech Jense~ (01-06-2005)
| Kommentar
Fra : Boerge Rahbech Jense~ |
Dato : 01-06-05 14:42 |
|
Lars K. wrote:
> hvad giver dig den ide - kender du nogen der har oplevet det ?
Nej.
> men nu har jeg altså rejst i over 25 år
> og levet i mellem mange forskelige kulturere ud fra den erfaring byder
> det mig at Danmark nok er dte land i verden med det bedste system
> men vi er langt fra de mest sympatiske mennesker.
En partner fra et andet land skal formodentlig leve i samfundet sammen
med den øvrige danske befolkning. Danmark har nok et af verdens bedste
sociale systemer efter en økonomisk målestok, men vi stiller også store
krav om, at det offentlige løser alle problemer og fjerner alt ubehag.
Med venlig hilsen
Børge
| |
Lars K. (01-06-2005)
| Kommentar
Fra : Lars K. |
Dato : 01-06-05 15:54 |
|
On Wed, 01 Jun 2005 15:42:10 +0200, Boerge Rahbech Jensen
<asdfaf@asdfa.ax> wrote:
>> hvad giver dig den ide - kender du nogen der har oplevet det ?
>
>Nej.
endvider formoder jeg du ikke har været i Rusland ?
hvilket vil sige at du postolere på ren og skær spekulation uden nogen
reel erfaring om de virkelige forhold ?
>
>> men nu har jeg altså rejst i over 25 år
>> og levet i mellem mange forskelige kulturere ud fra den erfaring byder
>> det mig at Danmark nok er dte land i verden med det bedste system
>> men vi er langt fra de mest sympatiske mennesker.
>
>En partner fra et andet land skal formodentlig leve i samfundet sammen
>med den øvrige danske befolkning.
selvføligt - sprogkurser viderudanelse arbejde !
>Danmark har nok et af verdens bedste
>sociale systemer efter en økonomisk målestok, men vi stiller også store
>krav om, at det offentlige løser alle problemer og fjerner alt ubehag.
Ja men det er da i sig selv udemærket
| |
Lars K. (01-06-2005)
| Kommentar
Fra : Lars K. |
Dato : 01-06-05 13:55 |
|
On Wed, 1 Jun 2005 14:08:50 +0200, "Mette" <Mette@dk> wrote:
>"Lars K." <no2@mail.dk> skrev i en meddelelse
>news:geoq919nq9v78firkrqe2vct19kbbcdhjt@4ax.com...
>> On Wed, 1 Jun 2005 09:02:51 +0200, "Jens Bruun"
>
>> Det er præcis sådan det er - vi bytter hun for Dansk statsborgerskab
>> efter 7 år og jeg for mig en samleverske og forhåbentligt et eller 2
>> børn ud af det.
>
>Det er fair nok, hvis I begge er enige om det. Men du skal jo også tænke på
>jeres evt. fælles børn, der måske enten bliver skilsmissebørn
Det sker ikke de første 7 år for der er hun nød til at være gift med
mig for at blive i Danmark hvad der så sker der efter kan man ikke
sige men 7 år er lang tid og tid nok til at finde ud af det !
> eller vokser
>op i et hjem, hvor de ikke oplever andet en "forretningsrelationer" mellem
>mor og far. Det er da ret vigtigt for børn, at opleve at der er ømhed og
>kærlighed imellem deres forældre.
Det er da afgjort det optimale , men også en meget skandinaviske måde
at tænke på - jeg har b.la rejst i østen hvor børn bliver sendt ud til
slaveri som 6 årige og der er ikke den store romantik i mellem
forældrene - største dele af verden er slet og ret brutal og ukærlig ,
der er jeg sikker på jeg under alle omstændigheder kan byde noget der
er bedre !
>
>Noget helt andet er, at det man måske på papiret er det, man tror man vil,
>kan vise sig at være en personlig nedtur.
jo men sådan er livet jo !
>Det kan godt være, at hun får statsborgerskab mod at gifte sig med dig og
>føde dine børn. Men er det ikke at sælge sig selv og give kast på sin egen
>følelse af selvdetermination og selvværd at bytte sig selv og sin krop væk
>på denne måde?
Det er bedre ind at være gade luder i den 3 verden og det er bedre ind
at være ensom !
>Jeg giftede mig selv til et liv i sus og dus i udlandet, men jeg kunne ikke
>leve med det i ret lang tid, fordi jeg fandt ud af, at jeg ikke kunne dele
>bord og seng og liv, med en mand jeg følte absolut intet for, når det kom
>til stykket.
Tjaaa fair nok - men så følsom er jeg nu ikke med andre ord så store
krav stiller jeg ikke !
| |
Mette (01-06-2005)
| Kommentar
Fra : Mette |
Dato : 01-06-05 15:05 |
|
"Lars K." <no2@mail.dk> skrev i en meddelelse
news:9kbr91turstqefriagqm71p7f2sh1glmpt@4ax.com...
> >Jeg giftede mig selv til et liv i sus og dus i udlandet, men jeg kunne
ikke
> >leve med det i ret lang tid, fordi jeg fandt ud af, at jeg ikke kunne
dele
> >bord og seng og liv, med en mand jeg følte absolut intet for, når det kom
> >til stykket.
>
> Tjaaa fair nok - men så følsom er jeg nu ikke med andre ord så store
> krav stiller jeg ikke !
Det handlede ikke om følsomhed eller store krav, men om at overleve som
menneske. Min beslutning om at at rejse hjem igen, var den bedste jeg
nogensinde har truffet.
Men sådan er der jo så meget.
| |
Lars K. (01-06-2005)
| Kommentar
Fra : Lars K. |
Dato : 01-06-05 15:58 |
|
On Wed, 1 Jun 2005 16:05:27 +0200, "Mette" <Mette@dk> wrote:
>> Tjaaa fair nok - men så følsom er jeg nu ikke med andre ord så store
>> krav stiller jeg ikke !
>
>Det handlede ikke om følsomhed eller store krav, men om at overleve som
>menneske. Min beslutning om at at rejse hjem igen, var den bedste jeg
>nogensinde har truffet.
>Men sådan er der jo så meget.
Tjaa man opnår aldrig nogen vished med mindre man prøver sig frem -
det enste der ikke dur er at side og gøre ingenting når et behov råber
på opmærksomhed !
jeg tror den vigtigste egenskab et menneske kan bevilige sig selv er
at finde modet til i det mindste at prøve ... som jeg ser det er der
intet at tabe bortset fra nogen fly bilitter og det skulle jeg nok
komme om ved hvis det var det .
| |
Bo Nielsen (01-06-2005)
| Kommentar
Fra : Bo Nielsen |
Dato : 01-06-05 17:21 |
|
"Mette" <Mette@dk> skrev i en meddelelse
news:429da5a0$0$214$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
> "Lars K." <no2@mail.dk> skrev i en meddelelse
> news:geoq919nq9v78firkrqe2vct19kbbcdhjt@4ax.com...
> > On Wed, 1 Jun 2005 09:02:51 +0200, "Jens Bruun"
>
> > Det er præcis sådan det er - vi bytter hun for Dansk statsborgerskab
> > efter 7 år og jeg for mig en samleverske og forhåbentligt et eller 2
> > børn ud af det.
>
> Det er fair nok, hvis I begge er enige om det. Men du skal jo også tænke
på
> jeres evt. fælles børn, der måske enten bliver skilsmissebørn eller vokser
> op i et hjem, hvor de ikke oplever andet en "forretningsrelationer" mellem
> mor og far. Det er da ret vigtigt for børn, at opleve at der er ømhed og
> kærlighed imellem deres forældre.
>
> Noget helt andet er, at det man måske på papiret er det, man tror man vil,
> kan vise sig at være en personlig nedtur.
>
Hold da op Mette din lille lyseslukker.
Her kommer Lars K. med mod og lyst til at prøve noget nyt, og så kommer du
farende med løftet pegefinger, og egne dårlige erfaringer .
Vær istedet lidt positiv, han behøver jo ikke være lige så uheldig som dig.
Boni
| |
Mette (01-06-2005)
| Kommentar
Fra : Mette |
Dato : 01-06-05 19:00 |
|
"Bo Nielsen" <boni@nospam.dk> skrev i en meddelelse
news:429de0c7$0$18640$14726298@news.sunsite.dk...
> Hold da op Mette din lille lyseslukker.
> Her kommer Lars K. med mod og lyst til at prøve noget nyt, og så kommer du
> farende med løftet pegefinger, og egne dårlige erfaringer .
> Vær istedet lidt positiv, han behøver jo ikke være lige så uheldig som
dig.
Jeg mener blot, at man bør være realistisk og netop også overveje fremtiden
for andre end lige sig selv.
| |
Niels Henriksen (01-06-2005)
| Kommentar
Fra : Niels Henriksen |
Dato : 01-06-05 20:28 |
|
"Lars K." <no2@mail.dk> wrote in message
news:geoq919nq9v78firkrqe2vct19kbbcdhjt@4ax.com...
>
> NU vil jeg for en go orden skyld sige jeg ikke forventer et
> kærlighedsægteskab jeg fornægter det heller ikke ; men selvfølig vil
> det være absurd at tro det vil være forudsætningen.
>
Et ægteskab er en pagt mellem 2 mennesker der elsker hinanden og som ønsker
at sikre partneren. Det er også et signal udad til at vi har 2 mennesker her
som føler så meget for hinanden at de får papir på det. Dog er det naturligt
i danmark at man ikke bliver gift.
>>Ægteskabet er et rent forretningsmæssigt fællesskab mellem to personer,
>>der
>>skal producere børn og få en dagligdag til at fungere ved at skabe trygge
>>rammer. Kærligheden - eller den tætte, dybe samhørighed, som det jo i
>>virkeligheden er - kommer ofte hen ad vejen, når man kender spillereglerne
>>og begge arbejder i samme retning
>
> Det er præcis sådan det er - vi bytter hun for Dansk statsborgerskab
> efter 7 år og jeg for mig en samleverske og forhåbentligt et eller 2
> børn ud af det.
>
Jeg må sgu være ærlig og sige at du er utrolig kold. Hvis du ikke vil gifte
dig pga. kærlighed, så lad vær. Hvis hun er forelsket i dig men du ikke i
hende, så gør du hendes liv til et helvede (er jeg sikker på). Hun er ikke
bare en ting der vasker dit tøj, vasker op, laver mad til dig, passer
dine... øh jeres ... børn, men en kvinde du skal værne om og give kærlighed
og samtidig give opmærksomhed. Mange mænd glemmer hvordan de var da de var
forelskede inden de blev gift, men min kone er heldig, da jeg giver hende
opmærksomhed (en blomst i ny og næ giver hende et dejligt smil som gør det
værd at give hende blomster. Jeg skal ikke bruge noget så kommericielt som
"Valentinsdag").
--
Niels Henriksen
| |
Jens Bruun (01-06-2005)
| Kommentar
Fra : Jens Bruun |
Dato : 01-06-05 20:55 |
|
"Niels Henriksen" <nh(FJERN)@biggs.dk> skrev i en meddelelse
news:429e0c5e$0$18649$14726298@news.sunsite.dk
> Et ægteskab er en pagt mellem 2 mennesker der elsker hinanden
Sikke da noget forbasket vrøvl. Et ægteskab er en pagt mellem to mennesker,
der har valgt at leve sammen af forskellige årsager. Nogle gør det, fordi de
"elsker hinanden"; nogle gør det, fordi deres forældre finder det
hensigtsmæssigt; nogle gør det, fordi de trænger til selskab osv. osv. Dem,
der gør det, fordi de "elsker hinanden", er typisk dem, der bliver skilt
igen.
> Dog er det naturligt i danmark at man ikke bliver gift.
Det er lige så naturlig i Danmark at blive gift (og skilt og gift og
skilt...). Måske du skulle sætte dig lidt ind i statistikken, inden du fyrer
sådan noget vrøvl af?
> Jeg må sgu være ærlig og sige at du er utrolig kold. Hvis du ikke vil
> gifte dig pga. kærlighed, så lad vær.
Guuud hvor er du dog banal og naiv at høre på. Du er forhåbentlig meget ung?
> men
> min kone er heldig, da jeg giver hende opmærksomhed (en blomst i ny
> og næ giver hende et dejligt smil som gør det værd at give hende
> blomster.
Er du sikker på, din kone også føler sig heldig?
--
-Jens B.
| |
Niels Henriksen (01-06-2005)
| Kommentar
Fra : Niels Henriksen |
Dato : 01-06-05 21:10 |
|
"Jens Bruun" <bruun_jens@hotmail.com> wrote in message
news:429e127a$0$78281$157c6196@dreader1.cybercity.dk...
>
> Det er lige så naturlig i Danmark at blive gift (og skilt og gift og
> skilt...). Måske du skulle sætte dig lidt ind i statistikken, inden du
> fyrer sådan noget vrøvl af?
>
Ok... ved ikke lige hvor mange der lever sammen der ikke er gift.
> Guuud hvor er du dog banal og naiv at høre på. Du er forhåbentlig meget
> ung?
>
Jeg er 33 og i nogle henseende er det gammelt og andre er det ungt.
>
> Er du sikker på, din kone også føler sig heldig?
>
Ja... og andre har sagt at hun er heldig.
--
Niels Henriksen
--
Jeg beskyttes af den gratis SPAMfighter til privatbrugere.
Den har indtil videre sparet mig for at få 2473 spam-mails.
Betalende brugere får ikke denne besked i deres e-mails.
Hent den gratis her: www.spamfighter.dk
| |
Jens Bruun (01-06-2005)
| Kommentar
Fra : Jens Bruun |
Dato : 01-06-05 21:14 |
|
"Niels Henriksen" <nh(FJERN)@biggs.dk> skrev i en meddelelse
news:429e1625$0$18647$14726298@news.sunsite.dk
> Ja... og andre har sagt at hun er heldig.
Så har du et problem, men det er jeg jo nok ikke den rette til at henlede
din opmærksomhed på.
--
-Jens B.
| |
Mette (01-06-2005)
| Kommentar
Fra : Mette |
Dato : 01-06-05 21:25 |
|
"Jens Bruun" <bruun_jens@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:429e127a$0$78281$157c6196@dreader1.cybercity.dk...
> "Niels Henriksen" <nh(FJERN)@biggs.dk> skrev i en meddelelse
> news:429e0c5e$0$18649$14726298@news.sunsite.dk
>
> > Et ægteskab er en pagt mellem 2 mennesker der elsker hinanden
>
> Sikke da noget forbasket vrøvl. Et ægteskab er en pagt mellem to
mennesker,
> der har valgt at leve sammen af forskellige årsager. Nogle gør det, fordi
de
> "elsker hinanden"; nogle gør det, fordi deres forældre finder det
> hensigtsmæssigt; nogle gør det, fordi de trænger til selskab osv. osv.
Dem,
> der gør det, fordi de "elsker hinanden", er typisk dem, der bliver skilt
> igen.
Har du et dårligt ægteskab? Giftede du dig af kærlighed eller var det bare
en slags praktisk aftale?
Mine forældre kan i år fejre 31 års ægteskab. De startede naturligvis med at
være forelskede (selvom min far nu idag mener, at det var mere
"fornuftigt" - min mor mener, at han vrøvler..  . Deres forelskelse har
gået op og ned igennem årene, men kærligheden har jo altid været der. Og ja,
det er - stadigvæk - meget lykkeligt gift i dag.
Jeg ved godt, at mange bliver skilt for et godt (ondt) ord, men der er
forskel på at gifte sig på en følelsesrus og på at gifte sig, når
forelskelsen er blevet til den familiære kærlighed.
| |
Jens Bruun (01-06-2005)
| Kommentar
Fra : Jens Bruun |
Dato : 01-06-05 21:46 |
|
"Mette" <Mette@dk> skrev i en meddelelse
news:429e19f7$0$306$edfadb0f@dread12.news.tele.dk
> Har du et dårligt ægteskab?
Hvorfor tror du det?
> Giftede du dig af kærlighed eller var det
> bare en slags praktisk aftale?
Hvad har det med sagen at gøre?
> Mine forældre kan i år fejre 31 års ægteskab.
Nåda, det kan mine forældre slå. Jeg har levet sammen med min kone i snart
25 år. Tæller det?
> De startede naturligvis
> med at være forelskede (selvom min far nu idag mener, at det var mere
> "fornuftigt" - min mor mener, at han vrøvler.. .
Du ved, af gode grunde, intet om, hvad der "naturligvis startede det hele".
> Deres forelskelse
> har gået op og ned igennem årene, men kærligheden har jo altid været
> der.
Hvor ved du det fra? Har du erindringer om alle 31 år i dine forældres
ægteskab? Måske deres kærlighed først er opstået ved, at de har levet sammen
i årevis og begge været indstillet på at indfri kontrakten?
> Og ja, det er - stadigvæk - meget lykkeligt gift i dag.
Måske fordi de havde andre grunde til at gifte sig end "kærlighed" og
forelskelse? Ikke, at det gør nogen forskel i mine øjne. For mig at se er
det alene resultatet, der tæller. Ikke gode intentioner up-front, som vejen
til helvedet jo som bekendt er brolagt med.
> Jeg ved godt, at mange bliver skilt for et godt (ondt) ord, men der er
> forskel på at gifte sig på en følelsesrus og på at gifte sig, når
> forelskelsen er blevet til den familiære kærlighed.
Ja, der er mange forskelle, når man ser på, hvorfor mennesker gifter sig.
Jeg sætter mig ikke til dommer over, om den ene grund til at gifte sig er
bedre end den anden, men du og andre må jo vide bedre... Jeg kigger som sagt
på resultatet - og kun det.
--
-Jens B.
| |
Mette (02-06-2005)
| Kommentar
Fra : Mette |
Dato : 02-06-05 07:03 |
|
"Jens Bruun" <bruun_jens@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:429e1e8f$0$78286$157c6196@dreader1.cybercity.dk...
> > Har du et dårligt ægteskab?
>
> Hvorfor tror du det?
Fordi du ofte udtrykker dig så negativt om kvinder og kvinder i forhold og
om kærlighed generelt.
> > Giftede du dig af kærlighed eller var det
> > bare en slags praktisk aftale?
>
> Hvad har det med sagen at gøre?
Du udtaler dig meget kategorisk om, at langvarige ægteskaber ikke er dem,
der startede på kærlighed, mens de kortvarige ægteskaber netop er startet på
kærlighed. Jeg er nysgerrig efter at vide om, det er din egen erfaring eller
om du blot nyder at spille djævelens advokat og have provokative
holdninger
> > Mine forældre kan i år fejre 31 års ægteskab.
>
> Nåda, det kan mine forældre slå. Jeg har levet sammen med min kone i snart
> 25 år. Tæller det?
Ja, naturligvis.
> > De startede naturligvis
> > med at være forelskede (selvom min far nu idag mener, at det var mere
> > "fornuftigt" - min mor mener, at han vrøvler.. .
>
> Du ved, af gode grunde, intet om, hvad der "naturligvis startede det
hele".
>
Selvfølgelig ved jeg det. Vi taler sammen i min familie og i sær i
forbindelse med mine hjertekvaler som yngre, har vi talt om, hvordan de
mødte hinanden, blev forelskede og blev gift. Min far har bestemt aldrig
været den store romantike - og frieriet var overhovedet ikke romantisk - men
de var unge og forelskede og kunne se kvaliteter i hinanden og det viste sig
jo at holde stik.
> > Deres forelskelse
> > har gået op og ned igennem årene, men kærligheden har jo altid været
> > der.
>
> Hvor ved du det fra? Har du erindringer om alle 31 år i dine forældres
> ægteskab? Måske deres kærlighed først er opstået ved, at de har levet
sammen
> i årevis og begge været indstillet på at indfri kontrakten?
Jeg har erindringer fra godt 28 af de år. Min storebror fik de "ups" efter
et års ægteskab, og jeg ved, at de elskede hinanden fra starten. Mine
forældre har dog aldrig været de store hollywoodromantikere, men har udtrykt
deres kærlighed på en mere stilfærdig og også humoristisk måde. Men de siger
begge, at kærligheden var der fra starten - hvorfor ellers gifte sig som
18-årig, mens man går i gymnasiet og er totalt fattige begge to? Det var på
ingen måde særligt fornuftigt, men det var det rette for dem.
> > Og ja, det er - stadigvæk - meget lykkeligt gift i dag.
>
> Måske fordi de havde andre grunde til at gifte sig end "kærlighed" og
> forelskelse? Ikke, at det gør nogen forskel i mine øjne. For mig at se er
> det alene resultatet, der tæller. Ikke gode intentioner up-front, som
vejen
> til helvedet jo som bekendt er brolagt med.
Som sagt så mener jeg, at vejen til et godt og varigt ægteskab er en
blanding af kærlighed og vilje. Man bør først gifte sig, når den første
forelskelse har lagt sig, da man ser partneren i et lidt andet lys, når man
kun er forelsket.
Jeg opponerer mod din kategoriske afvisning af kærlighed som et godt
udgangspunkt for et varigt ægteskab. Det er meget muligt, at det ikke er
sådan for dig, men jeg har ikke hørt om gode ægteskaber, der startede som en
ren og skær fornuftsbeslutning. Jeg har hørt om lange fornuftsægteskaber,
men længden er ikke det, der per definition, gør det godt.
| |
Jens Bruun (02-06-2005)
| Kommentar
Fra : Jens Bruun |
Dato : 02-06-05 09:24 |
|
"Mette" <Mette@dk> skrev i en meddelelse
news:429ea14d$0$205$edfadb0f@dread12.news.tele.dk
> Jeg opponerer mod din kategoriske afvisning af kærlighed som et godt
> udgangspunkt for et varigt ægteskab.
I mine øjne kan man slet ikke snakke om kærlighed mellem to mennesker, hvis
de ikke har levet sammen i mange år. Kærlighed opstår først, når man kender
hinanden godt og har slebet kanterne af. Et ægteskab kan derfor af gode
grunde ikke indgåes "i kærlighed". Indgåes et ægteskab, fordi man i
situationen har stærke, positive, irrationelle følelser for hinanden, er
risikoen for senere hen at blive skuffet langt større end hvis man har et
mere rationelt syn på sagen. Kærlighed bygger på fornuft og erfaringer -
ikke på luftige, pludselige følelser.
> Det er meget muligt, at det ikke
> er sådan for dig, men jeg har ikke hørt om gode ægteskaber, der
> startede som en ren og skær fornuftsbeslutning.
Så du mener altså, at stort set samtlige ægteskaber i hele verden og igennem
hele historien har været ikke-gode?
Det er kun i vort begrænsede hjørne af verden, og kun i nyere tid, vi har
tilladt os den luksus at bilde os ind, ægteskabet skal indgås i kærlighed og
ikke af praktiske årsager. Jeg er bekymret over, du ikke kan se ud over din
egen næsetip. Må jeg foreslå, du kigger lidt på skilsmissestatistikkerne?
Tallene er sjovt nok tæt knyttet til dén måde, vi anskuer ægteskabet på.
> Jeg har hørt om lange
> fornuftsægteskaber, men længden er ikke det, der per definition, gør
> det godt.
Hvad gør så et ægteskab godt - sådan pr. definition?
--
-Jens B.
| |
Lars K. (02-06-2005)
| Kommentar
Fra : Lars K. |
Dato : 02-06-05 06:29 |
|
On Wed, 1 Jun 2005 21:54:32 +0200, "Jens Bruun"
<bruun_jens@hotmail.com> wrote:
>"Niels Henriksen" <nh(FJERN)@biggs.dk> skrev i en meddelelse
>news:429e0c5e$0$18649$14726298@news.sunsite.dk
>
>> Et ægteskab er en pagt mellem 2 mennesker der elsker hinanden
>
>Sikke da noget forbasket vrøvl. Et ægteskab er en pagt mellem to mennesker,
>der har valgt at leve sammen af forskellige årsager. Nogle gør det, fordi de
>"elsker hinanden"; nogle gør det, fordi deres forældre finder det
>hensigtsmæssigt; nogle gør det, fordi de trænger til selskab osv. osv. Dem,
>der gør det, fordi de "elsker hinanden", er typisk dem, der bliver skilt
>igen.
just precis !
>
>> Jeg må sgu være ærlig og sige at du er utrolig kold. Hvis du ikke vil
>> gifte dig pga. kærlighed, så lad vær.
>
>Guuud hvor er du dog banal og naiv at høre på. Du er forhåbentlig meget ung?
Det er en typisk provinsiel holdning fra folk der intet har oplevet
eller erfaret - ved gud man har ret til at have en holdning , det er
bare de færeste der har noget at have den i.
solide holdninger udspringer af erfaringer fra den virkelige verden.
man kan læse formiddags blade og ting på nettet - men der fra til at
have følt dem på sin egen krop er der en verden til forskel.
| |
Mette (02-06-2005)
| Kommentar
Fra : Mette |
Dato : 02-06-05 07:13 |
|
"Lars K." <no2@mail.dk> skrev i en meddelelse
news:r06t91thu48rgi9o41jua64ov4il6g2gha@4ax.com...
> On Wed, 1 Jun 2005 21:54:32 +0200, "Jens Bruun"
> man kan læse formiddags blade og ting på nettet - men der fra til at
> have følt dem på sin egen krop er der en verden til forskel.
Sidestiller du forelskelse og kærlighed? Når jeg taler om at gifte sig af
kærlighed, så mener jeg den kærlighed, der er opstået siden den første
forelskelse. Når man gifter sig af kærlighed, gør man det altså ikke på
baggrund af nogle flygtige følelser. Men forelskelsen - mener jeg - er en
forudsætning for, at man senere i sit forhold kan holde den anden ud, fordi
man altid har mulighed for at hive minderne om den første tid ind i et
forhold, der er i dødvande og på den måde sætte lidt liv i det igen.
Men naturligvis- hvis man bare vil have en værelseskammerat, en bofælle, så
fred være med det. Men jeg ved også, hvor hårdt det kan være at leve sammen
med et menneske, der godt nok er far til ens barn, men som man føler absolut
intet for. Alene sexen bliver med tiden en "opgave" og det er i det hele
taget utroligt ensomt, selvom man er sammen.
| |
Lars K. (02-06-2005)
| Kommentar
Fra : Lars K. |
Dato : 02-06-05 07:43 |
|
On Thu, 2 Jun 2005 08:13:14 +0200, "Mette" <Mette@dk> wrote:
>"Lars K." <no2@mail.dk> skrev i en meddelelse
>news:r06t91thu48rgi9o41jua64ov4il6g2gha@4ax.com...
>> On Wed, 1 Jun 2005 21:54:32 +0200, "Jens Bruun"
>
>> man kan læse formiddags blade og ting på nettet - men der fra til at
>> have følt dem på sin egen krop er der en verden til forskel.
>
>Sidestiller du forelskelse og kærlighed?
nej
> Når jeg taler om at gifte sig af
>kærlighed, så mener jeg den kærlighed, der er opstået siden den første
>forelskelse. Når man gifter sig af kærlighed, gør man det altså ikke på
>baggrund af nogle flygtige følelser. Men forelskelsen - mener jeg - er en
>forudsætning for, at man senere i sit forhold kan holde den anden ud, fordi
>man altid har mulighed for at hive minderne om den første tid ind i et
>forhold, der er i dødvande og på den måde sætte lidt liv i det igen.
jamen det er da yndigt nok at man er forelsket og føler kærlighed
men i min alder er det en luxsus man ikke kan tage for givet !
>Men naturligvis- hvis man bare vil have en værelseskammerat, en bofælle, så
>fred være med det.
yeps
> Men jeg ved også, hvor hårdt det kan være at leve sammen
>med et menneske, der godt nok er far til ens barn, men som man føler absolut
>intet for. Alene sexen bliver med tiden en "opgave" og det er i det hele
>taget utroligt ensomt, selvom man er sammen.
Tjaa ...
>
nu synes jeg ægteskab er noget opreklameret gejl - med mindre man som
jeg har en praktisk go grund til det !
--
Mv.
Lars K.
| |
nusle nuslesen (02-06-2005)
| Kommentar
Fra : nusle nuslesen |
Dato : 02-06-05 19:03 |
|
"Lars K." <no2@mail.dk> skrev i en meddelelse
news:1bat91hjcdqoufes26apkohhs0favpe2bv@4ax.com...
Hej,
> jamen det er da yndigt nok at man er forelsket og føler kærlighed
> men i min alder er det en luxsus man ikke kan tage for givet !
Vælger du udfra den betragtning en kvinde der også har rundet de 40 år, og
har fået samme syn på sagen?
mange hilsner
| |
Lars K. (03-06-2005)
| Kommentar
Fra : Lars K. |
Dato : 03-06-05 16:27 |
|
On Thu, 2 Jun 2005 20:03:10 +0200, "nusle nuslesen"
<nusle@invalid.com> wrote:
>> jamen det er da yndigt nok at man er forelsket og føler kærlighed
>> men i min alder er det en luxsus man ikke kan tage for givet !
>
>Vælger du udfra den betragtning en kvinde der også har rundet de 40 år, og
>har fået samme syn på sagen?
nu er jeg ikke kvinde så det skal jeg ikke kunne sige !
--
Mv.
Lars K.
| |
nusle nuslesen (03-06-2005)
| Kommentar
Fra : nusle nuslesen |
Dato : 03-06-05 19:27 |
|
"Lars K." <no2@mail.dk> skrev i en meddelelse
news:5mt0a1t498pakvmuifpkcsi17er5e16u98@4ax.com...
Hej,
>>Vælger du udfra den betragtning en kvinde der også har rundet de 40 år, og
>>har fået samme syn på sagen?
>
> nu er jeg ikke kvinde så det skal jeg ikke kunne sige !
Jeg spørger til hvordan du vælger - det kan vel kun du svare på.
mange hilsner
| |
Lars K. (03-06-2005)
| Kommentar
Fra : Lars K. |
Dato : 03-06-05 20:06 |
|
On Fri, 3 Jun 2005 20:26:35 +0200, "nusle nuslesen"
<nusle@invalid.com> wrote:
>
>"Lars K." <no2@mail.dk> skrev i en meddelelse
>news:5mt0a1t498pakvmuifpkcsi17er5e16u98@4ax.com...
>
>Hej,
>
>>>Vælger du udfra den betragtning en kvinde der også har rundet de 40 år, og
>>>har fået samme syn på sagen?
>>
>> nu er jeg ikke kvinde så det skal jeg ikke kunne sige !
>
>Jeg spørger til hvordan du vælger - det kan vel kun du svare på.
om jeg selv kunne tænke mig en på 40 ? Ja det ville være fint nok
bortset fra man må formode frugtbarheden er stærkt nedsat !
--
Mv.
Lars K.
| |
sdsf (03-06-2005)
| Kommentar
Fra : sdsf |
Dato : 03-06-05 20:49 |
|
"Lars K." <no2@mail.dk> skrev i en meddelelse
news:pea1a1h66ia024ss9s94kbi80v0bl8e1fn@4ax.com...
> On Fri, 3 Jun 2005 20:26:35 +0200, "nusle nuslesen"
> <nusle@invalid.com> wrote:
>
>>
>>"Lars K." <no2@mail.dk> skrev i en meddelelse
>>news:5mt0a1t498pakvmuifpkcsi17er5e16u98@4ax.com...
>>
>>Hej,
>>
>>>>Vælger du udfra den betragtning en kvinde der også har rundet de 40 år,
>>>>og
>>>>har fået samme syn på sagen?
>>>
>>> nu er jeg ikke kvinde så det skal jeg ikke kunne sige !
>>
>>Jeg spørger til hvordan du vælger - det kan vel kun du svare på.
>
> om jeg selv kunne tænke mig en på 40 ? Ja det ville være fint nok
> bortset fra man må formode frugtbarheden er stærkt nedsat !
Hvorfor er du så opsat på at få de børn ?
Mvh.
| |
Lars K. (03-06-2005)
| Kommentar
Fra : Lars K. |
Dato : 03-06-05 21:11 |
|
On Fri, 3 Jun 2005 21:49:07 +0200, "sdsf" <dfd@tyhj.gb> wrote:
>Hvorfor er du så opsat på at få de børn ?
jeg tror det er kedeligt at blive gammel aflene !
--
Mv.
Lars K.
| |
nusle nuslesen (03-06-2005)
| Kommentar
Fra : nusle nuslesen |
Dato : 03-06-05 23:18 |
|
"Lars K." <no2@mail.dk> skrev i en meddelelse
news:nae1a1963nct5bha26h7m69t6s630kjs0v@4ax.com...
Hej,
>>Hvorfor er du så opsat på at få de børn ?
>
> jeg tror det er kedeligt at blive gammel aflene !
*host*
Må jeg indsparke en bemærkning?
Jeg gør det alligevel 
At få børn fordi de skal opfylde et behov, er måske ikke det mest ideelle -
selvom det er fuldt forståeligt.
At få børn er langt fra ensbetydende med at de også er sammen med en, når
man bliver gammel - det kræver i hvert fald, at man gennem deres opvækst har
givet dem kærlighed og respekt, så de har lyst til ens selskab. Tro mig, for
jeg ser mine børn vælger deres far fra, og det er trist. Han har 4 børn (de
3 med mig), men han bliver vist gammel alene alligevel.
Måske vil dine børn ikke have lyst til at være ved dig, når de er blevet
voksne - hvis de føler de er vokset op i et hjem uden kærlighed. Hvor far og
mor kun var sammen så mor kunne blive i landet, og hvor far bare ville have
en rugemor til sine børn. Børn "fryser" (i mangel af bedre ord) psykisk i
sådanne hjem, og det bliver ikke noget de får lyst til at opsøge igen og
igen i deres voksenliv.
Jeg mener det ikke så sort/hvidt - men det er værd at tænke over synes jeg.
mange hilsner
| |
Lars K. (03-06-2005)
| Kommentar
Fra : Lars K. |
Dato : 03-06-05 23:45 |
|
On Sat, 4 Jun 2005 00:17:55 +0200, "nusle nuslesen"
<nusle@invalid.com> wrote:
>Måske vil dine børn ikke have lyst til at være ved dig, når de er blevet
>voksne - hvis de føler de er vokset op i et hjem uden kærlighed.
ahh så skal man da vist også være en ualmindeligt ringe far ?
--
Mv.
Lars K.
| |
nusle nuslesen (03-06-2005)
| Kommentar
Fra : nusle nuslesen |
Dato : 03-06-05 23:55 |
|
"Lars K." <no2@mail.dk> skrev i en meddelelse
news:aan1a1lksf1o97fem7iupdqo2fkbot4sjo@4ax.com...
Hej,
>>Måske vil dine børn ikke have lyst til at være ved dig, når de er blevet
>>voksne - hvis de føler de er vokset op i et hjem uden kærlighed.
>
> ahh så skal man da vist også være en ualmindeligt ringe far ?
Det handler lige så meget om hvordan far og mor behandler hinanden.
mange hilsner
| |
Lars K. (04-06-2005)
| Kommentar
Fra : Lars K. |
Dato : 04-06-05 01:21 |
|
On Sat, 4 Jun 2005 00:55:14 +0200, "nusle nuslesen"
<nusle@invalid.com> wrote:
>
>"Lars K." <no2@mail.dk> skrev i en meddelelse
>news:aan1a1lksf1o97fem7iupdqo2fkbot4sjo@4ax.com...
>
>Hej,
>
>>>Måske vil dine børn ikke have lyst til at være ved dig, når de er blevet
>>>voksne - hvis de føler de er vokset op i et hjem uden kærlighed.
>>
>> ahh så skal man da vist også være en ualmindeligt ringe far ?
>
>Det handler lige så meget om hvordan far og mor behandler hinanden.
Ja det er muligt - men når jeg tænker over mine tidliger forhold har
det aldrig været mangel på kærlighed - men mere mangel på timing !
--
Mv.
Lars K.
| |
Mette (06-06-2005)
| Kommentar
Fra : Mette |
Dato : 06-06-05 09:20 |
|
"Lars K." <no2@mail.dk> skrev i en meddelelse
news:vkr1a1d38q0loh4cojbiqri1kmb4ik4re5@4ax.com...
> >Det handler lige så meget om hvordan far og mor behandler hinanden.
>
> Ja det er muligt - men når jeg tænker over mine tidliger forhold har
> det aldrig været mangel på kærlighed - men mere mangel på timing !
Du siger dog, at du ikke forventer kærlighed, og at ægteskabet med en russer
er en ren businessaftale: hun får statsborgerskab og du får børn. Det
betyder altså meget for børnene, at de ser at mor og far nærer ømhed for
hinanden.
| |
Lars K. (06-06-2005)
| Kommentar
Fra : Lars K. |
Dato : 06-06-05 13:35 |
|
On Mon, 6 Jun 2005 10:19:46 +0200, "Mette" <Mette@dk> wrote:
>
>Du siger dog, at du ikke forventer kærlighed, og at ægteskabet med en russer
>er en ren businessaftale: hun får statsborgerskab og du får børn. Det
>betyder altså meget for børnene, at de ser at mor og far nærer ømhed for
>hinanden.
Ja det er yndigt - men osm så mange andre er jeg skilsmisse barn og
jeg har såmænd klaret mig udemærket - man skal ikke forveksle det
optimale med det normale !
--
Mv.
Lars K.
| |
Zeki (06-06-2005)
| Kommentar
Fra : Zeki |
Dato : 06-06-05 13:53 |
|
> Ja det er yndigt - men osm så mange andre er jeg skilsmisse barn og
> jeg har såmænd klaret mig udemærket - man skal ikke forveksle det
> optimale med det normale !
Elskede dine forældre da ikke hinanden da de fik dig?
Mvh
Zeki
..
| |
Lars K. (06-06-2005)
| Kommentar
Fra : Lars K. |
Dato : 06-06-05 16:15 |
|
On Mon, 6 Jun 2005 14:52:38 +0200, "Zeki"
<zeki@[fjerndette]tiscali.dk> wrote:
>Elskede dine forældre da ikke hinanden da de fik dig?
nej !
--
Mv.
Lars K.
| |
Mette (06-06-2005)
| Kommentar
Fra : Mette |
Dato : 06-06-05 17:14 |
|
"Lars K." <no2@mail.dk> skrev i en meddelelse
news:ukg8a19v9b1b9r8v0o02j8pei0dqp5hlen@4ax.com...
> On Mon, 6 Jun 2005 10:19:46 +0200, "Mette" <Mette@dk> wrote:
>
> >
> >Du siger dog, at du ikke forventer kærlighed, og at ægteskabet med en
russer
> >er en ren businessaftale: hun får statsborgerskab og du får børn. Det
> >betyder altså meget for børnene, at de ser at mor og far nærer ømhed for
> >hinanden.
>
> Ja det er yndigt - men osm så mange andre er jeg skilsmisse barn og
> jeg har såmænd klaret mig udemærket - man skal ikke forveksle det
> optimale med det normale !
Men et eller andet sted bør man vel som udgangspunkt ønske det optimale for
sine børn. Min egen datter er i øvrigt skilsmissebarn, men udgangspunktet
var jo et andet.
| |
Lars K. (06-06-2005)
| Kommentar
Fra : Lars K. |
Dato : 06-06-05 22:34 |
|
On Mon, 6 Jun 2005 18:14:17 +0200, "Mette" <Mette@dk> wrote:
>Men et eller andet sted bør man vel som udgangspunkt ønske det optimale for
>sine børn. Min egen datter er i øvrigt skilsmissebarn, men udgangspunktet
>var jo et andet.
jo jo selvføligt skal man gå efter det optimale - det mener jeg nu
også jeg gør - jeg angaere mig jo heller ikke i en kvinde der ikke
siger mig noget !
Der er ikke den store forskel på den Russiske model også scor /
datting - bortset fra det her virker !
--
Mv.
Lars K.
| |
sdsf (07-06-2005)
| Kommentar
Fra : sdsf |
Dato : 07-06-05 21:10 |
|
"Lars K." <no2@mail.dk> skrev i en meddelelse
news:p4g9a1trdeiprlaokef4db6obqt2nh5qsq@4ax.com...
> On Mon, 6 Jun 2005 18:14:17 +0200, "Mette" <Mette@dk> wrote:
>
> Der er ikke den store forskel på den Russiske model også scor /
> datting - bortset fra det her virker !
>
dating.dk og lignende steder virker skam også hvis man er realistisk i sine
ønsker.
Jeg er ca. 40, og jeg henvender mig til kvinder der er minimum er ca. 35 og
maximum ca. 42. Så skal der være noget ved personen der gør at jeg formoder
at jeg er noget hun kan være interesseret i. Min erfaring her siger mig at
jeg kan
få en kæreste på den måde i løbet af en måned eller to.
Der faktisk mange i den aldersgruppe der vil have børn.
Men hvis man er over 40, og henvender sig til piger der et 20 år yngre,
så kan det selvfølgelig virke lidt håbløs!
Mvh
| |
Lars K. (07-06-2005)
| Kommentar
Fra : Lars K. |
Dato : 07-06-05 23:44 |
|
On Tue, 7 Jun 2005 22:10:04 +0200, "sdsf" <dfd@tyhj.gb> wrote:
>dating.dk og lignende steder virker skam også hvis man er realistisk i sine
>ønsker.
>Jeg er ca. 40, og jeg henvender mig til kvinder der er minimum er ca. 35 og
>maximum ca. 42. Så skal der være noget ved personen der gør at jeg formoder
>at jeg er noget hun kan være interesseret i. Min erfaring her siger mig at
>jeg kan
>få en kæreste på den måde i løbet af en måned eller to.
er det så lykkedes ?
--
Mv.
Lars K.
| |
sdsf (08-06-2005)
| Kommentar
Fra : sdsf |
Dato : 08-06-05 15:23 |
|
"Lars K." <no2@mail.dk> skrev i en meddelelse
news:jp8ca11f2d94b4km5dobvab662hl2pr5n5@4ax.com...
> On Tue, 7 Jun 2005 22:10:04 +0200, "sdsf" <dfd@tyhj.gb> wrote:
>
>>dating.dk og lignende steder virker skam også hvis man er realistisk i
>>sine
>>ønsker.
>>Jeg er ca. 40, og jeg henvender mig til kvinder der er minimum er ca. 35
>>og
>>maximum ca. 42. Så skal der være noget ved personen der gør at jeg
>>formoder
>>at jeg er noget hun kan være interesseret i. Min erfaring her siger mig at
>>jeg kan
>>få en kæreste på den måde i løbet af en måned eller to.
>
> er det så lykkedes ?
>
Ja, det er da lykkedes nogle gange.
Nu har jeg min "længrevarende" dating kæreste nummer 3.
Mvh.
| |
Lars K. (08-06-2005)
| Kommentar
Fra : Lars K. |
Dato : 08-06-05 18:09 |
|
On Wed, 8 Jun 2005 16:23:01 +0200, "sdsf" <dfd@tyhj.gb> wrote:
>> er det så lykkedes ?
>>
>Ja, det er da lykkedes nogle gange.
>Nu har jeg min "længrevarende" dating kæreste nummer 3.
Nå men det var da flot !
--
Mv.
Lars K.
| |
Boerge Rahbech Jense~ (04-06-2005)
| Kommentar
Fra : Boerge Rahbech Jense~ |
Dato : 04-06-05 08:55 |
|
nusle nuslesen wrote:
> At få børn er langt fra ensbetydende med at de også er sammen med en, når
> man bliver gammel
Logisk set gælder det kun for de børn, man får, mens man er ung.
Den opfattelse, jeg har fået ved at læse Lars' indlæg, er, at han føler,
han er ved at blive gammel, efter han brugte sin ungdom på rejser rundt
i verden. Dermed synes det at være de nærmeste år, han henviser til.
Med venlig hilsen
Børge
| |
sdsf (04-06-2005)
| Kommentar
Fra : sdsf |
Dato : 04-06-05 11:16 |
|
"Boerge Rahbech Jensen" <asdfaf@asdfa.ax> skrev i en meddelelse
news:42a15e58$0$73238$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
> nusle nuslesen wrote:
>
>> At få børn er langt fra ensbetydende med at de også er sammen med en, når
>> man bliver gammel
>
> Logisk set gælder det kun for de børn, man får, mens man er ung.
>
> Den opfattelse, jeg har fået ved at læse Lars' indlæg, er, at han føler,
> han er ved at blive gammel, efter han brugte sin ungdom på rejser rundt i
> verden. Dermed synes det at være de nærmeste år, han henviser til.
>
Der gik lige lidt tid før jeg forstod det du skrev.
Og det er jo helt rigtig, børn er på en måde også i en slags fangeskab de
første ca. 15 år,
de har ikke ander steder at gå hen.
Så er det nok lidt værre med konen, det er max 7 år, men når hun først har
fået nogle
tips i klubben for russiske kvinder gift med danske mænd, kan selv det nok
komme
til at knibe.
Mvh.
| |
Boerge Rahbech Jense~ (04-06-2005)
| Kommentar
Fra : Boerge Rahbech Jense~ |
Dato : 04-06-05 12:43 |
|
sdsf wrote:
> Så er det nok lidt værre med konen, det er max 7 år, men når hun først har
> fået nogle
> tips i klubben for russiske kvinder gift med danske mænd, kan selv det nok
> komme
> til at knibe.
Hvordan er parrets situation egentlig i de syv år, før den russiske pige
bliver dansk statsborger? Kan hun få dansk opholdstilladelse?
De tips, hun kan få i en klub for russiske kvinder med danske mænd, kan
blive et mindre problem for forholdet end hendes almindelige omgang med
andre mennesker i det danske samfund.
Med venlig hilsen
Børge
| |
Martin Moller Peders~ (07-06-2005)
| Kommentar
Fra : Martin Moller Peders~ |
Dato : 07-06-05 14:31 |
|
In <42a193d9$0$73191$edfadb0f@dread14.news.tele.dk> Boerge Rahbech Jensen <asdfaf@asdfa.ax> writes:
>sdsf wrote:
>> Så er det nok lidt værre med konen, det er max 7 år, men når hun først har
>> fået nogle
>> tips i klubben for russiske kvinder gift med danske mænd, kan selv det nok
>> komme
>> til at knibe.
>Hvordan er parrets situation egentlig i de syv år, før den russiske pige
>bliver dansk statsborger? Kan hun få dansk opholdstilladelse?
Det tager omkring 12 aar at blive statsborger p.t. Det skyldes at man
foerst kan soege 7 syv aar efter at man har faaet permanent opholdstilladelse,
hvilket tager en del aar. Og efter ansoegningen er sendt tager det typisk 1-2 aar
mere.
/Martin
| |
nusle nuslesen (07-06-2005)
| Kommentar
Fra : nusle nuslesen |
Dato : 07-06-05 14:38 |
|
"Martin Moller Pedersen" <tusk@daimi.au.dk> skrev i en meddelelse
news:d847ia$h8g$1@news.net.uni-c.dk...
Hej,
> Det tager omkring 12 aar at blive statsborger p.t. Det skyldes at man
> foerst kan soege 7 syv aar efter at man har faaet permanent
> opholdstilladelse,
> hvilket tager en del aar. Og efter ansoegningen er sendt tager det typisk
> 1-2 aar
> mere.
Hvor lang tid tager det at få permanent opholdstilladelse?
mange hilsner
| |
Martin Moller Peders~ (08-06-2005)
| Kommentar
Fra : Martin Moller Peders~ |
Dato : 08-06-05 10:11 |
|
In <42a5a346$0$63614$edfadb0f@dread15.news.tele.dk> "nusle nuslesen" <nusle@invalid.com> writes:
>"Martin Moller Pedersen" <tusk@daimi.au.dk> skrev i en meddelelse
>news:d847ia$h8g$1@news.net.uni-c.dk...
>Hej,
>> Det tager omkring 12 aar at blive statsborger p.t. Det skyldes at man
>> foerst kan soege 7 syv aar efter at man har faaet permanent
>> opholdstilladelse,
>> hvilket tager en del aar. Og efter ansoegningen er sendt tager det typisk
>> 1-2 aar
>> mere.
>Hvor lang tid tager det at få permanent opholdstilladelse?
Det afhaenger af flere faktorer men mellem 3 og 5 aar.
Mvh
Martin
| |
Boerge Rahbech Jense~ (07-06-2005)
| Kommentar
Fra : Boerge Rahbech Jense~ |
Dato : 07-06-05 18:55 |
|
Martin Moller Pedersen wrote:
> Det tager omkring 12 aar at blive statsborger p.t. Det skyldes at man
> foerst kan soege 7 syv aar efter at man har faaet permanent opholdstilladelse,
> hvilket tager en del aar. Og efter ansoegningen er sendt tager det typisk 1-2 aar
> mere.
Hvordan er parrets situation, indtil den udenlandske part får permanent
opholdstilladelse? Kan en partner fra et land udenfor EU forvente at få
en midlertidig opholdstilladelse?
Med venlig hilsen
Børge
| |
Martin Moller Peders~ (08-06-2005)
| Kommentar
Fra : Martin Moller Peders~ |
Dato : 08-06-05 10:13 |
|
In <42a5df63$0$73232$edfadb0f@dread14.news.tele.dk> Boerge Rahbech Jensen <asdfaf@asdfa.ax> writes:
>Martin Moller Pedersen wrote:
>> Det tager omkring 12 aar at blive statsborger p.t. Det skyldes at man
>> foerst kan soege 7 syv aar efter at man har faaet permanent opholdstilladelse,
>> hvilket tager en del aar. Og efter ansoegningen er sendt tager det typisk 1-2 aar
>> mere.
>Hvordan er parrets situation, indtil den udenlandske part får permanent
>opholdstilladelse? Kan en partner fra et land udenfor EU forvente at få
>en midlertidig opholdstilladelse?
Ja. Hvis man ikke er fra EU, som faar man ikke andet en midlertidig
opholdstilladelse de foerste par aar. Dvs. at man ikke kan blive boende i
Danmark, hvis man f.x. bliver skilt. Man mister ogsaa den midlertidig
opholdstilladelse, hvis man er udrejst i mere end 3 maaneder i loebet af
et aar.
Mvh
Martin
| |
Boerge Rahbech Jense~ (08-06-2005)
| Kommentar
Fra : Boerge Rahbech Jense~ |
Dato : 08-06-05 10:59 |
|
Martin Moller Pedersen wrote:
> Ja. Hvis man ikke er fra EU, som faar man ikke andet en midlertidig
> opholdstilladelse de foerste par aar. Dvs. at man ikke kan blive boende i
> Danmark, hvis man f.x. bliver skilt. Man mister ogsaa den midlertidig
> opholdstilladelse, hvis man er udrejst i mere end 3 maaneder i loebet af
> et aar.
Ok. Parret er altså ikke afskåret fra at bo sammen i Danmark. Det har
ellers været omtalt flere gange i dagspressen.
Med venlig hilsen
Børge
| |
Jens Bruun (04-06-2005)
| Kommentar
Fra : Jens Bruun |
Dato : 04-06-05 16:10 |
|
"nusle nuslesen" <nusle@invalid.com> skrev i en meddelelse
news:42a0d712$0$162$edfadb0f@dread11.news.tele.dk
> At få børn fordi de skal opfylde et behov, er måske ikke det mest
> ideelle
Og du har fået børn, fordi...?
--
-Jens B.
| |
Per Vadmand (04-06-2005)
| Kommentar
Fra : Per Vadmand |
Dato : 04-06-05 21:44 |
|
"Jens Bruun" <bruun_jens@hotmail.com> wrote in message
news:42a1c464$0$67262$157c6196@dreader2.cybercity.dk...
> "nusle nuslesen" <nusle@invalid.com> skrev i en meddelelse
> news:42a0d712$0$162$edfadb0f@dread11.news.tele.dk
>
>> At få børn fordi de skal opfylde et behov, er måske ikke det mest
>> ideelle
>
> Og du har fået børn, fordi...?
>
Jeg kan kun svare på egne vegne: Jeg fik børn, fordi det var et af mine
højeste ønsker her i livet, og jeg har ikke fortrudt det ét sekund.
--
Per V.
P.S. Læs om min nye bog, "Manden der skrev breve" på
http://home0.inet.tele.dk/perve/skoenlitteratur.htm
| |
nusle nuslesen (05-06-2005)
| Kommentar
Fra : nusle nuslesen |
Dato : 05-06-05 01:25 |
|
"Per Vadmand" <perve@post.tele.dk> skrev i en meddelelse
news:42a212a3$0$235$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
Hej,
> Jeg kan kun svare på egne vegne: Jeg fik børn, fordi det var et af mine
> højeste ønsker her i livet, og jeg har ikke fortrudt det ét sekund.
Jeg ville gerne give min kærlighed til børn, og ikke kun til min mand, og
jeg følte lyst til at give af mig selv til et børn, til at tage mig af dem.
mange hilsner
| |
Lars K. (02-06-2005)
| Kommentar
Fra : Lars K. |
Dato : 02-06-05 06:24 |
|
On Wed, 1 Jun 2005 21:28:22 +0200, "Niels Henriksen"
<nh(FJERN)@biggs.dk> wrote:
>"Lars K." <no2@mail.dk> wrote in message
>news:geoq919nq9v78firkrqe2vct19kbbcdhjt@4ax.com...
>>
>> NU vil jeg for en go orden skyld sige jeg ikke forventer et
>> kærlighedsægteskab jeg fornægter det heller ikke ; men selvfølig vil
>> det være absurd at tro det vil være forudsætningen.
>>
>Et ægteskab er en pagt mellem 2 mennesker der elsker hinanden og som ønsker
>at sikre partneren. Det er også et signal udad til at vi har 2 mennesker her
>som føler så meget for hinanden at de får papir på det. Dog er det naturligt
>i danmark at man ikke bliver gift.
ja men i mit tilfælled er det jo ligesom en nødvendighed for at få
hende ind i landet !
>> Det er præcis sådan det er - vi bytter hun for Dansk statsborgerskab
>> efter 7 år og jeg for mig en samleverske og forhåbentligt et eller 2
>> børn ud af det.
>>
>Jeg må sgu være ærlig og sige at du er utrolig kold.
umidelbart ja ! men jeg vil i sagens natur ikke slå mig sammen med en
som jeg ikke føler mig tiltrukket af og har en klar fornemelse af at
det det kan gå på en fornuftig måde.
> Hvis du ikke vil gifte
>dig pga. kærlighed, så lad vær.
Det er for sent jeg er 41 år - kærlighed er en luxsus der kan følge
med.
> Hvis hun er forelsket i dig men du ikke i
>hende, så gør du hendes liv til et helvede (er jeg sikker på). Hun er ikke
>bare en ting der vasker dit tøj, vasker op, laver mad til dig, passer
>dine... øh jeres ... børn, men en kvinde du skal værne om og give kærlighed
Det har jeg også tænkt mig
| |
Non-Desperado (02-06-2005)
| Kommentar
Fra : Non-Desperado |
Dato : 02-06-05 08:33 |
|
Lars K. <no2@mail.dk> skrev:
>Det er præcis sådan det er - vi bytter hun for Dansk statsborgerskab
>efter 7 år og jeg for mig en samleverske og forhåbentligt et eller 2
>børn ud af det.
Altså: Du får et skrald fisse, Danmark får endnu en
indvandrer.....fed byttehandel. 
Nå, så må jeg hellere få bestilt rejsen til Thailand... *G*
--
Jo mere vi lærer, desto mere ved vi. Jo mere vi ved,
desto mere glemmer vi. Jo mere vi glemmer, desto mindre ved vi.
Jo mindre vi ved, desto mindre glemmer vi.
Jo mindre vi glemmer, desto mere ved vi...
| |
Mette (01-06-2005)
| Kommentar
Fra : Mette |
Dato : 01-06-05 13:04 |
|
"Jens Bruun" <bruun_jens@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:429d5d9d$0$78283$157c6196@dreader1.cybercity.dk...
> Og? Hvis det er baggrunden for ægteskabet, har det større chance for
succes
> end alle de såkaldt "kærlighedsægteskaber", vi går og bilder os selv ind,
er
> sagen.
Jeg mener bestemt, at kærlighedsægteskabet er at foretrække. Men hvis man
begge er realistiske omkring det, at man bare ønsker en mage, som Lars
udtrykker det og indgår i "byttehandel" - så fred være med det.
Lars gav dog ikke udtryk for, at det var en sådan byttehandel, han ønskede -
kun at han ville have en russer fordi han var træt af de danske kvinder.
> Ægteskabet er et rent forretningsmæssigt fællesskab mellem to personer,
der
> skal producere børn og få en dagligdag til at fungere ved at skabe trygge
> rammer.
Ægteskabet er rigtigt nok et fællesskab, men det går også udover forretning.
For at kunne skabe disse trygge rammer er det jo vigtigt, at man nærer en
vis omsorg og ømhed for hinanden, således at man træffer beslutninger i
familien, der er til alles gode.
> Kærligheden - eller den tætte, dybe samhørighed, som det jo i
> virkeligheden er - kommer ofte hen ad vejen, når man kender spillereglerne
> og begge arbejder i samme retning.
Ja, helt bestemt. Der er forskel på nyforelskelse og den kærlighed man nærer
efter en årrække.
Men det er ikke ensbetydende med, at den første kærlighed ikke betyder
noget. For en forudsætning for, at man overhovedet kan tale om en tæt, dyb
sammenhørighed (kærlighed) efter en årrække, er jo, at der er nogle
følelser, som driver det fremad. Et godt ægteskab bygger ikke udelukkende på
følelser eller vilje, men en blanding deraf.
>Problemerne opstår, når man forlanger
> kærlighed up-front, når man er villig til at skride fra det hele ved de
> mindste problemer, eller når man stiller krav om mulighed for
> "selvrealisering". Bahhh!
Det er jo meget sort/hvidt. Der er jo heldigvis forhold, der er startet på
et forelskelsesgrundlag og som får lov til at udvikle sig til kærlighed, og
som holder - netop fordi man VIL det og ikke giver op.
Som barn undrede jeg mig meget over Susanne Lanas "Jeg ville eje millioner,
hvis tårer var guld", for hun synger "Et skænderi blev vor afsked...".
Allerede dengang syntes jeg, at det var noget værre pjat! 
| |
Lars K. (01-06-2005)
| Kommentar
Fra : Lars K. |
Dato : 01-06-05 13:47 |
|
On Wed, 1 Jun 2005 14:04:15 +0200, "Mette" <Mette@dk> wrote:
> han ønskede -
>kun at han ville have en russer fordi han var træt af de danske kvinder.
Nahh jeg er ikke helt unge mere , hvis jeg skal have børn så skal det
være NU hvor mine alderessvarende danske kvinder er ved at nå den
kritiske alder og dem der er ynger kan jeg slet og ret ikke score.
sidst men ikke mindst så er jeg ikke den store romantikker - et
forhold hvor man bytter dansk statsborgerskab med MINE børn passer mig
fint !!!
| |
Anita (01-06-2005)
| Kommentar
Fra : Anita |
Dato : 01-06-05 15:33 |
|
Lars K. wrote:
> sidst men ikke mindst så er jeg ikke den store romantikker - et
> forhold hvor man bytter dansk statsborgerskab med MINE børn passer mig
> fint !!!
Har du overvejet at moderen til DINE børn også synes at det er HENDES børn?
Venligst Anita
| |
Lars K. (01-06-2005)
| Kommentar
Fra : Lars K. |
Dato : 01-06-05 15:59 |
|
On Wed, 1 Jun 2005 16:33:13 +0200, "Anita" <anitaoestX@Xgmail.com>
wrote:
>
>Har du overvejet at moderen til DINE børn også synes at det er HENDES børn?
selvfølig forudsætningen for at jeg går ind i et ægteskab er at
kvinden er motiveret for at få børn !
| |
Anita (01-06-2005)
| Kommentar
Fra : Anita |
Dato : 01-06-05 16:37 |
|
Lars K. wrote:
>> Har du overvejet at moderen til DINE børn også synes at det er
>> HENDES børn?
>
> selvfølig forudsætningen for at jeg går ind i et ægteskab er at
> kvinden er motiveret for at få børn !
Men det er jo ikke som om, du bare kan skodde hende - og så ellers beholde
børnene, uden videre. Har du forresten overvejet problemet omkring, at hun
evt. kunne få lyst til at vende tilbage til sit hjemland (med jeres børn)?
Hun kender jo ikke Danmark og ved ikke helt hvad hun går ind til - og vær
ikke i tvivl om, at hun elsker sit hjemland lige så meget (eller måske mere)
end du elsker dit.
Jeg tror der er mange ting man skal overveje. Og man skal sørge for at lære
hinanden at kende før man gifter sig, får børn osv. Kulturforskellene kan
overraske.
Og som en anden er inde på, er det en meget god idé at være lige så åben
overfor hendes kultur og sprog, som du forventer hun er i forhold til dansk
kultur og sprog.
Min veninde i Rusland er kæreste med en englænder - det har hun været i
mange år og de har det godt sammen. Men de rejser meget frem og tilbage, hun
bor og arbejder stadig i Rusland. De har endnu ikke nogen børn. Han har læst
russisk i England og taler derfor godt russisk - ligesom hun taler perfekt
engelsk.
En dansk ven har via sit arbejde mødt en Russisk pige i DK, de er nu gift og
har et barn. Han har også forsøgt at lære russisk og de er jævnligt på besøg
i Rusland hos hendes familie og hendes moder er ofte på længere besøg her i
DK.
Så husk også at hun har en familie i Rusland, som hun sikkert gerne vil
bevare kontakten til. Og den familie taler ikke nødvendigvis engelsk.
Ved ikke om du kan bruge noget af dette...men det var da et par indspark,
der er værd at tage med i overvejelserne.
Venligst Anita
| |
Lars K. (02-06-2005)
| Kommentar
Fra : Lars K. |
Dato : 02-06-05 06:28 |
|
On Wed, 1 Jun 2005 17:36:55 +0200, "Anita" <anitaoestX@Xgmail.com>
wrote:
>Lars K. wrote:
>>> Har du overvejet at moderen til DINE børn også synes at det er
>>> HENDES børn?
>>
>> selvfølig forudsætningen for at jeg går ind i et ægteskab er at
>> kvinden er motiveret for at få børn !
>
>Men det er jo ikke som om, du bare kan skodde hende - og så ellers beholde
>børnene, uden videre.
Det har jeg bestemt heller ikke tænkt mig !
> Har du forresten overvejet problemet omkring, at hun
>evt. kunne få lyst til at vende tilbage til sit hjemland (med jeres børn)?
Ja det er en af grundene til jeg har valgt Rusland i stedet for
Thailland eller Mexico fordi det er billiger at at rejse der til.
>Hun kender jo ikke Danmark og ved ikke helt hvad hun går ind til - og vær
>ikke i tvivl om, at hun elsker sit hjemland lige så meget (eller måske mere)
>end du elsker dit.
Det gør hun muligtvis - men når man ser på det så har de jo ret travlt
med at komme væk derfra på kontakt anonce siden er der over 1000
kvinder.
>
>Jeg tror der er mange ting man skal overveje. Og man skal sørge for at lære
>hinanden at kende før man gifter sig, får børn osv.
ja de kommer ikke med det første kvartal
> Kulturforskellene kan
>overraske.
jeg kender hendes kultur - det er ikke noget problem
>
>Og som en anden er inde på, er det en meget god idé at være lige så åben
>overfor hendes kultur og sprog, som du forventer hun er i forhold til dansk
>kultur og sprog.
Det må ordne sig hænd af vejen - jeg tror det er vigtigt man tager en
dag af gangen
>
>En dansk ven har via sit arbejde mødt en Russisk pige i DK, de er nu gift og
>har et barn. Han har også forsøgt at lære russisk og de er jævnligt på besøg
>i Rusland hos hendes familie og hendes moder er ofte på længere besøg her i
>DK.
jamen det er da fint
>
>Så husk også at hun har en familie i Rusland, som hun sikkert gerne vil
>bevare kontakten til. Og den familie taler ikke nødvendigvis engelsk.
det gør de næppe !
>
>Ved ikke om du kan bruge noget af dette...men det var da et par indspark,
>der er værd at tage med i overvejelserne.
jamen det er da også fint nok - men det er som du glemmer at hun også
har sin del ansvaret , hvis hun for et arbejde så kan hun jo i det
store hele gøre som hun vil mht. at rejse til Rusland osv.
| |
sdsf (02-06-2005)
| Kommentar
Fra : sdsf |
Dato : 02-06-05 07:25 |
|
"Lars K." <no2@mail.dk> skrev i en meddelelse
news:ib3t911h2pme52fm9lvbk2njt1ukh5u5d6@4ax.com...
> On Wed, 1 Jun 2005 17:36:55 +0200, "Anita" <anitaoestX@Xgmail.com>
> wrote:
>
>> Har du forresten overvejet problemet omkring, at hun
>>evt. kunne få lyst til at vende tilbage til sit hjemland (med jeres børn)?
>
> Ja det er en af grundene til jeg har valgt Rusland i stedet for
> Thailland eller Mexico fordi det er billiger at at rejse der til.
>
En anden og efter min mening vigtigere grund til at vælge en partner
fra Rusland eller Polen for eksempel, er at hun jo nok ser dansk ud
og har en mentalitet som ligner den danske.
Det samme kommer så til at gælde børnene, og det gør alt lettere.
Mvh.
| |
Lars K. (02-06-2005)
| Kommentar
Fra : Lars K. |
Dato : 02-06-05 07:45 |
|
On Thu, 2 Jun 2005 08:24:38 +0200, "sdsf" <dfd@tyhj.gb> wrote:
>> Ja det er en af grundene til jeg har valgt Rusland i stedet for
>> Thailland eller Mexico fordi det er billiger at at rejse der til.
>>
>En anden og efter min mening vigtigere grund til at vælge en partner
>fra Rusland eller Polen for eksempel, er at hun jo nok ser dansk ud
>og har en mentalitet som ligner den danske.
>Det samme kommer så til at gælde børnene, og det gør alt lettere.
Så bestemt !
--
Mv.
Lars K.
| |
Jens Bruun (02-06-2005)
| Kommentar
Fra : Jens Bruun |
Dato : 02-06-05 09:29 |
|
"Lars K." <no2@mail.dk> skrev i en meddelelse
news:ib3t911h2pme52fm9lvbk2njt1ukh5u5d6@4ax.com
> Ja det er en af grundene til jeg har valgt Rusland i stedet for
> Thailland eller Mexico fordi det er billiger at at rejse der til.
Risikoen for, hun tager røven på dig, er også mindre med en russisk kvinde.
Piger fra den tredie verden løber ofte med pengene, og skider
statsborgerskabet et stykke, hvis de kan slippe ud af landet med kassen. De
har alligevel voldsomt hjemvé og drømmer altid om at vende hovedrige hjem
til landsbyen i junglen. Russere har et oprigtigt ønske om at komme væk fra
deres eget skodsamfund og leve i fred og ro under trygge forhold - helst med
en mand, der ikke drikker alt for meget.
--
-Jens B.
| |
Lars K. (02-06-2005)
| Kommentar
Fra : Lars K. |
Dato : 02-06-05 10:42 |
|
On Thu, 2 Jun 2005 10:28:46 +0200, "Jens Bruun"
<bruun_jens@hotmail.com> wrote:
>> Ja det er en af grundene til jeg har valgt Rusland i stedet for
>> Thailland eller Mexico fordi det er billiger at at rejse der til.
>
>Risikoen for, hun tager røven på dig, er også mindre med en russisk kvinde.
>Piger fra den tredie verden løber ofte med pengene, og skider
>statsborgerskabet et stykke, hvis de kan slippe ud af landet med kassen.
ja det er der nu ingen risiko for ;) endvider så SKAL de være gift med
en i 7 år før de kan gøre noget andet idn at tage hjem !
> De
>har alligevel voldsomt hjemvé og drømmer altid om at vende hovedrige hjem
>til landsbyen i junglen. Russere har et oprigtigt ønske om at komme væk fra
>deres eget skodsamfund og leve i fred og ro under trygge forhold - helst med
>en mand, der ikke drikker alt for meget.
Det tror jeg også !
--
Mv.
Lars K.
| |
Jens Bruun (02-06-2005)
| Kommentar
Fra : Jens Bruun |
Dato : 02-06-05 12:01 |
|
"Lars K." <no2@mail.dk> skrev i en meddelelse
news:3vkt91lada6p5rgn0g4aummltmbn59nk5l@4ax.com
> ja det er der nu ingen risiko for ;) endvider så SKAL de være gift med
> en i 7 år før de kan gøre noget andet idn at tage hjem !
De kan stadig tømme din bankkonto, inden de tager hjem.
--
-Jens B.
| |
Lars K. (02-06-2005)
| Kommentar
Fra : Lars K. |
Dato : 02-06-05 12:46 |
|
On Thu, 2 Jun 2005 13:00:56 +0200, "Jens Bruun"
<bruun_jens@hotmail.com> wrote:
>"Lars K." <no2@mail.dk> skrev i en meddelelse
>news:3vkt91lada6p5rgn0g4aummltmbn59nk5l@4ax.com
>
>> ja det er der nu ingen risiko for ;) endvider så SKAL de være gift med
>> en i 7 år før de kan gøre noget andet idn at tage hjem !
>
>De kan stadig tømme din bankkonto, inden de tager hjem.
Der står ikke noget ;) eller max en 4-5000 så det overlever jeg nok ,
hvis det skulle komme til det !
--
Mv.
Lars K.
| |
sdsf (01-06-2005)
| Kommentar
Fra : sdsf |
Dato : 01-06-05 21:40 |
|
"Lars K." <no2@mail.dk> skrev i en meddelelse
news:7cbr91988ssl1ggtbbpr3a67m3e59qc573@4ax.com...
> On Wed, 1 Jun 2005 14:04:15 +0200, "Mette" <Mette@dk> wrote:
>
>> han ønskede -
>>kun at han ville have en russer fordi han var træt af de danske kvinder.
>
> Nahh jeg er ikke helt unge mere , hvis jeg skal have børn så skal det
> være NU hvor mine alderessvarende danske kvinder er ved at nå den
> kritiske alder og dem der er ynger kan jeg slet og ret ikke score.
>
Når jeg læser profiler på dating sider, kan jeg observere at kvinderne ikke
skal være ret meget over 30 før de ønsker partnere der er yngre eller højest
lige så gamle som dem selv.
Når de nærmer sig de 40 så ser det ud til nærmest at være reglen.
Jeg kender et par kvinder først i 40'ene der nu har fået deres første
barn med mænd som er sidst i 20'ene.
Så det er mit indtryk at det ikke er så nemt for mænd der er over
40 at finde nogen at stifte familie med hvis det måtte være et ønske.
Det er jo ikke alle der er millionære eller ligner ham der Brad Pitt
eller hvad han nu hedder.
Så strategien med en udenlandsk kvinde er nok slet ikke så dumt.
Måske ikke ideelt, men OK.
En slags "Doing the best of a bad job".
Var jeg til det det far-mor-børn halløj ville jeg da selv overveje det.
Mvh.
| |
Lars K. (02-06-2005)
| Kommentar
Fra : Lars K. |
Dato : 02-06-05 07:15 |
|
On Wed, 1 Jun 2005 22:40:03 +0200, "sdsf" <dfd@tyhj.gb> wrote:
>
>"Lars K." <no2@mail.dk> skrev i en meddelelse
>news:7cbr91988ssl1ggtbbpr3a67m3e59qc573@4ax.com...
>> On Wed, 1 Jun 2005 14:04:15 +0200, "Mette" <Mette@dk> wrote:
>>
>>> han ønskede -
>>>kun at han ville have en russer fordi han var træt af de danske kvinder.
>>
>> Nahh jeg er ikke helt unge mere , hvis jeg skal have børn så skal det
>> være NU hvor mine alderessvarende danske kvinder er ved at nå den
>> kritiske alder og dem der er ynger kan jeg slet og ret ikke score.
>>
>Når jeg læser profiler på dating sider, kan jeg observere at kvinderne ikke
>skal være ret meget over 30 før de ønsker partnere der er yngre eller højest
>lige så gamle som dem selv.
>Når de nærmer sig de 40 så ser det ud til nærmest at være reglen.
Ja sådan er det ! men det er en af mine hoved pointer derfor skal man
ikke give op , men se på de alternative muligheder.
>Så strategien med en udenlandsk kvinde er nok slet ikke så dumt.
>Måske ikke ideelt, men OK.
Det optimale er nok mere det sjældne ind det normale.
>
--
Mv.
Lars K.
| |
Lars K. (01-06-2005)
| Kommentar
Fra : Lars K. |
Dato : 01-06-05 08:37 |
|
On Wed, 1 Jun 2005 07:48:43 +0200, "Mette" <Mette@dk> wrote:
>Jeps. Det er da fint, at du vil finde en sød kvinde, men det er naivt at
>tro, at du finder lykken med en russisk kvinde, hvis den eneste årsag til at
>du vælger russisk, er at du er træt af de danske. Danske kvinder (og
>russiske!) er ikke én samlet organisme - der er ret mange mange af os, og vi
>er heldigvis en meget varieret gruppe.
>Hvis du ikke finder kærligheden her, så finder du den heller ikke i Rusland.
>Rent faktisk risikerer du at møde kvinder, der er mere forelskede i tanken
>om at komme væk fra rusland end de er forelskede i dig.
som sagt det handler ikke om at finde kærligheden - men et menneske
man kan holde ud at være sammen med. Forskellen på det danske
kødmarked og det Russiske er at man har noget at bytte med nemlig et
liv i Danmark og det er ikke et ringe bytte for en Russiske kvinde
eller en kvinde i det hele taget fra den 3 verden.
| |
nusle nuslesen (01-06-2005)
| Kommentar
Fra : nusle nuslesen |
Dato : 01-06-05 17:34 |
|
"Lars K." <no2@mail.dk> skrev i en meddelelse
news:s6pq91tdcqrln5gatd7obpuv6i0qubj408@4ax.com...
Hej,
> Forskellen på det danske
> kødmarked og det Russiske er at man har noget at bytte med nemlig et
> liv i Danmark og det er ikke et ringe bytte for en Russiske kvinde
> eller en kvinde i det hele taget fra den 3 verden.
Av, det var noget af en tankevækkende bemærkning.
Jeg sidder og tænker på, om ikke der er rigtigt mange mænd som du selv, der
går med disse tanker - det har jeg en instinktiv fornemmelse af, at der er.
Det er beskæmmende, for hvorfor er det sådan?
Handler det måske om at vilkårene i DK er så forandrede, at ingen mand
længere kan måle sin værdi som mand/ægtemand i højere status end kvinden -
her tænker jeg på højere status som at den danske mand ikke længere er den
danske kvindes vej til mad, bolig og dermed "overlevelse", ikke engang i
overført betydning.
Fattige, trængte, udenlandske kvinder bliver måske derved en oase - et sted
at genfinde tidligere tiders værdi som mand/ægtemand. Men er det ikke reelt
regression? Hvorfor have behov for at være "bedre/mere" som køn?
Jeg bliver helt trist til mode.
Jeg håber virkelig, at nutidens mødre og fædre opfostre deres drenge til at
føle værdi på en anden måde, at de lærer drengene det som "nutidens danske
mænd" i dag ikke føler de formår i forhold til "nutidens danske kvinder".
Heri ligger en stor og spændende udfordring til os som mødre og fædre.
mange hilsner
| |
Boerge Rahbech Jense~ (01-06-2005)
| Kommentar
Fra : Boerge Rahbech Jense~ |
Dato : 01-06-05 17:57 |
|
nusle nuslesen wrote:
> Handler det måske om at vilkårene i DK er så forandrede, at ingen mand
> længere kan måle sin værdi som mand/ægtemand i højere status end kvinden -
På sin vis frygter jeg mere, det er en konsekvens af den vestlige idé
om, at alt kan omsættes til penge, hvis det har nogen værdi.
Med venlig hilsen
Børge
| |
Jens Bruun (01-06-2005)
| Kommentar
Fra : Jens Bruun |
Dato : 01-06-05 20:58 |
|
"Boerge Rahbech Jensen" <asdfaf@asdfa.ax> skrev i en meddelelse
news:429de8f1$0$73279$edfadb0f@dread14.news.tele.dk
> På sin vis frygter jeg mere, det er en konsekvens af den vestlige idé
> om, at alt kan omsættes til penge, hvis det har nogen værdi.
Vestlig idé? Den idé har været fremherskende i hele menneskehedens
historie - overalt på kloden.
--
-Jens B.
| |
Lars K. (02-06-2005)
| Kommentar
Fra : Lars K. |
Dato : 02-06-05 06:31 |
|
On Wed, 1 Jun 2005 21:57:52 +0200, "Jens Bruun"
<bruun_jens@hotmail.com> wrote:
>
>> På sin vis frygter jeg mere, det er en konsekvens af den vestlige idé
>> om, at alt kan omsættes til penge, hvis det har nogen værdi.
>
>Vestlig idé? Den idé har været fremherskende i hele menneskehedens
>historie - overalt på kloden.
ja det er vel på sæt og vi heller ikke unaturligt at mænd med mange
penge appelere i almindelighed til flere kvinder ind en bistands
klient gør
| |
Boerge Rahbech Jense~ (02-06-2005)
| Kommentar
Fra : Boerge Rahbech Jense~ |
Dato : 02-06-05 07:46 |
|
Lars K. wrote:
> ja det er vel på sæt og vi heller ikke unaturligt at mænd med mange
> penge appelere i almindelighed til flere kvinder ind en bistands
> klient gør
Det er også muligt, det blot er forskellige typer kvinder, de to typer
mænd tiltrækker.
Med venlig hilsen
Børge
| |
Lars K. (02-06-2005)
| Kommentar
Fra : Lars K. |
Dato : 02-06-05 08:38 |
|
On Thu, 02 Jun 2005 08:45:33 +0200, Boerge Rahbech Jensen
<asdfaf@asdfa.ax> wrote:
>Det er også muligt, det blot er forskellige typer kvinder, de to typer
>mænd tiltrækker.
sådan er det sikkert - men der er ført statistisk bevis for mænd med
en høj indkomst har mere apeal ind mænd med en lav.
--
Mv.
Lars K.
| |
Jens Bruun (02-06-2005)
| Kommentar
Fra : Jens Bruun |
Dato : 02-06-05 09:31 |
|
"Boerge Rahbech Jensen" <asdfaf@asdfa.ax> skrev i en meddelelse
news:429eab12$0$73254$edfadb0f@dread14.news.tele.dk
> Det er også muligt, det blot er forskellige typer kvinder, de to typer
> mænd tiltrækker.
Hvilke forskellige typer er det, du tænker på?
--
-Jens B.
| |
Boerge Rahbech Jense~ (02-06-2005)
| Kommentar
Fra : Boerge Rahbech Jense~ |
Dato : 02-06-05 09:52 |
|
Jens Bruun wrote:
> "Boerge Rahbech Jensen" <asdfaf@asdfa.ax> skrev i en meddelelse
> news:429eab12$0$73254$edfadb0f@dread14.news.tele.dk
>
>
>>Det er også muligt, det blot er forskellige typer kvinder, de to typer
>>mænd tiltrækker.
>
>
> Hvilke forskellige typer er det, du tænker på?
Jeg tænker på, at også mange mennesker med lave indkomster lever i
parforhold, og mange af dem har også børn.
Med venlig hilsen
Børge
| |
Jens Bruun (02-06-2005)
| Kommentar
Fra : Jens Bruun |
Dato : 02-06-05 09:54 |
|
"Boerge Rahbech Jensen" <asdfaf@asdfa.ax> skrev i en meddelelse
news:429ec8ae$0$73285$edfadb0f@dread14.news.tele.dk
> Jeg tænker på, at også mange mennesker med lave indkomster lever i
> parforhold, og mange af dem har også børn.
Så du mener, kvinder i disse parfold har præference for en mand med lav
eller ingen indkomst?
--
-Jens B.
| |
Boerge Rahbech Jense~ (02-06-2005)
| Kommentar
Fra : Boerge Rahbech Jense~ |
Dato : 02-06-05 10:54 |
|
Jens Bruun wrote:
> Så du mener, kvinder i disse parfold har præference for en mand med lav
> eller ingen indkomst?
Jeg tror ikke, mandens indtægt er en væsentlig parameter for disse
kvinder. Dermed har de hverken preference for en lav eller høj indkomst.
Med venlig hilsen
Børge
| |
Hornbech - Nuuk (02-06-2005)
| Kommentar
Fra : Hornbech - Nuuk |
Dato : 02-06-05 12:35 |
|
>> Så du mener, kvinder i disse parfold har præference for en mand med lav
>> eller ingen indkomst?
>
> Jeg tror ikke, mandens indtægt er en væsentlig parameter for disse
> kvinder. Dermed har de hverken preference for en lav eller høj indkomst.
Er penge ikke et 'moderne' udtryk for revir? og er der noget i det der
adskiller os fra de andre dyr?
/K
| |
Lars K. (02-06-2005)
| Kommentar
Fra : Lars K. |
Dato : 02-06-05 10:44 |
|
On Thu, 02 Jun 2005 10:51:58 +0200, Boerge Rahbech Jensen
<asdfaf@asdfa.ax> wrote:
>> Hvilke forskellige typer er det, du tænker på?
>
>Jeg tænker på, at også mange mennesker med lave indkomster lever i
>parforhold, og mange af dem har også børn.
og du tror ikke de vil foretrække en samleverske med mønt på lommen ?
--
Mv.
Lars K.
| |
Boerge Rahbech Jense~ (02-06-2005)
| Kommentar
Fra : Boerge Rahbech Jense~ |
Dato : 02-06-05 11:09 |
|
Lars K. wrote:
> og du tror ikke de vil foretrække en samleverske med mønt på lommen ?
"Mønt på lommen" kan også være kontanthjælp eller SU. Der er faktisk en
artikel om emnet i det seneste nummer af "In", og jeg har ikke selv mødt
mange kvinder, der havde særlige præferencer for en partners indkomst.
For nogle år siden skrev jeg endda sammen med en russisk pige, som klart
afviste, at hun (og alle andre russiske piger) ønskede en vestlig mand.
Med venlig hilsen
Børge
| |
Mette (02-06-2005)
| Kommentar
Fra : Mette |
Dato : 02-06-05 11:08 |
|
"Lars K." <no2@mail.dk> skrev i en meddelelse
news:c5lt91l6p51lq13hm7s6vokptenig1mm5t@4ax.com...
> On Thu, 02 Jun 2005 10:51:58 +0200, Boerge Rahbech Jensen
> <asdfaf@asdfa.ax> wrote:
>
> >> Hvilke forskellige typer er det, du tænker på?
> >
> >Jeg tænker på, at også mange mennesker med lave indkomster lever i
> >parforhold, og mange af dem har også børn.
>
> og du tror ikke de vil foretrække en samleverske med mønt på lommen ?
Nej. Det er virkeligt ikke det, det handler om. Jeg ville da ikke bytte min
kæreste væk for en mand, der har masser af penge.
| |
Boerge Rahbech Jense~ (02-06-2005)
| Kommentar
Fra : Boerge Rahbech Jense~ |
Dato : 02-06-05 11:19 |
|
Mette wrote:
> Nej. Det er virkeligt ikke det, det handler om. Jeg ville da ikke bytte min
> kæreste væk for en mand, der har masser af penge.
Det er noget andet med mange kvinder, der søger mænd i kontaktannoncer
eller datingtjenester. De lever jo så heller ikke i parforhold...
Med venlig hilsen
Børge
| |
Lars K. (02-06-2005)
| Kommentar
Fra : Lars K. |
Dato : 02-06-05 11:26 |
|
On Thu, 02 Jun 2005 12:19:00 +0200, Boerge Rahbech Jensen
<asdfaf@asdfa.ax> wrote:
>> Nej. Det er virkeligt ikke det, det handler om. Jeg ville da ikke bytte min
>> kæreste væk for en mand, der har masser af penge.
>
>Det er noget andet med mange kvinder, der søger mænd i kontaktannoncer
>eller datingtjenester. De lever jo så heller ikke i parforhold...
ja det var egentligt det jeg mente !
--
Mv.
Lars K.
| |
Boerge Rahbech Jense~ (02-06-2005)
| Kommentar
Fra : Boerge Rahbech Jense~ |
Dato : 02-06-05 12:13 |
|
Lars K. wrote:
> On Thu, 02 Jun 2005 12:19:00 +0200, Boerge Rahbech Jensen
> <asdfaf@asdfa.ax> wrote:
>>Det er noget andet med mange kvinder, der søger mænd i kontaktannoncer
>>eller datingtjenester. De lever jo så heller ikke i parforhold...
>
>
> ja det var egentligt det jeg mente !
Problemet er bare, at antallet af kontaktannoncer og profiler er lille i
forhold til Danmarks befolkning. Det er selvfølgelig underordnet for vi
enlige mænd med et begrænset socialt netværk, som kun har adgang til det
begrænsede udbud af kvinder med store forventninger.
Med venlig hilsen
Børge
| |
Lars K. (02-06-2005)
| Kommentar
Fra : Lars K. |
Dato : 02-06-05 12:53 |
|
On Thu, 02 Jun 2005 13:12:53 +0200, Boerge Rahbech Jensen
<asdfaf@asdfa.ax> wrote:
>>>Det er noget andet med mange kvinder, der søger mænd i kontaktannoncer
>>>eller datingtjenester. De lever jo så heller ikke i parforhold...
>>
>>
>> ja det var egentligt det jeg mente !
>
>Problemet er bare, at antallet af kontaktannoncer og profiler er lille i
>forhold til Danmarks befolkning. Det er selvfølgelig underordnet for vi
>enlige mænd med et begrænset socialt netværk, som kun har adgang til det
>begrænsede udbud af kvinder med store forventninger.
ja det er godt der findes massage klenikker ;)
--
Mv.
Lars K.
| |
Lars K. (02-06-2005)
| Kommentar
Fra : Lars K. |
Dato : 02-06-05 11:25 |
|
On Thu, 2 Jun 2005 12:07:57 +0200, "Mette" <Mette@dk> wrote:
>> >Jeg tænker på, at også mange mennesker med lave indkomster lever i
>> >parforhold, og mange af dem har også børn.
>>
>> og du tror ikke de vil foretrække en samleverske med mønt på lommen ?
>
>Nej. Det er virkeligt ikke det, det handler om. Jeg ville da ikke bytte min
>kæreste væk for en mand, der har masser af penge.
ja det forstår jeg godt , men min pointe er at statistiske har mænd
med
1.) høj indtægt
2.) høje mænd
mere succes ind mindre mænd !
--
Mv.
Lars K.
| |
nusle nuslesen (02-06-2005)
| Kommentar
Fra : nusle nuslesen |
Dato : 02-06-05 19:09 |
|
"Lars K." <no2@mail.dk> skrev i en meddelelse
news:3hnt91d5vmgt41428ueghsttatulppfaba@4ax.com...
Hej,
> ja det forstår jeg godt , men min pointe er at statistiske har mænd
> med
>
> 1.) høj indtægt
> 2.) høje mænd
>
> mere succes ind mindre mænd !
Sjovt nok har kvinde med
1. lav indkomst
2. lav højde
mere succes end kvinder med højere indkomst og højere højde.
Mon ikke det lige så meget handler om at mænd helst vælger kvinder som de på
den ene eller anden måde kan føle sig "overlegne" overfor - som at kvinder
vælger mænd der tjener godt og er høje.
mange hilsner
| |
Jens Bruun (02-06-2005)
| Kommentar
Fra : Jens Bruun |
Dato : 02-06-05 21:07 |
|
"nusle nuslesen" <nusle@invalid.com> skrev i en meddelelse
news:429f4b37$0$63678$edfadb0f@dread15.news.tele.dk
> Mon ikke det lige så meget handler om at mænd helst vælger kvinder
> som de på den ene eller anden måde kan føle sig "overlegne" overfor -
> som at kvinder vælger mænd der tjener godt og er høje.
Ændrer det ved pointen?
--
-Jens B.
| |
Lars K. (03-06-2005)
| Kommentar
Fra : Lars K. |
Dato : 03-06-05 17:36 |
|
On Thu, 2 Jun 2005 20:08:56 +0200, "nusle nuslesen"
<nusle@invalid.com> wrote:
>Sjovt nok har kvinde med
>
>1. lav indkomst
>2. lav højde
nej det er jeg ikke sikker på jeg mener det er noget med bryst og
talje mål ?
--
Mv.
Lars K.
| |
nusle nuslesen (03-06-2005)
| Kommentar
Fra : nusle nuslesen |
Dato : 03-06-05 19:27 |
|
"Lars K." <no2@mail.dk> skrev i en meddelelse
news:cl11a1llbd329v3j7k61ik9o8fnb9fjeqa@4ax.com...
Hej,
>>1. lav indkomst
>>2. lav højde
>
> nej det er jeg ikke sikker på jeg mener det er noget med bryst og
> talje mål ?
Ikke iflg. den undersøgelse jeg læste om - og som jeg desværre ikke kan
huske hvor jeg læste.
mange hilsner
| |
Lars K. (03-06-2005)
| Kommentar
Fra : Lars K. |
Dato : 03-06-05 20:07 |
|
On Fri, 3 Jun 2005 20:27:18 +0200, "nusle nuslesen"
<nusle@invalid.com> wrote:
>
>"Lars K." <no2@mail.dk> skrev i en meddelelse
>news:cl11a1llbd329v3j7k61ik9o8fnb9fjeqa@4ax.com...
>
>Hej,
>
>>>1. lav indkomst
>>>2. lav højde
>>
>> nej det er jeg ikke sikker på jeg mener det er noget med bryst og
>> talje mål ?
>
>Ikke iflg. den undersøgelse jeg læste om - og som jeg desværre ikke kan
>huske hvor jeg læste.
Det kan jeg heller ikke det var i tv-a jeg så det for over et år siden
--
Mv.
Lars K.
| |
ThomasB (02-06-2005)
| Kommentar
Fra : ThomasB |
Dato : 02-06-05 11:27 |
|
"Mette" <Mette@dk> skrev i en meddelelse
>> >> Hvilke forskellige typer er det, du tænker på?
>> >
>> >Jeg tænker på, at også mange mennesker med lave indkomster lever i
>> >parforhold, og mange af dem har også børn.
>>
>> og du tror ikke de vil foretrække en samleverske med mønt på lommen ?
>
> Nej. Det er virkeligt ikke det, det handler om. Jeg ville da ikke bytte
> min
> kæreste væk for en mand, der har masser af penge.
Hvis du skulle vælge mellem din kæreste med mange penge, og din kæreste med
ingen penge, hvem ville du så vælge?
| |
Mette (02-06-2005)
| Kommentar
Fra : Mette |
Dato : 02-06-05 11:56 |
|
"ThomasB" <usenet*fjern*@*fjern*2ma2.dk> skrev i en meddelelse
news:429edeec$0$18649$14726298@news.sunsite.dk...
> "Mette" <Mette@dk> skrev i en meddelelse
>
> >> >> Hvilke forskellige typer er det, du tænker på?
> >> >
> >> >Jeg tænker på, at også mange mennesker med lave indkomster lever i
> >> >parforhold, og mange af dem har også børn.
> >>
> >> og du tror ikke de vil foretrække en samleverske med mønt på lommen ?
> >
> > Nej. Det er virkeligt ikke det, det handler om. Jeg ville da ikke bytte
> > min
> > kæreste væk for en mand, der har masser af penge.
>
> Hvis du skulle vælge mellem din kæreste med mange penge, og din kæreste
med
> ingen penge, hvem ville du så vælge?
LOL! Lad mig sige det på denne måde: Jeg vil ikke forlade ham, hvis han
vandt i lotto På den anden side vil jeg heller ikke forlade ham, hvis han
ikke gør. Bottomline er, at jeg vil have min kæreste.
Det at have penge er ikke en garanti for, at man får det bedre sammen.
Måske ville min kæreste være en anden slags mand, hvis han altid havde haft
røven fuld af penge, måske han ville have været en bums, hvis han havde
været fattig. Penge -ller mangel på penge - forandrer jo én i den ene eller
den anden retning.
Jeg tror bare, at jeg vil have ham, som han er...med middelindkomst. Men det
ville da være skønt hvis vi blev millionærer sammen
Hvis jeg f.eks. var født med en sølvske i røven og havde penge penge penge,
så ville jeg også være en anden kvinde, end jeg er i dag. Og ikke
nødvendigvis en bedre kvinde.
| |
ThomasB (02-06-2005)
| Kommentar
Fra : ThomasB |
Dato : 02-06-05 16:31 |
|
"Mette" <Mette@dk> skrev i en meddelelse
>> >> >> Hvilke forskellige typer er det, du tænker på?
>> >> >
>> >> >Jeg tænker på, at også mange mennesker med lave indkomster lever i
>> >> >parforhold, og mange af dem har også børn.
>> >>
>> >> og du tror ikke de vil foretrække en samleverske med mønt på lommen ?
>> >
>> > Nej. Det er virkeligt ikke det, det handler om. Jeg ville da ikke bytte
>> > min
>> > kæreste væk for en mand, der har masser af penge.
>>
>> Hvis du skulle vælge mellem din kæreste med mange penge, og din kæreste
> med
>> ingen penge, hvem ville du så vælge?
>
> LOL! Lad mig sige det på denne måde: Jeg vil ikke forlade ham, hvis han
> vandt i lotto På den anden side vil jeg heller ikke forlade ham, hvis
> han
> ikke gør. Bottomline er, at jeg vil have min kæreste.
> Det at have penge er ikke en garanti for, at man får det bedre sammen.
> Måske ville min kæreste være en anden slags mand, hvis han altid havde
> haft
> røven fuld af penge, måske han ville have været en bums, hvis han havde
> været fattig. Penge -ller mangel på penge - forandrer jo én i den ene
> eller
> den anden retning.
> Jeg tror bare, at jeg vil have ham, som han er...med middelindkomst. Men
> det
> ville da være skønt hvis vi blev millionærer sammen
> Hvis jeg f.eks. var født med en sølvske i røven og havde penge penge
> penge,
> så ville jeg også være en anden kvinde, end jeg er i dag. Og ikke
> nødvendigvis en bedre kvinde.
Sikke en udenomssmøre
Hvis du skulle vælge mellem din kæreste med mange penge, og din kæreste med
ingen penge, hvem ville du så vælge?
Money makes the world go round
| |
Boerge Rahbech Jense~ (02-06-2005)
| Kommentar
Fra : Boerge Rahbech Jense~ |
Dato : 02-06-05 17:38 |
|
ThomasB wrote:
> Hvis du skulle vælge mellem din kæreste med mange penge, og din kæreste med
> ingen penge, hvem ville du så vælge?
Måske burde spørgsmålet omformuleres. Vi kunne jo spørge, om hun ville
beholde sin kæreste, hvis han blev arbejdsløs.
Med venlig hilsen
Børge
| |
ThomasB (02-06-2005)
| Kommentar
Fra : ThomasB |
Dato : 02-06-05 17:44 |
|
"Boerge Rahbech Jensen" <asdfaf@asdfa.ax> skrev i en meddelelse
>> Hvis du skulle vælge mellem din kæreste med mange penge, og din kæreste
>> med ingen penge, hvem ville du så vælge?
>
> Måske burde spørgsmålet omformuleres. Vi kunne jo spørge, om hun ville
> beholde sin kæreste, hvis han blev arbejdsløs.
Det vil de fleste svare ja til.
Men det er samme dilemma som til jobsamtaler, hvor arbejdsgiver har to
kandidater der er lige kvalificerede. Den ene ser godt ud, den anden gør
ikke. Hvem ansættes? Den der ser godt ud.
Hvis du skulle vælge mellem to ens kvinder, den ene med mange penge og den
anden uden, så vælger du naturligvis hende med pengene.
Penge vil altid være et plus. Folk der påstår det modsatte lyver.
Penge og fisse driver verden..
| |
Mette (02-06-2005)
| Kommentar
Fra : Mette |
Dato : 02-06-05 18:30 |
|
"ThomasB" <usenet*fjern*@*fjern*2ma2.dk> skrev i en meddelelse
news:429f3755$0$18642$14726298@news.sunsite.dk...
> Hvis du skulle vælge mellem to ens kvinder, den ene med mange penge og den
> anden uden, så vælger du naturligvis hende med pengene.
Men det scenarie findes jo ikke. Så det giver jo ingen mening, at stille et
sådan spørgsmål.
| |
ThomasB (03-06-2005)
| Kommentar
Fra : ThomasB |
Dato : 03-06-05 12:33 |
|
"Mette" <Mette@dk> skrev i en meddelelse
>> Hvis du skulle vælge mellem to ens kvinder, den ene med mange penge og
>> den
>> anden uden, så vælger du naturligvis hende med pengene.
>
> Men det scenarie findes jo ikke. Så det giver jo ingen mening, at stille
> et
> sådan spørgsmål.
Jo, det giver mening.
| |
Boerge Rahbech Jense~ (02-06-2005)
| Kommentar
Fra : Boerge Rahbech Jense~ |
Dato : 02-06-05 18:47 |
|
ThomasB wrote:
> Det vil de fleste svare ja til.
Det er ellers en mindre absurd variant af det spørgsmål, Lars og du
stillede.
> Hvis du skulle vælge mellem to ens kvinder, den ene med mange penge og den
> anden uden, så vælger du naturligvis hende med pengene.
Det tror jeg nu ikke. I min bevidsthed vil hendes penge placere hende i
en klasse, hvor jeg ikke har noget at gøre endsige tilbyde. Jeg vil nok
være bange for, at jeg ikke kan leve op til hendes bekendtskabskreds og
livsstil, og det kun er et spørgsmål om tid, før hun finder en anden.
Med venlig hilsen
Børge
| |
ThomasB (03-06-2005)
| Kommentar
Fra : ThomasB |
Dato : 03-06-05 12:36 |
|
"Boerge Rahbech Jensen" <asdfaf@asdfa.ax> skrev i en meddelelse
>> Hvis du skulle vælge mellem to ens kvinder, den ene med mange penge og
>> den anden uden, så vælger du naturligvis hende med pengene.
>
> Det tror jeg nu ikke. I min bevidsthed vil hendes penge placere hende i en
> klasse, hvor jeg ikke har noget at gøre endsige tilbyde. Jeg vil nok være
> bange for, at jeg ikke kan leve op til hendes bekendtskabskreds og
> livsstil, og det kun er et spørgsmål om tid, før hun finder en anden.
Det er to ens kvinder vi taler om! Med samme bekendtskabskreds osv.
Men du ville altså føle dig mindreværdig overfor en kvinde med penge.
| |
Boerge Rahbech Jense~ (03-06-2005)
| Kommentar
Fra : Boerge Rahbech Jense~ |
Dato : 03-06-05 16:11 |
|
ThomasB wrote:
> Men du ville altså føle dig mindreværdig overfor en kvinde med penge.
Ja.
Med venlig hilsen
Børge
| |
andropov (02-06-2005)
| Kommentar
Fra : andropov |
Dato : 02-06-05 18:53 |
|
On Thu, 2 Jun 2005 18:44:05 +0200, "ThomasB"
>Hvis du skulle vælge mellem to ens kvinder, den ene med mange penge og den
>anden uden, så vælger du naturligvis hende med pengene.
Det tror jeg egentlig ikke fordi kvinder med penge er ikke særlig
jordbære. Se blot på Paris Hilton.
Vi er jo ikke pengegriske som kvinder. Vi skal blot have noget
kvalitetsfisse.
| |
ThomasB (03-06-2005)
| Kommentar
Fra : ThomasB |
Dato : 03-06-05 12:40 |
|
"andropov" <nospam@andropov.dk> skrev i en meddelelse
>>Hvis du skulle vælge mellem to ens kvinder, den ene med mange penge og den
>>anden uden, så vælger du naturligvis hende med pengene.
>
> Det tror jeg egentlig ikke fordi kvinder med penge er ikke særlig
> jordbære. Se blot på Paris Hilton.
Haha.. Ja, men nu er det ikke alle kvinder der er som Paris, bare fordi de
har penge.
Ellers ville vi jo vade rundt med Paris'er over det hele - sikke et
scenarie, sikke en verden..
> Vi er jo ikke pengegriske som kvinder.
Jo, det er vi. Kvinder har bare en anden (nemmere) måde at tjene dem på.
Se bare på Anna Nicole. Hun har sgu da skudt papegøjen... Han fik
verdensklassefisse, og hun fik penge..
> Vi skal blot have noget
> kvalitetsfisse.
Nej.. behøver ikke være kvalitet..
| |
andropov (03-06-2005)
| Kommentar
Fra : andropov |
Dato : 03-06-05 17:03 |
|
On Fri, 3 Jun 2005 13:39:49 +0200, "ThomasB"
<usenet*fjern*@*fjern*2ma2.dk> wrote:
>> Vi er jo ikke pengegriske som kvinder.
>
>Jo, det er vi. Kvinder har bare en anden (nemmere) måde at tjene dem på.
Men vi ville måske heller ikke have noget imod at give lidt escort til
kvinder for en tid og tjene kassen.
>Se bare på Anna Nicole. Hun har sgu da skudt papegøjen... Han fik
>verdensklassefisse, og hun fik penge..
Ja, det var vist en ældre herre som døde kort efter. Men Janni Spies
skød jo også papegøjen. Hun fortsætter dog med ældre mænd.
>> Vi skal blot have noget
>> kvalitetsfisse.
>
>Nej.. behøver ikke være kvalitet..
Det skader nok ikke.
Men et fornuftigt væsen er jo nok det vigtigste i det lange løb.
| |
nusle nuslesen (02-06-2005)
| Kommentar
Fra : nusle nuslesen |
Dato : 02-06-05 19:11 |
|
"ThomasB" <usenet*fjern*@*fjern*2ma2.dk> skrev i en meddelelse
news:429f3755$0$18642$14726298@news.sunsite.dk...
Hej,
> Penge og fisse driver verden..
Hmmm...
Hvis jeg kunne vælge mellem en kæreste med fisse og en uden fisse - så ville
jeg sgu' vælge kæresten uden fisse!!!
mange hilsner
| |
ThomasB (03-06-2005)
| Kommentar
Fra : ThomasB |
Dato : 03-06-05 12:43 |
|
"nusle nuslesen" <nusle@invalid.com> skrev i en meddelelse
>> Penge og fisse driver verden..
>
> Hmmm...
>
> Hvis jeg kunne vælge mellem en kæreste med fisse og en uden fisse - så
> ville jeg sgu' vælge kæresten uden fisse!!!
Haha! Hvorfor ikke tage en med begge? Så har du lidt at vælge imellem..
Det *er* penge og fisse der driver verden.
Hvor mange mænd tror du der overhovedet gad lave noget, hvis der ikke var
udsigt til lidt fisse?
Tænk hvad mænd vil gå igennem for at få lidt fisse.. De bygger raketter,
bestiger bjerge, slår græs, bygger hegn, sætter hylder op også videre alt
sammen for at imponere jer piger.. og så er det ikke en gang løwn..
| |
sdsf (03-06-2005)
| Kommentar
Fra : sdsf |
Dato : 03-06-05 18:56 |
|
"ThomasB" <usenet*fjern*@*fjern*2ma2.dk> skrev i en meddelelse
news:42a0425a$0$18645$14726298@news.sunsite.dk...
> "nusle nuslesen" <nusle@invalid.com> skrev i en meddelelse
>>> Penge og fisse driver verden..
>>> Det *er* penge og fisse der driver verden.
>
> Hvor mange mænd tror du der overhovedet gad lave noget, hvis der ikke var
> udsigt til lidt fisse?
Det vil jeg nu gerne. Jeg føler at min nysgerrighed er mindst lige så stor
som min seksualdrift. Det er dog tænkeligt at de to hænger lidt sammen.
Altså at nysgerrigheden forsvandt hvis jeg blev kastreret.
Jeg har nu ikke tænkt mig at prøve.
Kvinder er helt OK og sex er fint, men jeg kan i længden ikke holde
til at være sammen med nogen, for hvem de vigtigste mål er børn og så at
komme en tur i tivoli.
Så vil jeg sgu hellere dø!
Mvh
| |
nusle nuslesen (03-06-2005)
| Kommentar
Fra : nusle nuslesen |
Dato : 03-06-05 19:24 |
|
"ThomasB" <usenet*fjern*@*fjern*2ma2.dk> skrev i en meddelelse
news:42a0425a$0$18645$14726298@news.sunsite.dk...
Hej,
> Tænk hvad mænd vil gå igennem for at få lidt fisse.. De bygger raketter,
> bestiger bjerge, slår græs, bygger hegn, sætter hylder op også videre alt
> sammen for at imponere jer piger.. og så er det ikke en gang løwn..
Mmmm.... mænd er altså dejlige...
mange hilsner
| |
Mette (02-06-2005)
| Kommentar
Fra : Mette |
Dato : 02-06-05 18:29 |
|
"ThomasB" <usenet*fjern*@*fjern*2ma2.dk> skrev i en meddelelse
news:429f2634$0$18643$14726298@news.sunsite.dk...
> "Mette" <Mette@dk> skrev i en meddelelse
> Sikke en udenomssmøre
Nååhh...det mener du?
> Hvis du skulle vælge mellem din kæreste med mange penge, og din kæreste
med
> ingen penge, hvem ville du så vælge?
Helt samme kæreste uden forskel i personlighed? Så ville jeg vælge ham med
pengene. Men det er jo et skørt scenarie, for det valg findes ikke. Der
findes jo ikke to af min kæreste. Han er jo et unikum.
På spørgsmålet om jeg ville vælge en rig frem for en fattig, ville jeg svare
"ikke ubetinget". Det er altså personligheden, der kommer i første række.
> Money makes the world go round
| |
ThomasB (03-06-2005)
| Kommentar
Fra : ThomasB |
Dato : 03-06-05 12:51 |
|
"Mette" <Mette@dk> skrev i en meddelelse
>> Sikke en udenomssmøre
>
> Nååhh...det mener du?
Ja 
>> Hvis du skulle vælge mellem din kæreste med mange penge, og din kæreste
> med
>> ingen penge, hvem ville du så vælge?
>
> Helt samme kæreste uden forskel i personlighed? Så ville jeg vælge ham med
> pengene.
Great :)
Så penge er et plus
> Men det er jo et skørt scenarie, for det valg findes ikke. Der
> findes jo ikke to af min kæreste. Han er jo et unikum.
> På spørgsmålet om jeg ville vælge en rig frem for en fattig, ville jeg
> svare
> "ikke ubetinget". Det er altså personligheden, der kommer i første række.
Ahh.. ved du hvad. Når du står og skal vælge mellem to mænd, som du synes
om, så vælger du naturligvis ham med pengene og det fine hus ved stranden,
og du fravælger ham med den etværelses, cyklen og foloren skilpadde på
dåse..
Det kan godt være at personligheden kommer i første række, men af alle de
grimme rige mænd jeg kender, er der ikke en der har en grim kone.
Simon Spies var ikke ligefrem nogen skønhed, men han omgav sig med de
skønneste kvinder.
Jeg er klar over at det ikke er alle kvinder der er sådan, men det er nok
fordi de ikke har haft muligheden for at score en rig :)
>> Money still makes the world go round
| |
Mette (03-06-2005)
| Kommentar
Fra : Mette |
Dato : 03-06-05 13:10 |
|
"ThomasB" <usenet*fjern*@*fjern*2ma2.dk> skrev i en meddelelse
news:42a04422$0$18650$14726298@news.sunsite.dk...
> Ahh.. ved du hvad. Når du står og skal vælge mellem to mænd, som du synes
> om, så vælger du naturligvis ham med pengene og det fine hus ved stranden,
> og du fravælger ham med den etværelses, cyklen og foloren skilpadde på
> dåse..
>
Nej, sgu da - jeg vælger da ham, jeg er forelsket i!!
| |
ThomasB (03-06-2005)
| Kommentar
Fra : ThomasB |
Dato : 03-06-05 13:18 |
|
"Mette" <Mette@dk> skrev i en meddelelse
>> Ahh.. ved du hvad. Når du står og skal vælge mellem to mænd, som du synes
>> om, så vælger du naturligvis ham med pengene og det fine hus ved
>> stranden,
>> og du fravælger ham med den etværelses, cyklen og foloren skilpadde på
>> dåse..
>>
> Nej, sgu da - jeg vælger da ham, jeg er forelsket i!!
Netop!
Der er mange faktorer der gør at man bliver forelsket i en person - foregår
meget ubevidst.
Tror du ikke penge kan være en udløsende faktor til forelskelse?
| |
Mette (04-06-2005)
| Kommentar
Fra : Mette |
Dato : 04-06-05 06:05 |
|
"ThomasB" <usenet*fjern*@*fjern*2ma2.dk> skrev i en meddelelse
news:42a04a5a$0$18637$14726298@news.sunsite.dk...
>
> Der er mange faktorer der gør at man bliver forelsket i en person -
foregår
> meget ubevidst.
>
> Tror du ikke penge kan være en udløsende faktor til forelskelse?
Jeg tror, det kan udløse fascination, men er det pengene, så er denne
fascination kortvarig, hvis man ikke forelsker sig i _manden_.
| |
Boerge Rahbech Jense~ (04-06-2005)
| Kommentar
Fra : Boerge Rahbech Jense~ |
Dato : 04-06-05 09:35 |
|
Mette wrote:
> "ThomasB" <usenet*fjern*@*fjern*2ma2.dk> skrev i en meddelelse
> news:42a04a5a$0$18637$14726298@news.sunsite.dk...
>>Tror du ikke penge kan være en udløsende faktor til forelskelse?
>
>
> Jeg tror, det kan udløse fascination, men er det pengene, så er denne
> fascination kortvarig, hvis man ikke forelsker sig i _manden_.
Nu kan jeg ikke lige finde det indlæg fra ThomasB, der svares på, så jeg
vil lige stille et spørgsmål her, som lige faldt mig ind:
Hvordan er det lige, man ser de økonomiske forhold på en person, man kun
kender overfladisk eller end ikke har hørt om før?
Sandsynligvis er det en dyr livsstil og den attitude, der følger med,
man bliver fascineret og tiltrukket af, uanset om livsstilen opnås for
lånte penge.
Med venlig hilsen
Børge
| |
Zeki (08-06-2005)
| Kommentar
Fra : Zeki |
Dato : 08-06-05 20:05 |
|
"ThomasB" <usenet*fjern*@*fjern*2ma2.dk> wrote in message
news:42a04a5a$0$18637
> Tror du ikke penge kan være en udløsende faktor til forelskelse?
Hvis det er pga størrelsen på modpartens pengepung at man forelsker sig i
vedkommende, så har man et seriøst problem og er i virkeligheden ikke andet
end en skabsgolddigger.
Mvh
Zeki
| |
Jens Bruun (08-06-2005)
| Kommentar
Fra : Jens Bruun |
Dato : 08-06-05 22:11 |
|
"Zeki" <zeki@[fjerndette]tiscali.dk> skrev i en meddelelse
news:wjHpe.53706$Fe7.159096@news000.worldonline.dk
> Hvis det er pga størrelsen på modpartens pengepung at man forelsker
> sig i vedkommende, så har man et seriøst problem
Hvilket problem er det?
> og er i
> virkeligheden ikke andet end en skabsgolddigger.
Og du og vi andre er noget helt andet? Du søger ikke lykken, som du bedst
kan?
--
-Jens B.
| |
Zeki (09-06-2005)
| Kommentar
Fra : Zeki |
Dato : 09-06-05 05:48 |
|
"Jens Bruun" <bruun_jens@hotmail.com> wrote in message
news:42a75ece$0$78283$157c6196@dreader1.cybercity.dk...
>> Hvis det er pga størrelsen på modpartens pengepung at man forelsker
>> sig i vedkommende, så har man et seriøst problem
> Hvilket problem er det?
"Jeg er bare sååå forelsket i dig, fordi du er så rig"
Kan du ikke se hvor forkert det lyder?
Men det er rigtigt at kvinder søger tryghed og er ganske bevidste om at de
næppe finder den hvis de ender med en mand som er økonomisk ustabil.
>> og er i
>> virkeligheden ikke andet end en skabsgolddigger.
> Og du og vi andre er noget helt andet? Du søger ikke lykken, som du bedst
> kan?
For nogle er lykken at finde en rig kæreste. Men hvad har det med den
følelse man opnår når man forelsker sig at gøre? Det bør jo ikke være det
primære, men er naturligvis rart hvis det er en bonus.
Min forrige kæreste tjente dobbelt så meget som mig og har lejlighed på
Strøget. De føleleser jeg havde for hende kommer ikke engang i nærheden af
dem som jeg har for den kæreste jeg har i dag - en kvinde som både har kæmpe
studiegæld og er jobsøgende.
Mvh
Zeki
| |
Boerge Rahbech Jense~ (02-06-2005)
| Kommentar
Fra : Boerge Rahbech Jense~ |
Dato : 02-06-05 07:23 |
|
Jens Bruun wrote:
> "Boerge Rahbech Jensen" <asdfaf@asdfa.ax> skrev i en meddelelse
> news:429de8f1$0$73279$edfadb0f@dread14.news.tele.dk
>
>
>>På sin vis frygter jeg mere, det er en konsekvens af den vestlige idé
>>om, at alt kan omsættes til penge, hvis det har nogen værdi.
>
>
> Vestlig idé? Den idé har været fremherskende i hele menneskehedens
> historie - overalt på kloden.
Hmm, du har nok ret, når jeg nu tænker mig om.
Jeg var lige ved at skrive, at det vist ikke var en fremherskende idé
mange steder at købe en ægtefælle og undlade at tage hensyn til bl.a.
følelser, som ikke kan opgøres i penge. Så gik det op for mig, at i de
samfund, vi betragter som primitive, er det netop den almindelige måde
at indgå ægteskaber.
Med venlig hilsen
Børge
| |
Lars K. (02-06-2005)
| Kommentar
Fra : Lars K. |
Dato : 02-06-05 07:44 |
|
On Thu, 02 Jun 2005 08:22:33 +0200, Boerge Rahbech Jensen
<asdfaf@asdfa.ax> wrote:
>Jens Bruun wrote:
>
>> "Boerge Rahbech Jensen" <asdfaf@asdfa.ax> skrev i en meddelelse
>> news:429de8f1$0$73279$edfadb0f@dread14.news.tele.dk
>>
>>
>>>På sin vis frygter jeg mere, det er en konsekvens af den vestlige idé
>>>om, at alt kan omsættes til penge, hvis det har nogen værdi.
>>
>>
>> Vestlig idé? Den idé har været fremherskende i hele menneskehedens
>> historie - overalt på kloden.
>
>Hmm, du har nok ret, når jeg nu tænker mig om.
>
>Jeg var lige ved at skrive, at det vist ikke var en fremherskende idé
>mange steder at købe en ægtefælle og undlade at tage hensyn til bl.a.
>følelser, som ikke kan opgøres i penge. Så gik det op for mig, at i de
>samfund, vi betragter som primitive, er det netop den almindelige måde
>at indgå ægteskaber.
man står sig nu også bedre her hjemme ved at være læge ind
kontanthjælps modtager !
--
Mv.
Lars K.
| |
Boerge Rahbech Jense~ (02-06-2005)
| Kommentar
Fra : Boerge Rahbech Jense~ |
Dato : 02-06-05 07:58 |
|
Lars K. wrote:
> man står sig nu også bedre her hjemme ved at være læge ind
> kontanthjælps modtager !
Sikkert, men det behøver ikke skyldes økonomiske forhold.
Den laveste indtægt i Danmark er nok SU, og studerende etablerer da også
parforhold og får børn. Det gør kontanthjælpsmodtagere også, hvis de da
har et socialt netværk, hvor de kan finde en partner.
Med venlig hilsen
Børge
| |
Hornbech - Nuuk (02-06-2005)
| Kommentar
Fra : Hornbech - Nuuk |
Dato : 02-06-05 12:39 |
|
>> man står sig nu også bedre her hjemme ved at være læge ind
>> kontanthjælps modtager !
>
> Sikkert, men det behøver ikke skyldes økonomiske forhold.
> Den laveste indtægt i Danmark er nok SU, og studerende etablerer da også
> parforhold og får børn. Det gør kontanthjælpsmodtagere også, hvis de da
> har et socialt netværk, hvor de kan finde en partner.
Ofte med hinanden! Krage søger mage som man siger. Desuden ligger der vist
også i en SU-modtager et usagt løft om en større indtægt.
/K
| |
Lars K. (02-06-2005)
| Kommentar
Fra : Lars K. |
Dato : 02-06-05 06:05 |
|
On Wed, 01 Jun 2005 18:57:21 +0200, Boerge Rahbech Jensen
<asdfaf@asdfa.ax> wrote:
>På sin vis frygter jeg mere, det er en konsekvens af den vestlige idé
>om, at alt kan omsættes til penge, hvis det har nogen værdi.
Penge er uhyre vigtige hvis man ikke har nogen !
| |
Boerge Rahbech Jense~ (02-06-2005)
| Kommentar
Fra : Boerge Rahbech Jense~ |
Dato : 02-06-05 07:41 |
|
Lars K. wrote:
> Penge er uhyre vigtige hvis man ikke har nogen !
Ikke nødvendigvis i alle sammenhænge. Hvis man har penge nok, forventer
man nok, at alt kan købes for penge.
Med venlig hilsen
Børge
| |
Lars K. (02-06-2005)
| Kommentar
Fra : Lars K. |
Dato : 02-06-05 07:51 |
|
On Thu, 02 Jun 2005 08:41:12 +0200, Boerge Rahbech Jensen
<asdfaf@asdfa.ax> wrote:
>Lars K. wrote:
>
>> Penge er uhyre vigtige hvis man ikke har nogen !
>
>Ikke nødvendigvis i alle sammenhænge. Hvis man har penge nok, forventer
>man nok, at alt kan købes for penge.
har du nogensinde været i Afrika eller indien ?
hvis du har vil du have mødt mennesker der i højeste grad mangler
penge dvs mad tøj et sted at bo osv.
--
Mv.
Lars K.
| |
Boerge Rahbech Jense~ (02-06-2005)
| Kommentar
Fra : Boerge Rahbech Jense~ |
Dato : 02-06-05 08:25 |
|
Lars K. wrote:
> har du nogensinde været i Afrika eller indien ?
> hvis du har vil du have mødt mennesker der i højeste grad mangler
> penge dvs mad tøj et sted at bo osv.
Til gengæld forventer de nok ikke at købe en partner, som kan give dem
børn, et privat område i junglen eller forskellige serviceydelser.
Når en rig person fra den vestlige verden kommer til Afrika eller Asien,
går der næppe lang tid, før vedkommende har købt serviceydelser og måske
en partner hos den lokale befolkning. Mange rige mennesker går ud fra,
at penge og materielle værdier er vejen til lykke for fattige mennesker,
og det er ikke nødvendigvis tilfældet.
I øvrigt skyldes fattigdommen i mange lande, at penge er så vigtige for
de rige lande, at vi tager os godt betalt for de ydelser, vi leverer til
de fattige lande, tjener godt på de varer og ydelser, vi køber i fattige
lande og undergraver de fattige landes konkurrenceevne med statsstøtte
til de varer, vi ikke kan tjene penge på import og videresalg af.
Med venlig hilsen
Børge
| |
sdsf (02-06-2005)
| Kommentar
Fra : sdsf |
Dato : 02-06-05 08:50 |
|
"Boerge Rahbech Jensen" <asdfaf@asdfa.ax> skrev i en meddelelse
news:429eb466$0$73189$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
> Lars K. wrote:
>
>> har du nogensinde været i Afrika eller indien ?
>> hvis du har vil du have mødt mennesker der i højeste grad mangler
>> penge dvs mad tøj et sted at bo osv.
>
> Til gengæld forventer de nok ikke at købe en partner, som kan give dem
> børn, et privat område i junglen eller forskellige serviceydelser.
>
> Når en rig person fra den vestlige verden kommer til Afrika eller Asien,
> går der næppe lang tid, før vedkommende har købt serviceydelser og måske
> en partner hos den lokale befolkning.
Her tror jeg du taler for dig selv.
>Mange rige mennesker går ud fra, at penge og materielle værdier er vejen
>til lykke for fattige mennesker, og det er ikke nødvendigvis tilfældet.
Dit verdens billede er ikke tilstrækkelig detalieret, stammer det fra gamle
film?
Lykke kan ofte være overlevelse.
>
> I øvrigt skyldes fattigdommen i mange lande, at penge er så vigtige for de
> rige lande, at vi tager os godt betalt for de ydelser, vi leverer til de
> fattige lande, tjener godt på de varer og ydelser, vi køber i fattige
> lande og undergraver de fattige landes konkurrenceevne med statsstøtte til
> de varer, vi ikke kan tjene penge på import og videresalg af.
Igen manglende forståelse for detaljen, du fyre standard floskler af her.
Mon fattigdom i Rusland skyldes det du skriver ovenfor ?
Mvh.
| |
Boerge Rahbech Jense~ (02-06-2005)
| Kommentar
Fra : Boerge Rahbech Jense~ |
Dato : 02-06-05 09:28 |
|
sdsf wrote:
> Lykke kan ofte være overlevelse.
Nej. Det er først relevant at søge lykke, når overlevelsen er sikret.
> Mon fattigdom i Rusland skyldes det du skriver ovenfor ?
Der er også rige mennesker i Rusland...
Med venlig hilsen
Børge
| |
Jens Bruun (02-06-2005)
| Kommentar
Fra : Jens Bruun |
Dato : 02-06-05 09:37 |
|
"Boerge Rahbech Jensen" <asdfaf@asdfa.ax> skrev i en meddelelse
news:429ec315$0$73260$edfadb0f@dread14.news.tele.dk
> Nej. Det er først relevant at søge lykke, når overlevelsen er sikret.
Lykke kan ikke anskues, som du forsøger hér. Lykke kan givet måles ved at
måle mængden af særlige signalstoffer i hjernen. For den døende kan højeste
lykke være at overleve. For den sultne i Sudan er den højeste lykke at få
lidt mad. For bistandsbumsen på bænken er den højeste lykke den første
morgenbajer. For junkien er højeste lykke suset. For milliardæren er højeste
lykke, når han har tjent endnu en milliard.
--
-Jens B.
| |
Boerge Rahbech Jense~ (02-06-2005)
| Kommentar
Fra : Boerge Rahbech Jense~ |
Dato : 02-06-05 10:18 |
|
Jens Bruun wrote:
> Lykke kan ikke anskues, som du forsøger hér.
Det er jeg ikke overbevist om.
> Lykke kan givet måles ved at måle mængden af særlige signalstoffer i hjernen.
Muligvis - hvis man vil nøjes med en meget simpel og målbar definition.
> For den døende kan højeste lykke være at overleve.
Muligvis...
> For den sultne i Sudan er den højeste lykke at få
> lidt mad. For bistandsbumsen på bænken er den højeste lykke den første
> morgenbajer. For junkien er højeste lykke suset. For milliardæren er højeste
> lykke, når han har tjent endnu en milliard.
Nej! Det, du kalder "den højeste lykke", er opfyldelse af umiddelbare
ønsker på kort sigt.
For den sultne i Sudan er en højere lykke at undgå at skulle sulte igen.
For bistandsmodtageren på bænken kan en højere lykke være et godt job,
og samværet med vennerne kan være vigtigere end øllerne, de drikker.
Såvel bistandsbumsen som junkien bruger deres respektive rusmidler til
at fortrænge bevidstheden om, at de netop ikke er lykkelige. Millardæren
er nok mere lykkelig over den succes, som har skabt fortjenesten, end
fortjenesten i sig selv.
Med venlig hilsen
Børge
| |
sdsf (02-06-2005)
| Kommentar
Fra : sdsf |
Dato : 02-06-05 10:04 |
|
"Boerge Rahbech Jensen" <asdfaf@asdfa.ax> skrev i en meddelelse
news:429ec315$0$73260$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
> sdsf wrote:
>> Mon fattigdom i Rusland skyldes det du skriver ovenfor ?
>
> Der er også rige mennesker i Rusland...
>
Du svare jo slet ikke på det jeg spurgte om!
Du skrev om fattigt land kontra rigt land.
I dit svar referere du til forskel mellem mennesker i Rusland.
Du plejer du at levere indlæg af en bedre kvalitet.
Mvh.
| |
Boerge Rahbech Jense~ (02-06-2005)
| Kommentar
Fra : Boerge Rahbech Jense~ |
Dato : 02-06-05 10:48 |
|
sdsf wrote:
> Du skrev om fattigt land kontra rigt land.
Jeg betragter ikke Rusland som et fattigt u-land, og henviste i øvrigt
til de fattige lande i Afrika og Asien.
Så vidt jeg ved, skyldes fattigdommen i Rusland mest den socialistiske
politik i Sovjetunionen og de massive ødelæggelser under 2. verdenskrig.
Efter 2. verdenskrig afviste Sovjetunionen økonomisk bistand fra USA
til Østeuropa, og før 2. verdenskrig blev hungersnød anvendt politisk
ved at tage alle fødevarer fra områder, hvor befolkningen ikke var
loyale mod den socialistiske regering. Desuden brugtes mange russiske
ressourcer på international udbredelse af sovjetisk politik, rum- og
våbenkapløb samt materielle goder til ledende partifunktionærer i stedet
for udvikling af det russiske samfund til fordel for den almindelige
russiske befolkning. Også i dette tilfælde skyldes det, at for dem, der
har penge og magt, er penge vigtigere end menneskeliv. Det var blot
russere, der tog værdier fra og undertrykte andre russere.
Noget andet er, at det måske er mænd mere end penge, de russiske piger
mangler. I så fald skulle det være en konsekvens af de mange krige, som
kostet mange mænd livet, senest i Afghanistan og Tjetjenien.
Med venlig hilsen
Børge
| |
Lars K. (02-06-2005)
| Kommentar
Fra : Lars K. |
Dato : 02-06-05 11:20 |
|
On Thu, 02 Jun 2005 11:48:27 +0200, Boerge Rahbech Jensen
<asdfaf@asdfa.ax> wrote:
>Noget andet er, at det måske er mænd mere end penge, de russiske piger
>mangler.
ja men det er da udemærket ; for f.eks mig !
--
Mv.
Lars K.
| |
sdsf (02-06-2005)
| Kommentar
Fra : sdsf |
Dato : 02-06-05 11:59 |
|
"Boerge Rahbech Jensen" <asdfaf@asdfa.ax> skrev i en meddelelse
news:429ed5eb$0$73219$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
> sdsf wrote:
>
>> Du skrev om fattigt land kontra rigt land.
>
> Jeg betragter ikke Rusland som et fattigt u-land, og henviste i øvrigt til
> de fattige lande i Afrika og Asien.
Rigtig mange lande i Asien er også fattige, men der er også p.g.a.
interne forhold. De er på vej op, og nok på længere sige overhale
os. Det skyldes deres drift, intelligens og evne til ro og koncentration.
Der er selvfølgelig gennemsnits betragtninger.
Afrika og visse steder i Asien vil i al overskuelig fremtid være et fattigt
kaos.
Der skyldes at befolkningen i gennemsnit består af folk med relativ
lav intelligens, og manglende evne til ro og koncentration.
Afrika vil aldrig blive betragtet som en militær trussel.
Når magasinerne i maskingeværene er tomme, er de kun noget værd
som hegnspæle! Der er desværre for langt mellem de velbegavede
til at noget kan opstå af sig selv, hvis det bare kræver en lille smule
omtanke og sammenarbejde.
> Så vidt jeg ved, skyldes fattigdommen i Rusland mest den socialistiske
> politik i Sovjetunionen og de massive ødelæggelser under 2. verdenskrig.
> Efter 2. verdenskrig afviste Sovjetunionen økonomisk bistand fra USA til
> Østeuropa, og før 2. verdenskrig blev hungersnød anvendt politisk ved at
> tage alle fødevarer fra områder, hvor befolkningen ikke var
SNIP
Hvor der er elendighed, er der somregl en forklaring.
Mvh.
| |
Boerge Rahbech Jense~ (02-06-2005)
| Kommentar
Fra : Boerge Rahbech Jense~ |
Dato : 02-06-05 12:35 |
|
sdsf wrote:
> Rigtig mange lande i Asien er også fattige, men der er også p.g.a.
> interne forhold. De er på vej op,
Efter nærmere eftertanke må jeg give dig ret. Desuden er det ikke alle
lande, som vi omtaler som fattige, der reelt er det. Kina og Indien er
da rige nok til, at de udvikler både atomvåben og rumfart, og betragtes
som trusler mod vestlige arbejdspladser.
> Afrika og visse steder i Asien vil i al overskuelig fremtid være et fattigt
> kaos.
Enig...
> Der skyldes at befolkningen i gennemsnit består af folk med relativ
> lav intelligens, og manglende evne til ro og koncentration.
Deres intelligens og ro er da god nok til at holde et utal af vestlige
organisationer beskæftiget, mens de åbenbart "hygger" sig med at føre
krig mod hinanden. Det ligner en tanke a la: "Hvorfor gøre noget i dag,
som vi kan få andre til at lave i morgen?"
Med venlig hilsen
Børge
| |
Lars K. (02-06-2005)
| Kommentar
Fra : Lars K. |
Dato : 02-06-05 12:55 |
|
On Thu, 02 Jun 2005 13:35:20 +0200, Boerge Rahbech Jensen
<asdfaf@asdfa.ax> wrote:
>Det ligner en tanke a la: "Hvorfor gøre noget i dag,
>som vi kan få andre til at lave i morgen?"
Det berøre ikke underklassen i afrika og de kasteløse i Indien !
--
Mv.
Lars K.
| |
Boerge Rahbech Jense~ (02-06-2005)
| Kommentar
Fra : Boerge Rahbech Jense~ |
Dato : 02-06-05 13:41 |
|
Lars K. wrote:
> Det berøre ikke underklassen i afrika og de kasteløse i Indien !
Kaster og klasser har intet at gøre med, om et samfund er fattigt eller
rigt. Der findes også en fattig underklasse i USA og Storbritannien.
Det er vist heller ikke udtryk for lav intelligens at dem, der tilhører
de højere klasser eller kaster, sørger for at fastholde deres position.
Med venlig hilsen
Børge
| |
Jens Bruun (02-06-2005)
| Kommentar
Fra : Jens Bruun |
Dato : 02-06-05 12:09 |
|
"Boerge Rahbech Jensen" <asdfaf@asdfa.ax> skrev i en meddelelse
news:429ed5eb$0$73219$edfadb0f@dread14.news.tele.dk
> Noget andet er, at det måske er mænd mere end penge, de russiske piger
> mangler.
Bingo.
> I så fald skulle det være en konsekvens af de mange krige,
> som kostet mange mænd livet, senest i Afghanistan og Tjetjenien.
Nej. Tabene fra Ruslands krigsførelse er minimale i dén sammenhæng. Den
gennemsnitlige levealder for russiske mænd er meget lav, og de er alle
sammen mere eller mindre alkoholiserede. Derfor efterspørger russiske
kvinder mænd fra andre lande. Derudover er landet helt til rotterne, så der
er mange grunde til at søge vestpå.
--
-Jens B.
| |
Lars K. (02-06-2005)
| Kommentar
Fra : Lars K. |
Dato : 02-06-05 08:42 |
|
On Thu, 02 Jun 2005 09:25:26 +0200, Boerge Rahbech Jensen
<asdfaf@asdfa.ax> wrote:
>Lars K. wrote:
>
>> har du nogensinde været i Afrika eller indien ?
>> hvis du har vil du have mødt mennesker der i højeste grad mangler
>> penge dvs mad tøj et sted at bo osv.
>
>Til gengæld forventer de nok ikke at købe en partner, som kan give dem
>børn, et privat område i junglen eller forskellige serviceydelser.
det ville de drømme om ....
>
>Når en rig person fra den vestlige verden kommer til Afrika eller Asien,
og det har du prøvet ?
>går der næppe lang tid, før vedkommende har købt serviceydelser og måske
>en partner hos den lokale befolkning. Mange rige mennesker går ud fra,
>at penge og materielle værdier er vejen til lykke for fattige mennesker,
>og det er ikke nødvendigvis tilfældet.
har du nogen sinde sultet ?
>
>I øvrigt skyldes fattigdommen i mange lande, at penge er så vigtige for
>de rige lande, at vi tager os godt betalt for de ydelser, vi leverer til
>de fattige lande, tjener godt på de varer og ydelser, vi køber i fattige
>lande og undergraver de fattige landes konkurrenceevne med statsstøtte
>til de varer, vi ikke kan tjene penge på import og videresalg af.
Det er muligt !
--
Mv.
Lars K.
| |
Boerge Rahbech Jense~ (02-06-2005)
| Kommentar
Fra : Boerge Rahbech Jense~ |
Dato : 02-06-05 09:23 |
|
Lars K. wrote:
> har du nogen sinde sultet ?
Det er sagen uvedkommende, men det vil du nok aldrig forstå.
Hvis du ikke var så optaget af penge, ville du sikkert tænke mere på,
hvad der ofte sker, når mennesker fra fattige lande kommer til de rige
lande eller bliver rige. Bliver de lykkelige? Det har jeg ikke set nogen
indikationer af. I stedet synes de at blive mere krævende og bruge flere
ressourcer på beskyttelse af deres økonomiske interesser.
Med venlig hilsen
Børge
| |
Lars K. (02-06-2005)
| Kommentar
Fra : Lars K. |
Dato : 02-06-05 10:39 |
|
On Thu, 02 Jun 2005 10:23:13 +0200, Boerge Rahbech Jensen
<asdfaf@asdfa.ax> wrote:
>Lars K. wrote:
>
>> har du nogen sinde sultet ?
>
>Det er sagen uvedkommende, men det vil du nok aldrig forstå.
hvad giver dig så den indsigt i hvordan det er at leve i den
3 verden ?
>
>Hvis du ikke var så optaget af penge, ville du sikkert tænke mere på,
>hvad der ofte sker, når mennesker fra fattige lande kommer til de rige
>lande eller bliver rige. Bliver de lykkelige?
ja dem jeg kender fra sydamerika afrika & rusland - er da blevet i
Danmark frem for at rejse tilbage - det må da være en klar indikation
på at det er bedre at være her !
> Det har jeg ikke set nogen
Kender du nogen privat ?
--
Mv.
Lars K.
| |
Boerge Rahbech Jense~ (02-06-2005)
| Kommentar
Fra : Boerge Rahbech Jense~ |
Dato : 02-06-05 10:59 |
|
Lars K. wrote:
> hvad giver dig så den indsigt i hvordan det er at leve i den
> 3 verden ?
Det er vist også sagen uvedkommende, når vi nu diskuterer lykke, som er
et universielt begreb.
> ja dem jeg kender fra sydamerika afrika & rusland - er da blevet i
> Danmark frem for at rejse tilbage - det må da være en klar indikation
> på at det er bedre at være her !
Er de tilfredse endsige lykkelige?
Så vidt jeg ved, er indvandrere fra Afrika og muslimske lande mest
kendte for deres modvilje mod vores vestlige værdier. Det tyder ikke på,
de er lykkelige.
Med venlig hilsen
Børge
| |
Lars K. (02-06-2005)
| Kommentar
Fra : Lars K. |
Dato : 02-06-05 11:23 |
|
On Thu, 02 Jun 2005 11:58:40 +0200, Boerge Rahbech Jensen
<asdfaf@asdfa.ax> wrote:
>Lars K. wrote:
>
>> hvad giver dig så den indsigt i hvordan det er at leve i den
>> 3 verden ?
>
>Det er vist også sagen uvedkommende,
Det er da meget praktisk at man ved hvad man taler om før man gør isg
til ekspert på området ?
> når vi nu diskuterer lykke, som er
>et universielt begreb.
der er ingen der sulter der er lykkelige
>
>> ja dem jeg kender fra sydamerika afrika & rusland - er da blevet i
>> Danmark frem for at rejse tilbage - det må da være en klar indikation
>> på at det er bedre at være her !
>
>Er de tilfredse endsige lykkelige?
ja så meget som Dansker i det store hele er i Danmark !
>
>Så vidt jeg ved, er indvandrere fra Afrika og muslimske lande mest
>kendte for deres modvilje mod vores vestlige værdier. Det tyder ikke på,
>de er lykkelige.
enig muhameddanerne måtte gerne rejse hjem !
--
Mv.
Lars K.
| |
Boerge Rahbech Jense~ (02-06-2005)
| Kommentar
Fra : Boerge Rahbech Jense~ |
Dato : 02-06-05 12:03 |
|
Lars K. wrote:
> Det er da meget praktisk at man ved hvad man taler om før man gør isg
> til ekspert på området ?
Egentlig ikke. Selvom du åbenbart har rejst meget i Afrika, er det dine
egne værdier, du overfører til afrikanerne.
> der er ingen der sulter der er lykkelige
Men der er mange, der ikke sulter, men alligevel ikke er lykkelige.
> ja så meget som Dansker i det store hele er i Danmark !
Altså: Nej.
> enig muhameddanerne måtte gerne rejse hjem !
Ikke desto mindre er de flyttet fra fattige til rige lande, og burde
altså være lykkelige efter din definition.
Med venlig hilsen
Børge
| |
Lars K. (02-06-2005)
| Kommentar
Fra : Lars K. |
Dato : 02-06-05 12:51 |
|
On Thu, 02 Jun 2005 13:03:09 +0200, Boerge Rahbech Jensen
<asdfaf@asdfa.ax> wrote:
>Lars K. wrote:
>
>> Det er da meget praktisk at man ved hvad man taler om før man gør isg
>> til ekspert på området ?
>
>Egentlig ikke.
Du mener praktisk erfaring fra en given lokalitet eller episode fint
kan samstilles med en tænkt situation
>Selvom du åbenbart har rejst meget i Afrika, er det dine
>egne værdier, du overfører til afrikanerne.
man tager ikke fejl af de her børn med store maver og tynde arme.
>
>> der er ingen der sulter der er lykkelige
>
>Men der er mange, der ikke sulter, men alligevel ikke er lykkelige.
ja selvfølig
>
>> ja så meget som Dansker i det store hele er i Danmark !
>
>Altså: Nej.
du mener genemsnits danskeren i det store hele er utilfreds med sine
grundvilkår ? jeg er ikke !!!
>
>> enig muhameddanerne måtte gerne rejse hjem !
>
>Ikke desto mindre er de flyttet fra fattige til rige lande, og burde
>altså være lykkelige efter din definition.
nej det er noget andet at være utilfreds med et land p.gr af dens
historiske kultur - envider ser du dem jo heller ikke stå i kø for at
komme " hjem " til et land der er i harmoni med derres trosretning
eo ipso må man formode de et eller andet sted er tilfredse.
--
Mv.
Lars K.
| |
Boerge Rahbech Jense~ (02-06-2005)
| Kommentar
Fra : Boerge Rahbech Jense~ |
Dato : 02-06-05 13:26 |
|
Lars K. wrote:
> Du mener praktisk erfaring fra en given lokalitet eller episode fint
> kan samstilles med en tænkt situation
Du har nok ingen erfaring med at være afrikaner - kun med at være en
vestlig turist i et afrikansk land.
> man tager ikke fejl af de her børn med store maver og tynde arme.
Du ser nogle børn, der ser ud til at være underernærede, og forventer,
de har samme ønsker, som du ville have, hvis du var sulten.
> du mener genemsnits danskeren i det store hele er utilfreds med sine
> grundvilkår ? jeg er ikke !!!
Der er langt fra at være utilfreds til at være lykkelig. Hvis du var
lykkelig, ville du nok ikke prøve at finde en partner i Rusland.
Med venlig hilsen
Børge
| |
nusle nuslesen (02-06-2005)
| Kommentar
Fra : nusle nuslesen |
Dato : 02-06-05 19:15 |
|
"Lars K." <no2@mail.dk> skrev i en meddelelse
news:30bt91t1bfdlbvu6om1pet2qc7b2hejilh@4ax.com...
Hej,
>>> Penge er uhyre vigtige hvis man ikke har nogen !
>
> har du nogensinde været i Afrika eller indien ?
> hvis du har vil du have mødt mennesker der i højeste grad mangler
> penge dvs mad tøj et sted at bo osv.
De har ikke brug for penge, men det som kan købes for penge.
Hvis disse fattige mennesker befinder sig i et lille fattigt lokalsamfund,
stort set afskåret fra omverdenen - så er det de har mest brug for ikke
penge, for der er ingen steder at gå hen og bruge dem.
Så står valget mellem en 100,- kr. seddel og mad og tæpper for 100,- kr....
så er det maden og tæpperne der vælges.
At du gør det op i penge er alene udtryk for din vestlige tankegang.
mange hilsner
| |
Lars K. (03-06-2005)
| Kommentar
Fra : Lars K. |
Dato : 03-06-05 17:37 |
|
On Thu, 2 Jun 2005 20:15:15 +0200, "nusle nuslesen"
<nusle@invalid.com> wrote:
>
>"Lars K." <no2@mail.dk> skrev i en meddelelse
>news:30bt91t1bfdlbvu6om1pet2qc7b2hejilh@4ax.com...
>
>Hej,
>
>>>> Penge er uhyre vigtige hvis man ikke har nogen !
>>
>> har du nogensinde været i Afrika eller indien ?
>> hvis du har vil du have mødt mennesker der i højeste grad mangler
>> penge dvs mad tøj et sted at bo osv.
>
>De har ikke brug for penge, men det som kan købes for penge.
Det gir sig selv !
--
Mv.
Lars K.
| |
sdsf (01-06-2005)
| Kommentar
Fra : sdsf |
Dato : 01-06-05 21:50 |
|
"nusle nuslesen" <nusle@invalid.com> skrev i en meddelelse
news:429de388$0$63668$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
>
> "Lars K." <no2@mail.dk> skrev i en meddelelse
> news:s6pq91tdcqrln5gatd7obpuv6i0qubj408@4ax.com...
>
> Hej,
>
>> Forskellen på det danske
>> kødmarked og det Russiske er at man har noget at bytte med nemlig et
>> liv i Danmark og det er ikke et ringe bytte for en Russiske kvinde
>> eller en kvinde i det hele taget fra den 3 verden.
>
> Av, det var noget af en tankevækkende bemærkning.
>
> Jeg sidder og tænker på, om ikke der er rigtigt mange mænd som du selv,
> der går med disse tanker - det har jeg en instinktiv fornemmelse af, at
> der er.
>
> Det er beskæmmende, for hvorfor er det sådan?
>
> Handler det måske om at vilkårene i DK er så forandrede, at ingen mand
> længere kan måle sin værdi som mand/ægtemand i højere status end kvinden -
> her tænker jeg på højere status som at den danske mand ikke længere er den
> danske kvindes vej til mad, bolig og dermed "overlevelse", ikke engang i
> overført betydning.
>
> Fattige, trængte, udenlandske kvinder bliver måske derved en oase - et
> sted at genfinde tidligere tiders værdi som mand/ægtemand. Men er det ikke
> reelt regression? Hvorfor have behov for at være "bedre/mere" som køn?
>
> Jeg bliver helt trist til mode.
>
> Jeg håber virkelig, at nutidens mødre og fædre opfostre deres drenge til
> at føle værdi på en anden måde, at de lærer drengene det som "nutidens
> danske mænd" i dag ikke føler de formår i forhold til "nutidens danske
> kvinder".
>
> Heri ligger en stor og spændende udfordring til os som mødre og fædre.
>
> mange hilsner
Lars K. ønsker sig vel bare det samme som det du har haft i så mange år,
at du helt har glemt at det er noget man kan ønske sig, og at det ikke er
noget der kommer af sig selv.
Lidt lige som de rige ikke rigtig kan forstå de fattiges problemer.
Lidt lige som dem med familie ikke rigtig kan forstå at det ikke bare
er noget der kommer af sig selv.
Mvh.
| |
nusle nuslesen (01-06-2005)
| Kommentar
Fra : nusle nuslesen |
Dato : 01-06-05 22:08 |
|
"sdsf" <dfd@tyhj.gb> skrev i en meddelelse
news:429e1f7b$0$73246$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
Hej,
> Lars K. ønsker sig vel bare det samme som det du har haft i så mange år,
Hvad snakker du om?
Jeg har stort set været enlig mor de sidste 9 år (med en del kortere og
længere forhold indimellm).
> Lidt lige som dem med familie ikke rigtig kan forstå at det ikke bare
> er noget der kommer af sig selv.
Hmmm... det synes jeg nu nok, at jeg forstår.
mange hilsner
| |
sdsf (01-06-2005)
| Kommentar
Fra : sdsf |
Dato : 01-06-05 22:24 |
|
"nusle nuslesen" <nusle@invalid.com> skrev i en meddelelse
news:429e23ac$0$63612$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
>
> "sdsf" <dfd@tyhj.gb> skrev i en meddelelse
> news:429e1f7b$0$73246$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
>
> Hej,
>
>> Lars K. ønsker sig vel bare det samme som det du har haft i så mange år,
>
> Hvad snakker du om?
>
> Jeg har stort set været enlig mor de sidste 9 år (med en del kortere og
> længere forhold indimellm).
Det er jo nok børn jeg hentyder til, det du skriver ved jeg godt,
har læst gruppen et stykke tid.
>
>> Lidt lige som dem med familie ikke rigtig kan forstå at det ikke bare
>> er noget der kommer af sig selv.
>
> Hmmm... det synes jeg nu nok, at jeg forstår.
OK, så der der vel heller ikke noget galt i at manden bruger de
muligheder han har. Han kan jo af gode grunde ikke bruge dem
han ikke har!
Mvh
| |
Lars K. (02-06-2005)
| Kommentar
Fra : Lars K. |
Dato : 02-06-05 07:21 |
|
On Wed, 1 Jun 2005 23:07:58 +0200, "nusle nuslesen"
<nusle@invalid.com> wrote:
>> Lars K. ønsker sig vel bare det samme som det du har haft i så mange år,
>
>Hvad snakker du om?
>
>Jeg har stort set været enlig mor de sidste 9 år (med en del kortere og
>længere forhold indimellm).
så forstår jeg ikke at du virker så fordømende over for min måde at
gribe sagen an på ?
--
Mv.
Lars K.
| |
nusle nuslesen (02-06-2005)
| Kommentar
Fra : nusle nuslesen |
Dato : 02-06-05 19:25 |
|
"Lars K." <no2@mail.dk> skrev i en meddelelse
news:u89t91pma46paim4jb0esfiniiflflfbmj@4ax.com...
Hej,
> så forstår jeg ikke at du virker så fordømende over for min måde at
> gribe sagen an på ?
Hvis du går tilbage i tråden og læser, må du gerne fremvise, hvor jeg virker
fordømmende.
Jeg skriver at det at du har denne lyst (som jeg forøvrigt fuldt ud forstår
og ser mening i, skønt jeg føler trang til at korrekse dig for visse
udtalelser*), og at mange andre sammen med dig måske har denne lyst, gør mig
beskæmmet.
Ser du, de danske kvinder I vælger fra - er i en vis udstrækning kvinder som
jeg.
Og min erfaring er desværre, at mænd ikke trives i selskab med kvinder, som
de ikke i en eller anden forstand kan føle sig "bedre" end - "bedre" kan
f.eks. være følelsen af at hun ikke kan klare sig uden ham eller at hun
ville klare sig langt dårligere uden ham osv.
Med andre ord - jeg ville virkelig ønske, at flere mænd kunne håndtere en
kvinde med højere uddannelse end de selv, højere indtjening, højere IQ eller
hvad det nu kunne være.
mange hilsner
*Disse udtalelser kunne f.eks. være:
1. "Dine børn" - hvad bilder du dig ind, det hedder jeres børn. Du kan ikke
bare "afskrive" moderen på den måde i din tankegang.
| |
sdsf (02-06-2005)
| Kommentar
Fra : sdsf |
Dato : 02-06-05 23:13 |
|
"nusle nuslesen" <nusle@invalid.com> skrev i en meddelelse
news:429f5037$0$63694$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
>
> "Lars K." <no2@mail.dk> skrev i en meddelelse
> news:u89t91pma46paim4jb0esfiniiflflfbmj@4ax.com...
>
> Hej,
> Ser du, de danske kvinder I vælger fra - er i en vis udstrækning kvinder
> som jeg.
Du bliver ikke valgt fra.
Du vil bare ikke have dem du kan få.
Dem du vil have, er nogen som du skal "kæmpe" lidt for, fordi de er
på samme "niveau" som dig selv.
> Og min erfaring er desværre, at mænd ikke trives i selskab med kvinder,
> som de ikke i en eller anden forstand kan føle sig "bedre" end - "bedre"
> kan f.eks. være følelsen af at hun ikke kan klare sig uden ham eller at
> hun ville klare sig langt dårligere uden ham osv.
>
> Med andre ord - jeg ville virkelig ønske, at flere mænd kunne håndtere en
> kvinde med højere uddannelse end de selv, højere indtjening, højere IQ
> eller hvad det nu kunne være.
>
En mand som ikke har så mange resourcer, skal selvfølgelig ikke satse dem
på en overlegen partner, som alligevel smutter når det gælder. Det ved
manden instinktiv.
Det er ganske enkelt en overlevelsesstrategi, som går ud på at undgå at
midste de få resourcer.
Der findes faktisk undersøgelser der viser, at er kvinden manden overlegen,
så har han mindre sandsynlighed for at være faderen til børnene.
Denne observation kan man også gøre hos mange andre dyrearter.
(sådanne ting er måske ikke så sexede, men det er nøglen til forståelsen af
adfærdsstrategier hos mennesker og andre dyr.)
Mvh.
| |
Lars K. (03-06-2005)
| Kommentar
Fra : Lars K. |
Dato : 03-06-05 17:38 |
|
On Thu, 2 Jun 2005 20:25:23 +0200, "nusle nuslesen"
<nusle@invalid.com> wrote:
>Ser du, de danske kvinder I vælger fra - er i en vis udstrækning kvinder som
>jeg.
kunne du da tænke dig at få 2 børn ?
--
Mv.
Lars K.
| |
nusle nuslesen (03-06-2005)
| Kommentar
Fra : nusle nuslesen |
Dato : 03-06-05 19:29 |
|
"Lars K." <no2@mail.dk> skrev i en meddelelse
news:ar11a1d9ktmvjnrj6ojepj301jfvou1agm@4ax.com...
Hej,
> kunne du da tænke dig at få 2 børn ?
Ja, hvis jeg ikke allerede havde fået dem.
Og jeg har en søster og en kollega der begge er skruk så det er helt
forfærdeligt, men de har jo ingen at få dem med (endnu).
mange hilsner
| |
Lars K. (03-06-2005)
| Kommentar
Fra : Lars K. |
Dato : 03-06-05 20:09 |
|
On Fri, 3 Jun 2005 20:28:44 +0200, "nusle nuslesen"
<nusle@invalid.com> wrote:
>
>Hej,
>
>> kunne du da tænke dig at få 2 børn ?
>
>Ja, hvis jeg ikke allerede havde fået dem.
ja dte kan du jo godt se det gør det lidt problematisk i forhold til
mænd som mig der gerne vil have børn.
>
>Og jeg har en søster og en kollega der begge er skruk så det er helt
>forfærdeligt, men de har jo ingen at få dem med (endnu).
Jamen det er formodentligt ikke svære for dem ind for mig - de kan
prøve på div. datting sites - eller slå en anonce op i den blå avis i
Rusland .... der skal nok komme masser af respons
--
Mv.
Lars K.
| |
nusle nuslesen (03-06-2005)
| Kommentar
Fra : nusle nuslesen |
Dato : 03-06-05 23:20 |
|
"Lars K." <no2@mail.dk> skrev i en meddelelse
news:eia1a1l3o7hm5ore89lioj6lpmjblddufb@4ax.com...
Hej,
> Jamen det er formodentligt ikke svære for dem ind for mig - de kan
> prøve på div. datting sites - eller slå en anonce op i den blå avis i
> Rusland .... der skal nok komme masser af respons
Det er ikke svært at finde Mr. Right Now - men det er ingen af dem
interesserede i.
For de fleste kvinder tror jeg, at de gerne vil have følelsen af at
forholdet kan vare ved, før de ønsker at sætte børn i verden.
Og at finde Mr. Right er temmelig svært. Både for min 25 årige kollega, min
28 årige søster (begge uden børn) og mig
mange hilsner
| |
Lars K. (03-06-2005)
| Kommentar
Fra : Lars K. |
Dato : 03-06-05 23:52 |
|
On Sat, 4 Jun 2005 00:19:54 +0200, "nusle nuslesen"
<nusle@invalid.com> wrote:
>For de fleste kvinder tror jeg, at de gerne vil have følelsen af at
>forholdet kan vare ved, før de ønsker at sætte børn i verden.
Det er klart - om end det er svært !
jeg forstår min indstilling måske er lidt mere kynisk , jeg ved ikke
om det er min natur der er sådan skruet sammen - men jeg tror på at
finde ud af hvad man vil sætte det i fokus også invastere al sin
energi i det !!!
--
Mv.
Lars K.
| |
nusle nuslesen (04-06-2005)
| Kommentar
Fra : nusle nuslesen |
Dato : 04-06-05 00:16 |
|
"Lars K." <no2@mail.dk> skrev i en meddelelse
news:gcn1a1da7b7nbhca83ji8jbb8vmoo4bju0@4ax.com...
Hej,
> jeg forstår min indstilling måske er lidt mere kynisk , jeg ved ikke
> om det er min natur der er sådan skruet sammen - men jeg tror på at
> finde ud af hvad man vil sætte det i fokus også invastere al sin
> energi i det !!!
Dit fokus er at få børn, hendes er at få et nyt land.
En byttehandel.
Hvorfor mon "mænd" så i alle disse år har himlet op om at kvinder ikke bør
"handle" med sex (kvinders sexlyst forsvinder når manden ikke tager sin tørn
derhjemme - manden tager sin tørn og så får han sex = byttehandel i nogens
bevidsthed, dette har været debatteret i dette forum mange gange)?
mange hilsner
| |
Lars K. (04-06-2005)
| Kommentar
Fra : Lars K. |
Dato : 04-06-05 01:23 |
|
On Sat, 4 Jun 2005 01:15:42 +0200, "nusle nuslesen"
<nusle@invalid.com> wrote:
>Dit fokus er at få børn, hendes er at få et nyt land.
>
>En byttehandel.
yeps !
>
>Hvorfor mon "mænd" så i alle disse år har himlet op om at kvinder ikke bør
>"handle" med sex (kvinders sexlyst forsvinder når manden ikke tager sin tørn
>derhjemme - manden tager sin tørn og så får han sex = byttehandel i nogens
>bevidsthed, dette har været debatteret i dette forum mange gange)?
det er muligt der er nogen der har det sådan men det føler jeg nu ikke
jeg kan relatere !
--
Mv.
Lars K.
| |
andropov (04-06-2005)
| Kommentar
Fra : andropov |
Dato : 04-06-05 06:37 |
|
On Sat, 4 Jun 2005 00:19:54 +0200, "nusle nuslesen"
<nusle@invalid.com> wrote:
>Det er ikke svært at finde Mr. Right Now - men det er ingen af dem
>interesserede i.
>
>For de fleste kvinder tror jeg, at de gerne vil have følelsen af at
>forholdet kan vare ved, før de ønsker at sætte børn i verden.
>
>Og at finde Mr. Right er temmelig svært. Både for min 25 årige kollega, min
>28 årige søster (begge uden børn) og mig
Kvinder er nok for forvirrede og ved ikke hvad der er bedst for dem.
I Tidligere tider gik det lidt mere automatisk. Måske det var bedre...
| |
nusle nuslesen (04-06-2005)
| Kommentar
Fra : nusle nuslesen |
Dato : 04-06-05 10:38 |
|
"andropov" <nospam@andropov.dk> skrev i en meddelelse
news:4ef2a15o06ne81ubb9fo1dr5f2j8gp5km2@4ax.com...
Hej,
> Kvinder er nok for forvirrede og ved ikke hvad der er bedst for dem.
> I Tidligere tider gik det lidt mere automatisk. Måske det var bedre...
Sådan tror jeg ikke, at det er.
Jeg tror godt du kan regne med, at i hvert fald min søster ikke er det
mindste forvirret og at hun netop har god føling med, hvad der er bedst -
ikke bare for hende selv, men også hendes evt. kommende børn.
Hun foretager aktive valg, og har valgt at hvis hun ikke finder Mr. Right,
så vil hun hellere undvære børn (efter hvad hun siger) end sætte børn i
verden der kommer til at vokse op som skilsmissebørn og/eller med en
"dårlig/fraværende far".
Havde jeg haft den indstilling, havde jeg ikke fået børn med mine børns
far - det er helt sikkert. Og jeg tror faktisk, at dette er min søsters måde
at "tage ved lære på" gennem mig (hun har sagt mere end én gang, at hun ikke
fatter, hvordan jeg magter det, og at hun aldrig ville have kunnet klare
det).
Det at være enlig mor er også langt fra en dans på roser. Især når det er
tre børn og faderen er ikke-eksisterende, eller kun bidrager med at påføre
børnene sorger.
Det har forandret mig meget, og der er ingen tvivl om, at det også har gjort
det vanskeligere for f.eks. en potentiel partner at forholde sig til mig. Et
kernepunkt her er at jeg kan være ualmindeligt "hård", det har livet krævet
af mig mange gange, og det har jeg så lært mig. Det har også betydet at jeg
pga. mit private liv har udviklet typiske leder-egenskaber. Det er jo også
det jeg er i min lille familie - lederen/beskytteren/forsørgeren osv.
Typiske mande-roller i manges bevidsthed.
Det er på nogle områder helt genialt at have udviklet disse sider af mig
selv. Det er i arbejdssammenhænge virkelig dejligt at kunne træde i karakter
og tage teten på en overbevisende og proffesionel måde - og så er det alene
fordi det er "indgroet" qua mit private liv 
Men altså - det er netop disse sider af mig, det er sværest for en mand at
forholde sig til.
Prøv at forestille dig, hvordan jeg er at være uenig med. Jeg er vant til at
være "muren" for mine børn, urokkelig og fast og derved tillidsvækkende og
tryghedsskabende. Det er ikke det en mand forventer (eller ønsker) at møde i
en diskussion *G*
Jeg er overbevist om, at det bl.a. er pga. disse egenskaber i mig, at mine
børn ikke er at finde som tal i statistikkerne, over hvordan enlige mødres
børn klarer sig dårligere i alskens sammenhænge.
mange hilsner
| |
andropov (04-06-2005)
| Kommentar
Fra : andropov |
Dato : 04-06-05 10:54 |
|
On Sat, 4 Jun 2005 11:38:12 +0200, "nusle nuslesen"
<nusle@invalid.com> wrote:
>Hun foretager aktive valg, og har valgt at hvis hun ikke finder Mr. Right,
>så vil hun hellere undvære børn (efter hvad hun siger)
Men hun kan vel ikke blive ved med at vente i 100 år.
Ikke altid ens drømmefantasi eksisterer så må man tage det næstbedste.
>Det at være enlig mor er også langt fra en dans på roser. Især når det er
>tre børn og faderen er ikke-eksisterende, eller kun bidrager med at påføre
>børnene sorger.
>
>Det har forandret mig meget, og der er ingen tvivl om, at det også har gjort
>det vanskeligere for f.eks. en potentiel partner at forholde sig til mig.
Man kan selvfølgelig være uheldig. Men det er så blot skæbnen.
>Det er på nogle områder helt genialt at have udviklet disse sider af mig
>selv. Det er i arbejdssammenhænge virkelig dejligt at kunne træde i karakter
>og tage teten på en overbevisende og proffesionel måde - og så er det alene
>fordi det er "indgroet" qua mit private liv
>
>Men altså - det er netop disse sider af mig, det er sværest for en mand at
>forholde sig til.
Jo, det kan det nok være hvis du samtidig forlanger han skal være
supermaskulin.
>Jeg er overbevist om, at det bl.a. er pga. disse egenskaber i mig, at mine
>børn ikke er at finde som tal i statistikkerne, over hvordan enlige mødres
>børn klarer sig dårligere i alskens sammenhænge.
Ja, nogle børn af enlige mødre går det ikke helt så godt.
| |
nusle nuslesen (04-06-2005)
| Kommentar
Fra : nusle nuslesen |
Dato : 04-06-05 11:21 |
|
"andropov" <nospam@andropov.dk> skrev i en meddelelse
news:37u2a1h6ndv0a830nklajqas08knndbb2p@4ax.com...
Hej,
> Men hun kan vel ikke blive ved med at vente i 100 år.
Hvorfor ikke? Medmindre du mener, at hun dør som 86 årig
> Ikke altid ens drømmefantasi eksisterer så må man tage det næstbedste.
Nej, det må man ikke.
Det kan godt være, at man gør det, men det kan også være, at man vælger at
lade være.
> Jo, det kan det nok være hvis du samtidig forlanger han skal være
> supermaskulin.
Definér "supermaskulin".
Ligesom de fleste andre kvinder vil jeg gerne have både med- og modspil.
Det kræver så måske lidt ekstra i relation til mig, men jeg leverer også
selv lidt ekstra
> Ja, nogle børn af enlige mødre går det ikke helt så godt.
Nej, og når man ser på hvordan nogle af disse enlige mødre tackler det, så
er det vist meget forståeligt.
mange hilsner
| |
andropov (04-06-2005)
| Kommentar
Fra : andropov |
Dato : 04-06-05 17:57 |
|
On Sat, 4 Jun 2005 12:20:34 +0200, "nusle nuslesen"
<nusle@invalid.com> wrote:
>> Ikke altid ens drømmefantasi eksisterer så må man tage det næstbedste.
>
>Nej, det må man ikke.
Det er der sikkert mange som gør men ikke vil indrømme det.
Men det næstbedste kan jo også være fint nok alligevel.
>Det kan godt være, at man gør det, men det kan også være, at man vælger at
>lade være.
>
>> Jo, det kan det nok være hvis du samtidig forlanger han skal være
>> supermaskulin.
>
>Definér "supermaskulin".
Man kan blot læse hvad du tidligere har skrevet igennem tiderne.
>> Ja, nogle børn af enlige mødre går det ikke helt så godt.
>Nej, og når man ser på hvordan nogle af disse enlige mødre tackler det, så
>er det vist meget forståeligt.
Men det er jo ikke bevidst af mødrene de ved nok tit ikke bedre
hvordan situationen skal rettes op på.
| |
nusle nuslesen (05-06-2005)
| Kommentar
Fra : nusle nuslesen |
Dato : 05-06-05 02:49 |
|
"andropov" <nospam@andropov.dk> skrev i en meddelelse
news:84n3a11lvjsodp1jaulopapocihbb2er95@4ax.com...
Hej,
>>Definér "supermaskulin".
>
> Man kan blot læse hvad du tidligere har skrevet igennem tiderne.
Den var da vist for letkøbt.
>>> Ja, nogle børn af enlige mødre går det ikke helt så godt.
>
>>Nej, og når man ser på hvordan nogle af disse enlige mødre tackler det, så
>>er det vist meget forståeligt.
>
> Men det er jo ikke bevidst af mødrene de ved nok tit ikke bedre
> hvordan situationen skal rettes op på.
Visse ting er så indlysende, at det ikke handler om manglende viden, men
snarere om manglende evne eller vilje.
mange hilsner
| |
Paul (04-06-2005)
| Kommentar
Fra : Paul |
Dato : 04-06-05 13:17 |
|
"nusle nuslesen" <nusle@invalid.com> skrev i en meddelelse
news:42a17682$0$73234$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
> Prøv at forestille dig, hvordan jeg er at være uenig med. Jeg er vant til
> at være "muren" for mine børn, urokkelig og fast og derved tillidsvækkende
> og tryghedsskabende. Det er ikke det en mand forventer (eller ønsker) at
> møde i en diskussion *G*
Det ved jeg nu ikke helt.
Jeg har en mistanke om, at hvis man trykker på de rigtige knapper, så er du
blid som et lam.
Det kræver en hård negl at kende en hård negl... er det ikke sådan man
siger?
M.v.h.
Paul
| |
Per Vadmand (04-06-2005)
| Kommentar
Fra : Per Vadmand |
Dato : 04-06-05 10:22 |
|
"nusle nuslesen" <nusle@invalid.com> wrote in message
news:42a0d788$0$189$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>
> For de fleste kvinder tror jeg, at de gerne vil have følelsen af at
> forholdet kan vare ved, før de ønsker at sætte børn i verden.
>
I betragtning af, at kvinden beholder børnene i mere end 90% af tilfældende,
hvis forholdet ikke varer ved, er det faktisk i højere grad i manens
interesse at vide, at det varer ved, før han investerer sit liv i at sætte
børn i verden.
--
Per V.
P.S. Læs om min nye bog, "Manden der skrev breve" på
http://home0.inet.tele.dk/perve/skoenlitteratur.htm
| |
nusle nuslesen (04-06-2005)
| Kommentar
Fra : nusle nuslesen |
Dato : 04-06-05 10:34 |
|
"Per Vadmand" <perve@post.tele.dk> skrev i en meddelelse
news:42a172a1$0$243$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
Hej,
> I betragtning af, at kvinden beholder børnene i mere end 90% af
> tilfældende, hvis forholdet ikke varer ved, er det faktisk i højere grad i
> manens interesse at vide, at det varer ved, før han investerer sit liv i
> at sætte børn i verden.
Tror du, at det er ønskeligt at være enlig forælder?
Som statistikkerne stadig viser, så er der forbavsende mange fædre der slet
ikke søger forældremyndigheden, og af de fædre som søger får over 50%
faktisk forældremyndigheden.
Så det handler ikke om skævvridning ift. tildelingerne, det handler om at
fædrene ikke søger - og det tror jeg i mange tilfælde skyldes, at de ikke
ønsker det.
Forståeligt, for det er også benhårdt.
mange hilsner
| |
andropov (04-06-2005)
| Kommentar
Fra : andropov |
Dato : 04-06-05 10:57 |
|
On Sat, 4 Jun 2005 11:33:49 +0200, "nusle nuslesen"
<nusle@invalid.com> wrote:
>
>Så det handler ikke om skævvridning ift. tildelingerne, det handler om at
>fædrene ikke søger - og det tror jeg i mange tilfælde skyldes, at de ikke
>ønsker det.
Det kunne også tænkes at fædre i de tilfælde hvor der er
99,9999999999999% sandsynlighed for at kvinden får barnet lader være
med at søge.
| |
Per Vadmand (04-06-2005)
| Kommentar
Fra : Per Vadmand |
Dato : 04-06-05 11:07 |
|
"nusle nuslesen" <nusle@invalid.com> wrote in message
news:42a1757c$0$73242$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
>
> "Per Vadmand" <perve@post.tele.dk> skrev i en meddelelse
> news:42a172a1$0$243$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>
> Hej,
>
>> I betragtning af, at kvinden beholder børnene i mere end 90% af
>> tilfældende, hvis forholdet ikke varer ved, er det faktisk i højere grad
>> i manens interesse at vide, at det varer ved, før han investerer sit liv
>> i at sætte børn i verden.
>
> Tror du, at det er ønskeligt at være enlig forælder?
Nej, bestemt ikke. Hverken for far, mor eller børn. Men ikke desto mindre er
der et stigende antal kvinder, der bevidst vælger det.
Og jeg vil hellere være enlig forælder end berøves mine børn.
> Som statistikkerne stadig viser, så er der forbavsende mange fædre der
> slet ikke søger forældremyndigheden, og af de fædre som søger får over 50%
> faktisk forældremyndigheden.
Måske fordi de øvrige på forhånd ved, det er håbløst. Uden at generalisere
vil jeg påstå, at uhyggeligt mange kvinder går meget langt i retning af
tilsvining af fædrene - eller trusler om at gøre det - med det resultat, at
mange fædre opgiver på forhånd for ikke også at miste den smule samkvemsret,
de kan få ved et "frivilligt" forlig.
>
> Så det handler ikke om skævvridning ift. tildelingerne, det handler om at
> fædrene ikke søger - og det tror jeg i mange tilfælde skyldes, at de ikke
> ønsker det.
Det er så det, jeg langtfra tror, altid er tilfældet. Jeg kender personligt
lidt for mange tilfælde, hvor mødrene har udnyttet deres faktiske magt.
Sågar et enkelt, hvor moderen forhindrede, at faderen indgik i et nyt
parforhold ved at true med at berøve ham samkvemsretten. Indrømmet: DET er
usædvanligt. Men en usikker far, der høre om den slags tilfælde, vil ofte
vælge at afstå.
--
Per V.
P.S. Læs om min nye bog, "Manden der skrev breve" på
http://home0.inet.tele.dk/perve/skoenlitteratur.htm
| |
nusle nuslesen (04-06-2005)
| Kommentar
Fra : nusle nuslesen |
Dato : 04-06-05 11:31 |
|
"Per Vadmand" <perve@post.tele.dk> skrev i en meddelelse
news:42a17d60$0$243$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
Hej,
> Nej, bestemt ikke. Hverken for far, mor eller børn. Men ikke desto mindre
> er der et stigende antal kvinder, der bevidst vælger det.
Og det gør fædre ikke?
Se, det er jeg enig med dig i - der er ikke mange mænd, der vælger at blive
enlige forældre. Det var der nok flere af dem der kunne gøre.
> Måske fordi de øvrige på forhånd ved, det er håbløst.
Det er det jo så ikke iflg. statistikkerne - de skal bare søge, altså gøre
forsøget. Så får de også forældremyndigheden i mere end 50% af tilfældene.
> Uden at generalisere vil jeg påstå, at uhyggeligt mange kvinder går meget
> langt i retning af tilsvining af fædrene - eller trusler om at gøre det -
> med det resultat, at mange fædre opgiver på forhånd for ikke også at miste
> den smule samkvemsret, de kan få ved et "frivilligt" forlig.
Der skal uhyggeligt meget til før samkvemsretten mistes - og beskyldninger
er ikke nok.
Nej, samkvemsretten fratages bestemt ikke løseligt.
> Det er så det, jeg langtfra tror, altid er tilfældet. Jeg kender
> personligt lidt for mange tilfælde, hvor mødrene har udnyttet deres
> faktiske magt.
Ja, og jeg kender personligt lidt for mange tilfælde, hvor fædrene har
benytte muligheden for at fralægge sig ansvaret.
Hvad kan vi bruge det til?
Det vil altid være den "forsmåede's" udgave vi i så tilfælde forholder os
til - og vi ved alle hvordan "forsmåede" mennesker oftest anskuer tingene.
> Sågar et enkelt, hvor moderen forhindrede, at faderen indgik i et nyt
> parforhold ved at true med at berøve ham samkvemsretten. Indrømmet: DET er
> usædvanligt. Men en usikker far, der høre om den slags tilfælde, vil ofte
> vælge at afstå.
Så handler det om at for mange fædre mangler "cojones" til at søge.
Og så er vi tilbage til det jeg skrev:
Det handler ikke om tildelingen af forældremyndigheden, men om at fædrene
ikke søger den.
mange hilsner
| |
sdsf (04-06-2005)
| Kommentar
Fra : sdsf |
Dato : 04-06-05 13:34 |
|
"nusle nuslesen" <nusle@invalid.com> skrev i en meddelelse
news:42a182e7$0$73230$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
>
> Hej,
> Så handler det om at for mange fædre mangler "cojones" til at søge.
>
> Og så er vi tilbage til det jeg skrev:
> Det handler ikke om tildelingen af forældremyndigheden, men om at fædrene
> ikke søger den.
>
Men fædrene HAR jo bevist at deres "cojones" virker!
Den kloge far ved også, at børnene nok skal komme til ham på et tidspunkt,
hvis han ellers spiller kortene rigtig.
Og så har han jo friheden til at bruge "cojones" til at lave et par børn
mere.
Mvh.
| |
Per Vadmand (04-06-2005)
| Kommentar
Fra : Per Vadmand |
Dato : 04-06-05 21:43 |
|
"nusle nuslesen" <nusle@invalid.com> wrote in message
news:42a182e7$0$73230$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
>
> Og så er vi tilbage til det jeg skrev:
> Det handler ikke om tildelingen af forældremyndigheden, men om at fædrene
> ikke søger den.
>
Jeg sporer en vis argumentresistens i dit svar. Det er, som om du ikke vil
anerkende, at moderen fra starten af har fat i den lange ende, når der
tildeles forældreret.
--
Per V.
P.S. Læs om min nye bog, "Manden der skrev breve" på
http://home0.inet.tele.dk/perve/skoenlitteratur.htm
| |
nusle nuslesen (05-06-2005)
| Kommentar
Fra : nusle nuslesen |
Dato : 05-06-05 02:51 |
|
"Per Vadmand" <perve@post.tele.dk> skrev i en meddelelse
news:42a21248$0$209$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
Hej,
> Jeg sporer en vis argumentresistens i dit svar. Det er, som om du ikke vil
> anerkende, at moderen fra starten af har fat i den lange ende, når der
> tildeles forældreret.
Og hvordan har du argumenteret for det?
Ved at fortælle, at du kender til nogle, hvor det har forholdt sig sådan.
Hvis fædre får forældremyndigheden i over 50% af de tilfælde, hvor de
søger - så kan jeg ikke se, at kvinderne har fat i den lange ende.
Med andre ord, hvis alle fædre søgte, ville mere end halvdelen af alle
skilsmissebørn bo hos dem.
Tallene taler jo for sig selv.
Måske er det i lige dette tilfælde dig, der er argumentresistent.
mange hilsner
| |
sdsf (05-06-2005)
| Kommentar
Fra : sdsf |
Dato : 05-06-05 08:30 |
|
"nusle nuslesen" <nusle@invalid.com> skrev i en meddelelse
news:42a25a7d$0$73232$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
>
> Hvis fædre får forældremyndigheden i over 50% af de tilfælde, hvor de
> søger - så kan jeg ikke se, at kvinderne har fat i den lange ende.
>
> Med andre ord, hvis alle fædre søgte, ville mere end halvdelen af alle
> skilsmissebørn bo hos dem.
>
> Tallene taler jo for sig selv.
>
Nej, der er noget bag disse tal som det er vigtig at forstå:
Hvis mor og far er ens stillede mht. økonomi, bolig, uddannelse og helbred,
så får moderen altid forældremyndigheden.
Det synes jeg også er helt rimelig, det er jo hende der har født børnene.
Det kan slet ikke betale sig for manden at søge om forældremyndighed.
Det vil han sikkert også blive orienteret om, og dermed ikke søge,
da der er jo ingen grund er til at lave konflikt over noget der alligevel
ikke kan vindes.
Men nu er der så en del tilfælde hvor det er ret indlysende at kvinden
ikke magter at tage sig af barnet. Det kan skyldes misbrug af f.eks.
alkohol eller andet. Eller det kan måske dokumenteres at hun har
svigtet barnet på andre måder. Eller bare ikke magter barnet
økonomisk og på anden måde.
I sådanne tilfælde kan det betale sig for faderen at søge om
forældremyndighed.
Det vil faderen typisk også blive orienteret om, og en ansvarlig far vil
selvfølgelig søge, og netop få forældremyndigheden i over 50% af de
tilfældene.
Mvh.
| |
Anita (05-06-2005)
| Kommentar
Fra : Anita |
Dato : 05-06-05 08:46 |
|
nusle nuslesen wrote:
> Med andre ord, hvis alle fædre søgte, ville mere end halvdelen af alle
> skilsmissebørn bo hos dem.
Det tror jeg ikke er sansynligt.
Mange af de fædre der ikke kæmper for at få børnene, ved måske at de ville
tabe kampen. Jeg tænker eksempelvis på fædre som drikker, er voldelige,
tager stoffer, er kriminelle, hjemløse, psykisk syge el. lign.
Jeg ved ikke hvordan en dommer forholder sig, hvis de to hjem vurderes til
at være lige gode for barnet.
Venligst Anita
| |
Boerge Rahbech Jense~ (05-06-2005)
| Kommentar
Fra : Boerge Rahbech Jense~ |
Dato : 05-06-05 09:12 |
|
Anita wrote:
> Mange af de fædre der ikke kæmper for at få børnene, ved måske at de ville
> tabe kampen.
Eller børnene vil blive de reelle tabere, fordi moderen vil sætte dem op
mod faderen og dermed tvinge børnene til kun at elske én af forældrene.
Med venlig hilsen
Børge
| |
Per Vadmand (05-06-2005)
| Kommentar
Fra : Per Vadmand |
Dato : 05-06-05 09:08 |
|
"nusle nuslesen" <nusle@invalid.com> wrote in message
news:42a25a7d$0$73232$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
>
> Hvis fædre får forældremyndigheden i over 50% af de tilfælde, hvor de
> søger - så kan jeg ikke se, at kvinderne har fat i den lange ende.
>
> Med andre ord, hvis alle fædre søgte, ville mere end halvdelen af alle
> skilsmissebørn bo hos dem.
>
> Tallene taler jo for sig selv.
Statistik kan bruges så meget. Eftersom de 50%, du omtaler, stadig er et
meget lille antal, kan det sagtens dække over de helt oplagte sager, hvor
moderen fx. er narkoman eller lignene, så sagen er oplagt.
Jeg ved, at de advokater, jeg kender, generelt fraråder mændene at søge,
medmindre de har en MEGET sikker sag.
--
Per V.
P.S. Læs om min nye bog, "Manden der skrev breve" på
http://home0.inet.tele.dk/perve/skoenlitteratur.htm
> Måske er det i lige dette tilfælde dig, der er argumentresistent.
>
> mange hilsner
>
| |
Boerge Rahbech Jense~ (04-06-2005)
| Kommentar
Fra : Boerge Rahbech Jense~ |
Dato : 04-06-05 12:11 |
|
Per Vadmand wrote:
> (...) med det resultat, at
> mange fædre opgiver på forhånd for ikke også at miste den smule samkvemsret,
> de kan få ved et "frivilligt" forlig.
Eller skabe unødvendige problemer for børnene.
Det kan være bedre at opgive end gennemtvinge en samkvemsret.
Med venlig hilsen
Børge
| |
Boerge Rahbech Jense~ (04-06-2005)
| Kommentar
Fra : Boerge Rahbech Jense~ |
Dato : 04-06-05 10:54 |
|
Per Vadmand wrote:
> I betragtning af, at kvinden beholder børnene i mere end 90% af tilfældende,
> hvis forholdet ikke varer ved, er det faktisk i højere grad i manens
> interesse at vide, at det varer ved, før han investerer sit liv i at sætte
> børn i verden.
Der ville nok heller ikke være så mange enlige mødre, hvis flere kvinder
først prøvede at få børn, når de troede på langvarige forhold.
Med venlig hilsen
Børge
| |
andropov (04-06-2005)
| Kommentar
Fra : andropov |
Dato : 04-06-05 10:55 |
|
On Sat, 4 Jun 2005 11:21:36 +0200, "Per Vadmand" <perve@post.tele.dk>
wrote:
>> For de fleste kvinder tror jeg, at de gerne vil have følelsen af at
>> forholdet kan vare ved, før de ønsker at sætte børn i verden.
>>
>I betragtning af, at kvinden beholder børnene i mere end 90% af tilfældende,
>hvis forholdet ikke varer ved, er det faktisk i højere grad i manens
>interesse at vide, at det varer ved, før han investerer sit liv i at sætte
>børn i verden.
Det kan der være noget om og især i dag hvor folk bliver skilt som
aldrig før.
| |
Lars K. (02-06-2005)
| Kommentar
Fra : Lars K. |
Dato : 02-06-05 07:04 |
|
On Wed, 1 Jun 2005 22:49:58 +0200, "sdsf" <dfd@tyhj.gb> wrote:
>Lars K. ønsker sig vel bare det samme som det du har haft i så mange år,
>at du helt har glemt at det er noget man kan ønske sig, og at det ikke er
>noget der kommer af sig selv.
Vi kan ikke alle sammen være så heldige som Nusle at møde den enste
ene og få sit afkom med ham.
selvføligt er det - det jeg ønsker , om jeg finder det må tiden vise.
men jeg har spottet en profil DER LIGE er mig ;)
hun er godt nok kun 22 men ser skide godt ud fantastiske øjne
også har hun en fremragende profil der meget godt matcher det jeg
kunne tænke mig - hun kommer godt nok fra et sted jeg ikke kan finde
på noget kort : Veliky Novgorod hvis det siger nogen noget ?
men jeg har udvidet mine rejse planer for at tage der til.
>
>Lidt lige som de rige ikke rigtig kan forstå de fattiges problemer.
>Lidt lige som dem med familie ikke rigtig kan forstå at det ikke bare
>er noget der kommer af sig selv.
Netop !
--
Mv.
Lars K.
| |
Mette (02-06-2005)
| Kommentar
Fra : Mette |
Dato : 02-06-05 07:15 |
|
"Lars K." <no2@mail.dk> skrev i en meddelelse
news:6i7t911fm20plkcjc8sj7ehj0aseirqe8s@4ax.com...
> On Wed, 1 Jun 2005 22:49:58 +0200, "sdsf" <dfd@tyhj.gb> wrote:
> men jeg har spottet en profil DER LIGE er mig ;)
> hun er godt nok kun 22 men ser skide godt ud fantastiske øjne
> også har hun en fremragende profil der meget godt matcher det jeg
> kunne tænke mig - hun kommer godt nok fra et sted jeg ikke kan finde
> på noget kort : Veliky Novgorod hvis det siger nogen noget ?
> men jeg har udvidet mine rejse planer for at tage der til.
Jeg er spændt på at høre, hvordan det går.
| |
Boerge Rahbech Jense~ (02-06-2005)
| Kommentar
Fra : Boerge Rahbech Jense~ |
Dato : 02-06-05 07:49 |
|
Lars K. wrote:
> Vi kan ikke alle sammen være så heldige som Nusle at møde den enste
> ene og få sit afkom med ham.
Hvad mener du med det? Så vidt jeg ved, lever Nusle ikke sammen med
hendes barns far.
> hun kommer godt nok fra et sted jeg ikke kan finde
> på noget kort : Veliky Novgorod hvis det siger nogen noget ?
Du kunne jo spørge hende, hvor det ligger.
Med venlig hilsen
Børge
| |
Lars K. (02-06-2005)
| Kommentar
Fra : Lars K. |
Dato : 02-06-05 08:40 |
|
On Thu, 02 Jun 2005 08:49:09 +0200, Boerge Rahbech Jensen
<asdfaf@asdfa.ax> wrote:
>Lars K. wrote:
>
>> Vi kan ikke alle sammen være så heldige som Nusle at møde den enste
>> ene og få sit afkom med ham.
>
>Hvad mener du med det? Så vidt jeg ved, lever Nusle ikke sammen med
>hendes barns far.
ja det ererfarede jeg i et sener indlæg
>
> > hun kommer godt nok fra et sted jeg ikke kan finde
>> på noget kort : Veliky Novgorod hvis det siger nogen noget ?
>
>Du kunne jo spørge hende, hvor det ligger.
fandt det på Google
--
Mv.
Lars K.
| |
nusle nuslesen (02-06-2005)
| Kommentar
Fra : nusle nuslesen |
Dato : 02-06-05 19:33 |
|
"Lars K." <no2@mail.dk> skrev i en meddelelse
news:6i7t911fm20plkcjc8sj7ehj0aseirqe8s@4ax.com...
Hej,
> men jeg har spottet en profil DER LIGE er mig ;)
> hun er godt nok kun 22 men ser skide godt ud fantastiske øjne
> også har hun en fremragende profil der meget godt matcher det jeg
> kunne tænke mig
Hun er 19 år yngre end dig, og du er ikke rig - tror du hun bliver efter de
7 år?
Søger du primært en mor til dine børn, og sekundært en partner for livet?
I så fald er det jo fint.
Jeg har en helt anden vinkel på det - jeg ville ikke ønske at investere 7 år
i en partner, som så med overvejende sandsynlighed forlader mig - hvorefter
det blot er blevet endnu mere sandsynligt at jeg ender med at sidde alene
som "gammel".
Jeg vil nemlig gerne have en at dele minder med.
Det handler nok om, at jeg er på den anden side af "yngelplejen" og har
været gennem et mangeårigt forhold - så jeg har hæftet mig ved hvor ensomt
det er, aldrig at kunne sige "kan du huske" og så endda om de største
begivenheder i ens liv.
mange hilsner
| |
Lars K. (03-06-2005)
| Kommentar
Fra : Lars K. |
Dato : 03-06-05 17:44 |
|
On Thu, 2 Jun 2005 20:32:38 +0200, "nusle nuslesen"
<nusle@invalid.com> wrote:
>
>"Lars K." <no2@mail.dk> skrev i en meddelelse
>news:6i7t911fm20plkcjc8sj7ehj0aseirqe8s@4ax.com...
>
>Hej,
>
>> men jeg har spottet en profil DER LIGE er mig ;)
>> hun er godt nok kun 22 men ser skide godt ud fantastiske øjne
>> også har hun en fremragende profil der meget godt matcher det jeg
>> kunne tænke mig
>
>Hun er 19 år yngre end dig,
yep
> og du er ikke rig
hvad gir dig den ide ?
> - tror du hun bliver efter de
>7 år?
måske ellers finder jeg en ny der er masser !
>
>Søger du primært en mor til dine børn, og sekundært en partner for livet?
Børnene
>
>I så fald er det jo fint.
>
>Jeg har en helt anden vinkel på det - jeg ville ikke ønske at investere 7 år
>i en partner, som så med overvejende sandsynlighed forlader mig - hvorefter
>det blot er blevet endnu mere sandsynligt at jeg ender med at sidde alene
>som "gammel".
ja men jeg kan jo også være smart og lade mig skilde efter 6½ år og
gifte mig igen med den samme - men jeg mener nu på 7 år lære man
hinaden at kende ganske godt -
>
>Jeg vil nemlig gerne have en at dele minder med.
jamen det ville da også være dejligt !
--
Mv.
Lars K.
| |
nusle nuslesen (03-06-2005)
| Kommentar
Fra : nusle nuslesen |
Dato : 03-06-05 19:34 |
|
"Lars K." <no2@mail.dk> skrev i en meddelelse
news:js11a1pks0acsmhitnuoreijcs74hic18l@4ax.com...
Hej,
>> og du er ikke rig
>
>
> hvad gir dig den ide ?
Du skrev i et tidligere indlæg, at du havde 4000-5000 kr. på kontoen - det
er ikke at være rig efter min mening.
> Børnene
Så giver det god mening.
Der er også større sandsynlighed for at få et handicappet barn, jo ældre
kvinden er - så en ung kone er i den henseende et godt valg.
Hendes "energi" når jeres børn bliver teenagere vil ret sikkert også være
kærkommen, når du er 55 år
>>Jeg vil nemlig gerne have en at dele minder med.
>
> jamen det ville da også være dejligt !
Ja, ikke.
Det er også trist ikke at kunne dele glæden over børnenes succes med deres
far, én som virkelig ville kunne forstå, hvorfor mor tuder på arbejdet, når
sønnike ringer og har fået 10 i fysik og er i himlen af glæde
mange hilsner
| |
Lars K. (03-06-2005)
| Kommentar
Fra : Lars K. |
Dato : 03-06-05 20:14 |
|
On Fri, 3 Jun 2005 20:33:58 +0200, "nusle nuslesen"
<nusle@invalid.com> wrote:
>
>"Lars K." <no2@mail.dk> skrev i en meddelelse
>news:js11a1pks0acsmhitnuoreijcs74hic18l@4ax.com...
>
>Hej,
>
>>> og du er ikke rig
>>
>>
>> hvad gir dig den ide ?
>
>Du skrev i et tidligere indlæg, at du havde 4000-5000 kr. på kontoen - det
>er ikke at være rig efter min mening.
hæ hæ jamen jeg kan da nok trylle nogen flere frem hvis det skulle
være men jeg har da hus på landet lejlighed i byen bil osv.
>
>> Børnene
>
>Så giver det god mening.
>
>Der er også større sandsynlighed for at få et handicappet barn, jo ældre
>kvinden er - så en ung kone er i den henseende et godt valg.
ja det skulle jeg mene du kan se hende her :
http://www.loveme.com/images/p70265-1.jpg
hun sparker da røv - jeg er helt vild med smukke øjne resten tager jeg
som det kommer - men hun har godt nok sat en alders grænse på 35 år
men nu for vi at se , jeg kan være glat som fanden hvis jeg først er
motiveret ;)
>
>Hendes "energi" når jeres børn bliver teenagere vil ret sikkert også være
>kærkommen, når du er 55 år
ja det må man formode , men det er nu mere spædbørn jeg frygter man er
så magteløs som mand over for noget man ikke kan tale med !
>
>>>Jeg vil nemlig gerne have en at dele minder med.
>>
>> jamen det ville da også være dejligt !
>
>Ja, ikke.
jow det satser jeg da på !
>
>Det er også trist ikke at kunne dele glæden over børnenes succes med deres
>far, én som virkelig ville kunne forstå, hvorfor mor tuder på arbejdet, når
>sønnike ringer og har fået 10 i fysik og er i himlen af glæde
ja f.eks
--
Mv.
Lars K.
| |
nusle nuslesen (03-06-2005)
| Kommentar
Fra : nusle nuslesen |
Dato : 03-06-05 23:36 |
|
"Lars K." <no2@mail.dk> skrev i en meddelelse
news:sma1a11rvom6dpg4ttnii0497h4du7pg81@4ax.com...
Hej,
> hæ hæ jamen jeg kan da nok trylle nogen flere frem hvis det skulle
> være men jeg har da hus på landet lejlighed i byen bil osv.
Nå ja - rig og rig
> ja det skulle jeg mene du kan se hende her :
> http://www.loveme.com/images/p70265-1.jpg
Er det ikke en anden, end hende du linkede til sidst?
> hun sparker da røv - jeg er helt vild med smukke øjne resten tager jeg
> som det kommer - men hun har godt nok sat en alders grænse på 35 år
> men nu for vi at se , jeg kan være glat som fanden hvis jeg først er
> motiveret ;)
Ja, hun ser rigtig dejlig ud - ikke noget at sige til, at du bliver blød i
haserne og får lyst til at gøre dem grønne *lol*
> ja det må man formode , men det er nu mere spædbørn jeg frygter man er
> så magteløs som mand over for noget man ikke kan tale med !
Tja, sådan er de jo - spædbørn. Krævende, og tror de er universets
omdrejningspunkt 24 timer i døgnet alle ugens dage.
Men de nøjes ikke med at savle og tisse og gylpe og skide på én - de smiler
og pludrer engang imellem, så hjertet bliver en klump i halsen
Så bliver de en anelse selvhjulpen og begynder at tale og gå - og straks
kommer de i trodsalderen og får hysteriske anfald hver gang der er noget de
må erkende de ikke kan (og det er en hel del, skulle jeg hilse og sige *G*).
Herefter kommer de oprørsalderen (den varer ved til de flytter, men i
varierende grad), og så er alt det som andre siger rigtigt, og det du siger
er noget forstokket gammelt vrøvl og din alder i forhold til dine børn vil
bare gøre det værre. I hvert fald hvis jeg skal bedømme det på mine børns
venner og veninder - der er det i høj kurs, at jeg er en ung mor.
Endelig når de så teenagealderen, hvor de bliver selvstændige og modne (tror
de selv!), og hvor de ønsker at kappe navlestrengen før de egentlig er klar
og derfor indimellem har brug for et kærligt klem, fordi livet alligevel er
en anelse for barskt endnu. Men samtidig er de jo i oprør for fuld blus og
derfor er det nærmest umuligt for dem at bede om det knus der kunne gøre
deres verden god igen - det kan være svært at kramme et barn der 10 minutter
før indædt bandende gik ind på sit værelse, mens ordene "Rådne mor, dumme
kælling osv." er røget ud af munden på dem. Men et kram, det er det de vil
have, og når de får det - så krakelerer deres facade (den de oftest har på
foran venner/veninder), og så er de atter ens vidunderlige barn der elsker
en højt.
Det er rutsjetur på rutsjetur på rutsjetur - og det går i alle retninger til
alle tider på alle tidspunkter af døgnet.
Så det kræver energi, lyst, mod og vilje.
Men så er belønningen også derefter
Men spørger du mig, om jeg ville orke at starte med at få mine børn nu i
midten af 30'verne - så er svaret et rungende "NEEEEJJJ!!!!"
Er du vild mand... når min søsters børn har været her et par timer (3 og 7
år), så er jeg dælme glad for at de skal hjem til sig selv igen. Heldigvis
er mine jo blevet store nu, hvor min energi er for nedadgående (måske pga.
for meget arbejde, jeg ved det ikke).
Små børn sviner og larmer helt ubehersket - det ville være et mareridt for
mig at skulle til det nu, hvor jeg har skruet ned og er begyndt at nyde
stille aftener, et glas vin i ny og næ osv.
Nå, det skulle jo ikke afskrække - men sådan er det faktisk også at have
børn. Når det er sagt, må jeg hellere indskyde, at jeg elsker mine over alt
på jorden - og ville ikke undvære dem for alt i verden
mange hilsner
| |
Lars K. (04-06-2005)
| Kommentar
Fra : Lars K. |
Dato : 04-06-05 00:00 |
|
On Sat, 4 Jun 2005 00:36:10 +0200, "nusle nuslesen"
<nusle@invalid.com> wrote:
>
>"Lars K." <no2@mail.dk> skrev i en meddelelse
>news:sma1a11rvom6dpg4ttnii0497h4du7pg81@4ax.com...
>
>Hej,
>
>> hæ hæ jamen jeg kan da nok trylle nogen flere frem hvis det skulle
>> være men jeg har da hus på landet lejlighed i byen bil osv.
>
>Nå ja - rig og rig
ja ja - men sagt på en anden måde jeg mangler ikke noget der kan købes
for penge !
>
>> ja det skulle jeg mene du kan se hende her :
>> http://www.loveme.com/images/p70265-1.jpg
>
>Er det ikke en anden, end hende du linkede til sidst?
jow det var det nok - der er jo fanme 1264 sider med ca 10 kvinder på
hver - så jeg sider såmænd også og brænder lidt var på en fresur :)
>
>> hun sparker da røv - jeg er helt vild med smukke øjne resten tager jeg
>> som det kommer - men hun har godt nok sat en alders grænse på 35 år
>> men nu for vi at se , jeg kan være glat som fanden hvis jeg først er
>> motiveret ;)
>
>Ja, hun ser rigtig dejlig ud - ikke noget at sige til, at du bliver blød i
>haserne og får lyst til at gøre dem grønne *lol*
jaee det er ganske fornuftigt og hun er da også min nr 1.
>
>> ja det må man formode , men det er nu mere spædbørn jeg frygter man er
>> så magteløs som mand over for noget man ikke kan tale med !
>
>Tja, sådan er de jo - spædbørn. Krævende, og tror de er universets
>omdrejningspunkt 24 timer i døgnet alle ugens dage.
ja jeg tror man skal have dem før man kan se det fantastiske i det -
nej det ved jeg ikke mine søskne har haft små børn de var da hmm meget
yndige men de bliver først sjove omkring de 2½ år
*snip*
>
>Nå, det skulle jo ikke afskrække - men sådan er det faktisk også at have
>børn. Når det er sagt, må jeg hellere indskyde, at jeg elsker mine over alt
>på jorden - og ville ikke undvære dem for alt i verden
jeg kommer selv af en større børneflok og har ste mine yngste søskne
som spæde så jeg er ikke fremmed for det.
men jeg er godt klar over at det er død hårdt arbejde.
--
Mv.
Lars K.
| |
Lars K. (02-06-2005)
| Kommentar
Fra : Lars K. |
Dato : 02-06-05 06:03 |
|
On Wed, 1 Jun 2005 18:34:18 +0200, "nusle nuslesen"
<nusle@invalid.com> wrote:
>
>"Lars K." <no2@mail.dk> skrev i en meddelelse
>news:s6pq91tdcqrln5gatd7obpuv6i0qubj408@4ax.com...
>
>Hej,
>
>> Forskellen på det danske
>> kødmarked og det Russiske er at man har noget at bytte med nemlig et
>> liv i Danmark og det er ikke et ringe bytte for en Russiske kvinde
>> eller en kvinde i det hele taget fra den 3 verden.
>
>Av, det var noget af en tankevækkende bemærkning.
Tjaa men sådan er det - har du nogen sinde været i den 3 verden ?
>
>Jeg sidder og tænker på, om ikke der er rigtigt mange mænd som du selv, der
>går med disse tanker - det har jeg en instinktiv fornemmelse af, at der er.
måske
>
>Det er beskæmmende, for hvorfor er det sådan?
fordi sådan er det bare !
>Handler det måske om at vilkårene i DK er så forandrede, at ingen mand
>længere kan måle sin værdi som mand/ægtemand i højere status end kvinden -
>her tænker jeg på højere status som at den danske mand ikke længere er den
>danske kvindes vej til mad, bolig og dermed "overlevelse", ikke engang i
>overført betydning.
ja man bytter nogen bekvemeligheder - manden fra i landet for noget
skønhed fra u landet og kvinden for mad på bordet mm.
det kan man strengt taget godt skære det ned til !
>
>Fattige, trængte, udenlandske kvinder bliver måske derved en oase - et sted
>at genfinde tidligere tiders værdi som mand/ægtemand. Men er det ikke reelt
>regression? Hvorfor have behov for at være "bedre/mere" som køn?
Det handler ikke om at : være "bedre/mere" ! men der i mod at forholde
sig til virkligheden som den er !
>
>Jeg bliver helt trist til mode.
så gi en hånd itl afrika gå ind i noget humanitært arbejde - så har du
gjort hvad du kan.
>
>Jeg håber virkelig, at nutidens mødre og fædre opfostre deres drenge til at
>føle værdi på en anden måde, at de lærer drengene det som "nutidens danske
>mænd" i dag ikke føler de formår i forhold til "nutidens danske kvinder".
Nu er det jo en udenlands kvinde vi taler om
>
>Heri ligger en stor og spændende udfordring til os som mødre og fædre.
Tjjaa ...
| |
Niels Henriksen (01-06-2005)
| Kommentar
Fra : Niels Henriksen |
Dato : 01-06-05 20:20 |
|
"Mette" <Mette@dk> wrote in message
news:429d4ca2$0$196$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>
> Jeps. Det er da fint, at du vil finde en sød kvinde, men det er naivt at
> tro, at du finder lykken med en russisk kvinde, hvis den eneste årsag til
> at
> du vælger russisk, er at du er træt af de danske. Danske kvinder (og
> russiske!) er ikke én samlet organisme - der er ret mange mange af os, og
> vi
> er heldigvis en meget varieret gruppe.
> Hvis du ikke finder kærligheden her, så finder du den heller ikke i
> Rusland.
> Rent faktisk risikerer du at møde kvinder, der er mere forelskede i tanken
> om at komme væk fra rusland end de er forelskede i dig.
>
Man kan også være heldig og finde kærligheden. Det kan jeg personligt skrive
under på. Min hustru er fra St. Petersburg og vi har været sammen i snart et
år. Det har selvfølgelig også givet "sammenstød" med kulturen, men alt i alt
har vi klart det godt. Nu er hun ved at lære svensk fordi vi bor i sverige.
De sindsyge danske familiesammenføringsregler valgte jeg fra allerede inden
vi blev gift.
--
Niels Henriksen
| |
Brian Olesen (01-06-2005)
| Kommentar
Fra : Brian Olesen |
Dato : 01-06-05 22:40 |
|
Hej
> Rent faktisk risikerer du at møde kvinder, der er mere forelskede i tanken
> om at komme væk fra rusland end de er forelskede i dig.
>
Kærlighed er opreklameret. Hvis hun sutter godt er han da i det mindste på
vej. lol
Brian
| |
Boerge Rahbech Jense~ (01-06-2005)
| Kommentar
Fra : Boerge Rahbech Jense~ |
Dato : 01-06-05 07:54 |
|
sdsf wrote:
> Danske kvinder kan også købes for penge, men pris niveauet er
> jo noget højere her i danmark sammenlignet med Rusland.
Det er muligt, men det var jo ikke spørgsmålet.
Med venlig hilsen
Børge
| |
Lars (07-06-2005)
| Kommentar
Fra : Lars |
Dato : 07-06-05 22:07 |
|
In article <429d4629$0$73192$edfadb0f@dread14.news.tele.dk>, dfd@tyhj.gb says...
> Danske kvinder kan også købes for penge, men pris niveauet er
> jo noget højere her i danmark sammenlignet med Rusland.
Ja, og samtidig med den høje pris i dk er "varen" her heller ikke af samme kaliber, som piger
fra Ukraine og Rusland.
Se mere her:
http://www.womenrussia.com/myths.htm
http://www.womenrussia.com/secrets.htm
--
Best regards
Lars
| |
Lars K. (07-06-2005)
| Kommentar
Fra : Lars K. |
Dato : 07-06-05 23:47 |
|
On Tue, 7 Jun 2005 23:06:32 +0200, Lars <ls@No_Email.com> wrote:
> http://www.womenrussia.com/myths.htm
de har sgu da helt styr på det der ;))))))))))))))))
Age. Agencies seldom publish data of women older 40 years.
Beauty. Agencies do not publish photos of ugly or fat women.
Children. Agencies prefer to publish data of women who don't have
children or have only one child.
Language abilities. Agencies prefer women who can speak English.
lidt misantropi men hwa fan :)
--
Mv.
Lars K.
| |
Brian Olesen (08-06-2005)
| Kommentar
Fra : Brian Olesen |
Dato : 08-06-05 02:21 |
|
Hej
>
> de har sgu da helt styr på det der ;))))))))))))))))
>
> Age. Agencies seldom publish data of women older 40 years.
> Beauty. Agencies do not publish photos of ugly or fat women.
Hmm hvad nu hvis man tænder på en god stor røv? *ggg*
> Children. Agencies prefer to publish data of women who don't have
> children or have only one child.
> Language abilities. Agencies prefer women who can speak English.
>
> lidt misantropi men hwa fan :)
Synes det lyder som en underlødig dyrehandel.
Mvh. Brian
| |
Lars K. (08-06-2005)
| Kommentar
Fra : Lars K. |
Dato : 08-06-05 12:39 |
|
On Wed, 8 Jun 2005 03:20:45 +0200, "Brian Olesen"
<ingen-mail-tak@kein-post.dk> wrote:
>> Children. Agencies prefer to publish data of women who don't have
>> children or have only one child.
>> Language abilities. Agencies prefer women who can speak English.
>>
>> lidt misantropi men hwa fan :)
>
>
>Synes det lyder som en underlødig dyrehandel.
bume lum der er vel ikke noget unaturligt i at mænd gerne vil have
kvinder der ser godt ud -& kvinder mænd der ser godt ud.
efter som de nu lever af at formidle kontakt i mellem de 2 køn så kan
man sige de er bare realistiske.
selvom det giver en dårlig smag i munden - jeg kom til at tænke på
Hitlers race hygeigne
--
Mv.
Lars K.
| |
sdsf (08-06-2005)
| Kommentar
Fra : sdsf |
Dato : 08-06-05 17:21 |
|
"Lars K." <no2@mail.dk> skrev i en meddelelse
news:81mda1h437k8liv10oln126jhks0g5580t@4ax.com...
> On Wed, 8 Jun 2005 03:20:45 +0200, "Brian Olesen"
> <ingen-mail-tak@kein-post.dk> wrote:
>>
> bume lum der er vel ikke noget unaturligt i at mænd gerne vil have
> kvinder der ser godt ud -& kvinder mænd der ser godt ud.
> efter som de nu lever af at formidle kontakt i mellem de 2 køn så kan
> man sige de er bare realistiske.
Jeg synes det er sjældent at jeg ser en kvinde jeg ikke synes ser helt OK
ud.
Jeg kan slet ikke se nogen mening med at være kæreste med en der ser alt
for godt ud sammenlignet med mig selv. Ja, jeg mener knapt det kan lade sig
gøre.
Det er lidt ligesom med et korthus, der skal intet til før det vælter.
Mvh
| |
Lars K. (08-06-2005)
| Kommentar
Fra : Lars K. |
Dato : 08-06-05 18:11 |
|
On Wed, 8 Jun 2005 18:20:56 +0200, "sdsf" <dfd@tyhj.gb> wrote:
>> bume lum der er vel ikke noget unaturligt i at mænd gerne vil have
>> kvinder der ser godt ud -& kvinder mænd der ser godt ud.
>> efter som de nu lever af at formidle kontakt i mellem de 2 køn så kan
>> man sige de er bare realistiske.
>
>Jeg synes det er sjældent at jeg ser en kvinde jeg ikke synes ser helt OK
>ud.
>
>Jeg kan slet ikke se nogen mening med at være kæreste med en der ser alt
>for godt ud sammenlignet med mig selv. Ja, jeg mener knapt det kan lade sig
>gøre.
>Det er lidt ligesom med et korthus, der skal intet til før det vælter.
Tjaa men efter den Russiske model der har man jo "lidt" at bytte med ,
det danske kontra et godt look .
jeg har da tænkt mig jeg vil have en der kan gå som foto model !
--
Mv.
Lars K.
| |
nusle nuslesen (08-06-2005)
| Kommentar
Fra : nusle nuslesen |
Dato : 08-06-05 19:02 |
|
"Lars K." <no2@mail.dk> skrev i en meddelelse
news:81mda1h437k8liv10oln126jhks0g5580t@4ax.com...
Hej,
> bume lum der er vel ikke noget unaturligt i at mænd gerne vil have
> kvinder der ser godt ud -& kvinder mænd der ser godt ud.
Ser du da godt ud?
> selvom det giver en dårlig smag i munden - jeg kom til at tænke på
> Hitlers race hygeigne
Det skal du da ikke bekymre dig over, du er alligevel for gammel iflg. deres
definitioner (= over 40 år).
Men i dine tanker er der vist andre spilleregler for dig, end for de kvinder
du ser på disse sider.
Jeg tror godt, at jeg kan komme med et kvalificeret bud på hvorfor du ikke
har succes hos danske kvinder
mange hilsner
| |
Lars K. (08-06-2005)
| Kommentar
Fra : Lars K. |
Dato : 08-06-05 19:23 |
|
On Wed, 8 Jun 2005 20:01:49 +0200, "nusle nuslesen"
<nusle@invalid.com> wrote:
>> bume lum der er vel ikke noget unaturligt i at mænd gerne vil have
>> kvinder der ser godt ud -& kvinder mænd der ser godt ud.
>
>Ser du da godt ud?
ja det er vist ok !
>
>> selvom det giver en dårlig smag i munden - jeg kom til at tænke på
>> Hitlers race hygeigne
>
>Det skal du da ikke bekymre dig over, du er alligevel for gammel iflg. deres
>definitioner (= over 40 år).
nej ikke rigtigt - det er en side der formidler kvinder til mænd !
>
>Men i dine tanker er der vist andre spilleregler for dig, end for de kvinder
>du ser på disse sider.
ja bestemt både mine og dem der har siden !
>
>Jeg tror godt, at jeg kan komme med et kvalificeret bud på hvorfor du ikke
>har succes hos danske kvinder
jeg har haft masser af danske kvinder bare ikke de sidste ....15 år ..
men der har jeg så haft en masse udenlandske.
jeg har da stadigt kvinder fra Danmark jeg godt kunne score men de er
sådan ldit hænd af færdig fed & 40.
--
Mv.
Lars K.
| |
nusle nuslesen (08-06-2005)
| Kommentar
Fra : nusle nuslesen |
Dato : 08-06-05 19:38 |
|
"Lars K." <no2@mail.dk> skrev i en meddelelse
news:jkdea1915pb79ccvsfc6l9tk0r8sbgeve4@4ax.com...
Hej,
> jeg har da stadigt kvinder fra Danmark jeg godt kunne score men de er
> sådan ldit hænd af færdig fed & 40.
Tja, det kan jeg så heller ikke relatere til - sidst jeg var ude i det
Københavnske natteliv scorede jeg en 26 årigs telefonnummer, lækker fyr
forøvrigt (min søster på 28 blev næsten sur på mig over min manglende
interesse) - trist jeg ikke tænder på yngre mænd og endnu mere trist at så
mange over 35 år er så indskrænkede i deres kvindesyn, at jeg ikke engang
gider dyrke sex med dem.
Og - coming from me - så siger det meget. Jeg vil nemlig meget, meget nødig
undvære sex
mange hilsner
| |
Lars K. (08-06-2005)
| Kommentar
Fra : Lars K. |
Dato : 08-06-05 20:48 |
|
On Wed, 8 Jun 2005 20:38:15 +0200, "nusle nuslesen"
<nusle@invalid.com> wrote:
>Og - coming from me - så siger det meget. Jeg vil nemlig meget, meget nødig
>undvære sex
Nå men det kan du vel altid få ?
--
Mv.
Lars K.
| |
Bo Nielsen (08-06-2005)
| Kommentar
Fra : Bo Nielsen |
Dato : 08-06-05 23:45 |
|
"nusle nuslesen" <nusle@invalid.com> skrev i en meddelelse
news:42a73b1b$0$237$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>
> "Lars K." <no2@mail.dk> skrev i en meddelelse
> news:jkdea1915pb79ccvsfc6l9tk0r8sbgeve4@4ax.com...
>
> Hej,
>
> > jeg har da stadigt kvinder fra Danmark jeg godt kunne score men de er
> > sådan ldit hænd af færdig fed & 40.
>
> Tja, det kan jeg så heller ikke relatere til - sidst jeg var ude i det
> Københavnske natteliv scorede jeg en 26 årigs telefonnummer, lækker fyr
> forøvrigt (min søster på 28 blev næsten sur på mig over min manglende
> interesse) - trist jeg ikke tænder på yngre mænd
og endnu mere trist at så
>
> Og - coming from me - så siger det meget. Jeg vil nemlig meget, meget
nødig
> undvære sex
>
> mange hilsner
| |
Bo Nielsen (08-06-2005)
| Kommentar
Fra : Bo Nielsen |
Dato : 08-06-05 23:55 |
|
"Bo Nielsen" <boni@nospam.dk> skrev i en meddelelse
news:42a7754e$0$18646$14726298@news.sunsite.dk...
>
> "nusle nuslesen" <nusle@invalid.com> skrev i en meddelelse
> news:42a73b1b$0$237$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
> >
> > "Lars K." <no2@mail.dk> skrev i en meddelelse
> > news:jkdea1915pb79ccvsfc6l9tk0r8sbgeve4@4ax.com...
> >
> > Hej,
> >
> > > jeg har da stadigt kvinder fra Danmark jeg godt kunne score men de er
> > > sådan ldit hænd af færdig fed & 40.
> >
> > Tja, det kan jeg så heller ikke relatere til - sidst jeg var ude i det
> > Københavnske natteliv scorede jeg en 26 årigs telefonnummer, lækker fyr
> > forøvrigt (min søster på 28 blev næsten sur på mig over min manglende
> > interesse) - trist jeg ikke tænder på yngre mænd
Ja det er godt nok trist at høre : o (
> > Og - coming from me - så siger det meget. Jeg vil nemlig meget, meget
> nødig
> > undvære sex
> >
> > mange hilsner
Hvem vil ikke det.
Boni
| |
Jens Bruun (08-06-2005)
| Kommentar
Fra : Jens Bruun |
Dato : 08-06-05 22:13 |
|
"nusle nuslesen" <nusle@invalid.com> skrev i en meddelelse
news:42a7328c$0$73203$edfadb0f@dread14.news.tele.dk
> Jeg tror godt, at jeg kan komme med et kvalificeret bud på hvorfor du
> ikke har succes hos danske kvinder
Hvorfor er _kvalificeret_ bud?
--
-Jens B.
| |
andropov (09-06-2005)
| Kommentar
Fra : andropov |
Dato : 09-06-05 00:38 |
|
On Wed, 8 Jun 2005 20:01:49 +0200, "nusle nuslesen"
<nusle@invalid.com> wrote:
>Men i dine tanker er der vist andre spilleregler for dig, end for de kvinder
>du ser på disse sider.
>
>Jeg tror godt, at jeg kan komme med et kvalificeret bud på hvorfor du ikke
>har succes hos danske kvinder
Nu kan du se Rod Stewart han bliver ved med at score den ene unge
kvinde efter den anden.
Når pengedrengen er i orden så er der f....
George Best kan åbenbart også blive ved med at score unge kvinder. Dog
læste jeg at hans unge kæreste gav ham et par blå øjne efter hans
bytur.
Der er heller ingen tolerance længere :)
| |
Zeki (08-06-2005)
| Kommentar
Fra : Zeki |
Dato : 08-06-05 19:55 |
|
"Lars K." <no2@mail.dk> wrote in message
> bume lum der er vel ikke noget unaturligt i at mænd gerne vil have
> kvinder der ser godt ud -& kvinder mænd der ser godt ud.
Ja, men vil du ikke hellere have en kvinde som både ser godt ud, har hjerne
og humor, end frem for én der bare ser godt ud?
Eller er kravet bare at hun skal "se godt ud"? Og så er det ellers ligemeget
om hun er en sæk med mindreværdskomplekser?
Marry her looks, live with her attitude.
Mvh
Zeki
| |
Boerge Rahbech Jense~ (08-06-2005)
| Kommentar
Fra : Boerge Rahbech Jense~ |
Dato : 08-06-05 20:44 |
|
Zeki wrote:
> Ja, men vil du ikke hellere have en kvinde som både ser godt ud, har hjerne
> og humor, end frem for én der bare ser godt ud?
Har russiske piger da ikke hjerne og humor?
Med venlig hilsen
Børge
| |
Lars K. (08-06-2005)
| Kommentar
Fra : Lars K. |
Dato : 08-06-05 20:49 |
|
On Wed, 8 Jun 2005 20:55:16 +0200, "Zeki"
<zeki@[fjerndette]tiscali.dk> wrote:
>Eller er kravet bare at hun skal "se godt ud"? Og så er det ellers ligemeget
>om hun er en sæk med mindreværdskomplekser?
ja det gør ikke noget !
--
Mv.
Lars K.
| |
Zeki (08-06-2005)
| Kommentar
Fra : Zeki |
Dato : 08-06-05 21:10 |
|
>>Eller er kravet bare at hun skal "se godt ud"? Og så er det ellers
>>ligemeget
>>om hun er en sæk med mindreværdskomplekser?
> ja det gør ikke noget !
Synes du så ikke, at det er lidt pudsigt at det ikke går mellem dig og
danske kvinder? Tænk dig, hun kan jo være frk hvemsomhelst. Du har ingen
andre krav end hun serr godt ud. Det må da nøgternt set være en drøm for en
kvinde, at have sådan en mand. Du vil jo finde dig i hvad som helst, så
længe hun holder sig slank og lækker, ikke?
Hvad gør du, når der er gået 10-15 år og hun af naturlige årsager har fåer
rynker, hængebryster og appelsinhud? Er udløbsdateon på 'varen' så
overskredet, så du skifter den ud med en ny østeuropæisk importvare?
Mvh
Zeki
..
| |
Lars K. (08-06-2005)
| Kommentar
Fra : Lars K. |
Dato : 08-06-05 23:41 |
|
On Wed, 8 Jun 2005 22:09:34 +0200, "Zeki"
<zeki@[fjerndette]tiscali.dk> wrote:
>>>om hun er en sæk med mindreværdskomplekser?
>
>> ja det gør ikke noget !
>
>Synes du så ikke, at det er lidt pudsigt at det ikke går mellem dig og
>danske kvinder?
nej !
>Tænk dig, hun kan jo være frk hvemsomhelst.
ja hvem er ikke det ?
>Du har ingen
>andre krav end hun serr godt ud.
ja også hun jo lige ville/kunde føde nogen børn
> Det må da nøgternt set være en drøm for en
>kvinde, at have sådan en mand.
jaee det kan der i grunden være noget om
> Du vil jo finde dig i hvad som helst, så
>længe hun holder sig slank og lækker, ikke?
ja hvis hun kan samle sig om ikke at vække mig når jeg sover - så er
det honky dory !
>
>Hvad gør du, når der er gået 10-15 år og hun af naturlige årsager har fåer
>rynker, hængebryster og appelsinhud?
vender mig til det hvis det holder så længe ...
--
Mv.
Lars K.
| |
Boerge Rahbech Jense~ (01-06-2005)
| Kommentar
Fra : Boerge Rahbech Jense~ |
Dato : 01-06-05 07:58 |
|
Lars K. wrote:
> utroligt hvad der gør man gider stresse rundt efter danske kvinder
Meget enig, men det virker nu ikke lettere at rejse til et andet land
for at stresse rundt efter kvinder - med en anden kultur og et andet sprog.
Med venlig hilsen
Børge
| |
Lars K. (01-06-2005)
| Kommentar
Fra : Lars K. |
Dato : 01-06-05 08:33 |
|
On Wed, 01 Jun 2005 08:58:28 +0200, Boerge Rahbech Jensen
<asdfaf@asdfa.ax> wrote:
>> utroligt hvad der gør man gider stresse rundt efter danske kvinder
>
>Meget enig, men det virker nu ikke lettere at rejse til et andet land
>for at stresse rundt efter kvinder - med en anden kultur og et andet sprog.
NU har jeg rejst en del også i Rusland forskellen er ikke så stor som
man kunne fristes - forskellen er der men den er ikke umulig !
| |
Boerge Rahbech Jense~ (01-06-2005)
| Kommentar
Fra : Boerge Rahbech Jense~ |
Dato : 01-06-05 08:57 |
|
Lars K. wrote:
> On Wed, 01 Jun 2005 08:58:28 +0200, Boerge Rahbech Jensen
> <asdfaf@asdfa.ax> wrote:
>
>
>>>utroligt hvad der gør man gider stresse rundt efter danske kvinder
>>
>>Meget enig, men det virker nu ikke lettere at rejse til et andet land
>>for at stresse rundt efter kvinder - med en anden kultur og et andet sprog.
>
>
> NU har jeg rejst en del også i Rusland forskellen er ikke så stor som
> man kunne fristes - forskellen er der men den er ikke umulig !
Ok. Jeg har aldrig besøgt Rusland. Jeg har kun prøvet at lære russisk,
som er et slavisk sprog meget forskelligt fra vesteuropæiske sprog.
Sidst jeg kiggede efter på internettet, fandt jeg ud af, at en flybillet
til Sankt Petersburg og retur kostede over 10.000 kr., og Rusland ligger
jo ikke lige om hjørnet, selvom det delvist er et europæisk land.
Med venlig hilsen
Børge
| |
Lars K. (01-06-2005)
| Kommentar
Fra : Lars K. |
Dato : 01-06-05 11:03 |
|
On Wed, 01 Jun 2005 09:57:02 +0200, Boerge Rahbech Jensen
<asdfaf@asdfa.ax> wrote:
> at en flybillet
>til Sankt Petersburg og retur kostede over 10.000 kr.,
jeg har lige fundet en med alt rejser til 2400 kr.
| |
Niels Henriksen (01-06-2005)
| Kommentar
Fra : Niels Henriksen |
Dato : 01-06-05 20:15 |
|
"Lars K." <no2@mail.dk> wrote in message
news:ft1r91l6f19n8to5ppt428i3vksgoj629o@4ax.com...
> On Wed, 01 Jun 2005 09:57:02 +0200, Boerge Rahbech Jensen
> <asdfaf@asdfa.ax> wrote:
>
>> at en flybillet
>>til Sankt Petersburg og retur kostede over 10.000 kr.,
>
> jeg har lige fundet en med alt rejser til 2400 kr.
>
Du kan få en flybillet hos Pulkovo Airlines tæt på hovedbanen for kun 2400
og det er en retur.
--
Niels Henriksen
www.netopcom.dk
Webhosting: 100 MB for 8 kr/mdr incl. moms
--
Jeg beskyttes af den gratis SPAMfighter til privatbrugere.
Den har indtil videre sparet mig for at få 2460 spam-mails.
Betalende brugere får ikke denne besked i deres e-mails.
Hent den gratis her: www.spamfighter.dk
| |
Lars K. (02-06-2005)
| Kommentar
Fra : Lars K. |
Dato : 02-06-05 06:08 |
|
On Wed, 1 Jun 2005 21:15:13 +0200, "Niels Henriksen"
<nh(FJERN)@biggs.dk> wrote:
>> jeg har lige fundet en med alt rejser til 2400 kr.
>>
>Du kan få en flybillet hos Pulkovo Airlines tæt på hovedbanen for kun 2400
>og det er en retur.
Det lyder godt men alt rejser kan også angere visa og det er lidt
kompliceret - da man skal have en invitasion of jeghar også tænkt mig
at rejse lidt rundet derover når jeg nu afligevel er der !
| |
Brian Olesen (01-06-2005)
| Kommentar
Fra : Brian Olesen |
Dato : 01-06-05 22:38 |
|
"Lars K." <no2@mail.dk> skrev i en meddelelse
news:p8ap911i94v69qv2hresha5ifvlhkm7pi7@4ax.com...
> Jeg skal med en ven til skt. Petersborg i august - er der nogen der
> har links til kontakt annoncer på nettet til enlige kvinder der?
> På forhånd tak!
>
> Lars K.
Hej Lars
Du får dem i spandevis derover, så bare rolig. Mange af luderne kan du
sagtens få med hjem også.
Mvh. Brian
| |
Lars K. (02-06-2005)
| Kommentar
Fra : Lars K. |
Dato : 02-06-05 07:06 |
|
On Wed, 1 Jun 2005 23:37:55 +0200, "Brian Olesen"
<ingen-mail-tak@kein-post.dk> wrote:
>
>"Lars K." <no2@mail.dk> skrev i en meddelelse
>news:p8ap911i94v69qv2hresha5ifvlhkm7pi7@4ax.com...
>> Jeg skal med en ven til skt. Petersborg i august - er der nogen der
>> har links til kontakt annoncer på nettet til enlige kvinder der?
>> På forhånd tak!
>>
>> Lars K.
>
>Hej Lars
>Du får dem i spandevis derover, så bare rolig. Mange af luderne kan du
>sagtens få med hjem også.
det ved jeg ;)
--
Mv.
Lars K.
| |
nusle nuslesen (02-06-2005)
| Kommentar
Fra : nusle nuslesen |
Dato : 02-06-05 19:33 |
|
"Lars K." <no2@mail.dk> skrev i en meddelelse
news:gd8t91tcngs0jjp8vtq6qsvov3sluq6v18@4ax.com...
Hej,
>>Du får dem i spandevis derover, så bare rolig. Mange af luderne kan du
>>sagtens få med hjem også.
>
> det ved jeg ;)
Han har lige kaldt din kommende kone en luder - og det generer dig ikke det
fjerneste.
Underligt.
mange hilsner
| |
Steen Johansen (02-06-2005)
| Kommentar
Fra : Steen Johansen |
Dato : 02-06-05 20:12 |
|
"nusle nuslesen" <nusle@invalid.com> skrev i en meddelelse
news:429f50f6$0$63700$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
>
> "Lars K." <no2@mail.dk> skrev i en meddelelse
> news:gd8t91tcngs0jjp8vtq6qsvov3sluq6v18@4ax.com...
>
> Hej,
>
>>>Du får dem i spandevis derover, så bare rolig. Mange af luderne kan du
>>>sagtens få med hjem også.
>>
>> det ved jeg ;)
>
> Han har lige kaldt din kommende kone en luder - og det generer dig ikke
> det fjerneste.
>
> Underligt.
>
> mange hilsner
>
Thailandske Barpiger og Danske mænd
Historien er fortalt i flyveren mellem Bangkok og London
Sjællænderen E.L. fortæller:
Hende navn var My, hun var 25 år gammel og jeg så hende første gang i
Spider Bar in Nana Plaza i Bangkok.. En Tysker havde allerede betalte hende
400 baht ( ca. 80 kr) bar fine= fri køb - og i barerne i Bangkok den først
kommer først bliver først betjent. Jeg gik tilbage mange gange til Spider
Bar in Nana Plaza, My var altid travlt optaget mest med Tyskere. De var
altid rundt om hende, købte hende drinks, betaler hende bar fine og tog
hende med til et "short-time" Hotel. Jeg fik mange gange øjen kontakt, med
hende. Spider Bar er identiske med alle de andre go-go barer i city's
red-light arealer. Piger danser uden at have tøj på og de kunder køber dem
drinks for 70 baht, af det får pigerne ½ delen. Hvis kunden tager dem med,
skal kunden betale 1-200 Bath for at købe dem ud af baren. Og pigen går til
hotellet med kunden. Hun får fra 500 til 1, 500 baht. På mit femte besøg,
var My ledig og jeg købte hende drink og snakkede med hende. og hun fortalt
mig at hun arbejde i den bar de sidste to måneder. Hun fortalte at hun kom
fra en landsby i north-øst Thailand og at hun havde arbejdet sammen med
hendes to ældre søstre. Jeg besøgte hende mange gange i de uger og hun var
altid meget glad for se mig. Jeg begyndte tagende hende til en karaoke bar,
hvor hun sang Thai forelskelse sange til mig. Hun ringede til mig hver dag,
ville vide hvad jeg lavede og om vi ikke snart skulle mødes, hun fortalte
også at hun fik 3, 500 baht om måneden for at danse. Da jeg rejste derned
igen, 3 måneder senere, fik jeg lejlighed til at besøge hendes landsby, hun
bad mig om at betale hende fri af baren de 4 dage turen varede 600 Bath. My
var meget forskellig fra andre barpiger som jeg i tidens løb havde mødt og
jeg blev meget forelsket i hende på den tur. Da vi kom tilbage til Bangkok.
Var hun meget ked af det der ventede hende, så vi aftalte at hun skulle være
min helt private danser. Jeg betalte afgiften til baren. hun begyndte bære
to fotografier af mig i hende tegnebog. Jeg var så heldig at i mit firma
skulle de bruge en mand til regnskab i Bangkok og jeg fik stillingen. My
sagde farvel til sin tilværelse som bar danser og vi fik en 3 værelsers
lejlighed i midten af Bangkok på Sukumvit Road soi 41 lejligheden kostede
10000 Bath om måneden som mit firma betalte. De næste 8 måneder var nok de
lykkeliste i mit liv, vi havde det pragtfuldt og jeg var sikker på at My og
jeg ville tilbringe resten af vores liv sammen. My fik arbejde i et firma
der var nabo til det sted hvor jeg er ansat, med rengøring. Vi købte en bil
og tog tit på besøg hos hendes familie og til forskellige steder ved kysten
i week-ends og ferier. Efter 8 måneder skulle jeg til London og arbejde i 3
måneder og derefter skulle jeg tilbage til Bangkok igen. Vi aftalte at
beholde lejligheden og selv betale de 3 måneder. My var glad for sit arbejde
og hvis hun tog med mig til London ville hun miste det. I de 3 måneder talte
vi i telefon hver dag, det var frygteligt for mig at undvære hende så lang
tid. Jeg ringede på forskellige tider af aftenen også for at kontrolerer
hende, men hun var altid hjemme og hun så TV som hun holdt meget af. Da jeg
kom tilbage til Bangkok opdagede jeg at vores bil var blevet stjålden, det
var ikke en nyere så der var ikke forsikring på den. Jeg fandt hurtigt en
anden ældre bil til 60000 Bath samme pris som jeg havde givet for den
første. Da vi næste week-end besøgte familien, blev jeg modtaget som en søn
der var vendt hjem. En god måned tid senere fortalte My mig at nu skulle jeg
være far. Jeg skulle høre det flere gange før det gik op for mig hvad det
var at hun lige havde fortalt.
Jeg mødte en tysker som jeg kendte fra tidligere, og han fortalte at mens
jeg havde været i London havde My været på Spider Bar i Nana Plaza, og da
jeg konfronterede My med det, fortalte hun at det var rigtigt, hun havde
besøgt en veninde der stadigt arbejdede der.
Vi købte grund og opførte et hus på grunden, ved siden af Mys familie i
landsbyen. Det kostede 1½ million Bath. Vi havde fået grunden meget billig,
da den var ejet af et familie medlem. Hele familien hjalp til med at få
opført huset. My var nu 6 måneder henne og vi giftede os, men ville vente
med at holde selve brylluppet til barnet var født. Vi tog på en kort ferie i
Danmark og jeg fik pressenteret min kone for min familie, der tog i mod
hende med åbne arme. Jeg skulle tilbage til London igen og arbejde i 1½
måned og jeg nåede lige at blive færdig til at det var tiden at My skulle
føde. Vi fik en pige der skulle lyde navnet Samron. Der var en mindre fest
for familien. På mit arbejde blev jeg kontaktet af tyskeren, der fortalte at
han havde mødt en landsmand der havde fortalt ham at i den sidste periode
hvor jeg havde været i London havde "købt" My på Spider Bar i Nana Plaza.
Jeg blev meget vred på tyskeren og bad ham om at holde sig væk fra mig for
eftertiden. Hans afsluttende bemærkning var at han bare ville advare mig.
Jeg gik i et par uger og tænkte på tyskeren og det han havde fortalt, men
slog det til sidst hen som ondsindet sladder.
Bryllupsfesten. Der var over 500 gæster og det kostede over 125000 Bath med
transport af de mange mennesker. Om morgenen kom Mys bror hen til mig og
sagde: Du skal gå nu. Det er ikke dit bryllup men mit og det er ikke dit
barn, men mit. Da han havde sagt det, var min første reaktion at det var en
spøg, men det var det desværre ikke. Jeg blev snidt ud af hjemmet og måtte
forlade landsbyen.Ham som jeg troede var hendes bror, var hendes
kæreste/mand
De første dage efter foretog jeg mig ikke nogen ting, jeg var stærkt
chokeret og handlingslammet. Jeg tog kontakt til en advokat, der kunne
fortælle at jeg var blevet snydt og at der intet var at stille op. Jeg satte
en privat opdager på sagen i en måned det kostede 43000 Bath og det eneste
jeg fik ud af det var at den bil der var bleven stjåldent dukkede op, den
var i familiens garage. Jeg anmeldte det til politiet der ikke ville tage
sagen da det var "fameli" problemer.
Den samlede regning løb op i over 2 ½ Million Bath over 500.000 Danske
kroner
Jeg har senere fundet ud af at jeg ikke er den eneste der har fået "turen"
Ref. Steen Johansen
| |
dk (02-06-2005)
| Kommentar
Fra : dk |
Dato : 02-06-05 22:31 |
|
>>
>> Hej,
>>
>>>>Du får dem i spandevis derover, så bare rolig. Mange af luderne kan du
>>>>sagtens få med hjem også.
>>>
>>> det ved jeg ;)
>>
>> Han har lige kaldt din kommende kone en luder - og det generer dig ikke
>> det fjerneste.
>>
>> Underligt.
>>
>> mange hilsner
>>
> Thailandske Barpiger og Danske mænd
>
> Historien er fortalt i flyveren mellem Bangkok og London
>
> Sjællænderen E.L. fortæller:
>
> Hende navn var My, hun var 25 år gammel og jeg så hende første gang i
> Spider Bar in Nana Plaza i Bangkok.. En Tysker havde allerede betalte
> hende 400 baht ( ca. 80 kr) bar fine= fri køb - og i barerne i Bangkok
> den først kommer først bliver først betjent. Jeg gik tilbage mange gange
> til Spider Bar in Nana Plaza, My var altid travlt optaget mest med
> Tyskere. De var altid rundt om hende, købte hende drinks, betaler hende
> bar fine og tog hende med til et "short-time" Hotel. Jeg fik mange gange
> øjen kontakt, med hende. Spider Bar er identiske med alle de andre go-go
> barer i city's red-light arealer. Piger danser uden at have tøj på og de
> kunder køber dem drinks for 70 baht, af det får pigerne ½ delen. Hvis
> kunden tager dem med, skal kunden betale 1-200 Bath for at købe dem ud af
> baren. Og pigen går til hotellet med kunden. Hun får fra 500 til 1, 500
> baht. På mit femte besøg, var My ledig og jeg købte hende drink og
> snakkede med hende. og hun fortalt mig at hun arbejde i den bar de sidste
> to måneder. Hun fortalte at hun kom fra en landsby i north-øst Thailand og
> at hun havde arbejdet sammen med hendes to ældre søstre. Jeg besøgte
> hende mange gange i de uger og hun var altid meget glad for se mig. Jeg
> begyndte tagende hende til en karaoke bar, hvor hun sang Thai forelskelse
> sange til mig. Hun ringede til mig hver dag, ville vide hvad jeg lavede og
> om vi ikke snart skulle mødes, hun fortalte også at hun fik 3, 500 baht
> om måneden for at danse. Da jeg rejste derned igen, 3 måneder senere, fik
> jeg lejlighed til at besøge hendes landsby, hun bad mig om at betale hende
> fri af baren de 4 dage turen varede 600 Bath. My var meget forskellig fra
> andre barpiger som jeg i tidens løb havde mødt og jeg blev meget forelsket
> i hende på den tur. Da vi kom tilbage til Bangkok. Var hun meget ked af
> det der ventede hende, så vi aftalte at hun skulle være min helt private
> danser. Jeg betalte afgiften til baren. hun begyndte bære to fotografier
> af mig i hende tegnebog. Jeg var så heldig at i mit firma skulle de bruge
> en mand til regnskab i Bangkok og jeg fik stillingen. My sagde farvel til
> sin tilværelse som bar danser og vi fik en 3 værelsers lejlighed i midten
> af Bangkok på Sukumvit Road soi 41 lejligheden kostede 10000 Bath om
> måneden som mit firma betalte. De næste 8 måneder var nok de lykkeliste i
> mit liv, vi havde det pragtfuldt og jeg var sikker på at My og jeg ville
> tilbringe resten af vores liv sammen. My fik arbejde i et firma der var
> nabo til det sted hvor jeg er ansat, med rengøring. Vi købte en bil og tog
> tit på besøg hos hendes familie og til forskellige steder ved kysten i
> week-ends og ferier. Efter 8 måneder skulle jeg til London og arbejde i 3
> måneder og derefter skulle jeg tilbage til Bangkok igen. Vi aftalte at
> beholde lejligheden og selv betale de 3 måneder. My var glad for sit
> arbejde og hvis hun tog med mig til London ville hun miste det. I de 3
> måneder talte vi i telefon hver dag, det var frygteligt for mig at undvære
> hende så lang tid. Jeg ringede på forskellige tider af aftenen også for at
> kontrolerer hende, men hun var altid hjemme og hun så TV som hun holdt
> meget af. Da jeg kom tilbage til Bangkok opdagede jeg at vores bil var
> blevet stjålden, det var ikke en nyere så der var ikke forsikring på den.
> Jeg fandt hurtigt en anden ældre bil til 60000 Bath samme pris som jeg
> havde givet for den første. Da vi næste week-end besøgte familien, blev
> jeg modtaget som en søn der var vendt hjem. En god måned tid senere
> fortalte My mig at nu skulle jeg være far. Jeg skulle høre det flere gange
> før det gik op for mig hvad det var at hun lige havde fortalt.
>
> Jeg mødte en tysker som jeg kendte fra tidligere, og han fortalte at mens
> jeg havde været i London havde My været på Spider Bar i Nana Plaza, og da
> jeg konfronterede My med det, fortalte hun at det var rigtigt, hun havde
> besøgt en veninde der stadigt arbejdede der.
>
> Vi købte grund og opførte et hus på grunden, ved siden af Mys familie i
> landsbyen. Det kostede 1½ million Bath. Vi havde fået grunden meget
> billig, da den var ejet af et familie medlem. Hele familien hjalp til med
> at få opført huset. My var nu 6 måneder henne og vi giftede os, men ville
> vente med at holde selve brylluppet til barnet var født. Vi tog på en kort
> ferie i Danmark og jeg fik pressenteret min kone for min familie, der tog
> i mod hende med åbne arme. Jeg skulle tilbage til London igen og arbejde i
> 1½ måned og jeg nåede lige at blive færdig til at det var tiden at My
> skulle føde. Vi fik en pige der skulle lyde navnet Samron. Der var en
> mindre fest for familien. På mit arbejde blev jeg kontaktet af tyskeren,
> der fortalte at han havde mødt en landsmand der havde fortalt ham at i den
> sidste periode hvor jeg havde været i London havde "købt" My på Spider Bar
> i Nana Plaza. Jeg blev meget vred på tyskeren og bad ham om at holde sig
> væk fra mig for eftertiden. Hans afsluttende bemærkning var at han bare
> ville advare mig. Jeg gik i et par uger og tænkte på tyskeren og det han
> havde fortalt, men slog det til sidst hen som ondsindet sladder.
>
> Bryllupsfesten. Der var over 500 gæster og det kostede over 125000 Bath
> med transport af de mange mennesker. Om morgenen kom Mys bror hen til mig
> og sagde: Du skal gå nu. Det er ikke dit bryllup men mit og det er ikke
> dit barn, men mit. Da han havde sagt det, var min første reaktion at det
> var en spøg, men det var det desværre ikke. Jeg blev snidt ud af hjemmet
> og måtte forlade landsbyen.Ham som jeg troede var hendes bror, var hendes
> kæreste/mand
>
> De første dage efter foretog jeg mig ikke nogen ting, jeg var stærkt
> chokeret og handlingslammet. Jeg tog kontakt til en advokat, der kunne
> fortælle at jeg var blevet snydt og at der intet var at stille op. Jeg
> satte en privat opdager på sagen i en måned det kostede 43000 Bath og det
> eneste jeg fik ud af det var at den bil der var bleven stjåldent dukkede
> op, den var i familiens garage. Jeg anmeldte det til politiet der ikke
> ville tage sagen da det var "fameli" problemer.
>
> Den samlede regning løb op i over 2 ½ Million Bath over 500.000 Danske
> kroner
>
> Jeg har senere fundet ud af at jeg ikke er den eneste der har fået "turen"
>
> Ref. Steen Johansen
Det er lige nøjagtig hvad som sker for mange danske mænd, de lader sig
desværre forblænde, har hørt mange af den slags episoder eller noget som
ligner meget, så danske mænd, pas på! Måske man skulle vælge danske kvinder
i stedet for alligevel når alt kommer til alt. De kvinder derfra er de
største skuespillere mange af dem! Måske ikke alle, men hvornår er det snyd
og hvornår er det ikke?
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
| |
Bo Nielsen (02-06-2005)
| Kommentar
Fra : Bo Nielsen |
Dato : 02-06-05 23:28 |
|
"Steen Johansen" <steenbelle@galnet.dk> skrev i en meddelelse
> >
> Thailandske Barpiger og Danske mænd
>
> Den samlede regning løb op i over 2 ½ Million Bath over 500.000 Danske
> kroner
>
> Jeg har senere fundet ud af at jeg ikke er den eneste der har fået "turen"
>
> Ref. Steen Johansen
>
LOL, ja undskyld , men så er du da blevet den erfaring rigere/fattigere .
Jeg kan så trøste dig med (hvis det er nogen trøst) at det samme kunne du
såmænd også have oplevet med en dansk kvinde.
Der er ikke andet for end at tage det som en oplevelse, og så ellers komme
videre i din søgen efter '' kvinden for livet '' hvis du da ikke helt har
mistet modet, for så skal du bare tænke på sangen :'' som ungkarl der har
man det godt, ja som ungkarl der har man det godt, slik fisse stang tænder
gå baglæns på hænder, som ungkarl der har man det godt '' : o )))
Boni
| |
Steen Johansen (03-06-2005)
| Kommentar
Fra : Steen Johansen |
Dato : 03-06-05 01:18 |
|
"Bo Nielsen" <boni@nospam.dk> skrev i en meddelelse
news:429f8866$0$18636$14726298@news.sunsite.dk...
>
> "Steen Johansen" <steenbelle@galnet.dk> skrev i en meddelelse
>> >
>> Thailandske Barpiger og Danske mænd
>>
>
>
>> Den samlede regning løb op i over 2 ½ Million Bath over 500.000 Danske
>> kroner
>>
>> Jeg har senere fundet ud af at jeg ikke er den eneste der har fået
>> "turen"
>>
>> Ref. Steen Johansen
>>
>
> LOL, ja undskyld , men så er du da blevet den erfaring rigere/fattigere .
> Jeg kan så trøste dig med (hvis det er nogen trøst) at det samme kunne du
> såmænd også have oplevet med en dansk kvinde.
> Der er ikke andet for end at tage det som en oplevelse, og så ellers komme
> videre i din søgen efter '' kvinden for livet '' hvis du da ikke helt har
> mistet modet, for så skal du bare tænke på sangen :'' som ungkarl der har
> man det godt, ja som ungkarl der har man det godt, slik fisse stang tænder
> gå baglæns på hænder, som ungkarl der har man det godt '' : o )))
>
> Boni
Det skal lige bemærkes at det ikke er mig sagen drejer sig om: Ref. Steen
Johansen
MvH Steen
| |
Bo Nielsen (03-06-2005)
| Kommentar
Fra : Bo Nielsen |
Dato : 03-06-05 22:34 |
|
"Steen Johansen" <steenbelle@galnet.dk> skrev i en meddelelse
news:67e98$429fa18d$55da988d$3768@news.arrownet.dk...
>
> "Bo Nielsen" <boni@nospam.dk> skrev i en meddelelse
> news:429f8866$0$18636$14726298@news.sunsite.dk...
> >
> > "Steen Johansen" <steenbelle@galnet.dk> skrev i en meddelelse
> >> >
> >> Thailandske Barpiger og Danske mænd
> >>
> >
> >
> >> Den samlede regning løb op i over 2 ½ Million Bath over 500.000 Danske
> >> kroner
> >>
> >> Jeg har senere fundet ud af at jeg ikke er den eneste der har fået
> >> "turen"
> >>
> >> Ref. Steen Johansen
> >>
> >
> > LOL, ja undskyld , men så er du da blevet den erfaring rigere/fattigere
..
> > Jeg kan så trøste dig med (hvis det er nogen trøst) at det samme kunne
du
> > såmænd også have oplevet med en dansk kvinde.
> > Der er ikke andet for end at tage det som en oplevelse, og så ellers
komme
> > videre i din søgen efter '' kvinden for livet '' hvis du da ikke helt
har
> > mistet modet, for så skal du bare tænke på sangen :'' som ungkarl der
har
> > man det godt, ja som ungkarl der har man det godt, slik fisse stang
tænder
> > gå baglæns på hænder, som ungkarl der har man det godt '' : o )))
> >
> > Boni
>
> Det skal lige bemærkes at det ikke er mig sagen drejer sig om: Ref. Steen
> Johansen
> MvH Steen
>
Nej selvfølgelig var det da ikke dig Steen, som kunne være så naiv. Det var
jo ham sjællænderen E.L. : o )))
Jeg kunne da heller aldrig drømme om at indrømme, hvis jeg havde været udsat
for det samme. Man har vel sin stolthed.
Jeg mener bare, hvor naiv har man lov til at være Steen ?
Boni
| |
Lars K. (03-06-2005)
| Kommentar
Fra : Lars K. |
Dato : 03-06-05 17:45 |
|
On Thu, 2 Jun 2005 20:33:27 +0200, "nusle nuslesen"
<nusle@invalid.com> wrote:
>
>"Lars K." <no2@mail.dk> skrev i en meddelelse
>news:gd8t91tcngs0jjp8vtq6qsvov3sluq6v18@4ax.com...
>
>Hej,
>
>>>Du får dem i spandevis derover, så bare rolig. Mange af luderne kan du
>>>sagtens få med hjem også.
>>
>> det ved jeg ;)
>
>Han har lige kaldt din kommende kone en luder - og det generer dig ikke det
>fjerneste.
jeg har været kærste med en luder det havde jeg ingen problemer med -
de er hverken mere eller mindere meneske af den grund !
--
Mv.
Lars K.
| |
nusle nuslesen (03-06-2005)
| Kommentar
Fra : nusle nuslesen |
Dato : 03-06-05 19:35 |
|
"Lars K." <no2@mail.dk> skrev i en meddelelse
news:l621a1lfhhkgigu48m9t2t9vj32cj1i87a@4ax.com...
Hej,
> jeg har været kærste med en luder det havde jeg ingen problemer med -
> de er hverken mere eller mindere meneske af den grund !
Tja, hver sin indstilling - fred være med det.
mange hilsner
| |
Paul (08-06-2005)
| Kommentar
Fra : Paul |
Dato : 08-06-05 20:52 |
|
"Lars K." <no2@mail.dk> skrev i en meddelelse
news:p8ap911i94v69qv2hresha5ifvlhkm7pi7@4ax.com...
> Jeg skal med en ven til skt. Petersborg i august - er der nogen der
> har links til kontakt annoncer på nettet til enlige kvinder der?
> På forhånd tak!
Nu har jeg fulgt med i denne tråd og jeg må indrømme, at du vidst ikke aner
hvad du lægger dig ud med når du satser på en russisk kvinde.
Hvis du synes danske kvinder er slemme, så skal du bare se en russisk når
hun først har fat om dine kronjuveler - forskellen er, at russiske kvinder
ikke er vant til "det offentlige" og myndigheder som virker, så når du
kommer på tværs så bliver sagerne ordnet håndfast, min ven.
M.v.h.
Paul
| |
|
|