"Mr. D" <s-griis@post5.tele.dk> skrev i en meddelelse
news:9f7e1m$otg$1@news.inet.tele.dk...
> New Age passer bedre til det samfund, vi efterhånden har fået bygget
op.
> Ikke blot de nye bevægelser, men også "det gamle hus" har tomme sale
og
> kirkerum. jeg tror, at der er flere ting, der gør dette:
Er NA begyndt at kalde sig New-Age, eller dækker begrebet stadigvæk en
bred vifte af alternative beskæftigelser såsom religiøse tiltag,
alternative behandlingsformer o.a.
> 1) "Det gamle hus" og frikirkerne er baserede på fællesskab,
> hovedsageligt fællesskab i gudstjenesten. Med telefon, fax, PC,
> internet, fjernsyn, hjemmebiograf og microbølgeovn har vi efterhånden
> fået vænnet os til at søge hjemmets glæder frem for at gå til sådanne
> ting. Det er så utroligt svært at få folk ud til f.eks.
> "vækkelsesmøder". Ikke som for blot 50 år siden, hvor man kunne fylde
> forsamlingshuset, når vækkelsesprædikanten kom til byen.
Spørgsmålet er hvem vækkelserne skal ramme - de sovende kristne eller de
ufrelste..
Hvis det er de første - tjaa, så skal vækkeuret sættes - aktiveres
- og så skal de kristne have morgenmad på sengen så de kan vågne
ordentligt
- derefter skal de hentes i et behageligt transportmiddel og køres
til prædikanten
- derefter skal de have besked på at høre efter og glemme alt hvad
de tidligere har lært
- derefter skal de overbevises om at det er rigtigt hvad prædikanten
siger
- først derefter er der en svag mulighed for at de hører efter med
mindre der er nogle der rasler med kaffekopper (hvor er min termokande)
Hvis det derimod er de ufrelste der skal vækkes gør prædikanterne altid
nogle gevaldige fejl
- de forventer at der er en bygning de kan prædike i
- de forventer at de kristne inviterer ufrelste til møderne
- de forventer engagement
- de prædiker til de kristne
z
zz
>
> Her er New Age så utroligt kloge. Man behøver ikke rejse sig fra
> lænestolen for at deltage i new Age. Man behøver ikke gå til ugentlige
> møder osv. men de findes så mange måder at tilegne sig new Age på. Det
> behøver ikke være en viljessag.
Luskede løgnere alle til hope
> 2) Det personlige engagement er faldet i den vestlige verden. Ingen
> kæmper mere for det politiske liv, ingen kæmper for de fattige i
Afrika
> og Røde Kors, ingen kæmper for de faglige rettigheder, ingen kæmper
for
> det kristne evangelium. Dette ligger ellers i kirkens inderste væsen,
> men også her er kirken en dinosaur.
ak.. dinoerne uddøde
> New Age opfordrer ikke på samme måde i første omgang til personligt
> standpunkt, og fremlægger ikke en sag, man behøver gå ind i med liv og
> sjæl. Man kan blot "være" og "mene".
Lyder godt
> 3) I modsætning til de fællesskabsorienterede kirker, har New Age lagt
> sig ind på behandlerhylden, som også giver dem vind i sejlene. Vi går
> til tandlægen og får behandlet vore tænder, til lægen og får behandlet
> vore knyster, til socialvejlederen og får behandlet vores
boligtilskud,
> til terapeuten og får behandlet vores dårlige knæ, til advokaten og
får
> behandlet vores skilsmissesag, til BR og får behandlet vores dårlige
> samvittighed over for vore børn og til New Age og får behandlet
alskens
> dårligdomme. Kirkerne tilbyder ikke i samme udstrækning et
uforpligtende
> behandlersystem, og kan ikke lade sig reducere til ydelse mod
betaling.
Jo da, man skal bare mene som de andre, så går til nadver til syndernes
forladelse og går hjem igen med en behandlet samvittighed og med den
overbevisning at man er som de andre og derfor god nok.
>
> Dette er et problem
Hvorfor, vores Bibel fortæller os jo at det er den vej det skal gå . .
Spørgsmålet er vel, om vi vil gå samme vej, og dø
eller vågne op!
Niels