---

Er PCI-32 det samme som PCI-Express ??



Er der for eksempel PCI-Express på mit Asrock ASRock K7VT4A PRO som har 5 x
PCI-32 slots
eller skal jeg købe AGP grafikkort til grafik
Og hvad er så PCI 64 ?? PCI-express der kører 64 bit eller hva.?


--
Venlig hilsen/Best regards

Henry

---

On Wed, 25 May 2005 06:42:41 +0200, "Henry"
<henryjorgensen@hotmail.com> wrote:

>Er PCI-32 det samme som PCI-Express ??
>
>
>
>Er der for eksempel PCI-Express på mit Asrock ASRock K7VT4A PRO som har 5 x
>PCI-32 slots
>eller skal jeg købe AGP grafikkort til grafik
>Og hvad er så PCI 64 ?? PCI-express der kører 64 bit eller hva.?

Nej, pci-32 er ikke pci-express.
http://www.asrock.com/product/product_k7vt4a_pro.htm

Dit kort har agp og 5 pci slots.

Pci-32 er en halvdårlig betegnelse for pci 2.2, en moderne pci
standard (der kan med trådløse netkort og usb 2 kort).

Hvad pci 64 er ved jeg ikke lige. Man kan spørge om mere end 5 vise
kan svare.

Dit kort har ialfald ikke pci 64.

mvh

John

---

JK skrev:

> Pci-32 er en halvdårlig betegnelse for pci 2.2, en moderne pci

Hvorfor er den halvdårlig?

PCI 2.2 er iøvrigt afløst af både 2.3 og 3.0. Alle 3 standarder
figurerer under konventionel PCI.

> Hvad pci 64 er ved jeg ikke lige. Man kan spørge om mere end 5 vise

Når du ikke ved hvad PCI-64 er, hvordan kan du så udtale dig om at
PCI-32 er en halvdårlig betegnelse eller ej?

PCI-32 er 32-bit PCI. PCI-64 er 64-bit PCI. PCI-64 bruges kun på
deciderede server-bundkort. Kort til PCI-32 virker også i PCI-64. Visse
kort til PCI-64 virker også i PCI-32, men her er der ingen garantier...


PCI-Express er en seriel bus der primært anvendes til grafikkort. Kort
til PCI-Express virker ikke til andet end PCI-Express.

PCI-X er en videreudbygning af den kendte PCI-bus. PCI-X understøtter
64-bit PCI-kort og hastigheder op til 533 megatransfers/s.

PCI-X er den nye standard på server-bundkort.


--
Med venlig hilsen
Jesper G. Poulsen - Linux Registered User #316493
- Look, this is Debian. They don’t release things until you have to
fire rockets at the thing to stop it working

---

On 25 May 2005 07:18:00 GMT, "Jesper G. Poulsen"
<ms2mogens@ingensteder.dk.invalid> wrote:

>JK skrev:
>
>> Pci-32 er en halvdårlig betegnelse for pci 2.2, en moderne pci
>
>Hvorfor er den halvdårlig?
>
>PCI 2.2 er iøvrigt afløst af både 2.3 og 3.0. Alle 3 standarder
>figurerer under konventionel PCI.
>
>> Hvad pci 64 er ved jeg ikke lige. Man kan spørge om mere end 5 vise
>
>Når du ikke ved hvad PCI-64 er, hvordan kan du så udtale dig om at
>PCI-32 er en halvdårlig betegnelse eller ej?
>
>PCI-32 er 32-bit PCI. PCI-64 er 64-bit PCI. PCI-64 bruges kun på
>deciderede server-bundkort. Kort til PCI-32 virker også i PCI-64. Visse
>kort til PCI-64 virker også i PCI-32, men her er der ingen garantier...
>
>

Ja, jeg ved godt at pci 64 findes på visse server bundkort.

Men hvis du havde læst links på asrock !

så havde du læst, at de skriver at omtalte bundkort har pci 2.2,
derfor refererer jeg kun til pci 2.2

Desuden har bundkortet ikke pci 64, så hvorfor bryde sin access tids
begrænsede hukommelse med det.

Bundkortet har desuden IKKE pci express. Så hvor for forklare hvad det
er ?

mvh

John

---

JK skrev:

> Ja, jeg ved godt at pci 64 findes på visse server bundkort.

Det er ikke det du giver udtryk for.

> Men hvis du havde læst links på asrock !

Hvad skulle jeg det for?

Henry spørger om PCI-32 er det samme som PCI Express.

> Bundkortet har desuden IKKE pci express. Så hvor for forklare hvad det
> er ?

Fordi Henry spørger om det. Har du overhovedet læst Henrys spørgsmål
eller sidder du bare og leger bedrevidende?


--
Med venlig hilsen
Jesper G. Poulsen - Linux Registered User #316493
- Look, this is Debian. They don’t release things until you have to
fire rockets at the thing to stop it working

---

Jesper G. Poulsen wrote:
> PCI-X er en videreudbygning af den kendte PCI-bus. PCI-X understøtter
> 64-bit PCI-kort og hastigheder op til 533 megatransfers/s.

Du glemmer vist noget.
32 bit PCI x 33 MHz = 133 megatransfers/s
64 bit PCI x 133 MHz = 1066 megatransfers/s

Mikkel

---

Jens Mikkel Lausten skrev:

> Du glemmer vist noget.
> 32 bit PCI x 33 MHz = 133 megatransfers/s
> 64 bit PCI x 133 MHz = 1066 megatransfers/s

Nej. 32-bit PCI har 33 megatransfers/s og 64-bit PCI har 133
megatransfers/s. En megatransfer er nemlig ikke lig med en megabyte. Én
transfer pr. clockcycle; 4 hhv. 8 bytes pr. clockcycle. 133 hhv. 1066
MiB/s.

PCI-X 2.0 er enten dualpumped eller quadpumped af alm PCI-X (PCI-64).


--
Med venlig hilsen
Jesper G. Poulsen - Linux Registered User #316493
- Look, this is Debian. They don’t release things until you have to
fire rockets at the thing to stop it working

---

Jesper G. Poulsen wrote:
> Jens Mikkel Lausten skrev:
>
>> Du glemmer vist noget.
>> 32 bit PCI x 33 MHz = 133 megatransfers/s
>> 64 bit PCI x 133 MHz = 1066 megatransfers/s
>
> Nej. 32-bit PCI har 33 megatransfers/s og 64-bit PCI har 133
> megatransfers/s. En megatransfer er nemlig ikke lig med en megabyte.
> Én transfer pr. clockcycle; 4 hhv. 8 bytes pr. clockcycle. 133 hhv.
> 1066 MiB/s.
>
> PCI-X 2.0 er enten dualpumped eller quadpumped af alm PCI-X (PCI-64).

En gang til.

Du skriver:
"PCI-X er en videreudbygning af den kendte PCI-bus. PCI-X understøtter
64-bit PCI-kort og hastigheder op til 533 megatransfers/s."

Og jeg fortæller dig bare at PCI-X har en maximal transfer på 1066.
Er det nogen sinde lykkedes nogen at få det sidste ord i en debat med
dig........næppe

Mikkel

---

Jens Mikkel Lausten skrev:

> Og jeg fortæller dig bare at PCI-X har en maximal transfer på 1066.

Og det er ikke korrekt. PCI-X har en max transfer på 533
megatransfers/s. Du sætter megatransfers = megabytes og det er ikke
korrekt.


--
Med venlig hilsen
Jesper G. Poulsen - Linux Registered User #316493
- Look, this is Debian. They don’t release things until you have to
fire rockets at the thing to stop it working

---

Jesper G. Poulsen wrote:
> Jens Mikkel Lausten skrev:
>
>> Og jeg fortæller dig bare at PCI-X har en maximal transfer på 1066.
>
> Og det er ikke korrekt. PCI-X har en max transfer på 533
> megatransfers/s. Du sætter megatransfers = megabytes og det er ikke
> korrekt.

OK...så må du forklare hvad megatransfers/s er for en størrelse.

Mikkel

---

Jens Mikkel Lausten skrev:

> OK...så må du forklare hvad megatransfers/s er for en størrelse.

Antallet af overførsler pr. sekund. Enheden bliver først aktuel ved
dualpumping eller quadpumping. PCI-X 266 er dualpumped 133. PCI-X 533
er quadpumped 133. PCI-X 533 opererer stadig kun med 133 MHz busclock,
men siden den er quadpumped har den 533 megatransfers/s.

Din udregning var god nok, den skulle blot have en anden enhed, nemlig
MiB/s


--
Med venlig hilsen
Jesper G. Poulsen - Linux Registered User #316493
- Look, this is Debian. They don’t release things until you have to
fire rockets at the thing to stop it working

---

Jesper G. Poulsen wrote:
> Jens Mikkel Lausten skrev:
>
>> OK...så må du forklare hvad megatransfers/s er for en størrelse.
>
> Antallet af overførsler pr. sekund. Enheden bliver først aktuel ved
> dualpumping eller quadpumping. PCI-X 266 er dualpumped 133. PCI-X 533
> er quadpumped 133. PCI-X 533 opererer stadig kun med 133 MHz busclock,
> men siden den er quadpumped har den 533 megatransfers/s.
>
> Din udregning var god nok, den skulle blot have en anden enhed, nemlig
> MiB/s

Ok tak for svar.

Mikkel

---

"Jens Mikkel Lausten" <mlausten@worldonline.dk> crashed Echelon writing
news:SkYke.31448$Fe7.113418@news000.worldonline.dk:

> OK...så må du forklare hvad megatransfers/s er for en størrelse.

http://www.webopedia.com/TERM/M/MegaTransfer.html

--
Bjarke Andersen
Wanna reply by email? Remove the spammer in address

---

Bjarke Andersen skrev:

> > OK...så må du forklare hvad megatransfers/s er for en størrelse.
> http://www.webopedia.com/TERM/M/MegaTransfer.html

Jeg kunne ikke ha' beskrevet det bedre selv


--
Med venlig hilsen
Jesper G. Poulsen - Linux Registered User #316493
- Look, this is Debian. They don’t release things until you have to
fire rockets at the thing to stop it working

---

On Wed, 25 May 2005 11:41:54 +0200, "Jens Mikkel Lausten"
<mlausten@worldonline.dk> wrote:

>Er det nogen sinde lykkedes nogen at få det sidste ord i en debat med
>dig........næppe

Det lykkedes tilsyneladende i går,
da Jesper G. Poulsen påstod flg. vedr. Firewire kabel :

>4-pol FW har kun 1 par.

fut : dk.snak.off-topic

--
Kim

---

Jens Mikkel Lausten wrote:


> Og jeg fortæller dig bare at PCI-X har en maximal transfer på 1066.
> Er det nogen sinde lykkedes nogen at få det sidste ord i en debat med
> dig........næppe

det kan det godt, men det er vidst OT, Jesper leverer gode info her.

news://news.sunsite.dk:119/428ca2e6$0$79464$14726298@news.sunsite.dk

--
--
Mvh.
Claus Albæk
claude@eugina.dk

---

Jesper G. Poulsen wrote:

>
> PCI-X er en videreudbygning af den kendte PCI-bus. PCI-X understøtter
> 64-bit PCI-kort og hastigheder op til 533 megatransfers/s.
>
> PCI-X er den nye standard på server-bundkort.
>
>

bare lige for at få det med:

PCI-X er bagudkompatibel med PCI-32 (om du vil) så man kan altså bruge
diverse voldsomme pci-x kort i sin std. pc.

--
--
Mvh.
Claus Albæk
claude@eugina.dk

---

"Jesper G. Poulsen" <ms2mogens@ingensteder.dk.invalid> writes:

> JK skrev:
>
>> Pci-32 er en halvdårlig betegnelse for pci 2.2, en moderne pci
>
> Hvorfor er den halvdårlig?
>
> PCI 2.2 er iøvrigt afløst af både 2.3 og 3.0. Alle 3 standarder
> figurerer under konventionel PCI.
>
>> Hvad pci 64 er ved jeg ikke lige. Man kan spørge om mere end 5 vise
>
> Når du ikke ved hvad PCI-64 er, hvordan kan du så udtale dig om at
> PCI-32 er en halvdårlig betegnelse eller ej?
>
> PCI-32 er 32-bit PCI. PCI-64 er 64-bit PCI. PCI-64 bruges kun på
> deciderede server-bundkort. Kort til PCI-32 virker også i PCI-64. Visse
> kort til PCI-64 virker også i PCI-32, men her er der ingen garantier...

Jo gu' er der så - PCI standarden siger at en 64-bit enhed *skal*
kunne falde tilbage til 32-bit overførseler, hvis target ikke svarer
med en GNT64# på en REQ64#.

Tilsvarende kan man ikke starte en 64-bit overførsel, hvis ikke start
adressen er 64-bit aligned.

> PCI-X er en videreudbygning af den kendte PCI-bus. PCI-X understøtter
> 64-bit PCI-kort og hastigheder op til 533 megatransfers/s.
>
> PCI-X er den nye standard på server-bundkort.

Ja jo. For mig at se, er PCI-X et halvt hink inden PCI-Express. Jeg
vil forvente at også server-bundkortene går over til PCIe i løbet af
kort tid.


Kai
--
Kai Harrekilde-Petersen <khp(at)harrekilde(dot)dk>

---

Kai Harrekilde-Petersen skrev:

> Jo gu' er der så - PCI standarden siger at en 64-bit enhed skal
> kunne falde tilbage til 32-bit overførseler, hvis target ikke svarer
> med en GNT64# på en REQ64#.

Jeg har oplevet 64-bit netkort der blev detekteret af driveren, men som
ikke kunne bruges, idet det sad i et PCI-32-slot.

> Ja jo. For mig at se, er PCI-X et halvt hink inden PCI-Express. Jeg
> vil forvente at også server-bundkortene går over til PCIe i løbet af
> kort tid.

Det kræver at der kommer andet hardware end grafikkort til PCI-E.


--
Med venlig hilsen
Jesper G. Poulsen - Linux Registered User #316493
- Look, this is Debian. They don’t release things until you have to
fire rockets at the thing to stop it working

---

Jesper G. Poulsen wrote:
> Kai Harrekilde-Petersen skrev:
>
>
>>Jo gu' er der så - PCI standarden siger at en 64-bit enhed skal
>>kunne falde tilbage til 32-bit overførseler, hvis target ikke svarer
>>med en GNT64# på en REQ64#.
>
>
> Jeg har oplevet 64-bit netkort der blev detekteret af driveren, men som
> ikke kunne bruges, idet det sad i et PCI-32-slot.
>

Jep, jeg har også oplevet dette, dog var der tale om et I/O kort, men
same shit.

>
>
> Det kræver at der kommer andet hardware end grafikkort til PCI-E.
>
>
Man kan få RAID controllere til PCIex

--
--
Mvh.
Claus Albæk
claude@eugina.dk

---

"Jesper G. Poulsen" <ms2mogens@ingensteder.dk.invalid> writes:

> Kai Harrekilde-Petersen skrev:
>
>> Jo gu' er der så - PCI standarden siger at en 64-bit enhed skal
>> kunne falde tilbage til 32-bit overførseler, hvis target ikke svarer
>> med en GNT64# på en REQ64#.
>
> Jeg har oplevet 64-bit netkort der blev detekteret af driveren, men som
> ikke kunne bruges, idet det sad i et PCI-32-slot.

??? - så er kortet ikke PCI kompliant. En PCI-64 device *skal*
detektere om den sidder i et 32-bit eller et 64-bit slot.

Sådan var det i alle fald tilbage i ~'98 da jeg skrev en 32b PCI
controller om til at også kunne køre 64b, og jeg kan ikke forestille
mig at de har ændret PCI spec'en på det punkt.

>> Ja jo. For mig at se, er PCI-X et halvt hink inden PCI-Express. Jeg
>> vil forvente at også server-bundkortene går over til PCIe i løbet af
>> kort tid.
>
> Det kræver at der kommer andet hardware end grafikkort til PCI-E.

Du kan få PCIe Gigabit NIC'er. Næste som følger efter er formodentlig
SATA og SCSI/SAS devices (RAID controllere).


Kai
--
Kai Harrekilde-Petersen <khp(at)harrekilde(dot)dk>