|
|
 | usb1 vs 2?
Fra : Jan |
Dato : 23-05-05 07:28 |
|
Jeg ved at hardware der kræver USB2 ikke kan bruge en USB1 port, men kan
hardware der kan bruge USB1 bruge en USB2 port?
Og hvis den kan, er der så noget at hente ved at bruge USB2, eller udnytter
den bare ikke porten fuldt ud?
Jeg spørger da jeg både har USB1 og USB2 porte i min Pc.
jd
| |
 Laziter [9440] (23-05-2005)
| Kommentar
Fra : Laziter [9440] |
Dato : 23-05-05 08:06 |
|
"Jan" <SPAMa45@SPAMsccd.dk> skrev i en meddelelse
news:429177d6$0$67264$157c6196@dreader2.cybercity.dk...
> Jeg ved at hardware der kræver USB2 ikke kan bruge en USB1 port, men kan
> hardware der kan bruge USB1 bruge en USB2 port?
USB2 er bagudkompatibel, så du kan sagtens bruge USB1 udstyr i en USB2 port.
> Og hvis den kan, er der så noget at hente ved at bruge USB2, eller
udnytter
> den bare ikke porten fuldt ud?
Der er ikke noget at hente, det går lige så langsomt som det plejer 
Mvh
Benjamin
| |
Killerbee (23-05-2005)
| Kommentar
Fra : Killerbee |
Dato : 23-05-05 10:46 |
|
"Jan" <SPAMa45@SPAMsccd.dk> skrev i en meddelelse
news:429177d6$0$67264$157c6196@dreader2.cybercity.dk...
> Jeg ved at hardware der kræver USB2 ikke kan bruge en USB1 port, men kan
> hardware der kan bruge USB1 bruge en USB2 port?
> Og hvis den kan, er der så noget at hente ved at bruge USB2, eller
udnytter
> den bare ikke porten fuldt ud?
>
> Jeg spørger da jeg både har USB1 og USB2 porte i min Pc.
>
> jd
>
>
Hardware der kræver USB 2.0 kan man da godt bruge på USB1.1, bruger da uden
problemer, min USB smart ting som er USB 2.0 på en USB 1.1 port, og har da
også en extern USB 2.0 harddisk som kører på en USB 1.1. Hastigheder er bare
anderledes.
Mvh
Killerbee
| |
Jan (23-05-2005)
| Kommentar
Fra : Jan |
Dato : 23-05-05 10:56 |
|
>>
>
> Hardware der kræver USB 2.0 kan man da godt bruge på USB1.1, bruger da
> uden
> problemer, min USB smart ting som er USB 2.0 på en USB 1.1 port, og har da
> også en extern USB 2.0 harddisk som kører på en USB 1.1. Hastigheder er
> bare
> anderledes.
>
ok, noget kan måske, men jeg har en eksternt TVtuner Usb2 den kan ikke kører
på en Usb1 den meldte fejl, derfor har jeg installeret Usb2
Og i øvrigt tak for svarene.
jd
| |
 Jesper G. Poulsen (23-05-2005)
| Kommentar
Fra : Jesper G. Poulsen |
Dato : 23-05-05 11:35 |
|
Jan skrev:
> ok, noget kan måske, men jeg har en eksternt TVtuner Usb2 den kan
> ikke kører på en Usb1 den meldte fejl, derfor har jeg installeret Usb2
Det skyldes at der ikke er båndbredde nok i USB1.1 til et TV-billede.
--
Med venlig hilsen
Jesper G. Poulsen - Linux Registered User #316493
- Look, this is Debian. They don’t release things until you have to
fire rockets at the thing to stop it working 
| |
Esben von Buchwald (23-05-2005)
| Kommentar
Fra : Esben von Buchwald |
Dato : 23-05-05 11:37 |
|
> ok, noget kan måske, men jeg har en eksternt TVtuner Usb2 den kan ikke kører
> på en Usb1 den meldte fejl, derfor har jeg installeret Usb2
>
> Og i øvrigt tak for svarene.
> jd
Nok fordi TV-signalet ikke lige kan overføres igennem en USB1
forbindelse - den er for langsom
| |
Nicolai (23-05-2005)
| Kommentar
Fra : Nicolai |
Dato : 23-05-05 20:19 |
|
"Killerbee" <killerbee_dk@hotmail.com> wrote in message
news:4291a661$0$651$ba624c82@nntp04.dk.telia.net...
> Hardware der kræver USB 2.0 kan man da godt bruge på USB1.1, bruger da
> uden
> problemer, min USB smart ting som er USB 2.0 på en USB 1.1 port, og har da
> også en extern USB 2.0 harddisk som kører på en USB 1.1. Hastigheder er
> bare
> anderledes.
Ja, men det _kræver_ heller ikke USB2.0. Hvis hardwaren havde _krævet_
USB2.0, sandsynligvis pga hastighed, havde det ikke fungeret på USB1.1.
Eller også forstår jeg ordet "kræver" anderledes end dig.
> Mvh
>
> Killerbee
Nicolai
| |
Brian Josefsen (23-05-2005)
| Kommentar
Fra : Brian Josefsen |
Dato : 23-05-05 13:22 |
|
Jan wrote:
> Jeg ved at hardware der kræver USB2 ikke kan bruge en USB1 port, men kan
> hardware der kan bruge USB1 bruge en USB2 port?
> Og hvis den kan, er der så noget at hente ved at bruge USB2, eller udnytter
> den bare ikke porten fuldt ud?
>
> Jeg spørger da jeg både har USB1 og USB2 porte i min Pc.
De andre svar med hurtigere og langsommere kan sammenfattes således:
USB 1.1 kører 12 Mbit
USB 2.0 kører 480 Mbit
En sjat ekstra. Til sammenligning kører Firewire 400 Mbit, men er ikke
seriel baseret....
ha d gåt
/Josefsen
| |
Esben von Buchwald (23-05-2005)
| Kommentar
Fra : Esben von Buchwald |
Dato : 23-05-05 14:43 |
|
> Til sammenligning kører Firewire 400 Mbit, men er ikke
> seriel baseret....
Firewire er nu stadig serielt...
USB2 og firewire benytter begge en twisted pair løsning som det kendes
fra netværk, men USB har kun et par, mens firewire har 2 par som i et
alm. 100mbit netværkskabel
desuden er alle firewire enheder hosts, mens USB enheder er clients og
PCen er host
| |
Jesper G. Poulsen (24-05-2005)
| Kommentar
Fra : Jesper G. Poulsen |
Dato : 24-05-05 09:14 |
|
Esben von Buchwald skrev:
> kendes fra netværk, men USB har kun et par, mens firewire har 2 par
> som i et alm. 100mbit netværkskabel
Det varierer faktisk. 4-pol FW har kun 1 par.
> desuden er alle firewire enheder hosts, mens USB enheder er clients
> og PCen er host
Hvilket er forklaringen på at USB opsættes i "stjernenet", hvor
Firewire-enheder "daisy-chain'es" som SCSI (ved SCSI er alle enheder
også host).
--
Med venlig hilsen
Jesper G. Poulsen - Linux Registered User #316493
- Look, this is Debian. They don’t release things until you have to
fire rockets at the thing to stop it working
| |
Kim (24-05-2005)
| Kommentar
Fra : Kim |
Dato : 24-05-05 09:53 |
|
On 24 May 2005 08:14:12 GMT, "Jesper G. Poulsen"
<ms2mogens@ingensteder.dk.invalid> wrote:
>> kendes fra netværk, men USB har kun et par, mens firewire har 2 par
>> som i et alm. 100mbit netværkskabel
>Det varierer faktisk. 4-pol FW har kun 1 par.
Har du dokumentation for dette ?
Mig bekendt er forskellen på 4 & 6 pol kun
at der ikke er power på 4-pol stik.
--
Kim
| |
Esben von Buchwald (24-05-2005)
| Kommentar
Fra : Esben von Buchwald |
Dato : 24-05-05 11:11 |
|
Jesper G. Poulsen wrote:
> Esben von Buchwald skrev:
>
>
>>kendes fra netværk, men USB har kun et par, mens firewire har 2 par
>>som i et alm. 100mbit netværkskabel
>
>
> Det varierer faktisk. 4-pol FW har kun 1 par.
>
>
Det er strømmen som ikke findes i 4pins firewire
| |
Jesper G. Poulsen (24-05-2005)
| Kommentar
Fra : Jesper G. Poulsen |
Dato : 24-05-05 09:20 |
|
Brian Josefsen skrev:
> En sjat ekstra. Til sammenligning kører Firewire 400 Mbit, men er
> ikke seriel baseret....
Firewire er skam også en seriel-bus.
Her står der lidt mere:
http://en.wikipedia.org/wiki/FireWire
--
Med venlig hilsen
Jesper G. Poulsen - Linux Registered User #316493
- Look, this is Debian. They don’t release things until you have to
fire rockets at the thing to stop it working
| |
|
|