---

Hej

Vi har købt et gammelt hus med en tilbygget 1.sal fra 1977. Var det på
dette tidspunkt et lovkrav med dampspærre ?

mvh
Kjetil

---

> Vi har købt et gammelt hus med en tilbygget 1.sal fra 1977. Var det på
> dette tidspunkt et lovkrav med dampspærre ?

Jeg kan desværre ikke give dig et årstal, men da jeg byggede i efteråret
1968 skulle jeg bruge Alukraft som dampspærre. Da jeg byggede til i 1974
brugte jeg plast, og det blev synet af kommunen.
Prøv at spørge kommunens tekniske forvaltning. De må da vide det helt
nøjagtigt. Jeg har desværre ikke bygningsreglementet mere.
Med venlig hilsen, Jørgen.

---

"Kjetil Fleten" <send.din.spam@hyttihei.ta> skrev i en meddelelse
news:428ba20e$0$78287$157c6196@dreader1.cybercity.dk...
> Hej
>
> Vi har købt et gammelt hus med en tilbygget 1.sal fra 1977. Var det på
> dette tidspunkt et lovkrav med dampspærre ?
>
> mvh
> Kjetil

Der har sandsynlig altid være krav om en dampsærre.

Hvis du undre dig over hvorfor der ikke er dampspærre mellem stue og 1. sal
skyldes det, at der ikke anvendes dampspærre mellem 2 opvarmet rum

---

> Der har sandsynlig altid være krav om en dampsærre.
>
> Hvis du undre dig over hvorfor der ikke er dampspærre mellem stue og 1.
> sal skyldes det, at der ikke anvendes dampspærre mellem 2 opvarmet rum
>
>Nej, det har ikke altid været der. I "gamle dage" da man byggede efter
>gamle traditioner med pudsede lofter, var dampspærren ikke nødvendig, men
>da man i 50'erne og 60'erne begyndte at isolere husene og ekperimentere med
>alle mulige nye materialer, skete der al landsens ulykker med svamp
>overalt.
Derfor kom ideen med dampspærre.
Jeg er ved at give næste indlæg ret i, at det var omkring 1970, idet jeg
ikke kan huske, at min første dampspærre blev synet af teknisk forvaltning,
men i anden omgang skete det.
Med venlig hilsen, Jørgen.

---

Det kom med i bygningsreglementet i 1970 eller 1972, kan ikke lige huske det
præcist, så det var altså helt sikkert et krav i 1977 - hvor din tilbygning
er opført.


"Kjetil Fleten" <send.din.spam@hyttihei.ta> skrev i en meddelelse
news:428ba20e$0$78287$157c6196@dreader1.cybercity.dk...
> Hej
>
> Vi har købt et gammelt hus med en tilbygget 1.sal fra 1977. Var det på
> dette tidspunkt et lovkrav med dampspærre ?
>
> mvh
> Kjetil

---

Hvad kan konsekvenserne være af manglende dampspærre ? Vi mangler
dampspærre mellem rombeklædningen og isolationen mod tag/ydervæg i hele
1.sal (Vi har skrånende lofter på 1. sal)

mvh
Kjetil

Thomas Jensen wrote:
> Det kom med i bygningsreglementet i 1970 eller 1972, kan ikke lige huske det
> præcist, så det var altså helt sikkert et krav i 1977 - hvor din tilbygning
> er opført.
>
>
> "Kjetil Fleten" <send.din.spam@hyttihei.ta> skrev i en meddelelse
> news:428ba20e$0$78287$157c6196@dreader1.cybercity.dk...
>
>>Hej
>>
>>Vi har købt et gammelt hus med en tilbygget 1.sal fra 1977. Var det på
>>dette tidspunkt et lovkrav med dampspærre ?
>>
>>mvh
>>Kjetil
>
>
>

---

--
Med venlig hilsen, Jørgen
"Kjetil Fleten" <send.din.spam@hyttihei.ta> skrev i en meddelelse
news:428e5a80$0$78281$157c6196@dreader1.cybercity.dk...
> Hvad kan konsekvenserne være af manglende dampspærre ? Vi mangler
> dampspærre mellem rombeklædningen og isolationen mod tag/ydervæg i hele
> 1.sal (Vi har skrånende lofter på 1. sal)

Varm, fugtig luft fra stuen trænger ud i tagrummet, hvor det kondenserer, da
der en stor del af året er koldere. Fugten ophobes så i spær og det kan
skabe svamp og råd, hvis der ikke er god ventilation mellem isolation og
tagste/tagplader.
Med venlig hilsen, Jørgen.