Bo Warming wrote:
> "Anders Peter Johnsen" <anderspj@REMOVE_THISwebspeed.dk> wrote in
> message news:428726e5$0$166$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>
>>> »Vi tror ikke på Gud og da slet ikke som himlens og jordens skaber eller
>>> som almægtig, vi tror følgelig heller ikke på Jesus som hans søn eller
>>> på hans mors jomfruelighed, ikke på hans nedfart til dødsriget eller
>>> efterfølgende opstandelse og derfor heller ikke på hans genkomst og ikke
>>> på kødets opstandelse.«
>
>
> Hvem her tror på jomfrufødsel, bogstaverligt, altså at mandlige
> kromosomer injiceredes af en engel?
Det tror jeg såmænd nok at vi er en pæn del, der gør.
> Jeg gætter, at de fleste danskere har ALLEGORISK tolkning af biblen og
> trosbekendelsen, og er mere på linie med Grosbøll end med den typiske
> FK-præst,
Grosbøll er jo fuldstændig grotesk når han direkte fornægter enhver tro
på den Gud, han er sat til at prædike.....
> Så liberale , moderne biskop Jan Lindhardt, der siger man bør se gennem
> fingre med dobbeltmedlemskaber
Dèt har han mig bekendt aldrig udtalt sig det fjerneste om!
Nu blander du dine egne skrupforvirrede kirkelige tilhørsforhold ind i
denne sag og tager Lindhardt endda til indtægt for det. På almindeligt
dansk ville man fristes til at kalde sådanne påstande for lodret løgn i
tilfælde af at du ikke har dokumentationen i orden - hvad jeg stærkt
tvivler på, hvis jeg kender dig ret...
>, er en god løsning, når de øvrige bisper
> er fundamentalister der ikke kan adskille Gud og Kejser og respektere
> menighedsrådsvalg og Grundtvigsk rummelighed
>
> Ved udsmidning af Sten Ribers pissede hele FK på
> menighedsråds-demokratiet.
Nej.
Folkekirken er en KIRKE som derved er forpligtet til at prædike Kristus
og Kristi Lære. Hvis een eller anden fyr vil prædike asiatisk
reinkarnation må han finde sig et andet trossamfund.
Det samme gælder Grosbøll: Han har ikke noget som helst "demokratisk
krav" på at prædike Gudsløshed fra en folkekirkelig prædikestol. Især
ikke når han i sit præsteløfte har forpligtet sig skriftligt på at
forkynde luthersk-evangelisk Kristendom.
Der dermed er tale om et klart kontraktbrud grænsende til overlagt
embedsmisbrug.
> Jeg tror at Bertel Haarder fornuften fører
> til at jeg snart er FK-medlem igen - for Sten Ribers eksklusion var en
> skamplet som flere bisper har beklaget dybt og forsikret at sådant ikke
> bør ske igen.
Tværtimod opfatter jeg Grosbøll og hans adfærd som en skamplet på
Folkekirken. Hvis han ikke selv vil gå - hvilket jo ville være den helt
logiske konsekvens af at han åbenbart ikke kan tage Folkekirkens kristne
trosgrundlag alvorligt - så må han smides ud.
> Selvfølgelig er nyt præsteløfte til ny bisp en aparte blød landing -
> ligesom da man for ikke at skulle henrette nazisten Knut Hamsun fandt på
> at opdigte sindsyge hos ham.
Jeg opfatter det snarere som direkte skitzoidt at en mand på den ene
side direkte fornægter den kristne Trosbekendelse og på den anden side
kræver at blive betalt en høj embedsmandsløn for at stå og fremsige den
alligevel, søndag efter søndag. Han må jo være i dyb splid med sig selv?
Eller også er han - som du selv - så langt ude at han ikke engang
opfatter den selvklare modsætning, han roder sig ud i og derfor ikke
magter at tage et konsekvent valg i overensstemmelse med sin overbevisning?
Nu må vi jo se om Jan Lindhardt tager sit Bispeembede ("Episkopos"
betyder "tilsynsmand" på græsk) alvorligt og er klar til at skride ind,
hvis Grosbøll fortsætter med at forkynde det stik imodsatte af det
kristne budskab.
Desværre tvivler jeg på det, da Lindhardt har det med at fremstå som en
pragmatisk og problemsky teologiteoretiker, men jeg håber virkelig at
han vil være sig sit ansvar bevidst, sådan som han selv har givet udtryk
for.
--
Mvh
Anders Peter Johnsen