/ Forside / Interesser / Fritid / Foto / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Foto
#NavnPoint
dova 15981
Klaudi 7333
refi 7267
o.v.n. 6442
IBM760 5420
severino 3705
emesen 3101
bentjuul 3076
Teil 3020
10  Nordsted1 2955
Canon EF-S kontra EF objektiver samt IS be~
Fra : Mikkel Wied


Dato : 13-05-05 20:40

Hej

Jeg har forsøgt diverse forhandlere og venner med følgende spørgsmål, men
desværre uden en egentlig entydig forklaring:

Hvad er forskellen på Canons EF-S og EF objektiver ?
(Er den eneste forskel den lille ekstra ring i fatningen på EF-S der er hele
forskellen ?)

Jeg tænker kraftigt på at købe det nye Canon EOS-350D og skal bare være
sikker på jeg køber det helt rigtige objektiv til kameraet.

Et ekstra spørgsmål:
En del af disse objektiver har betegnelsen IS foran navnet - Det betyder så
vidt jeg er informeret at objektivet har en billedstabilisator indbygget -
Set i forhold til den ganske betydelig højere pris i forhold til de
almindelige objektiver, er det så et godt valg til et digitalkamera som
EOS-350D ?

Kortfattet version:
Skal jeg købe EF-S eller EF, og skal jeg vælge IS objektiv eller et uden IS
??

På forhånd takker

Mvh.
Mikkel




 
 
HKJ (13-05-2005)
Kommentar
Fra : HKJ


Dato : 13-05-05 21:10

Mikkel Wied wrote:
> Hvad er forskellen på Canons EF-S og EF objektiver ?
> (Er den eneste forskel den lille ekstra ring i fatningen på EF-S der er hele
> forskellen ?)

EF-S tegner et mindre billede på sensoren, dette kan ikke ses på
modeller med 1.6 gange, men ville giver sorte hjørner på et 1x kamera.
EF-S kan også gå lidt længere ind i kamerahuset, så der er risiko for at
spejlet på et 1x kamera vil ramme objektivet.
EF-S er lavet så de ikke kan monteres på 1x kamera (undtagen efter lidt
filearbejde).

> Et ekstra spørgsmål:
> En del af disse objektiver har betegnelsen IS foran navnet - Det betyder så
> vidt jeg er informeret at objektivet har en billedstabilisator indbygget -
> Set i forhold til den ganske betydelig højere pris i forhold til de
> almindelige objektiver, er det så et godt valg til et digitalkamera som
> EOS-350D ?

Det kommer helt an på din brug af kameraet. Billedstabilisering er meget
nyttig ved håndholdte teleobjektiver, men er ikke særlig anvendelige til
at fotografere personer i lidt lys.

> Kortfattet version:
> Skal jeg købe EF-S eller EF, og skal jeg vælge IS objektiv eller et uden IS
> ??

Hvis du planlægger et 1D kamera engang i fremtiden, så hedder det EF
objektiver.

Mikkel Wied (13-05-2005)
Kommentar
Fra : Mikkel Wied


Dato : 13-05-05 21:22


"HKJ" <xx.hkj.xx@mailme.dk> wrote in message
news:4285097e$0$67263$157c6196@dreader2.cybercity.dk...
> Mikkel Wied wrote:
>> Hvad er forskellen på Canons EF-S og EF objektiver ?
>> (Er den eneste forskel den lille ekstra ring i fatningen på EF-S der er
>> hele forskellen ?)
>
> EF-S tegner et mindre billede på sensoren, dette kan ikke ses på modeller
> med 1.6 gange, men ville giver sorte hjørner på et 1x kamera.
> EF-S kan også gå lidt længere ind i kamerahuset, så der er risiko for at
> spejlet på et 1x kamera vil ramme objektivet.
> EF-S er lavet så de ikke kan monteres på 1x kamera (undtagen efter lidt
> filearbejde).
>
>> Et ekstra spørgsmål:
>> En del af disse objektiver har betegnelsen IS foran navnet - Det betyder
>> så vidt jeg er informeret at objektivet har en billedstabilisator
>> indbygget - Set i forhold til den ganske betydelig højere pris i forhold
>> til de almindelige objektiver, er det så et godt valg til et
>> digitalkamera som EOS-350D ?
>
> Det kommer helt an på din brug af kameraet. Billedstabilisering er meget
> nyttig ved håndholdte teleobjektiver, men er ikke særlig anvendelige til
> at fotografere personer i lidt lys.
>
>> Kortfattet version:
>> Skal jeg købe EF-S eller EF, og skal jeg vælge IS objektiv eller et uden
>> IS ??
>
> Hvis du planlægger et 1D kamera engang i fremtiden, så hedder det EF
> objektiver.

Takker for forklaringen - Jeg går efter et Canon EOS 350D med 18-55mm EF
objektiv.
(og måske lige et ekstra 75-300mm til de lidt "sjovere" billeder)

/Mikkel



Erik W. (13-05-2005)
Kommentar
Fra : Erik W.


Dato : 13-05-05 21:55

"Mikkel Wied" skrev i news:S%7he.5198$Fe7.57609@news000.worldonline.dk...
>
> Takker for forklaringen - Jeg går efter et Canon EOS 350D med 18-55mm EF
> objektiv.
> (og måske lige et ekstra 75-300mm til de lidt "sjovere" billeder)

18-55'eren er et EF-S objektiv. Det tætteste der kommer på mht brændvidde i
EF er en EF 17-40mm f/4L USM men så er du altså også godt kørende.

Mvh Erik



Mikkel Wied (13-05-2005)
Kommentar
Fra : Mikkel Wied


Dato : 13-05-05 22:22


"Erik W." <erik.w@surfmail.dk> wrote in message
news:4285140c$0$173$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> "Mikkel Wied" skrev i
> news:S%7he.5198$Fe7.57609@news000.worldonline.dk...
>>
>> Takker for forklaringen - Jeg går efter et Canon EOS 350D med 18-55mm EF
>> objektiv.
>> (og måske lige et ekstra 75-300mm til de lidt "sjovere" billeder)
>
> 18-55'eren er et EF-S objektiv. Det tætteste der kommer på mht brændvidde
> i
> EF er en EF 17-40mm f/4L USM men så er du altså også godt kørende.
>
> Mvh Erik
>
>

L står da vist for den professionelle serie i Canons objektiver - En "snas"
over mine spender-bare midler...
Men takker for info'en alligevel

/Mikkel



Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177560
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408941
Brugere : 218888

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste