---

Emnet har været oppe og vende et par gange her i gruppen, men efter at have
prøvet det selv til min IP5000, er jeg ikke i tvivl længere.

Det handler om blæktanke fra Inkrite og Prodye kontra de originale Canon, og
der er absolut ingen tvivl om at kopiprodukterne rent ud sagt er spild af
penge.

Farven ligger og perler oven på papiret og den sorte 3e patron er absolut
ikke sort, men en underlig koksgrå nuance. Jeg er i hvertfald helt færdig
med at købe uoriginalt blæk til min printer, da besparelsen betyder at
udskriften ser rædselsfuld ud, i forhold til hvordan printeren kan udskive
med originalt blæk.

Hans

---

"Hans" <nospam@kvik.org.invalid> skrev i en meddelelse
news:4284db6c$0$79463$14726298@news.sunsite.dk...
> Emnet har været oppe og vende et par gange her i gruppen, men efter at
> have
> prøvet det selv til min IP5000, er jeg ikke i tvivl længere.
>
> Det handler om blæktanke fra Inkrite og Prodye kontra de originale Canon,
> og
> der er absolut ingen tvivl om at kopiprodukterne rent ud sagt er spild af
> penge.
>
> Farven ligger og perler oven på papiret og den sorte 3e patron er absolut
> ikke sort, men en underlig koksgrå nuance. Jeg er i hvertfald helt færdig
> med at købe uoriginalt blæk til min printer, da besparelsen betyder at
> udskriften ser rædselsfuld ud, i forhold til hvordan printeren kan udskive
> med originalt blæk.

Ja, det har jeg opdaget for lang tid siden.
Jeg har en Canon i865 og køber kun originale patroner til 68kr. stk og for
den store sorte 86kr.

Mvh. Vega.

---

---

>> Farven ligger og perler oven på papiret og den sorte 3e patron er absolut
>> ikke sort, men en underlig koksgrå nuance. Jeg er i hvertfald helt færdig
>> med at købe uoriginalt blæk til min printer, da besparelsen betyder at
>> udskriften ser rædselsfuld ud, i forhold til hvordan printeren kan udskive
>> med originalt blæk.
>
>Tak for input - var selv i gang med at kigge på hvilke patroner jeg skulle
>bruge. Har du evt. erfaringer omkring fotopapir - bør man købe Canons eget
>som det anbefales, eller findes der andet(billigere) der er lige så godt ?

jeg bruger MMC patroner og Ilford samt Canon papir.. det fungerer
meget fint.

---

Simon - [8230] wrote:
>
> Tak for input - var selv i gang med at kigge på hvilke patroner jeg
> skulle bruge. Har du evt. erfaringer omkring fotopapir - bør man købe
> Canons eget som det anbefales, eller findes der andet(billigere) der
> er lige så godt ?
>
Jeg glemte lige at oplyse hvor jeg har købt blækpatronerne, da ikke alle
forhandlere skriver hvad der for noget sprüdelwasser der gemmer sig bag
deres varenumre. Inkrite kommer fra Mediecentralen og Prodye fra Nierle i
Tyskland. De kostede godt nok heller ikke ret meget, meeen det irriterer mig
lidt at skulle smide 10 patroner ud som værende ubrugeligt bras.

H.h.t. fotopapir gælder samme forhold, at man bør holde sig til de kendte
fabrikater, såsom Kodak, Ilford, Canon, HP, der som regel ligger indenfor
samme prisklasse. Der kan dog være en lille variation i papirets farve, som
gør at man bliver nødt til at ændre i farveprofilen når der skiftes
fabrikat, så derfor er det en god idé at finde en papirtype til en rimelig
pris og holde fast ved valget. Det kan ikke anbefales at købe under 250 ark
ad gangen, da prisen er helt horribel i de små pakker med 10 eller 25 ark.

Hans

---

On Fri, 13 May 2005 18:52:59 +0200, Hans wrote:

> Emnet har været oppe og vende et par gange her i gruppen, men efter at have
> prøvet det selv til min IP5000, er jeg ikke i tvivl længere.
>
> Det handler om blæktanke fra Inkrite og Prodye kontra de originale Canon, og
> der er absolut ingen tvivl om at kopiprodukterne rent ud sagt er spild af
> penge.
>
> Farven ligger og perler oven på papiret og den sorte 3e patron er absolut
> ikke sort, men en underlig koksgrå nuance. Jeg er i hvertfald helt færdig
> med at købe uoriginalt blæk til min printer, da besparelsen betyder at
> udskriften ser rædselsfuld ud, i forhold til hvordan printeren kan udskive
> med originalt blæk.
>
Jeg bruger med min canon i250 mmc udorginale patroner fra printmore.
Og har ikke set den store forskel kvaliten af udprint.
Dog har jeg oplevet at patronerne skal renses med softwaren inden næsten
hver udskift.

Til min Fars pixma ip 4000 bruger vi kun orginale patroner.
Ville dog bruge uorginale eller genfylde når reklamations retten udløber.,

--
Med Venlig Hilsen
Anders Bøgh Pedersen
ved epost fjern NOSPAM

---

Hej.

> Til min Fars pixma ip 4000 bruger vi kun orginale patroner.
> Ville dog bruge uorginale eller genfylde når reklamations retten udløber.,

Det ville jeg ikke gøre, jeg har en IP4000, som jeg har meget svært ved at
holde liv i, fra udskrift til udskrift.....
Der var ingen problemer med orginale patroner, men efter at jeg har prøvet
uorginale en enkelt gang, er jeg noget ked af det valg.....
Ikke engang med de orginale køre printeren ordenligt mere.....

Jeg har prøvet en rensepatron, men det har desværre ikke hjulpet, det
hjælper kun i kort tid, og så går det galt igen.....

Så hold jer endelig fra uorginale eller genfyldte patroner, hvis i altså
ikke ser det som en engangsprinter....

Mvh.
Peter

---

"Hans" <nospam@kvik.org.invalid> skrev i en meddelelse
news:4284db6c$0$79463$14726298@news.sunsite.dk...
> Emnet har været oppe og vende et par gange her i gruppen, men efter at
> have
> prøvet det selv til min IP5000, er jeg ikke i tvivl længere.
>
> Det handler om blæktanke fra Inkrite og Prodye kontra de originale Canon,
> og
> der er absolut ingen tvivl om at kopiprodukterne rent ud sagt er spild af
> penge.
>
> Farven ligger og perler oven på papiret og den sorte 3e patron er absolut
> ikke sort, men en underlig koksgrå nuance. Jeg er i hvertfald helt færdig
> med at købe uoriginalt blæk til min printer, da besparelsen betyder at
> udskriften ser rædselsfuld ud, i forhold til hvordan printeren kan udskive
> med originalt blæk.
>
> Hans
>
Hej

Jeg har købt uorginale patroner hos www.TJData.dk og de er af mærket
Grapgic Jet. Er der nogen der har erfaring med disse. De er til en Canon
IP4000, som for øvrigt er en kanon printer til prisen. Jeg har ikke haft den
så længe, så jeg kører stadig med de originale patroner.

Thomas

---

"Thomas" <Hansen@hest.dk> skrev i en meddelelse
news:d2060$4285b3e1$3e3d863b$21296@news.arrownet.dk...
>
> "Hans" <nospam@kvik.org.invalid> skrev i en meddelelse
> news:4284db6c$0$79463$14726298@news.sunsite.dk...
>> Emnet har været oppe og vende et par gange her i gruppen, men efter at
>> have
>> prøvet det selv til min IP5000, er jeg ikke i tvivl længere.
>>
>> Det handler om blæktanke fra Inkrite og Prodye kontra de originale Canon,
>> og
>> der er absolut ingen tvivl om at kopiprodukterne rent ud sagt er spild af
>> penge.
>>
>> Farven ligger og perler oven på papiret og den sorte 3e patron er absolut
>> ikke sort, men en underlig koksgrå nuance. Jeg er i hvertfald helt færdig
>> med at købe uoriginalt blæk til min printer, da besparelsen betyder at
>> udskriften ser rædselsfuld ud, i forhold til hvordan printeren kan
>> udskive
>> med originalt blæk.
>>
>> Hans
>>
> Hej
>
> Jeg har købt uorginale patroner hos www.TJData.dk og de er af mærket
> Grapgic Jet. Er der nogen der har erfaring med disse. De er til en Canon
> IP4000, som for øvrigt er en kanon printer til prisen. Jeg har ikke haft
> den så længe, så jeg kører stadig med de originale patroner.
>
> Thomas
>

Jeg bruger udelukkende uoriginale patroner og har aldrig haft problemer. De
printer fint og er væsenligt billigere. Har købt dem hos Incclub. Har selv
en cannon i550 printer.

Vh.
Søren C.