|
|
 | Kan politiet tvinges til at optage rapport~
Fra : Daniel T. Pedersen |
Dato : 21-03-05 22:14 |
|
Hej gruppe!
Jeg har et spørgsmål ang. politiet..
Kan man kræve, hvis man har set en ulovlighed, og politiet ikke umiddelbart
vil forfølge sagen, at de skal optage rapport og køre sagen?
Eks.:
person bakker ind i min bil... Person nægter at opgive ID... person ræser
væk.... Han stikker af fra et "ulykkessted". Politiet ser ikke så hårdt på
det da der ingen personskade er forekommet. Det irriterer mig grænseløst at
nogen kan være så respektløse at gøre ovenstående. Mit ønske er at han i det
mindste får sig en bøde oven i skadesbeløbet.....
Med venlig hilsen
Daniel. T. Pedersen
| |
 Jo (21-03-2005)
| Kommentar
Fra : Jo |
Dato : 21-03-05 22:24 |
|
"Daniel T. Pedersen" <dannieboy@privat.dk> skrev i en meddelelse
news:423f3922$0$272$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> Hej gruppe!
>
> Jeg har et spørgsmål ang. politiet..
>
> Kan man kræve, hvis man har set en ulovlighed, og politiet ikke
umiddelbart
> vil forfølge sagen, at de skal optage rapport og køre sagen?
>
> Eks.:
>
> person bakker ind i min bil... Person nægter at opgive ID... person ræser
> væk.... Han stikker af fra et "ulykkessted". Politiet ser ikke så hårdt på
> det da der ingen personskade er forekommet. Det irriterer mig grænseløst
at
> nogen kan være så respektløse at gøre ovenstående. Mit ønske er at han i
det
> mindste får sig en bøde oven i skadesbeløbet.....
>
> Med venlig hilsen
>
> Daniel. T. Pedersen
Hej Daniel,
Har du skadevolderens indregistreringsnummer og kan du genkende ham?
Jo.
| |
Daniel T. Pedersen (21-03-2005)
| Kommentar
Fra : Daniel T. Pedersen |
Dato : 21-03-05 22:48 |
|
> Hej Daniel,
>
> Har du skadevolderens indregistreringsnummer og kan du genkende ham?
Ja & JA + 3 vidner
| |
Hoho (21-03-2005)
| Kommentar
Fra : Hoho |
Dato : 21-03-05 23:22 |
|
On Mon, 21 Mar 2005 22:14:11 +0100, "Daniel T. Pedersen" <dannieboy@privat.dk>
wrote in dk.videnskab.jura:
>Hej gruppe!
>
>Jeg har et spørgsmål ang. politiet..
>
>Kan man kræve, hvis man har set en ulovlighed, og politiet ikke umiddelbart
>vil forfølge sagen, at de skal optage rapport og køre sagen?
>
>Eks.:
>
>person bakker ind i min bil... Person nægter at opgive ID... person ræser
>væk.... Han stikker af fra et "ulykkessted". Politiet ser ikke så hårdt på
>det da der ingen personskade er forekommet. Det irriterer mig grænseløst at
>nogen kan være så respektløse at gøre ovenstående. Mit ønske er at han i det
>mindste får sig en bøde oven i skadesbeløbet.....
Det er vel et lidt søgt eksempel, hvis bil og fører er forsvundet, hvordan kan
politiet så skrive en rapport uden at eftersøge gerningsmanden ?
>
>Med venlig hilsen
>
>Daniel. T. Pedersen
>
| |
John Sahl (22-03-2005)
| Kommentar
Fra : John Sahl |
Dato : 22-03-05 00:38 |
|
Daniel T. Pedersen wrote:
> Kan man kræve, hvis man har set en ulovlighed, og politiet ikke
> umiddelbart vil forfølge sagen, at de skal optage rapport og køre
> sagen?
Du kan ikke kræve at de "kører sagen" men du har ret til at
anmelde det og få en kvittering her for, den får du jo nok brug
for overfor dit forsikringsselskab.
--
John Sahl, tilbage i Jylland efter flere års eksil på Sjælland 
Garage/hobbyværksted søges til leje i eller ved Fredericia
www.bilstereobladet.dk / Lad der være lyd!
| |
Kent Rådbjerg (22-03-2005)
| Kommentar
Fra : Kent Rådbjerg |
Dato : 22-03-05 02:31 |
|
"John Sahl" <spamnet@mandezonen.dk> skrev i en meddelelse
news:423f5ae3$0$67258$157c6196@dreader2.cybercity.dk...
> Daniel T. Pedersen wrote:
>> Kan man kræve, hvis man har set en ulovlighed, og politiet ikke
>> umiddelbart vil forfølge sagen, at de skal optage rapport og køre
>> sagen?
>
> Du kan ikke kræve at de "kører sagen" men du har ret til at
> anmelde det og få en kvittering her for, den får du jo nok brug
> for overfor dit forsikringsselskab.
Hvor står det? Kan du ikke lige komme nogle paragraffer på retten til
anmeldelse og kravet på kvittering til forsikringsselskabet? Har
politiet pligt til at optage anmeldelsen og pligt til at udstede en
kvittering?
Mvh
Kent
| |
Per (22-03-2005)
| Kommentar
Fra : Per |
Dato : 22-03-05 11:17 |
|
"Daniel T. Pedersen" <dannieboy@privat.dk> skrev i en meddelelse
news:423f3922$0$272$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> Hej gruppe!
>
> Jeg har et spørgsmål ang. politiet..
>
> Kan man kræve, hvis man har set en ulovlighed, og politiet ikke
> umiddelbart vil forfølge sagen, at de skal optage rapport og køre sagen?
>
> Eks.:
Osv.
Hej Daniel!
Som udgangspunkt skal politiet efterforske og forfølge strafbare forhold.
http://www.themis.dk/synopsis/docs/Lovsamling/Retsplejelovens_kapitel_67.html
Men de kan selvfølgelig lade være, hvis de ikke mener at der er grundlag for
domfældelse. Endvidere kan de lade være at optage rapport pga. prioritering
af deres tid.
Og sådan en "banal" færdselssag bliver ikke prioriteret særligt højt,
specielt ikke når der ikke er personskade og det ikke sker her og nu (manden
kunne være fuld)
Det er et forsikringsspørgsmål og det kommer ikke politiet ved. Det eneste
der ville ske, hvis sagen blev kørt, var, at gerningsmanden ville få en bøde
på 1000 kr. for færdselsuheld/flugt. Resten er et forsikringsspørgsmål.
Er du sikker på at gerningsmanden var klar over at han ramte bilen?? - eller
kunne det være sket uden at han mærkede uheldet?
Jeg er godt klar over at der ikke kræves forsæt i færdselsloven, men hvis
manden ikke var klar over at han ramte bilen, ja så bliver sagen ikke
skrevet af politiet!
Vi må nok til at vænne os til at små banale sager mv. ikke bliver "ordnet"
af politiet mere pga. af de mange nye opgaver de får. F.eks. store
fodboldkampe, demonstrationer mv.
Det er desværre ikke som i gamle dage mere hvor der var mere tid til mindre
ting - det gælder vist alle fag efterhånden.
Mvh. Per!
| |
Daniel T. Pedersen (22-03-2005)
| Kommentar
Fra : Daniel T. Pedersen |
Dato : 22-03-05 16:28 |
|
Hej Per
Gerningsmanden steg ud af bilen og så på min bil... spurgte om der var sket
noget, da jeg stod med min lille datter ved siden af bilen. Da jeg viste
(Han kunne åbenbart ikke selv se?) ham hvad der var sket, sagde både han OG
hans kone at det gad de sku ikke betale for, satte sig ind og drønede væk.
Jeg fik dog registrerings nummeret.
Det irriterer mig bare at man kan slippe så nemt, for noget der er ulovligt,
når man får bøder for mange andre småting.
Med venlig hilsen
Daniel Pedersen
| |
 Henning (22-03-2005)
| Kommentar
Fra : Henning |
Dato : 22-03-05 16:44 |
|
>(Han kunne åbenbart ikke selv se?) ham hvad der var sket, sagde både han OG
>hans kone at det gad de sku ikke betale for, satte sig ind og drønede væk.
Du er lidt modstridende i dine oplysninger.
I news:dk.fritid.bil har du emnet kørende, og i Message-ID:
<423de328$0$253$edfadb0f@dread11.news.tele.dk> skriver du
"Han svarer:"Det kan jeg ikke se - det giver jeg ikke en
skid for" sætter sig ind i bilen med sin kone og de andre gæster og
kører.."
Hvis du ændrer på forklaringen overfor politiet forstår jeg godt de
ikke gider bruge tid på at optage rapport?
Henning
hsb(at)image.dk
| |
Per (22-03-2005)
| Kommentar
Fra : Per |
Dato : 22-03-05 18:29 |
|
"Daniel T. Pedersen" <dannieboy@privat.dk> skrev i en meddelelse
news:42403973$0$262$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> Hej Per
>
> Gerningsmanden steg ud af bilen og så på min bil... spurgte om der var
> sket noget, da jeg stod med min lille datter ved siden af bilen. Da jeg
> viste (Han kunne åbenbart ikke selv se?) ham hvad der var sket, sagde både
> han OG hans kone at det gad de sku ikke betale for, satte sig ind og
> drønede væk.
>
> Jeg fik dog registrerings nummeret.
>
> Det irriterer mig bare at man kan slippe så nemt, for noget der er
> ulovligt, når man får bøder for mange andre småting.
>
> Med venlig hilsen
>
> Daniel Pedersen
Hej igen Daniel!
Hvis ovennævnte er korrekt fremstillet så ville jeg nok punke polititiet
noget mere for at få dem til at optage rapport.
Det lyder helt urimeligt, det han gør.
Nu ved jeg jo ikke hvor stor skaden er, er det kun en banal ridse så kan
politiet fortsat afvise dig, men er der tale om noget større så burde de
skrive sagen.
Du kan evt. bede om, at få det på skrift, at de ikke vil skrive sagen.
Ellers prøv at skrive til Politimesteren og forhold ham din situation.
Jeg tror dog ikke de vil gøre noget ved sagen, hvis der ikke foreligger
problemer med parternes forsikringer - altså at hans forsikring betaler for
skaden.
Har du meldt skaden til eget forsikringsselskab óg hvad siger de?
Mvh. Per!
| |
blue (22-03-2005)
| Kommentar
Fra : blue |
Dato : 22-03-05 23:33 |
|
"Per" <mesked@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:424055a4$0$23022$edfadb0f@dread15.news.tele.dk:
> Nu ved jeg jo ikke hvor stor skaden er, er det kun en banal ridse så kan
> politiet fortsat afvise dig, men er der tale om noget større så burde de
> skrive sagen.
Med de skader, der er i denne sag, har politiet ingen pligt til at optage
rapport.
> Jeg tror dog ikke de vil gøre noget ved sagen, hvis der ikke foreligger
> problemer med parternes forsikringer - altså at hans forsikring betaler
> for skaden.
Hvordan sagen bliver afgjort forsikringsmæssigt har intet med politiet at
gøre, og de skriver ikke en sag blot for at tilfredsstille et
forsikringsselskab.
| |
Per (23-03-2005)
| Kommentar
Fra : Per |
Dato : 23-03-05 09:30 |
|
"blue" <xx@xx.xx> skrev i en meddelelse
news:42409d26$0$696$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
> "Per" <mesked@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> news:424055a4$0$23022$edfadb0f@dread15.news.tele.dk:
>
>> Nu ved jeg jo ikke hvor stor skaden er, er det kun en banal ridse så kan
>> politiet fortsat afvise dig, men er der tale om noget større så burde de
>> skrive sagen.
>
> Hvordan sagen bliver afgjort forsikringsmæssigt har intet med politiet at
> gøre, og de skriver ikke en sag blot for at tilfredsstille et
> forsikringsselskab.
Jo - politiet kan sagtens blive pålagt at skrive en sag af forsikringen!
Mvh. Per!
| |
blue (23-03-2005)
| Kommentar
Fra : blue |
Dato : 23-03-05 09:41 |
|
"Per" <mesked@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:424128a1$0$23056$edfadb0f@dread15.news.tele.dk:
> Jo - politiet kan sagtens blive pålagt at skrive en sag af forsikringen!
§ 2 i CIR nr 161 af 18/10/1984 (optagelse af rapport i færdselsuheldssager):
Rapport skal optages, hvis
a) der ved uheldet er sket personskade,
b) der ved uheldet er sket materiel skade, der skønnes at overstige
10.000 kr. for hvert motorkøretøj eller 1.000 kr. for anden skade,
c) udlændinge er indblandet, og der er fremsat erstatningskrav mod
udlændingen,
d) politiet tilkaldes til et uheld, hvori personer ansat ved politiet
er indblandet, eller
e) der efter politiets skøn er udvist en sådan tilsidesættelse af
færdselslovgivningen, at dette bør give anledning til sigtelse.
Du må meget gerne henvise til noget andet lovtekst, hvoraf det fremgår, at
forsikringsselskaber kan pålægge politiet at optage rapport.
| |
Per (23-03-2005)
| Kommentar
Fra : Per |
Dato : 23-03-05 11:54 |
|
"blue" <xx@xx.xx> skrev i en meddelelse
news:42412b98$0$678$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
> "Per" <mesked@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> news:424128a1$0$23056$edfadb0f@dread15.news.tele.dk:
>
>> Jo - politiet kan sagtens blive pålagt at skrive en sag af forsikringen!
>
> § 2 i CIR nr 161 af 18/10/1984 (optagelse af rapport i
> færdselsuheldssager):
>
> Rapport skal optages, hvis
>
> a) der ved uheldet er sket personskade,
> b) der ved uheldet er sket materiel skade, der skønnes at overstige
> 10.000 kr. for hvert motorkøretøj eller 1.000 kr. for anden skade,
> c) udlændinge er indblandet, og der er fremsat erstatningskrav mod
> udlændingen,
> d) politiet tilkaldes til et uheld, hvori personer ansat ved politiet
> er indblandet, eller
> e) der efter politiets skøn er udvist en sådan tilsidesættelse af
> færdselslovgivningen, at dette bør give anledning til sigtelse.
>
>
> Du må meget gerne henvise til noget andet lovtekst, hvoraf det fremgår, at
> forsikringsselskaber kan pålægge politiet at optage rapport.
Hej Blue!
Jeg var vist lidt for hurtig i mit postulat der.
Jeg har været ude for at der er blevet optaget rapport selvom det i første
omgang ikke skønnedes nødvendigt - det var det jeg tog fejl af.
F.eks. at der kunne være tale opfundne vidner i en sag eller bedrageri
Men ellers har du ret mht. optagelse af rapport i færdselsuheldssager -
selvom den ikke bliver fulgt helt og holdent, specielt det med de 10.000 kr
ses der stort på.
Mvh. Per!
| |
Martin Jørgensen (22-03-2005)
| Kommentar
Fra : Martin Jørgensen |
Dato : 22-03-05 19:48 |
|
Per wrote:
> "Daniel T. Pedersen" <dannieboy@privat.dk> skrev i en meddelelse
> news:423f3922$0$272$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>
>>Hej gruppe!
>>
>>Jeg har et spørgsmål ang. politiet..
>>
>>Kan man kræve, hvis man har set en ulovlighed, og politiet ikke
>>umiddelbart vil forfølge sagen, at de skal optage rapport og køre sagen?
>>
>>Eks.:
>
>
> Osv.
>
> Hej Daniel!
>
> Som udgangspunkt skal politiet efterforske og forfølge strafbare forhold.
>
> http://www.themis.dk/synopsis/docs/Lovsamling/Retsplejelovens_kapitel_67.html
>
> Men de kan selvfølgelig lade være, hvis de ikke mener at der er grundlag for
> domfældelse. Endvidere kan de lade være at optage rapport pga. prioritering
> af deres tid.
>
> Og sådan en "banal" færdselssag bliver ikke prioriteret særligt højt,
> specielt ikke når der ikke er personskade og det ikke sker her og nu (manden
> kunne være fuld)
Du har ret.
Der er iøvrigt utallige ting, som politiet anser for at være så "banale"
at de ikke gider at røre en finger. Jeg har prøvet det et par gange. De
skulle jo nødigt overanstrenge sig, hedder det sig hos det danske politi
og de ved godt at stort set ingen klager over dem ift. hvor mange som
føler sig trådt på og føler sig dårligt behandlet.
Der er selvfølgeligt politik inde i billedet.
> Det er et forsikringsspørgsmål og det kommer ikke politiet ved. Det eneste
> der ville ske, hvis sagen blev kørt, var, at gerningsmanden ville få en bøde
> på 1000 kr. for færdselsuheld/flugt. Resten er et forsikringsspørgsmål.
Er du sikker på at det ikke bliver straffet med en større bøde?
> Er du sikker på at gerningsmanden var klar over at han ramte bilen?? - eller
> kunne det være sket uden at han mærkede uheldet?
> Jeg er godt klar over at der ikke kræves forsæt i færdselsloven, men hvis
> manden ikke var klar over at han ramte bilen, ja så bliver sagen ikke
> skrevet af politiet!
>
> Vi må nok til at vænne os til at små banale sager mv. ikke bliver "ordnet"
> af politiet mere pga. af de mange nye opgaver de får. F.eks. store
> fodboldkampe, demonstrationer mv.
> Det er desværre ikke som i gamle dage mere hvor der var mere tid til mindre
> ting - det gælder vist alle fag efterhånden.
Ja, det er nok desværre meget rigtigt.
Med venlig hilsen / Best regards
Martin Jørgensen
--
---------------------------------------------------------------------------
Home of Martin Jørgensen - http://www.martinjoergensen.dk
| |
Henrik Stidsen (24-03-2005)
| Kommentar
Fra : Henrik Stidsen |
Dato : 24-03-05 12:32 |
|
Martin Jørgensen <unoder.spam@spam.jay.net> wrote in
news:42406865$0$23086$edfadb0f@dread15.news.tele.dk
> Der er iøvrigt utallige ting, som politiet anser for at være så
> "banale" at de ikke gider at røre en finger. Jeg har prøvet det
> et par gange. De skulle jo nødigt overanstrenge sig, hedder det
> sig hos det danske politi og de ved godt at stort set ingen
> klager over dem ift. hvor mange som føler sig trådt på og føler
> sig dårligt behandlet.
> Der er selvfølgeligt politik inde i billedet.
Ellers også er de bare ikke bemandet til at skulle holde alle borgere
i hånden hele tiden - PO laver altså også andet end at kigge på buler
i biler.
--
..: Henrik Stidsen - http://hs235.dk/ - http://hs235.dk/blog/ ::...
"Is everyone else in the world a moron, or is it just me?"
(Dilbert Newsletter)
| |
Martin Jørgensen (24-03-2005)
| Kommentar
Fra : Martin Jørgensen |
Dato : 24-03-05 20:01 |
|
Henrik Stidsen wrote:
> Martin Jørgensen <unoder.spam@spam.jay.net> wrote in
> news:42406865$0$23086$edfadb0f@dread15.news.tele.dk
>
>
>>Der er iøvrigt utallige ting, som politiet anser for at være så
>>"banale" at de ikke gider at røre en finger. Jeg har prøvet det
>>et par gange. De skulle jo nødigt overanstrenge sig, hedder det
>>sig hos det danske politi og de ved godt at stort set ingen
>>klager over dem ift. hvor mange som føler sig trådt på og føler
>>sig dårligt behandlet.
>
>
>
>>Der er selvfølgeligt politik inde i billedet.
>
>
> Ellers også er de bare ikke bemandet til at skulle holde alle borgere
> i hånden hele tiden - PO laver altså også andet end at kigge på buler
> i biler.
Gør de virkeligt? Tænk engang.
Med venlig hilsen / Best regards
Martin Jørgensen
--
---------------------------------------------------------------------------
Home of Martin Jørgensen - http://www.martinjoergensen.dk
| |
Henrik Stidsen (24-03-2005)
| Kommentar
Fra : Henrik Stidsen |
Dato : 24-03-05 20:03 |
|
Martin Jørgensen <unoder.spam@spam.jay.net> wrote in
news:42430e6d$0$22989$edfadb0f@dread15.news.tele.dk
>> Ellers også er de bare ikke bemandet til at skulle holde alle
>> borgere i hånden hele tiden - PO laver altså også andet end at
>> kigge på buler i biler.
> Gør de virkeligt? Tænk engang.
Ja det er jo nogen der tror PO ikke laver andet end at sidde og vente
på de bliver ringet op - en patrulje pr. husstand...
--
..: Henrik Stidsen - http://hs235.dk/ - http://hs235.dk/blog/ ::...
"Alot of people may not know this but I happen to be quite famous"
| |
Martin Jørgensen (26-03-2005)
| Kommentar
Fra : Martin Jørgensen |
Dato : 26-03-05 00:45 |
|
Henrik Stidsen wrote:
> Martin Jørgensen <unoder.spam@spam.jay.net> wrote in
> news:42430e6d$0$22989$edfadb0f@dread15.news.tele.dk
>
>
>>>Ellers også er de bare ikke bemandet til at skulle holde alle
>>>borgere i hånden hele tiden - PO laver altså også andet end at
>>>kigge på buler i biler.
>
>
>
>>Gør de virkeligt? Tænk engang.
>
>
> Ja det er jo nogen der tror PO ikke laver andet end at sidde og vente
> på de bliver ringet op - en patrulje pr. husstand...
Det tror jeg ikke du skal regne med at der er nogen der tror. Det er nok
nærmere noget du har drømt.
Med venlig hilsen / Best regards
Martin Jørgensen
--
---------------------------------------------------------------------------
Home of Martin Jørgensen - http://www.martinjoergensen.dk
| |
Henrik Stidsen (27-03-2005)
| Kommentar
Fra : Henrik Stidsen |
Dato : 27-03-05 00:23 |
|
Martin Jørgensen <unoder.spam@spam.jay.net> wrote in
news:4244a299$0$23070$edfadb0f@dread15.news.tele.dk
>> Ja det er jo nogen der tror PO ikke laver andet end at sidde og
>> vente på de bliver ringet op - en patrulje pr. husstand...
> Det tror jeg ikke du skal regne med at der er nogen der tror.
> Det er nok nærmere noget du har drømt.
Der er folk der tror det er noget i den stil. Det er også den slags
folk der tror at når de trykker på nødkaldsknappen i elevatoren så
rejser montøren sig fra sin liggestol i kælderen og genstarter
elevatoren.
--
..: Henrik Stidsen - HS235.dk - http://hs235.dk ::...
"People think it must be easy being a super genious, but they don't
realize how hard it is to put up with all the idiots in the world"
| |
Martin Jørgensen (27-03-2005)
| Kommentar
Fra : Martin Jørgensen |
Dato : 27-03-05 04:14 |
|
Henrik Stidsen wrote:
> Martin Jørgensen <unoder.spam@spam.jay.net> wrote in
> news:4244a299$0$23070$edfadb0f@dread15.news.tele.dk
>
>
>>>Ja det er jo nogen der tror PO ikke laver andet end at sidde og
>>>vente på de bliver ringet op - en patrulje pr. husstand...
>
>
>
>>Det tror jeg ikke du skal regne med at der er nogen der tror.
>>Det er nok nærmere noget du har drømt.
>
>
> Der er folk der tror det er noget i den stil. Det er også den slags
> folk der tror at når de trykker på nødkaldsknappen i elevatoren så
> rejser montøren sig fra sin liggestol i kælderen og genstarter
> elevatoren.
Det tror jeg så tilgengæld heller ikke at du skal regne med, at der er
nogen der tror. Det må være noget du har drømt, hvis du tror det passer.
Almindelige mennesker "tror ikke at montøren rejser sig fra sin
liggestol i kælderen osv... osv...." Der er faktisk ret meget vrøvl i
det du skriver, beklager meget men det er der altså.
Med venlig hilsen / Best regards
Martin Jørgensen
--
---------------------------------------------------------------------------
Home of Martin Jørgensen - http://www.martinjoergensen.dk
| |
Henrik Stidsen (27-03-2005)
| Kommentar
Fra : Henrik Stidsen |
Dato : 27-03-05 12:48 |
|
Martin Jørgensen <unoder.spam@spam.jay.net> wrote in
news:424624f9$0$23029$edfadb0f@dread15.news.tele.dk
> Det tror jeg så tilgengæld heller ikke at du skal regne med, at
> der er nogen der tror. Det må være noget du har drømt, hvis du
> tror det passer.
> Almindelige mennesker "tror ikke at montøren rejser sig fra sin
> liggestol i kælderen osv... osv...." Der er faktisk ret meget
> vrøvl i det du skriver, beklager meget men det er der altså.
Lad nu være at tage det så bogstaveligt...
Jeg VED der er folk der bliver dybt chokerede når de finder ud af at
man nemt kan komme til at sidde både 30 og 40 minutter i en stoppet
elevator før der kan komme nogen frem og hjælpe dem. Efter 5 min. er
de allerede utålmodige og mener de for længst skulle være hjulpet
fri.
Det er ikke noget jeg tror, det er noget jeg ved.
--
Henrik Stidsen - http://hs235.dk/ - http://såkadulæredet.dk/
"Is everyone else in the world a moron, or is it just me?"
(Dilbert Newsletter)
| |
|
|