Morten Rønnelund wrote:
>>>En advarsel omkring et spoiler indlæg er der nok mange der vil
>>>foretrække,
>>>så er chancen for at undgå indlægget og handlingen til stede.
>>
>>Jeg synes bestemt man skal angive hvis et indlæg kan opfattes som en
>>spoiler, dog med opblødning at omtales et år gamelt spil er det nok
>>forståeligt hvis folk ikke tænker på at advare.
>
>
> Jeg husker den grundlæggende debat fra dk.medier.tv: Er handlingen i
> "M*A*S*H" overhovedet en spoiler, når serien er så gammel - eller er det
> *netop* en spoiler, fordi den for tiden genudsendes for et nyt publikum?
>
> Der er mange 1'ere i spilserie, som jeg aldrig har fået spillet - Metal Gear
> Solid, Final Fantasy ... så det vil være en spoiler for mig, hvis
> handlingsting væltede i hovedet på mig i et debat indlæg, mens andre synes
> at de spil er enormt gamle.
>
> Om ikke andet kunne man diskret bruge: *spoiler, gammelt spil*.
>
> Men mit indledende spørgsmål gik også på: Hvad er den daglige fremgangsmåde
> i gruppen? Umiddelbart ser jeg nemlig ikke en eneste spoiler-advarsel...?!
>
Problematikken ligger vel i at en del af dem som poster her, ikke er så
gamle at de tænker på lige netop en spoiler-advarsel. (no offence jer
der gør det
)
Personligt ville jeg ikke have noget imod at folk skrev en
spoiler-advarsel. Det er dog sjældent at jeg skriver efter hjælp selv,
da jeg ved hvordan google fungerer og kan finde walkthroughs..
Men skriv da endelig en spoiler-advarsel - en skal jo starte
Mikael