---

Hej NG

på hjemmeside skolens side er der et billedgalleri som også kan vise en
tekst til billederne...
Jeg har brugt 2 dage nu, men kan bare ikke få det til at virke uanset hvor
meget jeg prøver...

Jeg har lavet mouse over galeriet det kan jeg få til at virke på
http://vejen-net.dk/~jr/

Men det tekst baserede kan jeg ikke finde ud af... hvad kan mon årsagen
være?

jeg indrømmer jeg ikke helt kan gennemskue de funktioner der ligger i det

Hvis nogen har mod på at guide mig lidt vil jeg blive glad.

mvh
JR


--
Jeg beskyttes af den gratis SPAMfighter til privatbrugere.
Den har indtil videre sparet mig for at få 576 spam-mails.
Betalende brugere får ikke denne besked i deres e-mails.
Hent den gratis her: www.spamfighter.dk

---

Hej Jan.
"Jan Rasmussen" <jr@ØÅÅØvejen-net.dk> skrev i en meddelelse
news:d4qsvu$2t7r$1@news.orange.dk...
> Hej NG
>
[snip]

Hvis du starter med at lave valid kode, så står du lige med
www.hjemmesideskolen.dk hvad du så laver bagefeter, ja, det kan vi så
snakke om.
Lige børn ,,, eller hvad det nu kaldes. Så start der. Mvh Knud

---

"from south" <and@mand.invalid> skrev i en meddelelse
news:42711ff7$0$73701$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
> Hej Jan.
> "Jan Rasmussen" <jr@ØÅÅØvejen-net.dk> skrev i en meddelelse
> news:d4qsvu$2t7r$1@news.orange.dk...
>> Hej NG
>>
> [snip]
>
> Hvis du starter med at lave valid kode, så står du lige med
> www.hjemmesideskolen.dk hvad du så laver bagefeter, ja, det kan vi så
> snakke om.
> Lige børn ,,, eller hvad det nu kaldes. Så start der. Mvh Knud
>

Jeg kunne også starte med at lave den perfekte side, men hvad skulle vi så
snakke om?


--
Jeg beskyttes af den gratis SPAMfighter til privatbrugere.
Den har indtil videre sparet mig for at få 576 spam-mails.
Betalende brugere får ikke denne besked i deres e-mails.
Hent den gratis her: www.spamfighter.dk

---

Jan Rasmussen skriblede bla:
>
> Jeg kunne også starte med at lave den perfekte side, men hvad skulle
> vi så snakke om?


Hej Jan kunne være du skulle vente med dine valid giffer til siden
validerer.
Det er nok det han mener, og vel med rette

--

Mvh.John
www.john.jp-web.dk

---

in@jp-web.invalid> skrev i en meddelelse
news:42712730$0$168$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> Jan Rasmussen skriblede bla:
>>
>> Jeg kunne også starte med at lave den perfekte side, men hvad skulle
>> vi så snakke om?
>
>
> Hej Jan kunne være du skulle vente med dine valid giffer til siden
> validerer.
> Det er nok det han mener, og vel med rette
>
> --
>
> Mvh.John
> www.john.jp-web.dk
>
>
>
De sider de er på de validerer altså... UDEN fejl... så det kan vel ikke
forkert?

Denne test side jeg har lagt ud står der i menuen (Dias Problem) som jeg
sidder og arbejder med...
og der er ingen giffer på.... så det er vel ikke urimeligt...

Havde siden ikke været lagt ud ville den første kommentar være (Må vi se
siden)

Men, onmouse og onmouseout driller mig og jeg har stirret mig blind på
det... eller også forstår jeg det bare ikke!!!


slutteligt så er vi fleste jo kun armatører...


mvh
JR

---

Jan Rasmussen skriblede bla:
>>
> De sider de er på de validerer altså... UDEN fejl... så det kan vel
> ikke forkert?
>
Vi snakker om denne side ?eller
http://vejen-net.dk/~jr/

http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Fvejen-net.dk%2F%7Ejr%2F

I modsat fald kunne du have givet os dette link
http://vejen-net.dk/~jr/sider/dias.htm

så havde vi ikke bemærket gifferne

og så ellers slap lidt af din respons gavner ikke velvilligheden herinde.


--

Mvh.John
www.jp-web.dk

---

"jopa" <admin@jp-web.invalid> skrev i en meddelelse
news:427134f4$0$142$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>
> og så ellers slap lidt af din respons gavner ikke velvilligheden
herinde.
>
> Mvh.John
> www.jp-web.dk
>
>
Det har du ret i John

Men når man har siddet og bøvlet med noget, og efter lang tid stiller et
spørgsmål, så har man ikke brug for at
høre om alt muligt andet... fjerner jeg den forbandede counter code, så er
der ingen fejl på min side... jeg har bare ikke tænkt over at
validere efter jeg har sar deres kode ind... kode stumpen er direkte
kopieret fra statcounters side, det var den de bed mig sætte ind...

Jeg spørger jo for at få hjælp, ikke for at få at vide jeg skal bare skal
prøve igen... eller jeg skal til at rode med noget helt andet...

Men du for tak for din respons

mvh
JR


--
Jeg beskyttes af den gratis SPAMfighter til privatbrugere.
Den har indtil videre sparet mig for at få 581 spam-mails.
Betalende brugere får ikke denne besked i deres e-mails.
Hent den gratis her: www.spamfighter.dk

---

Jan Rasmussen skrev:

> Jeg spørger jo for at få hjælp, ikke for at få at vide jeg skal bare skal
> prøve igen... eller jeg skal til at rode med noget helt andet...

Velkommen til usenet. Folk svarer på det de har lyst til - og det er
ikke nødvendigvis præcis det svar du helst vil have.

Hvis du kun vil have den hjælp de beder om, er du nok bedre hjulpet ved
at ringe til et supportfirma, eller bruge et forum hvor der er kontant
belønning til folk med det rigtige svar.

Validering bliver taget ret seriøst herinde - og hvis man angiver at en
side er valid kode uden at det er korrekt, er der stor sandsynlighed for
at det vil blive påtalt.

--
Jens Gyldenkærne Clausen
Standardlinks om validering - hvordan og hvorfor:
<http://www.html-faq.dk/1005.asp>
<http://diveintomark.org/archives/2003/05/05/why_we_wont_help_you>

---

"Jens Gyldenkærne Clausen" <jens@gyros.invalid> skrev i en meddelelse
news:npbetlv1n5mp.dlg@jcdmfdk.invalid...
> Jan Rasmussen skrev:
>
>> Jeg spørger jo for at få hjælp, ikke for at få at vide jeg skal bare
skal
>> prøve igen... eller jeg skal til at rode med noget helt andet...
>
> Velkommen til usenet. Folk svarer på det de har lyst til - og det er
> ikke nødvendigvis præcis det svar du helst vil have.
>
> Hvis du kun vil have den hjælp de beder om, er du nok bedre hjulpet ved
> at ringe til et supportfirma, eller bruge et forum hvor der er kontant
> belønning til folk med det rigtige svar.
>
> Validering bliver taget ret seriøst herinde - og hvis man angiver at en
> side er valid kode uden at det er korrekt, er der stor sandsynlighed for
> at det vil blive påtalt.
>
> --
> Jens Gyldenkærne Clausen
> Standardlinks om validering - hvordan og hvorfor:
> <http://www.html-faq.dk/1005.asp>
> <http://diveintomark.org/archives/2003/05/05/why_we_wont_help_you>


Godt så... skal vi sige det så er påtalt og beklaget

mvh
JR


--
Jeg beskyttes af den gratis SPAMfighter til privatbrugere.
Den har indtil videre sparet mig for at få 581 spam-mails.
Betalende brugere får ikke denne besked i deres e-mails.
Hent den gratis her: www.spamfighter.dk

---

Hej Jan
"Jan Rasmussen" <jr@ØÅÅØvejen-net.dk> skrev i en meddelelse
news:d4r8ck$30vf$1@news.orange.dk...
> "from south" <and@mand.invalid> skrev i en meddelelse
> news:42711ff7$0$73701$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
>> Hej Jan.
>> "Jan Rasmussen" <jr@ØÅÅØvejen-net.dk> skrev i en meddelelse
>> news:d4qsvu$2t7r$1@news.orange.dk...
>>> Hej NG
>>>
>> [snip]
>>
>
> Jeg kunne også starte med at lave den perfekte side, men hvad skulle
> vi så
> snakke om?
>
Hvis du bare startede med forsiden, brug et par timer på den, så har
alle det bedre http://www.abrikosen.dk/alt/vejen-net.jpg det gælder ikke
bare om at lave sider, lav noget som virker, snak så videre. Mvh Knud

---

"from south" <and@mand.invalid> skrev i en meddelelse
news:427132c5$0$73782$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
> Hvis du bare startede med forsiden, brug et par timer på den, så har
alle
> det bedre http://www.abrikosen.dk/alt/vejen-net.jpg det gælder ikke bare
> om at lave sider, lav noget som virker, snak så videre. Mvh Knud
>
Ja, jeg har forstået budskabet... vores ambitions niveau ligger langt fra
hver andre... jeg gør mit bedste, men rom blev ikke bygget på en dag....


Den kode der melder fejl er den statcounter har bedt mig sætte ind, jeg
indrømmer ikke at have valideret siden den kom på... og det er naturligvis
min fejl... den virkede da jeg lavede validerings tegnene... sorry...

men lige nu drejer det sig om Dias... så det må jeg se om jeg kan få styr
på
på en eller anden måde...

Tak for ale henvendelser

mvh
JR


--
Jeg beskyttes af den gratis SPAMfighter til privatbrugere.
Den har indtil videre sparet mig for at få 581 spam-mails.
Betalende brugere får ikke denne besked i deres e-mails.
Hent den gratis her: www.spamfighter.dk

---

Jan Rasmussen wrote:

> Men det tekst baserede kan jeg ikke finde ud af... hvad kan mon
> årsagen være?

Du har ikke i din css defineret, at teksterne skal være 'slukkede' indtil
musen kommer ind over det billede, der tilhører en given tekst:

div {
position: absolute;
top: 345px;
left: 12px;
width: 270px;
font-style:normal;
color: black;
background: transparent;
visibility: hidden;
}

--
Med venlig hilsen
Erik Ginnerskov
http://hjemmesideskolen.dk - http://html-faq.dk
http://ginnerskov.frac.dk/

---

Erik Ginnerskov wrote:

> Du har ikke i din css defineret, at teksterne skal være 'slukkede'
> indtil musen kommer ind over det billede, der tilhører en given tekst:
>
> div {
> position: absolute;
> top: 345px;
> left: 12px;
> width: 270px;
> font-style:normal;
> color: black;
> background: transparent;
> visibility: hidden;
> }

Sorry. Ser nu, at det er til stede i den indlejrede css. Det mærkelige er
bare, at når jeg tilføjer den kode til den eksterne css, slukkes de uønskede
linjer tekst.

--
Med venlig hilsen
Erik Ginnerskov
http://hjemmesideskolen.dk - http://html-faq.dk
http://ginnerskov.frac.dk/

---

Ja, så validerer den !!!

Så alle kan blive tilfredse

mvh
JR


--
Jeg beskyttes af den gratis SPAMfighter til privatbrugere.
Den har indtil videre sparet mig for at få 585 spam-mails.
Betalende brugere får ikke denne besked i deres e-mails.
Hent den gratis her: www.spamfighter.dk