/ Forside / Teknologi / Hardware / Bundkort / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Bundkort
#NavnPoint
tedd 7545
BjarneD 3920
peet49 3555
Gambrinus 2905
dk 2525
Klaudi 1680
Manse9933 1215
dos-man 1010
Brommi 1005
10  srhansen 945
Bedste bundkort/cpu
Fra : Kim Hansen


Dato : 11-04-05 20:10


Hej

Jeg har to bundkort, et MSI k7n2 delta-L med en 2500MHz barton 333

og et Soltek SL-drv5 med en 2400MHz Thorton 266

Hvilket er hurtigst? og er der meget forskel?

2500 kører kun 1870MHz
2400 kører 2000MHz

Hvad er forskellen?

Msi er nforce2 chipsæt
Soltek er via kt333

Er der stor forskel på de to chipsæt?
Stabilitet og hastighed?

Jeg har 768 mb Samsung pc2700 og et fx6600gt
der skal i, Hvilken konfiguration er hurtigst?

På forhånd tak.


M.V.H

Kim Hansen

Suzuki XF 650 Freewind
Suzuki DR 250 S

Ved reply slet "fjern" i Mailadressen.

 
 
Esben von Buchwald (12-04-2005)
Kommentar
Fra : Esben von Buchwald


Dato : 12-04-05 09:56

Kim Hansen wrote:
> Hej
>
> Jeg har to bundkort, et MSI k7n2 delta-L med en 2500MHz barton 333
>
> og et Soltek SL-drv5 med en 2400MHz Thorton 266
>
> Hvilket er hurtigst? og er der meget forskel?
>
> 2500 kører kun 1870MHz
> 2400 kører 2000MHz
>
> Hvad er forskellen?
>
> Msi er nforce2 chipsæt
> Soltek er via kt333
>
> Er der stor forskel på de to chipsæt?
> Stabilitet og hastighed?
>
> Jeg har 768 mb Samsung pc2700 og et fx6600gt
> der skal i, Hvilken konfiguration er hurtigst?
>
> På forhånd tak.
>
>
> M.V.H
>
> Kim Hansen
>
> Suzuki XF 650 Freewind
> Suzuki DR 250 S
>
> Ved reply slet "fjern" i Mailadressen.


Din Barton 2500 er hurtigst, da den bl.a. har mere L2 cache end din 2400
nForce 2 chipsettet er hurtigere og bedre end KT333
MSI laver bedre boards end Soltek!

Så smid den nye hardware i MSI/barton maskinen!

Jesper G. Poulsen (12-04-2005)
Kommentar
Fra : Jesper G. Poulsen


Dato : 12-04-05 11:12

Esben von Buchwald skrev:

> 2400 nForce 2 chipsettet er hurtigere og bedre end KT333

nForce 2 dur bare ikke til Linux. Det bør man være opmærksom på.


--
Med venlig hilsen
Jesper G. Poulsen - Linux Registered User #316493
- Look, this is Debian. They don’t release things until you have to
fire rockets at the thing to stop it working

Thomas S. Iversen (12-04-2005)
Kommentar
Fra : Thomas S. Iversen


Dato : 12-04-05 11:19

>> 2400 nForce 2 chipsettet er hurtigere og bedre end KT333
>
> nForce 2 dur bare ikke til Linux. Det bør man være opmærksom på.

Lidt mere praecit formuleret: nForce2 er besvaerligt at faa til at virke
stabilt under linux. Kraever ofte at man slaar ACPI fra ved boot, hvilket er
en feature forringelse.

Men det kan lade sig goere. Min maskine er klippestabil.

Thomas

Kim Hansen (12-04-2005)
Kommentar
Fra : Kim Hansen


Dato : 12-04-05 15:08

On Tue, 12 Apr 2005 10:55:54 +0200, Esben von Buchwald
<use-net@rem_oVe-amokk.dk> wrote:

>Din Barton 2500 er hurtigst, da den bl.a. har mere L2 cache end din 2400
>nForce 2 chipsettet er hurtigere og bedre end KT333
>MSI laver bedre boards end Soltek!
>
>Så smid den nye hardware i MSI/barton maskinen!

Ok det vil jeg så gøre, lige nu sidder soltek og 2400 i min
maskine, men så må jeg jo formatere engang.
Takker
M.V.H

Kim Hansen

Suzuki XF 650 Freewind
Suzuki DR 250 S

Ved reply slet "fjern" i Mailadressen.

Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177552
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408847
Brugere : 218887

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste