---

Jeg står og overvejer at få ny printer - her er nogle krav:

- 1200x1200 dpi (ægte, dvs. ikke simuleret)
- Mulighed for tilslutning til netværk (via stik eller trådløst)
- Gerne billig i brug (tænker mest på toneren - det gør ikke noget, at
man skal købe en stor toner, for at få billige udskrifter, bare prisen
er lav pr. udskrift).

Så vidt jeg kan se, så kan man sagtens få en billig laserprinter, men
så snart man ønsker mulighed for tilslutning til netværk, så stiger
prisen vildt og voldsomt?! Det er rigtig ærgerligt, men mon ikke det
skyldes, at printerproducenterne mener, at det primært er firmaer der
har brug for dette - og firmaerne betaler bare hvad det koster?

Hastigheden betyder ikke det helt store, har været vant til en
inkjet-printer, og tidligere en Canon LBP4, der spyttede 4 sider ud i
minuttet. Alt er vel bedre end dette i dag.

Mængden af papir i bakken er umiddelbart heller ikke af betydning.

Printeren skal ikke bruges hver dag, men skal bare virke, og lave
flotte udskrifter - når den så bruges.

Mærket er umiddelbart ikke af betydning, men det skal selvfølgelig
være noget der virker.

Jeg vil ikke udelukke, at der også skal printes via USB-stik. Kan man
mærke den store forskel på USB 1.1 og USB 2.0, når man printer - eller
er det uden betydning?

Venligst,
Lasse Hedegaard

--
http://www.simlock.dk/ - låsesmeden til din simlock!

Vind gratis unlock - tilmeld dig nyhedsbrevet på hjemmesiden.

---

On Wed, 20 Apr 2005 23:32:45 +0200, Lasse Hedegaard <laxxe@nospam.dk>
wrote:

>Jeg står og overvejer at få ny printer - her er nogle krav:
>
>- 1200x1200 dpi (ægte, dvs. ikke simuleret)
>- Mulighed for tilslutning til netværk (via stik eller trådløst)
>- Gerne billig i brug (tænker mest på toneren - det gør ikke noget, at
>man skal købe en stor toner, for at få billige udskrifter, bare prisen
>er lav pr. udskrift).

Et "krav" mere:

- Den skal fylde så lidt som muligt.

Venligst,
Lasse Hedegaard

--
http://www.simlock.dk/ - låsesmeden til din simlock!

Vind gratis unlock - tilmeld dig nyhedsbrevet på hjemmesiden.

---

Lasse Hedegaard <laxxe@nospam.dk> wrote:

>Jeg står og overvejer at få ny printer - her er nogle krav:
>
>- 1200x1200 dpi (ægte, dvs. ikke simuleret)
>- Mulighed for tilslutning til netværk (via stik eller trådløst)
>- Gerne billig i brug (tænker mest på toneren - det gør ikke noget, at
>man skal købe en stor toner, for at få billige udskrifter, bare prisen
>er lav pr. udskrift).
>
>Så vidt jeg kan se, så kan man sagtens få en billig laserprinter, men
>så snart man ønsker mulighed for tilslutning til netværk, så stiger
>prisen vildt og voldsomt?! Det er rigtig ærgerligt, men mon ikke det
>skyldes, at printerproducenterne mener, at det primært er firmaer der
>har brug for dette - og firmaerne betaler bare hvad det koster?

S/H lasere med netværk fås fra omkring 1700 kroner (Brother HL-2070N),
farvelasere fra omkring 3100 kroner (Samsung CLP-500N). Det er dog
muligt du skal lidt højere op for at få ægte 1200x1200.

Alt er selvfølgelig relativt, men jeg syn's ikke det er priser der
afskrækker. Printere med indbygget netkort og printserver er noget mere
kompliceret opbygget end simple usb-printere.








<mlr>

--

The two basic principles of Windows system administration:

* For minor problems, reboot
* For major problems, reinstall

---

On Wed, 20 Apr 2005 23:55:03 +0200, Michael Rasmussen
<mic@No_Spamdou.dk> wrote:

>S/H lasere med netværk fås fra omkring 1700 kroner (Brother HL-2070N),
>farvelasere fra omkring 3100 kroner (Samsung CLP-500N). Det er dog
>muligt du skal lidt højere op for at få ægte 1200x1200.

Det skal nok være sort/hvid, det glemte jeg at nævne. Den første model
du nævner er i øvrigt kun 600x300 dpi. Pudsigt nok er modellen
tilsyneladende dyrere UDEN netkort indbygget.

>Alt er selvfølgelig relativt, men jeg syn's ikke det er priser der
>afskrækker. Printere med indbygget netkort og printserver er noget mere
>kompliceret opbygget end simple usb-printere.

Jeg bør nok nævne, at jeg hurtigt har haft et kig på to HP-printere
(1022 og 1320).

Merprisen for netværkskort er hhv. 767,- kr. og 1142 kr., og så ca
300,- kr. oveni, hvis det skal være trådløst. Det synes jeg er en del,
når man tænker på, at printerne helt uden "netløsning" koster 1356,-
kr. 2297,- kr. Det er over 50% oveni for den enes vedkommende - og tæt
på for den anden!

Jeg snublede over Samsung ML-2251N (med RJ45-stik til netværk). Den
koster 1909,- kr. Så bliver man næsten helt "mistroisk", når det kan
gøres så billigt (med 1200x1200 dpi og hele balladen). Jeg har
desværre altid haft en eller anden fornemmelse for, at Samsung er
noget billigt hø (som United, Denver og hvad der findes af
mærkellige/billige elektronikmærker). Jeg læste endda for nyligt en
artikel om, at det var ganske udbredt at have det sådan - men at
Samsung i dag, er noget helt andet - bl.a. blev de kaldt "de nye
Sony".

Venligst,
Lasse Hedegaard

--
http://www.simlock.dk/ - låsesmeden til din simlock!

Vind gratis unlock - tilmeld dig nyhedsbrevet på hjemmesiden.

---

> gøres så billigt (med 1200x1200 dpi og hele balladen). Jeg har
> desværre altid haft en eller anden fornemmelse for, at Samsung er
> noget billigt hø (som United, Denver og hvad der findes af
> mærkellige/billige elektronikmærker). Jeg læste endda for nyligt

Eftersom at Samsung leverer mange kvalitets komponenter i meget forskelligt
hardware, så tror jeg roligt at du kan droppe din fornemmelse. (Paneler til
LCD's, RAM til gfx-kort osv hos flere anerkendte firma'er.)

---

On Thu, 21 Apr 2005 00:36:39 +0200, "Søren Kirkegård" <no@spam.com>
wrote:

>Eftersom at Samsung leverer mange kvalitets komponenter i meget forskelligt
>hardware, så tror jeg roligt at du kan droppe din fornemmelse. (Paneler til
>LCD's, RAM til gfx-kort osv hos flere anerkendte firma'er.)

Sikkert nok. Jeg ved da også, at Samsung sælger rigtig mange
mobiltelefoner (der kommer fx en hel del af dem forbi hos simlock.dk),
og jeg tror da nok også folk er glade for dem. Jeg ved dog, at der er
utroligt mange stavefejl i de danske oversættelser - det virker ikke
særlig overbevisende på mig. Efter jeg havde gjort Samsung opmærksom
på det på mail, og fik et tåbeligt svar tilbage, så er jeg "endnu
mindre overbevist". Svaret lød noget i retning af "Styresystemet i
telefonerne kræver, at der er stavefejl". Stavefejlene er i de fleste
tilfælde fejlagtige orddelinger (såsom "under holdning", "plan
lægning" osv.). Pudsigt nok, så behøver ordnene tilsyneladende ikke
være delt, når man indstiller telefonen til at snakke andet end dansk.

"Desværre" er det jo også sådan, at Samsung (samt så mange andre
firmaer) laver utroligt mange forskellige ting. Der er jo milevidt fra
deres mobiltelefonafdeling til deres printerafdeling - spørgsmålet er
derfor, om der er andet end navnet tilfælles.

Venligst,
Lasse Hedegaard

--
http://www.simlock.dk/ - låsesmeden til din simlock!

Vind gratis unlock - tilmeld dig nyhedsbrevet på hjemmesiden.

---

Lasse Hedegaard <laxxe@nospam.dk> wrote:

>Jeg bør nok nævne, at jeg hurtigt har haft et kig på to HP-printere
>(1022 og 1320).

>Merprisen for netværkskort er hhv. 767,- kr. og 1142 kr., og så ca
>300,- kr. oveni, hvis det skal være trådløst. Det synes jeg er en del,
>når man tænker på, at printerne helt uden "netløsning" koster 1356,-
>kr. 2297,- kr. Det er over 50% oveni for den enes vedkommende - og tæt
>på for den anden!

1320N kommer med indbygget JetDirect Printserver, og den er nok værd at
betale for.

Som jeg tidligere skrev: Der er mere i en netværksprinter end bare et
netkort. Printserveren har enorm betydning. Tro mig, du vil ikke kunne
leve med en dårlig printserver.

>Jeg snublede over Samsung ML-2251N (med RJ45-stik til netværk). Den
>koster 1909,- kr. Så bliver man næsten helt "mistroisk", når det kan
>gøres så billigt (med 1200x1200 dpi og hele balladen).

Samsung kører en meget aggressiv prissætning på printere for tiden -
formentlig for at etablere sig på markedet.

Men der er ikke noget billigt over Samsung - Det er et enormt firma der
står stærkt inden for elektronik. Har selv fornylig købt en Samsung
farvelaser og er ovenud tilfreds. Kvaliteten af hardwaren, medfølgende
software og drivere samt supporten på deres website er helt i top. Der
er ikke sparet på noget...

<mlr>

--

The two basic principles of Windows system administration:

* For minor problems, reboot
* For major problems, reinstall

---

On Thu, 21 Apr 2005 01:07:05 +0200, Michael Rasmussen
<mic@No_Spamdou.dk> wrote:

>1320N kommer med indbygget JetDirect Printserver, og den er nok værd at
>betale for.
>
>Som jeg tidligere skrev: Der er mere i en netværksprinter end bare et
>netkort. Printserveren har enorm betydning. Tro mig, du vil ikke kunne
>leve med en dårlig printserver.

Du har sikkert ret, men jeg tror nu stadig også det har noget at gøre
med, at firmaer ofte bare betaler hvad det koster - og man derfor har
sat prisen på printere med "netløsning" noget højere, end dem uden.

Jeg har hele tiden troet, at HP LaserJet 1320n kun har USB 1.1-stik
(hvilket der står på edbpriser.dk), men ifølge HPs hjemmeside, så er
det USB 2.0. Jeg kunne godt forestille mig, at det endte med en 1320n
eller 1320nw.

Det er dog lidt ærgerligt, at skulle betale for en
fuldblods-netværksprinter, når der reelt kun skal tilsluttes én PC.
Sådan er det jo bare, når man gerne vil have de to ting stående hver
for sig (der er godt nok tale om en bærbar, så det er nok også lidt et
luksusproblem - jeg KUNNE jo flytte min PC hen til printeren, når der
skulle printes).

Er 16 MB RAM i øvrigt nok? Det er jo ikke noget ved, at have en
1200x1200 dpi printer, hvis man ikke har RAM nok til at printe i denne
opløsning (tekst er jo nok ikke noget problem, men fotos/grafik kunne
måske være det). Jeg forsøge at finde ud af, hvad ekstra RAM koster,
men det ser helt tosset ud på edbpriser.dk?

>>Jeg snublede over Samsung ML-2251N (med RJ45-stik til netværk). Den
>>koster 1909,- kr. Så bliver man næsten helt "mistroisk", når det kan
>>gøres så billigt (med 1200x1200 dpi og hele balladen).
>
>Samsung kører en meget aggressiv prissætning på printere for tiden -
>formentlig for at etablere sig på markedet.

Det kunne selvfølgelig være en forklaring. Jeg vidste faktisk slet
ikke, at de lavede printere - og jeg synes jeg er sådan godt med -
uden at være helt up-to-date hele tiden.

>Men der er ikke noget billigt over Samsung - Det er et enormt firma der
>står stærkt inden for elektronik. Har selv fornylig købt en Samsung
>farvelaser og er ovenud tilfreds. Kvaliteten af hardwaren, medfølgende
>software og drivere samt supporten på deres website er helt i top. Der
>er ikke sparet på noget...

Jeg synes deres support/hjemmeside var elendig, da jeg skrev til dem
ang. deres utallige stavefejl i deres mobiltelefoner:

1) Det var noget besværligt overhovedet at komme frem til en formular,
hvor man kunne komme i kontakt med Samsung.
2) Jeg kunne ikke vælge den pågældende model, kun ældgamle modeller,
som stort set slet ikke sælges mere.
3) Der gik meget lang tid før jeg fik svar (dette beklagede de dog).
4) Jeg havde ikke mulighed for at svare på mailen via mit mailprogram,
der skulle jeg igennem "hjemmesidehelvedet" igen.

Alle fire punkter er kritiske, men "ideen" med punkt fire fatter jeg
på ingen måder. Det skaber kun ekstra arbejde for Samsung, hvis folk
skriver via hjemmesiden endnu engang (der er jo ingen henvisning til
den tidligere korrespondance). De kan selvfølgelig satse på, at folk
ikke vender tilbage (hvilket jeg fx ikke gjorde, da jeg havde forsøgt
at svare på mail, og fik en fejlmail tilbage).

Venligst,
Lasse Hedegaard

--
http://www.simlock.dk/ - låsesmeden til din simlock!

Vind gratis unlock - tilmeld dig nyhedsbrevet på hjemmesiden.

---

Lasse Hedegaard <laxxe@nospam.dk> wrote:

>Det er dog lidt ærgerligt, at skulle betale for en
>fuldblods-netværksprinter, når der reelt kun skal tilsluttes én PC.

>Sådan er det jo bare, når man gerne vil have de to ting stående hver
>for sig (der er godt nok tale om en bærbar, så det er nok også lidt et
>luksusproblem - jeg KUNNE jo flytte min PC hen til printeren, når der
>skulle printes).

I den situation er det klart overkill at købe en netværksprinter....

Gad vist om man stadig kan få laserprintere med IR-port, i så fald må
det være en oplagt mulighed. Jeg har i hvert fald haft stor glæde af min
Deskjet 990Cxi med IRda i forbindelse med udprint fra den bærbare...

Men ellers kan man jo lave ganske lange USB-kabler med aktiv
forstærkning.

>Jeg synes deres support/hjemmeside var elendig, da jeg skrev til dem
>ang. deres utallige stavefejl i deres mobiltelefoner:

Som du selv skriver: Der er nok milevidt mellem deres printerafdeling og
mobiltelefon afdelingen.

Når det gælder printere kan jeg ikke sætte en finger - Hjemmesiden
opdateres løbende med nye drivere, firmware, etc....

<mlr>

--

The two basic principles of Windows system administration:

* For minor problems, reboot
* For major problems, reinstall

---

On Thu, 21 Apr 2005 02:02:01 +0200, Michael Rasmussen
<mic@No_Spamdou.dk> wrote:

>I den situation er det klart overkill at købe en netværksprinter....

Ja, men det er lækkert!

Det kan også godt ske, at der skal kobles endnu en PC på (jeg har en
stationær stående, der blot samler støv, efter jeg fik min nuværende
bærbare). Det ER dog ren luksus - og det er selvfølgelig derfor, at
jeg står og vakler lidt - da det jo ikke er helt billigt.

>Gad vist om man stadig kan få laserprintere med IR-port, i så fald må
>det være en oplagt mulighed. Jeg har i hvert fald haft stor glæde af min
>Deskjet 990Cxi med IRda i forbindelse med udprint fra den bærbare...

Det gider jeg ikke rode med. Enten bliver det en løsning med at bære
computeren hen til printeren og sætte et USB-stik til, eller også
bliver det en netværksprinter.

Med IR, der skal jeg jo alligevel flytte PCen hen til printeren.

Jeg har umiddelbart en ide om, at printeren skal stå godt af vejen i
et af køkkenskabene (!) - og dermed ville det være et hit med trådløst
netværk. Dermed skal der hverken USB eller netkabler til - kun strøm.

>Men ellers kan man jo lave ganske lange USB-kabler med aktiv
>forstærkning.

Jeg overvejer endda at købe den trådløse udgave, jeg undgår helst
flere ledninger end højst nødvendigt.

Venligst,
Lasse Hedegaard

--
http://www.simlock.dk/ - låsesmeden til din simlock!

Vind gratis unlock - tilmeld dig nyhedsbrevet på hjemmesiden.

---

Lasse Hedegaard wrote:
> Det kan også godt ske, at der skal kobles endnu en PC på
> (jeg har en stationær stående, der blot samler støv, efter jeg
> fik min nuværende bærbare).
> Det ER dog ren luksus - og det er selvfølgelig derfor, at
> jeg står og vakler lidt - da det jo ikke er helt billigt.


Der er også den mulighed at bruge BlueTooth, hvis den bærbare
har dette indbygget
http://www.edbpriser.dk/Listprices.asp?ID=50426
- Problemet kommer dog nok igen, hvis den stationære ikke har det.
Så skal der købes en dongle dertil.

Jeg har desværre ingen praktisk erfaring med printer og bluetooth!

Eftersom du ikke har det godt med Samsungs produkter, er
eneste alternativ i den billige ende vel HPs 1022n, som du selv
nævner.
http://www.edbpriser.dk/Listprices.asp?ID=136622

Eller 1022nw
http://www.edbpriser.dk/Listprices.asp?ID=136623

--
Mvh.
Mikael Nørrelund

---

On Thu, 21 Apr 2005 08:19:55 +0200, Mikael Nørrelund Andersen
<noerrelund@pc.dk> wrote:

>Der er også den mulighed at bruge BlueTooth, hvis den bærbare
>har dette indbygget

Det har den - men rækkevidden er jo begrænset. Jeg er ret sikker på,
at jeg ikke vil kunne fange printeret, når den ikke er i samme lokale.

>Eftersom du ikke har det godt med Samsungs produkter, er
>eneste alternativ i den billige ende vel HPs 1022n, som du selv
>nævner.
>http://www.edbpriser.dk/Listprices.asp?ID=136622
>
>Eller 1022nw
>http://www.edbpriser.dk/Listprices.asp?ID=136623

Ja, det er 1022x og 1320x jeg har haft kigget på indtil videre.

Venligst,
Lasse Hedegaard

--
http://www.simlock.dk/ - låsesmeden til din simlock!

Vind gratis unlock - tilmeld dig nyhedsbrevet på hjemmesiden.

---

Lasse Hedegaard skrev:

> > Der er også den mulighed at bruge BlueTooth, hvis den bærbare
> Det har den - men rækkevidden er jo begrænset. Jeg er ret sikker på,

Ja, den er begrænset til ca. 6m.

> at jeg ikke vil kunne fange printeret, når den ikke er i samme lokale.

Det er store lokaler du holder dig


--
Med venlig hilsen
Jesper G. Poulsen - Linux Registered User #316493
- Look, this is Debian. They don’t release things until you have to
fire rockets at the thing to stop it working

---

On 21 Apr 2005 11:45:00 GMT, "Jesper G. Poulsen"
<ms2mogens@ingensteder.dk.invalid> wrote:

>> > Der er også den mulighed at bruge BlueTooth, hvis den bærbare
>> Det har den - men rækkevidden er jo begrænset. Jeg er ret sikker på,
>
>Ja, den er begrænset til ca. 6m.

Det skal og må være en netværksprinter, jeg skal have mig.

>> at jeg ikke vil kunne fange printeret, når den ikke er i samme lokale.
>
>Det er store lokaler du holder dig

Hvis man kalder et køkkenskab for et lokale Jeg ved ikke, om den
ender i køkkenskabet, men om ikke andet, så skal den ikke stå i stuen,
hvor jeg primært har min bærbare stående, når jeg bruger den.

Venligst,
Lasse Hedegaard

--
http://www.simlock.dk/ - låsesmeden til din simlock!

Vind gratis unlock - tilmeld dig nyhedsbrevet på hjemmesiden.

---

On Thu, 21 Apr 2005 01:07:05 +0200, Michael Rasmussen
<mic@No_Spamdou.dk> wrote:

>Har selv fornylig købt en Samsung
>farvelaser og er ovenud tilfreds. Kvaliteten af hardwaren, medfølgende
>software og drivere samt supporten på deres website er helt i top. Der
>er ikke sparet på noget...

Hvilken printer er det du har købt? Jeg faldt over prisen på deres
CLP-510N - det er kun ganske få hundrede kroner over den HP jeg
overvejer (og Samsung har endda meget mere RAM).

Måske man skulle forsøge sig med sådan en karl i stedet... Farver har
jeg umiddelbart ikke meget brug for, men det er da sjovt af og til.

Venligst,
Lasse Hedegaard

--
http://www.simlock.dk/ - låsesmeden til din simlock!

Vind gratis unlock - tilmeld dig nyhedsbrevet på hjemmesiden.

---

Lasse Hedegaard <laxxe@nospam.dk> wrote:

>Hvilken printer er det du har købt? Jeg faldt over prisen på deres
>CLP-510N - det er kun ganske få hundrede kroner over den HP jeg
>overvejer (og Samsung har endda meget mere RAM).

En CLP-550N - som er fuldstændig identisk med CLP-510, bare suppleret
med netkort og PCL6/Postscript3.

Efter min mening en eminent god printer.

Den fås iøvrigt også i en udgave med trådløst netkort, selv om du måske
skal tage direkte kontakt til Samsung for at finde den...

>Måske man skulle forsøge sig med sådan en karl i stedet... Farver har
>jeg umiddelbart ikke meget brug for, men det er da sjovt af og til.

Men bemærk at farvelasere fylder som ind i helvede - Min er af den grund
blevet placeret i kælderen.

I sig selv er maskinen enorm. Den kan da heldigvis placeres tæt op ad
væggen. Men brug af specialbakken kræver friplads svarende til en ekstra
printer på højresiden. Og du kan ikke komme til tonerpatronerne uden
tilsvarende friplads på venstre side.

Den er faktisk så voldsom stor, at jeg havde besvær med at få pakken i
bagagerummet på stationcar'en da jeg skulle have den hjem

<mlr>

--

The two basic principles of Windows system administration:

* For minor problems, reboot
* For major problems, reinstall

---

On Thu, 21 Apr 2005 13:27:00 +0200, Michael Rasmussen
<mic@No_Spamdou.dk> wrote:

>En CLP-550N - som er fuldstændig identisk med CLP-510, bare suppleret
>med netkort og PCL6/Postscript3.

Det kiggede jeg også på, den har også dobbelt så meget RAM (128 MB i
stedet for 64 MB). De ser nu ikke ud til at være HELT identiske ifølge
Samsungs hjemmeside, bl.a. udskriftshastigheden er bedre på CLP-510.

Det ser i øvrigt ud til, at CLP-510 er lanceret efter CLP-550 (begge
fås i øvrigt både med og uden "N" (netkort).

>Efter min mening en eminent god printer.

Ifølge
http://reviews.cnet.com/Samsung_CLP_510_color_laser/4505-3155_7-31273320.html
- så kunne s/h-printene ønskes at være mere skarpe (på CLP-510) Hvad
siger dine erfaringer?

>Den fås iøvrigt også i en udgave med trådløst netkort, selv om du måske
>skal tage direkte kontakt til Samsung for at finde den...

Der er i hvert fald ikke rigtig noget at finde på hjemmesiden.

>>Måske man skulle forsøge sig med sådan en karl i stedet... Farver har
>>jeg umiddelbart ikke meget brug for, men det er da sjovt af og til.
>
>Men bemærk at farvelasere fylder som ind i helvede - Min er af den grund
>blevet placeret i kælderen.

Ja, de er godt nok store. Jeg falder måske nok lidt tilbage til en HP
1320n/nw, men her betaler man næste lige så meget, for noget mindre -
også rent fysisk

Venligst,
Lasse Hedegaard

--
http://www.simlock.dk/ - låsesmeden til din simlock!

Vind gratis unlock - tilmeld dig nyhedsbrevet på hjemmesiden.

---

Lasse Hedegaard <laxxe@nospam.dk> wrote:

>Det kiggede jeg også på, den har også dobbelt så meget RAM (128 MB i
>stedet for 64 MB). De ser nu ikke ud til at være HELT identiske ifølge
>Samsungs hjemmeside, bl.a. udskriftshastigheden er bedre på CLP-510.

Det har du ret i - jeg mente faktisk også CLP-500.

CLP-510 indeholder en nyere print engine....

>Ifølge
>http://reviews.cnet.com/Samsung_CLP_510_color_laser/4505-3155_7-31273320.html
>- så kunne s/h-printene ønskes at være mere skarpe (på CLP-510) Hvad
>siger dine erfaringer?

Der er ingen problemer i forhold til de printere jeg kan sammenligne
med....

Men det er en jo farvelaser - Og hvis du ønsker det ultimative
sort/hvide udprint skal du købe en s/h laser....

>>Den fås iøvrigt også i en udgave med trådløst netkort, selv om du måske
>>skal tage direkte kontakt til Samsung for at finde den...
>
>Der er i hvert fald ikke rigtig noget at finde på hjemmesiden.

Jeg tror det er en spørgsmål om at købe en CLP-510 (uden N !) og
supplere med en trådløst netværkspakke.

Det kan man ihvert fald med CLP-500/550 maskinerne....


<mlr>

--

The two basic principles of Windows system administration:

* For minor problems, reboot
* For major problems, reinstall

---

On Thu, 21 Apr 2005 20:49:07 +0200, Michael Rasmussen
<mic@No_Spamdou.dk> wrote:

>Men det er en jo farvelaser - Og hvis du ønsker det ultimative
>sort/hvide udprint skal du købe en s/h laser....

Yes - og det ender nok med en HP 1320. Jeg har set, at man for nogle
hundrede kroner kan få en ekstern printserver. Måske skulle man
overveje dette, i stedet for at købe den interne printserver (som jo
er hulens dyr). Jeg vil dog gerne kunne slippe med så få "bokse" som
muligt, så det kan også være, at jeg bider i det sure æble, og køber
den "færdige" løsning, som så desværre også er den dyreste.

Venligst,
Lasse Hedegaard

--
http://www.simlock.dk/ - låsesmeden til din simlock!

Vind gratis unlock - tilmeld dig nyhedsbrevet på hjemmesiden.

---

Lasse Hedegaard <laxxe@nospam.dk> wrote:

>Yes - og det ender nok med en HP 1320. Jeg har set, at man for nogle
>hundrede kroner kan få en ekstern printserver. Måske skulle man
>overveje dette, i stedet for at købe den interne printserver (som jo
>er hulens dyr). Jeg vil dog gerne kunne slippe med så få "bokse" som
>muligt, så det kan også være, at jeg bider i det sure æble, og køber
>den "færdige" løsning, som så desværre også er den dyreste.

Jeg har meget dårlige erfaringer med eksterne printservere - Det er
efter min erfaring lidt af et lotteri at få en printserver og printer
til at spille sammen....

Så jeg skal stærkt anbefale den 'færdige løsning'...

<mlr>

--

The two basic principles of Windows system administration:

* For minor problems, reboot
* For major problems, reinstall

---

Den Mon, 25 Apr 2005 22:50:54 +0200 skrev Michael Rasmussen:
> Lasse Hedegaard <laxxe@nospam.dk> wrote:
>
>>Yes - og det ender nok med en HP 1320. Jeg har set, at man for nogle
>>hundrede kroner kan få en ekstern printserver. Måske skulle man
>>overveje dette, i stedet for at købe den interne printserver (som jo
>>er hulens dyr). Jeg vil dog gerne kunne slippe med så få "bokse" som
>>muligt, så det kan også være, at jeg bider i det sure æble, og køber
>>den "færdige" løsning, som så desværre også er den dyreste.
>
> Jeg har meget dårlige erfaringer med eksterne printservere - Det er
> efter min erfaring lidt af et lotteri at få en printserver og printer
> til at spille sammen....

Det plejer da blot at være et spørgsmål om at putte et parralel-kabel
imellem printeren og printserveren, samt give printserveren et
IP-nummer.

Medmindre der er tale om en Win-printer (aka. GDI-printer), som
har halvdelen af printeren i software, den software kan naturligvis
ikke køre på en printserver.

Mvh
Kent
--
Hard work may pay off in the long run, but lazyness pays off right now.

---

test

"Lasse Hedegaard" <laxxe@nospam.dk> skrev i en meddelelse
news:ruhd61p27t9rkbhctn36806ieskf4rod1h@4ax.com...
> Jeg står og overvejer at få ny printer - her er nogle krav:
>
> - 1200x1200 dpi (ægte, dvs. ikke simuleret)
> - Mulighed for tilslutning til netværk (via stik eller trådløst)
> - Gerne billig i brug (tænker mest på toneren - det gør ikke noget, at
> man skal købe en stor toner, for at få billige udskrifter, bare prisen
> er lav pr. udskrift).
>
> Så vidt jeg kan se, så kan man sagtens få en billig laserprinter, men
> så snart man ønsker mulighed for tilslutning til netværk, så stiger
> prisen vildt og voldsomt?! Det er rigtig ærgerligt, men mon ikke det
> skyldes, at printerproducenterne mener, at det primært er firmaer der
> har brug for dette - og firmaerne betaler bare hvad det koster?
>
> Hastigheden betyder ikke det helt store, har været vant til en
> inkjet-printer, og tidligere en Canon LBP4, der spyttede 4 sider ud i
> minuttet. Alt er vel bedre end dette i dag.
>
> Mængden af papir i bakken er umiddelbart heller ikke af betydning.
>
> Printeren skal ikke bruges hver dag, men skal bare virke, og lave
> flotte udskrifter - når den så bruges.
>
> Mærket er umiddelbart ikke af betydning, men det skal selvfølgelig
> være noget der virker.
>
> Jeg vil ikke udelukke, at der også skal printes via USB-stik. Kan man
> mærke den store forskel på USB 1.1 og USB 2.0, når man printer - eller
> er det uden betydning?
>
> Venligst,
> Lasse Hedegaard
>
> --
> http://www.simlock.dk/ - låsesmeden til din simlock!
>
> Vind gratis unlock - tilmeld dig nyhedsbrevet på hjemmesiden.

---

Anders And skrev:

> test

Hvad tror du at dk.test er til?


--
Med venlig hilsen
Jesper G. Poulsen - Linux Registered User #316493
- Look, this is Debian. They don’t release things until you have to
fire rockets at the thing to stop it working