|
| Elendige firewalls Fra : Peter Hartig |
Dato : 29-05-01 10:42 |
|
Hermed et nødråb fra en ikke-spor-ekspert til gruppen.
Efter ADSL-tilslutning for et par måneder siden, installerede jeg efter råd
fra CyberCity ZoneAlarm v. 2.5, og den fungerede faktisk fint uden nogen
problemer. Kort efter fik jeg et pop-up vindue som rådede mig til at
opgradere til ZoneAlarm v.2.6.88. Herligt, tænke jeg.
Men det var ikke spor herligt. Lige siden har jeg haft problemer. PC'en vil
ofte slet ikke starte op. Ved ctl+alt+del fortæller den, at "Vsmot" (!!!)
ikke svarer, og derfor står den og hænger til jeg reset'er. Efter at have
banket konen, slettede jeg i frustration ZoneAlarm og efter læsning af
diverse indlæg i gruppen, installerede jeg Tiny Personal Firewall. Men den
giver også diverse "errors", så den slettede jeg også. Nu er jeg tilbage hos
ZoneAlarm 2.6.88 og prøver indtil videre at leve med alle de irriterende
Alerts som gentages, og gentages, og g...... trods gentagne afkrydsninger af
diverse bokse.
Spørgsmålene blæser i vinden:
- Hvad hulen er "Vsmot"?
- Skal man bide i det sure æble og betale prisen for Norton Personal
Firewall?
- Har man færre problemer med Norton?
- Eller er der bare altid problemer med firewalls?
- Sløves systemet konsekvent med brug af firewalls?
Py-ha, det blev et langt indlæg.
PS.
Jeg kører Win98 2nd ed.
På forhånd tak for jeres hjælp.
Venlig hilsen
Peter
| |
Jacob Atzen (29-05-2001)
| Kommentar Fra : Jacob Atzen |
Dato : 29-05-01 11:32 |
|
"Peter Hartig" <hartig@email.dk> writes:
> Spørgsmålene blæser i vinden:
>
> - Hvad hulen er "Vsmot"?
> - Skal man bide i det sure æble og betale prisen for Norton Personal
> Firewall?
> - Har man færre problemer med Norton?
> - Eller er der bare altid problemer med firewalls?
> - Sløves systemet konsekvent med brug af firewalls?
> PS.
> Jeg kører Win98 2nd ed.
Dette skal nok tages med et gran salt, og er kun udtryk for min personlige
holdning - og jeg får nok tæsk for at ytre den, men her er den altså.
Som ganske almindelig ADSL kunde med en win98 har du ikke brug for en
firewall med mindre du har installeret noget software, der åbner nogen
services ud mod nettet.
Du skal selvfølgelig passe på med at køre "små-sjove-programmer"(tm)
som dine venner og bekendte sender dig. Disse kan nemlig indeholde det
der hedder en trojan. Det vil sige et program der åbner din maskine op
så folk udefra kan få adgang til den. Trojans bliver dog normalt fanget
af antivirus programmer.
Med venlig hilsen
- Jacob Atzen
| |
Sune (29-05-2001)
| Kommentar Fra : Sune |
Dato : 29-05-01 16:19 |
|
On 29 May 2001 12:31:41 +0200, Jacob Atzen <jacob_a@os.dk> wrote:
>Dette skal nok tages med et gran salt, og er kun udtryk for min personlige
>holdning - og jeg får nok tæsk for at ytre den, men her er den altså.
Ja, du får tæsk!
:.-)
>Som ganske almindelig ADSL kunde med en win98 har du ikke brug for en
>firewall med mindre du har installeret noget software, der åbner nogen
>services ud mod nettet.
Uden at jeg er ekspert mener jeg at vide at hvis du ikke kører med
firewall under Windows, kan din hostmask bruges til mange 'spændende'
ting på IRC.
Ting som du måske kan ende med at få skylden for, da det ser ud som om
at det er din IP som har lavet ravagen.
Så jo, en firewall er en god ting.
Mvh
Sune
| |
Christian Laursen (29-05-2001)
| Kommentar Fra : Christian Laursen |
Dato : 29-05-01 17:03 |
|
Sune <sune@sletmig.innocent.com> writes:
> On 29 May 2001 12:31:41 +0200, Jacob Atzen <jacob_a@os.dk> wrote:
>
> >Som ganske almindelig ADSL kunde med en win98 har du ikke brug for en
> >firewall med mindre du har installeret noget software, der åbner nogen
> >services ud mod nettet.
>
> Uden at jeg er ekspert mener jeg at vide at hvis du ikke kører med
> firewall under Windows, kan din hostmask bruges til mange 'spændende'
> ting på IRC.
Det er en skrøne.
Hvis ens irc-klient ellers ikke har sikkerhedshuller, er det ikke
farligt som sådan at være på irc.
> Ting som du måske kan ende med at få skylden for, da det ser ud som om
> at det er din IP som har lavet ravagen.
Det kræver, at man har services kørende med sikkerhedshuller i.
> Så jo, en firewall er en god ting.
Men næppe det endegyldige svar, og den giver næppe heller optimal
sikkerhed, hvis ikke man har forstået problemstillingen.
--
Med venlig hilsen
Christian Laursen
| |
Alex Holst (29-05-2001)
| Kommentar Fra : Alex Holst |
Dato : 29-05-01 17:04 |
|
Sune <sune@sletmig.innocent.com> wrote:
> Uden at jeg er ekspert mener jeg at vide at hvis du ikke kører med
> firewall under Windows, kan din hostmask bruges til mange 'spændende'
> ting på IRC.
>
> Ting som du måske kan ende med at få skylden for, da det ser ud som om
> at det er din IP som har lavet ravagen.
Hm? Gider du lige uddybe din foerste paastand?
--
I prefer the dark of the night, after midnight and before four-thirty,
when it's more bare, more hollow. http://a.area51.dk/
| |
Jacob Atzen (29-05-2001)
| Kommentar Fra : Jacob Atzen |
Dato : 29-05-01 18:33 |
|
Sune <sune@sletmig.innocent.com> writes:
> Uden at jeg er ekspert mener jeg at vide at hvis du ikke kører med
> firewall under Windows, kan din hostmask bruges til mange 'spændende'
> ting på IRC.
Det synes jeg lyder interessant. Vil du ikke uddybe det lidt?
- Jacob
| |
Martin Schultz (29-05-2001)
| Kommentar Fra : Martin Schultz |
Dato : 29-05-01 16:45 |
|
Jacob Atzen wrote:
> Du skal selvfølgelig passe på med at køre "små-sjove-programmer"(tm)
> som dine venner og bekendte sender dig. Disse kan nemlig indeholde det
> der hedder en trojan. Det vil sige et program der åbner din maskine op
> så folk udefra kan få adgang til den. Trojans bliver dog normalt fanget
> af antivirus programmer.
Spyware vil normalt ikke blive fanget af antivirus programmer.
| |
Jacob Atzen (29-05-2001)
| Kommentar Fra : Jacob Atzen |
Dato : 29-05-01 18:34 |
|
Martin Schultz <doctorm@_REMOVE_THIS_nether.net> writes:
> Spyware vil normalt ikke blive fanget af antivirus programmer.
Spyware er IMHO heller ikke en trojan. Har aldrig hørt om spyware
der åbnede din box, så man kunne logge ind på den udefra.
En trojan er et program - som f.eks. back orifice eller subseven -
der gør "remote administration" muligt
- Jacob
| |
Alex Holst (30-05-2001)
| Kommentar Fra : Alex Holst |
Dato : 30-05-01 00:39 |
|
Jacob Atzen <jacob_a@os.dk> wrote:
> En trojan er et program - som f.eks. back orifice eller subseven -
> der gør "remote administration" muligt
En trojan udgiver sig for at vaere een ting, og goer noget andet. Back
Orifice er et fremragende remote administrations vaerktoej. Det tilbyder
langt staerkere kryptering og authentication end kommercielle ditto.
--
I prefer the dark of the night, after midnight and before four-thirty,
when it's more bare, more hollow. http://a.area51.dk/
| |
Martin Schultz (30-05-2001)
| Kommentar Fra : Martin Schultz |
Dato : 30-05-01 09:51 |
|
On 29 May 2001 19:34:25 +0200, Jacob Atzen <jacob_a@os.dk> wrote:
>Martin Schultz <doctorm@_REMOVE_THIS_nether.net> writes:
>
>> Spyware vil normalt ikke blive fanget af antivirus programmer.
>
>Spyware er IMHO heller ikke en trojan. Har aldrig hørt om spyware
>der åbnede din box, så man kunne logge ind på den udefra.
>
>En trojan er et program - som f.eks. back orifice eller subseven -
>der gør "remote administration" muligt
Det var heller ikke min mening at spyware skulle fremstå som en
trojan. JEg synes bare at det er eet næsten lige såstort hvis ikke
størrer problem.
| |
Caspar Møller (30-05-2001)
| Kommentar Fra : Caspar Møller |
Dato : 30-05-01 10:04 |
|
> Du skal selvfølgelig passe på med at køre "små-sjove-programmer"(tm)
> som dine venner og bekendte sender dig. Disse kan nemlig indeholde det
> der hedder en trojan. Det vil sige et program der åbner din maskine op
> så folk udefra kan få adgang til den. Trojans bliver dog normalt fanget
> af antivirus programmer.
ZA Pro omdøber disse filer inden man ved en fejl åbner dem, hvilket er et
godt argument for at have programmet installeret.
Mvh,
Caspar
| |
Bertel Lund Hansen (30-05-2001)
| Kommentar Fra : Bertel Lund Hansen |
Dato : 30-05-01 14:00 |
|
Caspar Møller skrev:
>ZA Pro omdøber disse filer inden man ved en fejl åbner dem, hvilket er et
>godt argument for at have programmet installeret.
Så vænner man sig måske af med at være forsigtig.
--
Bertel
http://lundhansen.dk/bertel/ FIDUSO: http://fiduso.dk/
| |
Caspar Møller (30-05-2001)
| Kommentar Fra : Caspar Møller |
Dato : 30-05-01 14:16 |
|
> Så vænner man sig måske af med at være forsigtig.
- ligesom man så skal undlade at installere en tyverialarm, da man så ville
vænne sig til ikke at låse døren??
Mvh,
Caspar
| |
Bertel Lund Hansen (30-05-2001)
| Kommentar Fra : Bertel Lund Hansen |
Dato : 30-05-01 14:51 |
|
Caspar Møller skrev:
>> Så vænner man sig måske af med at være forsigtig.
>- ligesom man så skal undlade at installere en tyverialarm, da man så ville
>vænne sig til ikke at låse døren?
Nej da ... ligesom man skal undlade at installere en indretning
der automatisk smækker døren i lås. Så glemmer man det nemlig
hvis man flytter eller indretningen går i stykker.
--
Bertel
http://lundhansen.dk/bertel/ FIDUSO: http://fiduso.dk/
| |
Dennis Andersen (29-05-2001)
| Kommentar Fra : Dennis Andersen |
Dato : 29-05-01 14:18 |
|
Peter Hartig skrev:
> Men det var ikke spor herligt. Lige siden har jeg haft problemer. PC'en vil
> ofte slet ikke starte op. Ved ctl+alt+del fortæller den, at "Vsmot" (!!!)
> ikke svarer, og derfor står den og hænger til jeg reset'er. Efter at have
> banket konen, slettede jeg i frustration ZoneAlarm og efter læsning af
> diverse indlæg i gruppen, installerede jeg Tiny Personal Firewall. Men den
> giver også diverse "errors", så den slettede jeg også.
Jeg har haft et nogenlunde tilsvarende problem med ZoneAlarm.
Efter at have fjernet TCP/IP-protokollen, fik jeg blå skærm ved
opstart, hvor den også brokkede sig om et eller andet med
"Vsmon".
Efter en afinstallation af ZoneAlarm forsvandt den blå skærm, og
jeg ville prøve at installere Tiny Personal Firewall (som jeg har
haft installeret før uden problemer), men den virkede ikke.
Det hele endte med en geninstallation af Windows, og nu kører jeg
med Tiny Personal Firewall, som jeg er ganske tilfreds med.
--
Med venlig hilsen
Dennis Andersen
| |
Martin Schultz (29-05-2001)
| Kommentar Fra : Martin Schultz |
Dato : 29-05-01 16:47 |
|
Peter Hartig wrote:
> - Skal man bide i det sure æble og betale prisen for Norton Personal
> Firewall?
Nej den er ikke bedre.
> - Har man færre problemer med Norton?
Nej den er ikke bedre.
Jeg vil nok råde dig dig til at geninstallere windows os så lægge tiny ind.
| |
|
|