|
|
 | Ghost: Back Up Drive eller Copy Drive
Fra : Kim Schroeder |
Dato : 06-05-05 16:15 |
|
Bruger Norton Ghost 9.0 og benytter normalt Back Up Drive til at
lave et images af c-drevet over på en anden harddisk. Altså en komplet
kopi af drevet i tilfælde af en katastrofe.
Men - jeg kan ikke lige gennemskue ved at læse manualen hvori forskellen¨
består i mellem de 2 nævnte muligheder i subj ?
Kim
| |
 Nicolai (06-05-2005)
| Kommentar
Fra : Nicolai |
Dato : 06-05-05 16:21 |
|
> Bruger Norton Ghost 9.0 og benytter normalt Back Up Drive til at
> lave et images af c-drevet over på en anden harddisk. Altså en komplet
> kopi af drevet i tilfælde af en katastrofe.
Jeg bruger image? Så kan du også selv vælge partitionsopdeling ved en evt. ny
disk?
| |
ha (06-05-2005)
| Kommentar
Fra : ha |
Dato : 06-05-05 16:47 |
|
Kim Schroeder wrote:
> Men - jeg kan ikke lige gennemskue ved at læse manualen hvori
> forskellen¨ består i mellem de 2 nævnte muligheder i subj
Fra wizard har jeg følgende:
*Copy Drive:*
Unlike the Back Up Drives wizard, Copy Drives does not create a
backup image file. Instead, it duplicates your drive directly to another
drive.
Hvad det så lige indebærer i praksis ved jeg ikke.
Jeg bruger altid *Backup Drive*, og det funker bare.
/ha
| |
Henning (06-05-2005)
| Kommentar
Fra : Henning |
Dato : 06-05-05 18:27 |
|
On Fri, 6 May 2005 17:47:26 +0200, "ha" <minnewsmail@gmail.com> wrote:
>Kim Schroeder wrote:
>> Men - jeg kan ikke lige gennemskue ved at læse manualen hvori
>> forskellen¨ består i mellem de 2 nævnte muligheder i subj
>
>Fra wizard har jeg følgende:
>*Copy Drive:*
>Unlike the Back Up Drives wizard, Copy Drives does not create a
>backup image file. Instead, it duplicates your drive directly to another
>drive.
>
>Hvad det så lige indebærer i praksis ved jeg ikke.
Backup-filen er ikke umiddelbart brugbar, den skal genindlæses igen
via Ghost. En kloning er "køreklar" med det samme. Backup bliver
komprimeret, kloning fylder 100%.
Henning
hsb(at)image.dk
| |
 Nicolai (06-05-2005)
| Kommentar
Fra : Nicolai |
Dato : 06-05-05 19:51 |
|
> Backup-filen er ikke umiddelbart brugbar, den skal genindlæses igen
> via Ghost. En kloning er "køreklar" med det samme. Backup bliver
> komprimeret, kloning fylder 100%.
Kloningen kan også komprimeres ;)
| |
Kim Schroeder (07-05-2005)
| Kommentar
Fra : Kim Schroeder |
Dato : 07-05-05 17:39 |
|
Tak for svarene - Copy Drive behøver altså ikke medvirken fra Ghost,
men kan kopieres direkte tilbage og så er man kørende.
Vælger man Back Up Drive er man afhængig af at få Ghost kørende,
inden man kan lave en restore.
Rigtigt forstået ?
Så det mest sikre er vel egentlig så at bruge førstnævnte funktion.
| |
Edmund (08-05-2005)
| Kommentar
Fra : Edmund |
Dato : 08-05-05 05:55 |
|
Kim Schroeder wrote:
> Tak for svarene - Copy Drive behøver altså ikke medvirken fra Ghost,
> men kan kopieres direkte tilbage og så er man kørende.
Du skal jo bruge ghost til at kopiere tilbage, man kan ikke bare bruge
et almindeligt copy program
> Vælger man Back Up Drive er man afhængig af at få Ghost kørende,
> inden man kan lave en restore.
Du skal jo ikke installere Ghost, men bare boote på CD´en
Kan man ikke også lave boot-disketter med ghost 9 ?
> Så det mest sikre er vel egentlig så at bruge førstnævnte funktion.
Vælger du Copy Drive, så kunne der jo ske det at hvis disk1 fejler, at
pc´en starter på disk 2, så er det "sikre" ligesom gået fløjten, der
kunne jo gå et stykke tid inden man opdager det.
Jeg ville vælge Back Up Drive, for så kan du jo også bruge drevet til
andre ting.
"Back Up Drive" komprimerer jo, så kunne du jo f.eks have 2 forskellige
udgaver.
--
Mvh Edmund
| |
Philips (08-05-2005)
| Kommentar
Fra : Philips |
Dato : 08-05-05 07:19 |
|
"Edmund" <nospam@surfpost.dk> wrote in message
news:427d9b93$0$165$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> Kan man ikke også lave boot-disketter med ghost 9 ?
Min erfaring med Ghost 9 er at man *ikke* kan lave en bootdiskette som kan
stripe disken.
Dette er baseret på at jeg har læst manualen igennem og grundigt klikket på
samtlige ting i programmerne.
P
| |
Edmund (08-05-2005)
| Kommentar
Fra : Edmund |
Dato : 08-05-05 08:33 |
|
Philips wrote:
> Min erfaring med Ghost 9 er at man *ikke* kan lave en bootdiskette
> som kan stripe disken.
Hvad betyder "stripe"
--
Mvh Edmund
| |
Philips (08-05-2005)
| Kommentar
Fra : Philips |
Dato : 08-05-05 09:25 |
|
"Edmund" <nospam@surfpost.dk> wrote in message
news:427dc0a0$0$162$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> Philips wrote:
>
> > Min erfaring med Ghost 9 er at man *ikke* kan lave en bootdiskette
> > som kan stripe disken.
>
> Hvad betyder "stripe"
Godt spørgsmål. Jeg har hørt det i Linux sammenhæng, hvor det betød at læse
alle data sekventielt og skrive dem direkte ned på en anden disk.
Jeg kan dog ikke dokumentere dette ved at søge på Google, dictionary.com
eller whatis.com, så det er nok mig der husker forkert.
Min pointe var at jeg i Ghost 9 ikke har kunnet få den til at lave disketter
der kunne læse alle data fra en ende af og lave et stort image, som man
kunne i gamle dage.
Måske man kan med 2003.
P
| |
Claus Tersgov (07-05-2005)
| Kommentar
Fra : Claus Tersgov |
Dato : 07-05-05 13:47 |
|
"ha" <minnewsmail@gmail.com> skrev
> Fra wizard har jeg følgende:
> *Copy Drive:*
> Unlike the Back Up Drives wizard, Copy Drives does not create a
> backup image file. Instead, it duplicates your drive directly to another
> drive.
> Hvad det så lige indebærer i praksis ved jeg ikke.
> Jeg bruger altid *Backup Drive*, og det funker bare.
Det betyder, at den ikke laver et Image i nogle enkelte eller en file(r),
men i stedet kopierer hele indholdet til en anden harddisk. Bruges, hvis du
eksempelvis skal udskifte din primære harddisk i en maskine.
Claus
--
Tyverialarm sælges! Kun kr 499,-
Indbygget telefon dialer. 3 styk trådløse rumfølere.
Helt ny, alt er med i pakken. Nyprisen er næsten kr 1000,-
www.tersgov.dk/hub Sendes gerne.
| |
|
|