---

Hej.

I windows hjælp står der:

Du kan også defragmentere diske fra en kommandolinje med kommandoen defrag.
Men hvilken kommandolinje? der er jo ikke nogen ms dos prompt i win xp.

Får man en analyse der siger at det ikke er nødvendigt at deframentere, så
er der altså en anden ting om sagen også:

I windows hjælp står der:

Defragmentering efter installation af software eller Windows
Defragmenter diskdrev, når du har installeret software, foretaget en
opgradering eller geninstalleret Windows. Diskdrev bliver ofte fragmenterede
efter softwareinstallationer, så du bør bruge Diskdefragmentering til at
optimere filsystemets ydeevne.

Så jeg vil gerne ignorere hvad analysen siger, for jeg HAR nemlig
installeret software.

Men er der noget man skal lukke ned først?
For det tager evindelige tider for Win XP at defragmentere. Win 98se var
hurtigere. ca 1000 gange hurtigere. Der må være noget jeg har overset.
Win XP er meget avanceret mht. processer. Der er en overordentlig masse
programmer/processer der kører.
Jeg er jo lige startet med win xp og kender det ikke rigtigt.
-
Torben

---

On Mon, 4 Apr 2005 01:47:07 +0200, torben wrote:


> Du kan også defragmentere diske fra en kommandolinje med kommandoen defrag.
> Men hvilken kommandolinje? der er jo ikke nogen ms dos prompt i win xp.

Start -> kør -> skriv 'cmd' Så får man en prompt og dermed også væsentlig
større mulighed for at kontrollere sin XP. Hvis du så starter med at
starter med at skrive 'hh ntcmd.chm' så får du hjælpen op til
kommandoprompten. Men hvis man skal være pernitten så er det ikke en DOS
prompt. Den får man hvis man skriver 'command' men det skal man lade være
med.

> Defragmentering efter installation af software eller Windows
> Defragmenter diskdrev, når du har installeret software, foretaget en
> opgradering eller geninstalleret Windows. Diskdrev bliver ofte fragmenterede
> efter softwareinstallationer, så du bør bruge Diskdefragmentering til at
> optimere filsystemets ydeevne.

At defragmentere forbedrer systemets ydeevne det er der ingen tvivl om. Men
der er ingen grund til at gøre det hver eneste gang men har installere et
lille program. En gang om måneden måske eller så. Og at det skulle være
hårdt for diskene at gøre det er en gammel myte.

> Men er der noget man skal lukke ned først?
> For det tager evindelige tider for Win XP at defragmentere. Win 98se var
> hurtigere. ca 1000 gange hurtigere.

Bortset fra at win98 gang efter gang starter forfra fordi der er en eller
anden proces der lige har skrevet til disken. Og dengang var en 20 GB disk
stor. Nu har du sikkert noget større. Men du ser vel fjernsyn eller drikker
kaffe. Så sæt maskinen til at defragge mens du ikke skal bruge den.

--
jda^fx

---

jda^fx skrev:

> op til kommandoprompten. Men hvis man skal være pernitten så er det
> ikke en DOS prompt. Den får man hvis man skriver 'command' men det

'command' giver en emulering af DOS. Der er ingen DOS i NT/2000/XP.


--
Med venlig hilsen
Jesper G. Poulsen - Linux Registered User #316493
- Look, this is Debian. They don’t release things until you have to
fire rockets at the thing to stop it working

---

On 04 Apr 2005 08:24:22 GMT, Jesper G. Poulsen wrote:

> jda^fx skrev:
>
>> op til kommandoprompten. Men hvis man skal være pernitten så er det
>> ikke en DOS prompt. Den får man hvis man skriver 'command' men det
>
> 'command' giver en emulering af DOS. Der er ingen DOS i NT/2000/XP.

Nemlig ja
--
jda^fx

---

torben wrote:
> Hej.
>
> I windows hjælp står der:
>
> Du kan også defragmentere diske fra en kommandolinje med kommandoen defrag.
> Men hvilken kommandolinje? der er jo ikke nogen ms dos prompt i win xp.
En kommando prompt:
Start -> Kør -> cmd

Eller hvis du vil starte GUI'en:
Start -> Kør -> dfrg.msc

> Men er der noget man skal lukke ned først?

Ikke nødvendigvis.

> For det tager evindelige tider for Win XP at defragmentere. Win 98se var
> hurtigere. ca 1000 gange hurtigere. Der må være noget jeg har overset.
> Win XP er meget avanceret mht. processer. Der er en overordentlig masse
> programmer/processer der kører.

Min XP kan defragmentere et drev på ca. en time, selv om jeg arbejder
på den samtidig, på min Win98 maskine er den aldrig (efter 4 timer)
nået til mere end ca. 10%, selvom den ikke laver andet.

--
Absolutely not the best homepage on the net:
http://home20.inet.tele.dk/midgaard
But it's mine - Bertel

---

Hej

Mange tak for jeres svar men..

>> Du kan også defragmentere diske fra en kommandolinje med kommandoen
>> defrag.
>> Men hvilken kommandolinje? der er jo ikke nogen ms dos prompt i win xp.
> En kommando prompt:
> Start -> Kør -> cmd

Lukker det samtidigt de programmer/processer (Ctrl-Alt-Del) der kører ned?
....


>
> Eller hvis du vil starte GUI'en:
> Start -> Kør -> dfrg.msc

Vil prøve men vil lige høre fra svar først!

>
>> Men er der noget man skal lukke ned først?
>
> Ikke nødvendigvis.

....For der er altså lige nok mange processer der kører. Tænkte at det var
dem der skyldte at den var evindelig langsom Efter 20 min (var det
vistnok)har den kun taget max 3 %.

-
Torben

>
> - Bertel

---

>
>>>Men er der noget man skal lukke ned først?
>>
>>Ikke nødvendigvis.
>
>
> ...For der er altså lige nok mange processer der kører. Tænkte at det var
> dem der skyldte at den var evindelig langsom Efter 20 min (var det
> vistnok)har den kun taget max 3 %.

Har ikke erfaring med XP defragmentering, men min Win98 kan slet ikke
gennemføre en defragmentering (den fortæller mig at nu er den genstartet
10 gange) medmindre jeg får lukket alt muligt andet ned, og lader den
være i fred!

Jeg syntes det virker logisk, at det må være vanskeligt, og måske endda
umuligt, på fornuftig og forsvarlig måde at få en disk defragmenteret,
hvis der samtidig er andre programmer der gentagne gange skriver til
disken imens. Mit råd er derfor: Luk så meget som muligt ned. Hvis det
er en almindelig desktop-pc hvis oppetid ikke er kritisk, så prøv dig
blot frem med taskmanager (=jobliste) og luk så meget som muligt. Du kan
jo altid genstarte hvis du får lukket en systemproces du alligevel ikke
skulle have lukket. Defragmenter derefter, og genstart så, for at få alt
op at køre "normalt" igen.

Under alle omstændigheder så tager en defragmentering altså et stykke
tid (timer), og du skal nok helst ikke lave noget på maskinen imens - så
kan man jo se lidt fjernsyn eller komme ud i det gode vejr

God fornøjelse.

Mvh. Kasper

---

> Under alle omstændigheder så tager en defragmentering altså et stykke
> tid (timer), og du skal nok helst ikke lave noget på maskinen imens - så
> kan man jo se lidt fjernsyn eller komme ud i det gode vejr

Tak igen venner men...

Jeg har set i et andet indlæg her i ng (Emne: defragmentering) at det tog
vedkommende mindst 10 timer. Det kan jeg også risikere at skulle lægge i
det. Så det bliver til mange slappe ture.
Jeg kan se at Winxp roses i den retning i defrag delen . Jeg har bare
aldrig oplevet nogen probs med win 98 se med samme harddisk, slet ingen af
dem i nævner omkring win 98se. Men lad det nu være.
Jeg vil prøve at lukke processer ned selvom at nogen her siger at det ikke
er nødvendigt i Win XP.

For det vil jeg ikke være tjent med, at vente en hel dag på at den bliver
færdig med at defragge.
Jeg venter bare på at få en god løsning på at få den til at defragge
hurtigt. Så jeg kan komme videre og står altså og skal installere flere
programmer i en fart. Så det er faktisk lidt nervepirrende!
-
Torben


> God fornøjelse.
>
> Mvh. Kasper

---

"torben" <spamfri@spamfri.dk> skrev::

>For det vil jeg ikke være tjent med, at vente en hel dag på at den bliver
>færdig med at defragge.

Det kan den da gøre i nat, mens du snorker
Hilsen emj

---

>
>>For det vil jeg ikke være tjent med, at vente en hel dag på at den bliver
>>færdig med at defragge.
>
> Det kan den da gøre i nat, mens du snorker
> Hilsen emj
Jeg vil sgu nødigt vågne op og se at den ikke er færdig. Jeg sover ikke
længe nok til at den kan blive færdig.
Desvære er den anden pc ved at blive reinstalleret. Dårlig timing!
Hvad med at tage på en 3 ugers ferie!
Jeg kunne også tage på et weekendophold!

Den ER altså træg Win xp defrag. Efter hvad jeg har fået at vide her nu i
denne tråd, kan jeg se.
Det er noget rigtigt -Beeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeep (censur))!
Men der er intet at gøre ved det, andet end skaffe sig et andet defrag
program, eller eksperimentere med nedlukning af processer.
-
Torben

---

> Jeg vil sgu nødigt vågne op og se at den ikke er færdig. Jeg sover ikke
> længe nok til at den kan blive færdig.
> Desvære er den anden pc ved at blive reinstalleret. Dårlig timing!
> Hvad med at tage på en 3 ugers ferie!
> Jeg kunne også tage på et weekendophold!
>
> Den ER altså træg Win xp defrag. Efter hvad jeg har fået at vide her nu i
> denne tråd, kan jeg se.
> Det er noget rigtigt -Beeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeep (censur))!
> Men der er intet at gøre ved det, andet end skaffe sig et andet defrag
> program, eller eksperimentere med nedlukning af processer.
> -
> Torben
>
Måske er der noget jeg ikke helt har forstået, men jeg synes da at det er
blevet hurtigt at defragmentere sin pc.
Har en XP2500 barton med 160 GB harddisk (128 GB ledig) i ntfs-format og
prøvede for sjov lige at defragmentere den, fra 0 til 100% på 9min. og 45
sek.
Har forstået på de andre indlæg at i roder i "dos" ??
Jeg plejer at starte programmet fra Start > Alle programmer > Tilbehør >
Systemværktøjer > Diskdefragmentering
Er det mig der er fejl på den eller er jeg bare dum ??


MVH
John fra Ejstrupholm

---

John fra Ejstrupholm skrev:

> Har forstået på de andre indlæg at i roder i "dos" ??

Der findes værktøjer der arbejde i shell (cmd).

> Jeg plejer at starte programmet fra Start > Alle programmer >
> Tilbehør > Systemværktøjer > Diskdefragmentering
> Er det mig der er fejl på den eller er jeg bare dum ??

Nej, du bruger den indbyggede. Den kan også startes fra shell. Den
hedder 'dfrg.msc'


--
Med venlig hilsen
Jesper G. Poulsen - Linux Registered User #316493
- Look, this is Debian. They don’t release things until you have to
fire rockets at the thing to stop it working

---

"Jesper G. Poulsen" <ms2mogens@ingensteder.dk.invalid> skrev i en meddelelse
news:xn0e0ox6b526qln00h@dtext.news.tele.dk...
> John fra Ejstrupholm skrev:
>
>> Har forstået på de andre indlæg at i roder i "dos" ??
>
> Der findes værktøjer der arbejde i shell (cmd).
>
>> Jeg plejer at starte programmet fra Start > Alle programmer >
>> Tilbehør > Systemværktøjer > Diskdefragmentering
>> Er det mig der er fejl på den eller er jeg bare dum ??
>
> Nej, du bruger den indbyggede. Den kan også startes fra shell. Den
> hedder 'dfrg.msc'

Takker for forklaringen.
Prøvede det lige og det var da noget hurtigere.

--
John fra Ejstrupholm

---

John fra Ejstrupholm skrev:

> Prøvede det lige og det var da noget hurtigere.

Ja, 'Start > Kør > dfrg.msc'


--
Med venlig hilsen
Jesper G. Poulsen - Linux Registered User #316493
- Look, this is Debian. They don’t release things until you have to
fire rockets at the thing to stop it working

---

torben skrev:

> ...For der er altså lige nok mange processer der kører. Tænkte at det
> var dem der skyldte at den var evindelig langsom Efter 20 min (var
> det vistnok)har den kun taget max 3 %.

Din disk er meget fragmenteret, derfor tager det tid. Der er ingen
grund til at lukke noget ned under 2000/XP.

Prøv evt. en alternativ defrag'er
news:9ftcee9vhzlg.zme5bakrywfp$.dlg@40tude.net


--
Med venlig hilsen
Jesper G. Poulsen - Linux Registered User #316493
- Look, this is Debian. They don’t release things until you have to
fire rockets at the thing to stop it working

---

torben wrote:
> Hej
>
> Mange tak for jeres svar men..
>
>
>>>Du kan også defragmentere diske fra en kommandolinje med kommandoen
>>>defrag.
>>>Men hvilken kommandolinje? der er jo ikke nogen ms dos prompt i win xp.
>>
>>En kommando prompt:
>>Start -> Kør -> cmd
>
>
> Lukker det samtidigt de programmer/processer (Ctrl-Alt-Del) der kører ned?

Nej, den starter kommando fortolkeren, ca. det der er command i
Win98. (nogen vil hævde at command i Win98 er "DOS", og at cmd i
XP ikke er "DOS".)

> ...For der er altså lige nok mange processer der kører. Tænkte at det var
> dem der skyldte at den var evindelig langsom Efter 20 min (var det
> vistnok)har den kun taget max 3 %.

Hvis du kører NTFS bør der ikke være nogen problemer med at køre mange
processer samtidig med defrag, det tager naturligvis længere tid.
Hvis du kører FAT32 bør du overveje at skifte til NTFS.

--
Absolutely not the best homepage on the net:
http://home20.inet.tele.dk/midgaard
But it's mine - Bertel

---

I tilgift til hvad de andre har fortalt, så luk din antivirus imens og
slå en eventuel skærmslukker fra.

Regards Jens Peter Karlsen. Microsoft MVP - Frontpage.

On Mon, 4 Apr 2005 01:47:07 +0200, "torben" <spamfri@spamfri.dk>
wrote:

>Men er der noget man skal lukke ned først?
>For det tager evindelige tider for Win XP at defragmentere. Win 98se var
>hurtigere. ca 1000 gange hurtigere. Der må være noget jeg har overset.

---

Jens Peter Karlsen skrev:

> I tilgift til hvad de andre har fortalt, så luk din antivirus imens og

Det giver ikke noget ydelsestab. Derimod får man checket filer som ikke
bliver checket under de rutinemæssige checks.

> slå en eventuel skærmslukker fra.

??

Giver ingen forskel...


--
Med venlig hilsen
Jesper G. Poulsen - Linux Registered User #316493
- Look, this is Debian. They don’t release things until you have to
fire rockets at the thing to stop it working

---

"torben" <spamfri@spamfri.dk> skrev i en meddelelse
news:42508086$0$23026$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
> For det tager evindelige tider for Win XP at defragmentere. Win
> 98se var hurtigere. ca 1000 gange hurtigere. Der må være noget
> jeg har overset.

Hastigheden anhænger af diskens størrelse, hastighed og hvor
fragmenteret den er.

> Win XP er meget avanceret mht. processer. Der er en
> overordentlig masse programmer/processer der kører.

Hvis du er forvirret over commando-prompt og defragmentering, så
synes jeg du skal lade være med at bekymre dig om de kørende
processer



--
/\ preben nielsen
\/\ prel@post.tele.dk

---

> Jeg er jo lige startet med win xp og kender det ikke rigtigt.
> -
> Torben
>
>


Hej Torben

Jeg har fornyligt opdaget OOdefrag
http://www.oo-software.com/en/products/oodefrag/pro.html
Det er et fantastiks defrag program. Det er hurtiget og bruger meget få
system resourcer.
Det kan sættes til automatisk at køre f.eks. hver nat eller når en vis
grad at fragmentering er nået. Selv om det kører kan du bruge maskinen i
mens. Du har mange forskellige muligheder for at bestemme hvordan den
defragmenterer.
Du kan downloade en prøve version i 30 dage og derefter koster det omkring
300. Hvis du kan lide programmet.

Hvis du har opgraderet fra en tifligere windows version skal du også sørge
for at benytte NTFS. Det er min erfaring at det er meget hurtigere at
defragmenterer et NTFS drev end et FAT32. Der ud over er NTFS også bedre
på en lang andre punkter.

/Thomas

---

Thomas Hansen skrev:

> downloade en prøve version i 30 dage og derefter koster det omkring
> 300. Hvis du kan lide programmet.

'O&O Defrag' findes også i en ældre, men gratis udgave. Jeg vil ikke
skrive linket, for jeg fik på puklen, sidst jeg gjorde det (gider ikke
mudderkast, det er livet for kort til)...


--
Med venlig hilsen
Jesper G. Poulsen - Linux Registered User #316493
- Look, this is Debian. They don’t release things until you have to
fire rockets at the thing to stop it working