---

Hej
Jeg vil ikke deltage i en religionskrig "Windows kontra Linux", men jeg har
i flere omgange stødt på at Linux-folk griner indforstået når
snakken falder på Windows Service Pack.
Opgradering af windows-servere med sp har - som jeg forstår det -
kostet virksomheder mange basører...

Men hvorfor? Hvorfor er SP mere besværlig/dyrere at opdatere end andre
opdateringer?

Håber der er nogen her i windows-miljøet som fordomsfrit vil fortælle mig
lidt nærmere.

Jeg undres og er meget nysgerrig...

/henrik

---

On Thu, 31 Mar 2005 14:11:31 +0200, Henrik wrote:

> Hej
> Jeg vil ikke deltage i en religionskrig "Windows kontra Linux", men jeg har
> i flere omgange stødt på at Linux-folk griner indforstået når
> snakken falder på Windows Service Pack.
> Opgradering af windows-servere med sp har - som jeg forstår det -
> kostet virksomheder mange basører...
>
> Men hvorfor? Hvorfor er SP mere besværlig/dyrere at opdatere end andre
> opdateringer?
>
> Håber der er nogen her i windows-miljøet som fordomsfrit vil fortælle mig
> lidt nærmere.
>
> Jeg undres og er meget nysgerrig...
>
> /henrik

Hvis du med SP mener udrulning af SP2 på XP klienter så er der meget
planlægning indvolveret. Og det er et spørgsmål om RTFM. For SP2 *er* en
stor opdatering, og hvis man ikke sikrer sig at de applikationer man bruger
kan køre så kan man få sig nogle slemme overraskelser. Den ændrer også på
nogle netværksfunktioner i XP så man skal have sine gruppepolitikker klar
fra sin domainserver. Men der er igen et RTFM og planlægningsspørgsmål og
SP2 er faktisk ret godt dokumenteret. Man skal *bare* læse hvad der står.
Windows serverfunktioner til at sende opdateringer ud til alle klienter på
netværket er faktisk meget avancerede og ret gode hvis man får dem
implementeret rigtigt. Så kan man styre nøjagtigt at alle klienter har
samme opdateringsniveau. Hvis du mener servicepakker til serverene så er
der egentlig ikke den store forskel til det ovenstående. BTW, så vidt jeg
husker er der også en del manualer der skal læses til Linux }:¤)
--
jda^fx