|
|
 | Nikon D100 eller D70(s)?
Fra : H.T. Ohlsen |
Dato : 22-04-05 12:58 |
|
Jeg er efterhånden i tvivl - hvilket er det bedste kamera, Nikon D100 eller
D70? Eller D100 kontra D70S, som er på vej?
Med bedst mener jeg egentlig rettet mod professionelt brug, hvilket bl.,a.
er holdbarhed overfor slag og stød - men selvfølgelig også
lysmålingsmetoder og hastighed og præcision med hensyn til at stille
skarpt.
Jeg har set D70 omtalt som værende optimeret til hudfarver - er det et mere
udpræget portræt-/feriekamera?
Med venlig hilsen
Hans-Henrik
| |
 Anders F (22-04-2005)
| Kommentar
Fra : Anders F |
Dato : 22-04-05 13:29 |
|
"H.T. Ohlsen" <nntp@ohlsen.dk> wrote in message
news:1cptwpm7577qs.1bi9wvzhl9cf5$.dlg@40tude.net...
>
> Jeg er efterhånden i tvivl - hvilket er det bedste kamera, Nikon D100
> eller
> D70? Eller D100 kontra D70S, som er på vej?
> Med bedst mener jeg egentlig rettet mod professionelt brug, hvilket bl.,a.
> er holdbarhed overfor slag og stød - men selvfølgelig også
> lysmålingsmetoder og hastighed og præcision med hensyn til at stille
> skarpt.
Har du læst tests? Som jeg husker det jeg har læst er D100 bedre bygget -
men D70 tager generelt bedre (teknisk  billeder. Men det er der dog nok
mange meninger om. Jeg tvivler på at der bliver solgt ret mange nye D100.
dpreview.com har garanteret lavet en direkte sammenligning...
/A
> Jeg har set D70 omtalt som værende optimeret til hudfarver - er det et
> mere
> udpræget portræt-/feriekamera?
>
>
> Med venlig hilsen
>
> Hans-Henrik
| |
Thomas Schreiber (22-04-2005)
| Kommentar
Fra : Thomas Schreiber |
Dato : 22-04-05 13:52 |
|
H.T. Ohlsen wrote:
> Jeg er efterhånden i tvivl - hvilket er det bedste kamera, Nikon D100 eller
> D70? Eller D100 kontra D70S, som er på vej?
D100 er efterhånden ved at være en gammel traver, så denne model ville
jeg udelukke. D70s, hvis ikke budgettet tillader noget bedre, er hvad
jeg ville vælge hvis jeg skulle vælge Nikon i dag. Dog kan jeg se at der
kommer en firmware til D70 der skulle give dig nogle af D70s
mulighederne - http://www.dpreview.com/news/0504/05042002nikon70firmware.asp
Eneste "tåbelige" ting jeg kan finde på D70s er at ISO starter ved 200.
Det kan vel ikke være så en bekostelig affære at komme med i "ISO 100
klubben"?!?!
Jeg er absolut ikke Canon tilhænger, men Canon's udvalg af original obj.
er langt større og mere rimlig prissat end Nikon. Det skal du lige have
i mente inden du køber dSLR hus.
--
Thomas Schreiber
http://schreiber.se
"Shut down your computer and go out and plant a tree"
| |
H.T. Ohlsen (22-04-2005)
| Kommentar
Fra : H.T. Ohlsen |
Dato : 22-04-05 14:20 |
|
On Fri, 22 Apr 2005 14:51:43 +0200, Thomas Schreiber wrote:
> Jeg er absolut ikke Canon tilhænger, men Canon's udvalg af original obj.
> er langt større og mere rimlig prissat end Nikon. Det skal du lige have
> i mente inden du køber dSLR hus.
Heh. jeg har objektiver og udstyr til Nikon som det vil koste en bedre
formue at udskifte til fx Canon, så her og nu er det ikke en mulighed.
Jeg har også overvejet evt. at købe et brugt D1, men synes ikke at se mange
af dem på markedet. Og jeg er ikke sikker på, at det efterhånden er en god
ide.
Henvisningen til tests er en god pointe jeg selv burde være kommet på. 
Til nu har jeg klaret mig fint med film-kameraer, men efterhånden har jeg
brug for at kunne levere billeder så hurtigt, at det ikke er nok. Dertil
kommer, at Kodak for tiden skifter de professionelle farvenegativfilm ud
med stor hast. Jeg er ikke Portra-fan, og når man den ene dag skal vænne
sig til Supra Royal og den næste til Elite noget-andet, så bruger jeg lige
lovlig meget tid på at vænne mig til filmen.
Med venlig hilsen
Hans-Henrik
| |
 Claus Smith (22-04-2005)
| Kommentar
Fra : Claus Smith |
Dato : 22-04-05 14:57 |
|
D1'eren er af den tidligere CCD generation, men abolut et rigtig godt og
robust DSLR. Har selv haft et og skudt mange gode billeder med det, men
skiftede til D70 af to grunde: Havde ikke mere det store behov for et prof.
DSLR og samtidig så ville jeg hellere have et lettere kamera.
Dog savner jeg et batterigreb til D70 med højkant udløser, men det skulle
ikke blive realiseret, så på et tidspunkt så opgradere jeg igen fra D70 til
D?.....ved det ikke endnu, men denne gang sikre jeg mig at der også findes
et batterigreb.
Claus
| |
H.T. Ohlsen (22-04-2005)
| Kommentar
Fra : H.T. Ohlsen |
Dato : 22-04-05 15:48 |
|
On Fri, 22 Apr 2005 15:56:38 +0200, Claus Smith wrote:
> Dog savner jeg et batterigreb til D70 med højkant udløser, men det skulle
> ikke blive realiseret, så på et tidspunkt så opgradere jeg igen fra D70 til
> D?.....ved det ikke endnu, men denne gang sikre jeg mig at der også findes
> et batterigreb.
Jeg hæftede mig netop ved, at der til D100 er et MB-100 batterigreb, som
flere steder sælges samlet som en form for kit. Dertil kommer, at MB-100
kan tage 6 x AA batterier, hvilket i den grad tiltaler mig.
Med venlig hilsen
Hans-Henrik
| |
HKJ (22-04-2005)
| Kommentar
Fra : HKJ |
Dato : 22-04-05 15:54 |
|
H.T. Ohlsen wrote:
> Jeg hæftede mig netop ved, at der til D100 er et MB-100 batterigreb, som
> flere steder sælges samlet som en form for kit.
Der kommer sikkert også sådan nogle grep til D70S fra tredieparts
leverandører. D70 mangler elektrisk tilslutning af fjernudløser, så der
har det ikke været praktisk at lave sådan nogle grep (Selvom nogle har
gjort det).
> Dertil kommer, at MB-100
> kan tage 6 x AA batterier, hvilket i den grad tiltaler mig.
Køb et ekstra batteri til D70 (f.eks. ved www.batterier.dk) og du har
strøm til meget lang tid. Afhængig af hvor meget du bruger LCD display
og objektiver, kan det sagtens være til over 1000 billeder per batteri.
| |
Jan Bøgh (23-04-2005)
| Kommentar
Fra : Jan Bøgh |
Dato : 23-04-05 13:32 |
|
HKJ wrote:
> H.T. Ohlsen wrote:
>> Jeg hæftede mig netop ved, at der til D100 er et MB-100 batterigreb,
>> som flere steder sælges samlet som en form for kit.
>
> Der kommer sikkert også sådan nogle grep til D70S fra tredieparts
> leverandører. D70 mangler elektrisk tilslutning af fjernudløser, så
> der har det ikke været praktisk at lave sådan nogle grep (Selvom
> nogle har gjort det).
http://www.steves-digicams.com/2004_reviews/nikon_d70_pg3.html#vg-d70
vh
Jan
--
- amatør af Guds nåde.
PS: Nye (opdateret 14/4/2004) knipserier kan findes på
http://jan.boegh.net/foto.htm
| |
HKJ (23-04-2005)
| Kommentar
Fra : HKJ |
Dato : 23-04-05 14:34 |
|
Jan Bøgh wrote:
>>>Jeg hæftede mig netop ved, at der til D100 er et MB-100 batterigreb,
>>>som flere steder sælges samlet som en form for kit.
>>
>>Der kommer sikkert også sådan nogle grep til D70S fra tredieparts
>>leverandører. D70 mangler elektrisk tilslutning af fjernudløser, så
>>der har det ikke været praktisk at lave sådan nogle grep (Selvom
>>nogle har gjort det).
>
> http://www.steves-digicams.com/2004_reviews/nikon_d70_pg3.html#vg-d70
Lige netop, der skal kameraet sættes på IR udløser før det virker.
Med D70S kan der istedet laves en kabeltilslutning der altid virker.
| |
Jan Bøgh (23-04-2005)
| Kommentar
Fra : Jan Bøgh |
Dato : 23-04-05 17:31 |
| | |
;o\)-max- (23-04-2005)
| Kommentar
Fra : ;o\)-max- |
Dato : 23-04-05 10:18 |
|
"H.T. Ohlsen"
> Heh. jeg har objektiver og udstyr til Nikon som det vil koste en bedre
> formue at udskifte til fx Canon, så her og nu er det ikke en mulighed.
>
> Jeg har også overvejet evt. at købe et brugt D1, men synes ikke at se mange
> af dem på markedet. Og jeg er ikke sikker på, at det efterhånden er en god
> ide.
> Hans-Henrik
D1 modellerne bevarer lysmåling på ældre ikke AF objektiver..
Jeg har en D1X du kan købe for 14k, hvis du vil ofre så meget,
det er alle pengene værd.  -max-
| |
Søren (22-04-2005)
| Kommentar
Fra : Søren |
Dato : 22-04-05 14:29 |
|
"Thomas Schreiber" <removenews@schreiber.se> skrev i en meddelelse
news:4268f360$0$79462$14726298@news.sunsite.dk...
> H.T. Ohlsen wrote:
>
> Eneste "tåbelige" ting jeg kan finde på D70s er at ISO starter ved 200.
> Det kan vel ikke være så en bekostelig affære at komme med i "ISO 100
> klubben"?!?!
Det er også tilfældet på D100 (i hvert fald mit som jeg købte da modellen
kom på markedet)
Søren
| |
Thomas Schreiber (22-04-2005)
| Kommentar
Fra : Thomas Schreiber |
Dato : 22-04-05 15:48 |
|
Søren wrote:
>>"Thomas Schreiber"
>>
>>Eneste "tåbelige" ting jeg kan finde på D70s er at ISO starter ved 200.
>>Det kan vel ikke være så en bekostelig affære at komme med i "ISO 100
>>klubben"?!?!
>
>
> Det er også tilfældet på D100 (i hvert fald mit som jeg købte da modellen
> kom på markedet)
>
> Søren
Endnu en grund til at holde sig fra D100 (med mindre man får det tilbudt
til max 4K)
--
Thomas Schreiber
http://schreiber.se
"Shut down your computer and go out and plant a tree"
| |
Søren (22-04-2005)
| Kommentar
Fra : Søren |
Dato : 22-04-05 17:57 |
|
"Thomas Schreiber" <removenews@schreiber.se> skrev i en meddelelse
news:42690e8b$0$79454$14726298@news.sunsite.dk...
>
> Endnu en grund til at holde sig fra D100 (med mindre man får det tilbudt
> til max 4K)
ja, ja - små slag 
Jeg har brugt kameraet professionelt siden 2002 og jeg har sgu været godt
tilfreds.
Søren
| |
Thomas Schreiber (22-04-2005)
| Kommentar
Fra : Thomas Schreiber |
Dato : 22-04-05 18:22 |
|
Søren wrote:
> Jeg har brugt kameraet professionelt siden 2002 og jeg har sgu været godt
> tilfreds.
Hvor mange alternativer var dengang fra Nikon i samme prisklasse?
--
Thomas Schreiber
http://schreiber.se
"Shut down your computer and go out and plant a tree"
| |
Kenneth K. (22-04-2005)
| Kommentar
Fra : Kenneth K. |
Dato : 22-04-05 19:32 |
|
On Fri, 22 Apr 2005 16:47:38 +0200, Thomas Schreiber
<removenews@schreiber.se> wrote:
> Søren wrote:
>>> "Thomas Schreiber"
>>>
>>> Eneste "tåbelige" ting jeg kan finde på D70s er at ISO starter ved
>>> 200. Det kan vel ikke være så en bekostelig affære at komme med i "ISO
>>> 100 klubben"?!?!
>> Det er også tilfældet på D100 (i hvert fald mit som jeg købte da
>> modellen kom på markedet)
>> Søren
>
> Endnu en grund til at holde sig fra D100 (med mindre man får det tilbudt
> til max 4K)
Om det er ISO 200 eller ISO 100 er da hip som hap. Og det er da slet ikke
noget som skulle afskrække en fra at anskaffe sig kameraet. Hvad kan du
ikke gøre ved ISO 200 som du kan ved ISO 100?
vh,
Kenneth
--
http://photoblog.pinx.dk - a picture a day
| |
Kim Jeppesen (23-04-2005)
| Kommentar
Fra : Kim Jeppesen |
Dato : 23-04-05 10:15 |
|
"Thomas Schreiber" <removenews@schreiber.se> skrev i en meddelelse
news:42690e8b$0$79454$14726298@news.sunsite.dk...
> Søren wrote:
>>>"Thomas Schreiber"
>>>
>>>Eneste "tåbelige" ting jeg kan finde på D70s er at ISO starter ved 200.
>>>Det kan vel ikke være så en bekostelig affære at komme med i "ISO 100
>>>klubben"?!?!
>>
>>
>> Det er også tilfældet på D100 (i hvert fald mit som jeg købte da modellen
>> kom på markedet)
>>
>> Søren
>
> Endnu en grund til at holde sig fra D100 (med mindre man får det tilbudt
> til max 4K)
Er det fordi du har behov for længere lukkertider, at du synes det er så
vigtigt?
Hvis ellers kvaliteten ved iso200 opfylder ens behov, så er det da revnende
ligegyldigt - medmindre man da har som mål at promovere Canon - hvis man
eksempelvis lever af provision, eller har stort behov for at blive bekræftet
i, at man selv gjorde det rigtige da man købte sin Canon.
Mvh Kim
| |
Thomas Schreiber (23-04-2005)
| Kommentar
Fra : Thomas Schreiber |
Dato : 23-04-05 10:50 |
|
Kim Jeppesen wrote:
> Er det fordi du har behov for længere lukkertider, at du synes det er så
> vigtigt?
Næ, men hvorfor køber et "gammelt" kamera når du kan få et der er bedre
til samme pris?
> Hvis ellers kvaliteten ved iso200 opfylder ens behov, så er det da revnende
> ligegyldigt - medmindre man da har som mål at promovere Canon - hvis man
> eksempelvis lever af provision, eller har stort behov for at blive bekræftet
> i, at man selv gjorde det rigtige da man købte sin Canon.
Jeg har hverken Canon eller Nikon
--
Thomas Schreiber
http://schreiber.se
"Shut down your computer and go out and plant a tree"
| |
Ole Larsen (23-04-2005)
| Kommentar
Fra : Ole Larsen |
Dato : 23-04-05 10:59 |
|
Thomas Schreiber wrote:
> Kim Jeppesen wrote:
>
>> Er det fordi du har behov for længere lukkertider, at du synes det er
>> så vigtigt?
>
>
> Næ, men hvorfor køber et "gammelt" kamera når du kan få et der er bedre
> til samme pris?
Ja, jeg er ikke sikker på at nyt altid er bedre.
Gav datteren min A70 da jeg købte dslr, savnede så et til lommen og
købte en A520.
Og omend den er billigere end A70 var er den måske bedre med een
undtagelse (som jeg ikke har checket under kontrollerede forhold, det er
blot en fornemmelse)
A70 havde måske en anelse mindre støj ved langtidsexp. om natten og i
tilf. af underexp.
--
Med venlig hilsen, Ole Larsen.
Nyt (febr.2005) design og nye billeder på:
http://home.tiscali.dk/muggler
| |
Kim Jeppesen (22-04-2005)
| Kommentar
Fra : Kim Jeppesen |
Dato : 22-04-05 22:44 |
|
"Thomas Schreiber" <removenews@schreiber.se> skrev i en meddelelse
news:4268f360$0$79462$14726298@news.sunsite.dk...
> D100 er efterhånden ved at være en gammel traver, så denne model ville jeg
> udelukke. SNIP
Jamen, så er du jo opdraget rigtig godt - en perfekt forbruger, der ser på
markedet istedet for sit eget behov :)
Mvh Kim
| |
Jan Bøgh (23-04-2005)
| Kommentar
Fra : Jan Bøgh |
Dato : 23-04-05 13:28 |
|
Thomas Schreiber wrote:
> Eneste "tåbelige" ting jeg kan finde på D70s er at ISO starter ved
> 200.
Hmm. Kunne du ikke gøre os den tjeneste at forklare hvad velsignelserne ved
at have ISO 100 skulle bestå i? Nikon hævder selv at deres chip ikke laver
mere støj ved ISO 200 end den ville ved ISO 100 (jeg kan ikke hvor kilden
til dette er, men for den ihærdige ville Google sikkert kunne finde det).
Skulle der være noget, man kunne undre sig over, er det så, hvorfor man ikke
kan benytte lysmåling på ikke-AFobjektiver. Det synes jeg er en langt mere
relevant indvending. Mit gæt er, at det helt enkelt handler om segmentering
af markedet.
vh
Jan
| |
Knud Gert Ellentoft (23-04-2005)
| Kommentar
Fra : Knud Gert Ellentoft |
Dato : 23-04-05 14:00 |
|
Jan Bøgh skrev:
>Nikon hævder selv at deres chip ikke laver
>mere støj ved ISO 200 end den ville ved ISO 100
Der kan jo være tilfælde, hvor man ønsker mindre skarphedsdybde
eller, nok sjældnere, en længere lukkertid.
--
Knud
Topposter du svar, så ryger du på min ignoreringsliste.
Svar under det du citerer og citer kun det du svarer på - tak.
http://usenet.dk/netikette/citatteknik.html
| |
Jan Bøgh (23-04-2005)
| Kommentar
Fra : Jan Bøgh |
Dato : 23-04-05 17:33 |
|
Knud Gert Ellentoft wrote:
> Der kan jo være tilfælde, hvor man ønsker mindre skarphedsdybde
> eller, nok sjældnere, en længere lukkertid.
Svaret kunne så være et gråfilter - det koster ikke mange håndører. Det er i
hvert fald ikke noget, jeg kunne finde på at overveje i forbindelse med køb
af kamera.
vh
Jan
--
- amatør af Guds nåde.
PS: Nye (opdateret 14/4/2004) knipserier kan findes på
http://jan.boegh.net/foto.htm
| |
Ole Larsen (23-04-2005)
| Kommentar
Fra : Ole Larsen |
Dato : 23-04-05 14:39 |
|
Jan Bøgh wrote:
>
> Hmm. Kunne du ikke gøre os den tjeneste at forklare hvad velsignelserne ved
> at have ISO 100 skulle bestå i?
Ja, for mindre end en halv time siden var jeg i en situation hvor de 50
iso på min powershot ikke var lavt nok til så lang lukkertid, jeg
ønskede (og m. mindste bl.)
Et sjældent problem, men når det opstår......
--
Med venlig hilsen, Ole Larsen.
Nyt (febr.2005) design og nye billeder på:
http://home.tiscali.dk/muggler
| |
Anders F (23-04-2005)
| Kommentar
Fra : Anders F |
Dato : 23-04-05 16:29 |
|
"Ole Larsen" <olenospam@nospam.dk> wrote in message
news:426a500b$0$159$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> Jan Bøgh wrote:
>
>>
>> Hmm. Kunne du ikke gøre os den tjeneste at forklare hvad velsignelserne
>> ved
>> at have ISO 100 skulle bestå i?
>
> Ja, for mindre end en halv time siden var jeg i en situation hvor de 50
> iso på min powershot ikke var lavt nok til så lang lukkertid, jeg ønskede
> (og m. mindste bl.)
> Et sjældent problem, men når det opstår......
.....bruger man vel et grå-filter?
/Anders
| |
Lars Troels (22-04-2005)
| Kommentar
Fra : Lars Troels |
Dato : 22-04-05 19:59 |
|
> Jeg er efterhånden i tvivl - hvilket er det bedste kamera, Nikon D100
> eller
> D70? Eller D100 kontra D70S, som er på vej?
>
> Med bedst mener jeg egentlig rettet mod professionelt brug, hvilket bl.,a.
> er holdbarhed overfor slag og stød - men selvfølgelig også
> lysmålingsmetoder og hastighed og præcision med hensyn til at stille
> skarpt.
>
Hej
Du kan læse min opfattelse om D100 kontra D70 her:
http://www.larstroels.dk/dslrartikel.htm
Produktopdateringen D70s ændrer ikke ved den opfattelse. Skal du arbejde i
højkantformat lange arbejdsdage med tunge objektiver, skal D100 med
vertikalgreb evt. overvejes. Ellers ikke, mener jeg.
Hilsen
Lars T.
www.larstroels.dk
| |
2rb1 (23-04-2005)
| Kommentar
Fra : 2rb1 |
Dato : 23-04-05 09:39 |
| | |
|
|