---

Vi påtænker at købe en vandsten til haven.
Der er den traditionelle måde at sætte en sådan op på, med nedgravning af
beholder til vand osv. Man kan også købe en hvor vandresovoiret er i
vandstenen. Er der nogle i gruppen som har erfaring med fordele og ulemper
ved disse to "modeller"

Mvh
Jan


--
Jeg beskyttes af den gratis SPAMfighter til privatbrugere.
Den har indtil videre sparet mig for at få 4119 spam-mails.
Betalende brugere får ikke denne besked i deres e-mails.
Hent den gratis her: www.spamfighter.dk

---

"Jan Andersen" <jn_andersen@yahoo.com> skrev i en meddelelse
news:427b14ae$0$23533$ba624c82@nntp05.dk.telia.net...
> Vi påtænker at købe en vandsten til haven.
> Der er den traditionelle måde at sætte en sådan op på, med nedgravning af
> beholder til vand osv. Man kan også købe en hvor vandresovoiret er i
> vandstenen. Er der nogle i gruppen som har erfaring med fordele og ulemper
> ved disse to "modeller"
>
> Mvh
> Jan
>
>
Til udendørs brug bør du nok købe en model med murerbalje, reservoiret i
vandstenen er så lille at du skal fylde vand på flere gange om ugen, der
fordamper meget når vandet løber ned af en solvarm sten.

Husk at du ikke kan bruge fibertex som afdækning over den rist som stenen
står på, det virker som væge og vandet siver ud ved siden af beholderen,
brug noget fluenet eller lignende.

Hilsen Aksel

---

On Fri, 6 May 2005 08:57:36 +0200, "Jan Andersen"
<jn_andersen@yahoo.com> wrote:

>Vi påtænker at købe en vandsten til haven.
>Der er den traditionelle måde at sætte en sådan op på, med nedgravning af
>beholder til vand osv. Man kan også købe en hvor vandresovoiret er i
>vandstenen. Er der nogle i gruppen som har erfaring med fordele og ulemper
>ved disse to "modeller"

Jeps, det har jeg

Fordelen ved den nedgravede beholder er at den er meget større end den i
stenen med indbygget reservoir.

Man kan også købe et reservoir i granit som passer til de fleste
vandsten, den indeholder typisk mere vand end dem med indbygget
reservoir.

Men om man vælger det ene eller det andet, det kommer lige så meget an
på hvor man vil have den stående. Om det overhovedet er praktisk muligt
at få en balje gravet ned.

--
Mads Lie Jensen - mads@gartneriet.dk - ICQ #25478403
Gartneriet - snart i ny indpakning: http://ny.gartneriet.dk

---

"Mads Lie Jensen" <mads@gartneriet.dk> skrev i en meddelelse
news:jpms71lpbahafnvojqe33knmj1b4lkpg9i@4ax.com...
> On Fri, 6 May 2005 08:57:36 +0200, "Jan Andersen"
> <jn_andersen@yahoo.com> wrote:
>
> >Vi påtænker at købe en vandsten til haven.
> >Der er den traditionelle måde at sætte en sådan op på, med nedgravning
af
> >beholder til vand osv. Man kan også købe en hvor vandresovoiret er i
> >vandstenen. Er der nogle i gruppen som har erfaring med fordele og
ulemper
> >ved disse to "modeller"
>
> Jeps, det har jeg
>
> Fordelen ved den nedgravede beholder er at den er meget større end den i
> stenen med indbygget reservoir.
>
> Man kan også købe et reservoir i granit som passer til de fleste
> vandsten, den indeholder typisk mere vand end dem med indbygget
> reservoir.
>
> Men om man vælger det ene eller det andet, det kommer lige så meget an
> på hvor man vil have den stående. Om det overhovedet er praktisk muligt
> at få en balje gravet ned.
>
> --
> Mads Lie Jensen - mads@gartneriet.dk - ICQ #25478403
> Gartneriet - snart i ny indpakning: http://ny.gartneriet.dk

Tak for svarerne.
Vi har valgt og købt èn med vandresovoir i.

Mvh
Jan


--
Jeg beskyttes af den gratis SPAMfighter til privatbrugere.
Den har indtil videre sparet mig for at få 4223 spam-mails.
Betalende brugere får ikke denne besked i deres e-mails.
Hent den gratis her: www.spamfighter.dk