---

Hej,

De tidligere ejere af vores hus har malet
de indvendige vægge (mure) med sempexo.
Kan man bare male med almindelig maling
over det, eller skal det renses ned igen ?

VH, Andreas

---

Andreas wrote:

> De tidligere ejere af vores hus har malet
> de indvendige vægge (mure) med sempexo.
> Kan man bare male med almindelig maling
> over det, eller skal det renses ned igen ?

Hvis overfladen ikke er smittende eller afskallende, kan du bare male løs.

--
Med venlig hilsen
Erik Ginnerskov
http://hjemmesideskolen.dk - http://html-faq.dk
http://ginnerskov.frac.dk/

---

"Erik Ginnerskov" <erik@donotspammmeplease.invalid> skrev
> > Kan man bare male med almindelig maling
> > over det, eller skal det renses ned igen ?

Det svarer til at male på cement.
--
M.V.H.
Preben Riis Sørensen
preben@esenet.dk

---

Ok - mange tak

/Andreas
"Preben Riis Sørensen" <preben@esenet.dk> skrev i en meddelelse
news:42659277$0$23067$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
>
> "Erik Ginnerskov" <erik@donotspammmeplease.invalid> skrev
>> > Kan man bare male med almindelig maling
>> > over det, eller skal det renses ned igen ?
>
> Det svarer til at male på cement.
> --
> M.V.H.
> Preben Riis Sørensen
> preben@esenet.dk
>
>
>

---

Andreas skrev:
> Ok - mange tak

Måske er der en årsag til at de forrige ejere valgte at male med
murcem/skalcem (bortset fra, at det næst efter kalk er den billigste
måde at male på): Hvis der fugtproblemer i vægen, er murcem velegnet for
muren til at ånde, hvor andre typiske vægmalinger lukker "åndehullerne".

Tomas

---

Tomas Jensen skrev:
> Andreas skrev:
>
>> Ok - mange tak
>
>
> Måske er der en årsag til at de forrige ejere valgte at male med
> murcem/skalcem (bortset fra, at det næst efter kalk er den billigste
> måde at male på): Hvis der fugtproblemer i vægen, er murcem velegnet for
> muren til at ånde, hvor andre typiske vægmalinger lukker "åndehullerne".
>
> Tomas
Mente selvfølgelig ikke murcem men Sempexo. Murcem er noget helt andet

Tomas

---

Tomas Jensen wrote:

> Måske er der en årsag til at de forrige ejere valgte at male med
> murcem/skalcem (bortset fra, at det næst efter kalk er den billigste
> måde at male på)

Den overvejelse er særdeles velbegrundet hvad angår den udvendige side af
muren. Men spørgeren påpegede, at det var indendørs. Her er det næppe
nødvendigt med den slags bekymringer.

--
Med venlig hilsen
Erik Ginnerskov
http://hjemmesideskolen.dk - http://html-faq.dk
http://ginnerskov.frac.dk/

---

Jeg har ikke mistanke om, at murværket er fugtigt.
Huset er nyrere og i ret god stand. Så jeg tror bare,
det er fordi, de tidligere ejere synes, det er pænt
(og måske billigt).

Men er der ulemper ved at fortsætte med sempexo,
eller bør man male med rigtig maling først som sidst ?

VH, Andreas



"Erik Ginnerskov" <erik@donotspammmeplease.invalid> skrev i en meddelelse
news:4266d2a9$0$79460$14726298@news.sunsite.dk...
> Tomas Jensen wrote:
>
>> Måske er der en årsag til at de forrige ejere valgte at male med
>> murcem/skalcem (bortset fra, at det næst efter kalk er den billigste
>> måde at male på)
>
> Den overvejelse er særdeles velbegrundet hvad angår den udvendige side af
> muren. Men spørgeren påpegede, at det var indendørs. Her er det næppe
> nødvendigt med den slags bekymringer.
>
> --
> Med venlig hilsen
> Erik Ginnerskov
> http://hjemmesideskolen.dk - http://html-faq.dk
> http://ginnerskov.frac.dk/
>
>

---

Andreas skrev:

> Men er der ulemper ved at fortsætte med sempexo,
> eller bør man male med rigtig maling først som sidst ?
>
> VH, Andreas

Fordele:
-billigt
-hurtigt at male med
-godt indeklima

Ulemper:
-kan smitte af
-skal males i een arbejdsgang
-drypper/sviner meget ved påføring
-farveudvalget begrænset (Skalcem har lidt flere farver)
-kan være svært at få helt ensfarvet (murtensfuger, reparationer
kuldebroer mv. træder frem... oftes som mørkere områder) - kan dog efter
sigende klares med kalkbinder inden maling.

Dit valg

Mvh Tomas