|  | 		    
					
        
         
          
         
	
          | |  | Erfaringer med at genbruge punkterede term~ Fra : John Smith
 | 
 Dato :  24-03-05 22:39
 | 
 |  | Hej
 
 Jeg har tænkt lidt på at finde et læs brugte termoruder i en passende
 størrelse - punkterede = gratis. Til et drivhus...
 
 Der er noget med at man kan bore huller i top og bund for at undgå at de
 dugger indvendigt, men bliver de ikke støvede så? Kan man sætte en "tot"
 skumgummi i hullerne og ødelægger det udluftningen så?
 
 Jeg har hørt at isoleringsevnen er stort set uændret hvis en
 "gammeldags" termorude er punkteret - er det korrekt?
 
 --
 Mvh
 John Smith
 
 
 |  |  | 
  Preben Riis Sørensen (24-03-2005) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Preben Riis Sørensen
 | 
 Dato :  24-03-05 23:21
 | 
 |  | 
 "John Smith" <zigge@NOGOODprivat.dk> skrev i en meddelelse
 news:42433379$0$166$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
 > Hej
 >
 > Jeg har tænkt lidt på at finde et læs brugte termoruder i en passende
 > størrelse - punkterede = gratis. Til et drivhus...
 >
 > Der er noget med at man kan bore huller i top og bund for at undgå at de
 > dugger indvendigt, men bliver de ikke støvede så? Kan man sætte en "tot"
 > skumgummi i hullerne og ødelægger det udluftningen så?
 >
 > Jeg har hørt at isoleringsevnen er stort set uændret hvis en
 > "gammeldags" termorude er punkteret - er det korrekt?
 
 Går nok kun i et beboelseshus. Isoleringsevne er OK, men kun nødvendig hvis
 du påtænker at lave drivhuset opvarmet, og det bliver en meget tung (dyr?)
 konstruktion. Ellers er det ret let at skille dem ad, og anvende dem
 traditionelt. Visse huse kan dog ikke bære dem i taget.
 --
 M.V.H.
 Preben Riis Sørensen
 preben@esenet.dk
 
 
 
 
 
 |  |  | 
  John Smith (25-03-2005) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : John Smith
 | 
 Dato :  25-03-05 01:17
 | 
 |  | Preben Riis Sørensen wrote:
 
 > Går nok kun i et beboelseshus. Isoleringsevne er OK, men kun nødvendig hvis
 > du påtænker at lave drivhuset opvarmet, og det bliver en meget tung (dyr?)
 > konstruktion. Ellers er det ret let at skille dem ad, og anvende dem
 > traditionelt. Visse huse kan dog ikke bære dem i taget.
 
 Jeg går og planlægger på drømmedrivhuset. Det er planen at lave spær i
 træ på en lav mur, så jeg vil mene at det skulle kunne dimmensioneres
 passende mht. sne- og vind-last osv.
 Planen er at lave et hus med ca. 5 meter i spænd, så det skulle ikke
 være noget problem.
 
 --
 Mvh
 John Smith
 
 
 |  |  | 
   Preben Riis Sørensen (25-03-2005) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Preben Riis Sørensen
 | 
 Dato :  25-03-05 01:38
 | 
 |  | 
 "John Smith" <zigge@NOGOODprivat.dk> skrev i en meddelelse
 news:42435874$0$179$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
 > Preben Riis Sørensen wrote:
 >
 > > Går nok kun i et beboelseshus. Isoleringsevne er OK, men kun nødvendig
 hvis
 > > du påtænker at lave drivhuset opvarmet, og det bliver en meget tung
 (dyr?)
 > > konstruktion. Ellers er det ret let at skille dem ad, og anvende dem
 > > traditionelt. Visse huse kan dog ikke bære dem i taget.
 >
 > Jeg går og planlægger på drømmedrivhuset. Det er planen at lave spær i
 > træ på en lav mur, så jeg vil mene at det skulle kunne dimmensioneres
 > passende mht. sne- og vind-last osv.
 > Planen er at lave et hus med ca. 5 meter i spænd, så det skulle ikke
 > være noget problem.
 
 Årsag til at bruge termo?
 --
 M.V.H.
 Preben Riis Sørensen
 preben@esenet.dk
 
 
 
 
 
 |  |  | 
    John Smith (25-03-2005) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : John Smith
 | 
 Dato :  25-03-05 09:22
 | 
 |  | Preben Riis Sørensen wrote:
 
 > Årsag til at bruge termo?
 
 Dels for at kunne opvarme om foråret til drivning af sommerblomster og
 dels fordi jeg vil indrette en "tropestue" i den ene ende...
 
 --
 Mvh
 John Smith
 
 
 |  |  | 
 |  |