|
|
 | fugt/forsikring
Fra : TL1000R |
Dato : 21-02-05 21:41 |
|
jeg har brug for et råd/erfaring, jeg har et par steder i mit hus hvor
vi har konstateret fugt i væg/gulv og så ville jeg høre om det er smartest
at
kontakte en mure/fagmand eller om jeg skal gå til forsikringsselvskabet
med det samme ??
De forsikringsselvskaber er jo nogle sataner når de skal af med penge.
--
Best regards
Thomas Vollertsen
| |
 Jørgen (21-02-2005)
| Kommentar
Fra : Jørgen |
Dato : 21-02-05 22:41 |
|
Hvis det er så meget så du evt.påtænker at anmelde skaden, så skal du
absolut kontakte dit forsikringsselskab først. Det kan så være de siger du
bare skal få en fagmand til at se på det 
Held og lykke med det.
joeson
"TL1000R" <TL1000R4ever@vip.cybercity.dk> skrev i en meddelelse
news:cvdh2a$1fhh$1@news.cybercity.dk...
> jeg har brug for et råd/erfaring, jeg har et par steder i mit hus hvor
> vi har konstateret fugt i væg/gulv og så ville jeg høre om det er smartest
> at
> kontakte en mure/fagmand eller om jeg skal gå til forsikringsselvskabet
> med det samme ??
>
> De forsikringsselvskaber er jo nogle sataner når de skal af med penge.
>
> --
> Best regards
> Thomas Vollertsen
>
>
>
| |
Bjørn S (21-02-2005)
| Kommentar
Fra : Bjørn S |
Dato : 21-02-05 23:08 |
|
TL1000R wrote:
> jeg har brug for et råd/erfaring, jeg har et par steder i mit hus hvor
> vi har konstateret fugt i væg/gulv og så ville jeg høre om det er smartest
> at
> kontakte en mure/fagmand eller om jeg skal gå til forsikringsselvskabet
> med det samme ??
>
> De forsikringsselvskaber er jo nogle sataner når de skal af med penge.
Jeg har lige precis gang i det samme. Vi har kontaktet forsikringen, som
forvænter en eventuelt udtalelse fra vores håndværker ... Så langt har
vi haft fat på en murer som siger at vegge, tag og tagrænder er ok, men
at det muligens kan skyldes gulvet er for tillukket, der er linoleum med
gulvtepper over. Nu har vi fjærnet begge deler, men vandet kommer stadig
ind, og vi vurderer at få fat på dem som lavet tilstandsrapporten.
Husk at der er en egenandel på 30.000 på ejerskifteforsikringen, men
mange bække små...
--
/Bjørn
| |
anders majland (22-02-2005)
| Kommentar
Fra : anders majland |
Dato : 22-02-05 13:54 |
|
> Husk at der er en egenandel på 30.000 på ejerskifteforsikringen, men mange
> bække små...
Kan du ikke sige generelt - man er nødt til at læse egen police. Ofte er der
også en selvrisiko per skade
| |
 Bjørn S (22-02-2005)
| Kommentar
Fra : Bjørn S |
Dato : 22-02-05 17:00 |
|
anders majland wrote:
> Kan du ikke sige generelt - man er nødt til at læse egen police.
Så klart, men de fleste har nu den klausul, eller lignende.
>Ofte er der
> også en selvrisiko per skade
Ja, det skulle ikke forundre mig, de gør jo alt for at fraskrive sig et
erstatningsansvar :-/
Ejerskifteforsikring er nok i realiteten først og fremst for at sælger
skal kunne føle sig tryg..
--
/Bjørn
| |
Susanne Jørgensen (27-04-2005)
| Kommentar
Fra : Susanne Jørgensen |
Dato : 27-04-05 09:52 |
|
men husk at der er en karensperiode på 3 mdr. Fra du overtager huset og
tre måneder frem kan du anmelde sagen til tidligere ejers husforsikring !!!
Spdan en sag har jeg gang i *S*
Bjørn S wrote:
> anders majland wrote:
>
>
>> Kan du ikke sige generelt - man er nødt til at læse egen police.
>
>
> Så klart, men de fleste har nu den klausul, eller lignende.
>
>> Ofte er der også en selvrisiko per skade
>
>
> Ja, det skulle ikke forundre mig, de gør jo alt for at fraskrive sig et
> erstatningsansvar :-/
>
> Ejerskifteforsikring er nok i realiteten først og fremst for at sælger
> skal kunne føle sig tryg..
>
| |
|
|