|
|
 | Børnemordere i omklædningsrum med dit barn~
Fra : Bo Warming |
Dato : 02-05-05 09:00 |
|
Glistrup har sagt alt væsentligt om farlige kriminelle - de skal ikke ud med
elektronisk fodlænke, men arbejde 72 timer om ugen i fængsel
(der gerne må
give overskud , ligesom kz-lejrene gjorde)
Og især skal alle de dyre og
voldsfarlige UDGANGSTILLADELSER total-afskaffes og det nu
Ekstrabladsnyheden 1 maj om at pædofildømte fanger på deres hyppige
udflugter til den lokale svømmehal deler omklædningsrum med dit barn,
får strømmer-hævn-tosse Behnke (K) til at lire den gamle traver af om at
"offeret ikke må risikere at rende ind i forbryderen
Helles slaviske Bødskov springer til og siger "Det mener S også"
Skårup (DF)er lige knap så skinger - men alle er ude efter billige point.
Der bør overordnet slukkes totalt for dette uhyrlige luksus-påfund - ikke
for at øge hævnstraf mod untermensch men for at spare penge og gøre straffen
effektifvere afskrækkende.
Pædofile er oftest charmerende , ægte børnevenner, der giver udvalgte,
usikre, forsømte børn
en kærlighed (evt rigeligt sær) som forældrer mm ikke kan præstere, og disse
særlinge bør med elektronisk fodlænke (og evt uden dom) overvåges, så
gentagelses-sandsynlighed er nul.
Chancen for at de kan forføre nogen under fangevogterledsaget eskursion til
svømmebad eller badestrand er meget, meget nær NUL, hvilket intet parti tør
sige i denne latterlige pop-sag.
| |
 Mikkel P. (02-05-2005)
| Kommentar
Fra : Mikkel P. |
Dato : 02-05-05 20:51 |
|
Bo Warming skrev:
> og disse
> særlinge bør med elektronisk fodlænke (og evt uden dom) overvåges, så
> gentagelses-sandsynlighed er nul.
Uden dom? Er det din alvorlige mening? Er du rablende vanvittig? Vil du
gerne fortælle hvem det er du mener der skal i fodlænke? Er det folk der
har været sigtede i kriminalsager med børn, men er blevet frifundet?
| |
Jens Bruun (02-05-2005)
| Kommentar
Fra : Jens Bruun |
Dato : 02-05-05 22:16 |
|
"Bo Warming" <bwng@bwng.dk> skrev i en meddelelse
news:N5lde.14206$MQ1.9241@fe71.usenetserver.com
> Chancen for at de kan forføre nogen under fangevogterledsaget
> eskursion til svømmebad eller badestrand er meget, meget nær NUL,
> hvilket intet parti tør sige i denne latterlige pop-sag.
Næ. Og partierne/medierne gik også let og elegant hen over det faktum, at
det kun var fanger, der i forvejen måtte tage på uledsaget weekend-orlov,
der fik lov til at gå i svømmehal. Således kan man puste en ikke-sag op til
en sag, hvor vi alle kan føle os dejligt forargede - og så går tiden jo
li'ssom med det.
--
-Jens B.
| |
|
|