Så det er altid 100 procent sikkert at sigtbarheden er stor nok til at du
kan se fra iøjnefaldende feature det den næste og dermed nemt orientere dig.
Du bærer altid rundt på et 15 meter langt hvidt reb, hvis nu at...
Dette 15 meter lange reb har du rullet pænt op omkring halsen, så er det jo
ikke i vejen så længe det sidder der...
Vraget er altid sammenhængende og aldrig skildt ad i skrotdele.
Loddet står altid på vraget, aldrig landet 5-6 meter ved siden ad når sigten
er 2 meter (og dermed dykbar for de fleste)
Det sker aldrig at du på trods af gode intententioner taber orienteringen.
Det er aldrigt sket at et vrag pludselig stopper i en brudflade og du er
nysgerrig for at se om der ligger mere derude.
Du er altid i nærheden af opstigningslinen, er 100 procent klar over hvor
den er, når flasketrykket begynder at være nede på kritisk niveau.
Det generer dig ikke det fjerneste at være væk fra opstigningslinen når
makkeren får et problem, hvorfor skulle det dog det, I har jo en uendelig
gasforsyning og
dekompression er jo kun noget der pålægges de andre tåber. Du er jo
certificeret sporhund.
Det er jo sådan at alle dykkere starter med en stor mængde erfaring, direkte
fra grundkursus er alle jo forsynet med fordelen ved 500+ dyk. Og derfor har
de nemt ved at klare samtlige opgaver der pålægges dem under vand, inklusiv
marineakæologi.
En dekobøje er aldeles unyttig (ihvert fald hvis der ikke er nogen dykker i
den anden ende)
Du har altid viljestyrke nok til at afholde dig fra længerevarende
penetrering hvis du ikke har dit linehjul med.
Hvis du finder noget interessant på et nyt vrag, klokke, maskintelegraf,
eller kaptajnens samling af asiatiske pornofilm. Så hæver du det straks så
dine kamerater kan beundre synet mens de står på dykkerbådens dæk. Det kunne
aldrig falde dig ind at det skulle ses under vand af alle på dagens andet
dyk. En god klokke er en hævet klokke.
Måske er det bare mig... men gad vide om der alligevel ikke var nogen steder
man godt kunne anvende en narresut under et vragdyk.
Det skal naturligvis holdes op imod risikoen for at en flok såkaldt erfarne
dykkere kommer svømmende forbi, fluks sætter sig fast i linen, da det
åbenbart forekommer rigtigt tit. Erfarne dykkere opfører jo sig alle som den
tasmanske djævel og vikler sig håbløst ind i alt hvad der findes af line og
tovværk på et vrag...
Måske er der nogen der skal revidere en opfattelse (der kan jo trods alt
findes bedre linehjul end den Gardena slangeopruller man stjal fra
kirkegårdsgartneren som en ung skarnsknægt)
JZC
"Allan Jensen" <alj@vrag.dk> wrote in message
news:4252a338$0$673$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
> >>Undskyld jeg spørger, men findes der et stykke sikkerhedsforbdedrende
> udstyr
> du ikke er modstander af ?<<
>
> Ja det må du nok sige, det var da et mærkeligt spørgsmål
> (sikkerhedsforbedrende ??).
>
> Jeg vil fastholde mit råd til de som ønsker at dykke sikkert og
fornøjeligt
> på vrag; lær at navigere ved at træne, sæt jer ind i hvordan skibe er
> opbygget og dyk mange dyk på de samme vrag. Husk det i iagttager ved at
> notere det ned, når i kommer op. Diskuter det gerne med de andre, men
> fasthold jeres egen opfattelse, det er den i skal bygge videre på (og
> revidere løbende). Den erfaring man får på ét vrag, kan man godt overføre
> til andre vrag.
>
> m.v.h. Allan Jensen