"Jan Bang Jensby" <janFJERN@FJERNbang-jensby.dk> wrote in message
news:4252ca54$0$226$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>
> "Buhl" wrote
>
>> Hvorfor mener du at disse folk ikke kan beskrives som jægere ??
>>
>> Er denne form for jagt, eller hvad vi skal kalde det, når det ikke er
>> jægere, mere forfærdelig end andre former for jagt - og hvori ligger
>> forskellen ?
>>
>> Med håb om en forestående god diskussion
>
> For mig at se er der tale om trofæjagt - med tryk på "fæ".
>
> Jeg bryder mig ikke om den form for jagt. For mig skal jagt udspringe af
> urmenneskets fysiologiske behov - føde.
>
> Med andre ord anerkender jeg jagt med det formål at få noget i fryseren -
> og jagt der går ud på at regulere vildtbestanden ud fra
> fornuftsbetragtninger.
>
> Det sidste er jeg ikke i stand til at vurdere. Til gengæld har jeg tillid
> til at der blandt jægerne er mange eksperter der er.
>
> Kammeratlig macho-løvejagt falder ikke ind under nogen af disse
> kategorier.
>
>
> - Jensby (der ikke selv er jæger endnu)
>
> PS
> Jeg benytter ikke "startkomma".
Hej Jan
Der er ganske sikkert tale om trofæjagt, og også en hel del andet.......
Normalt spises kødet af det der skydes, også hvis der er tale om trofæjagt i
afrika. De lokale og ansatte på den tilknytetde farm spiser kødet, og de
velstående vestlige jægere tager skind, horn, tænder eller hvad det nu er
med hjem fra de dyr de har betalt en anseelig sum penge for at skyde - vel
og mærke efter at de har betalt de lokale om at behandle trofæerne. Men
jagt på de afrikanske dyr som Disney-koncernen har lært os at elske så
meget, mener jeg også har positive effekter. F.eks. er der i afrikanske
lande, hvor regeringen har forbudt jagt for udlændinge, dokumenteret fald i
bestandene, da de lokale ikke ser dem som en indtægtskilde mere, og der
således heller ikke laves vildtpleje, reservater osv. hvor dyrene kan trives
i "relativ" fred for os mennesker
Samtidigt er jagtrejser det en enorm
industri, en bøffel koster nemt 30.000,- og en elefant måske over 100.000,-
at skyde - disse penge, hvor en del bliver i jagtlandet, udgør en ikke
ubetydelig økonomisk faktor - på samme måde som vores landbrug.
Der er næsten ingen jægere i den vestlige verden der skal jage for at få
noget i fryseren - det har vores højeffektiviserede, industrialiserede
landbrug sørget for - vi betaler for jagten mange, mange gange den pris vi
kunne købet kødet for i fryseren - hvorfor gør vi det så - for det
tilfredsstiller endnu et af urmenneskets instinkter - nemlig
adrenalin-rush'et ved jagt.
Dermed ikke sagt at vi ikke spiser og nyder kødet, det er jeg overbevist om
at langt af flertallet gør. jeg personlæigt elsker vildtkød, specielt
elgkød, men det er ikke længslen efter denne smag der motivere min hjerne
til at jeg bevæger mig rundt musestille rundt i naturen med riflen flere
hundrede timer om året - det er selve jagten der gør det ! Kødet er en
absolut vellidt og højtskattet sidegevinst - blandt hele min familie.
Jagt er ofte kammeratlig - der er ikke noget som gode jagt kammerater til at
dele sine oplevelser med - urmennesket der jagede her i landet ( og ifølge
hjerneforsker Peter Lund Madsen ikke var så forskellige fra os) for 10000
år siden må have haft nogle drabelige jagter på urokser og andet, og sikekrt
haft lige så gode historier at fortælle rundt om bordet som de jægere på
videoen - udover at dem på videoen sikkert har haft lugtende underbukser
Det med machojagten, tjah, jeg syntes ærlig talt ikke der er tale om
machojagt på det videoklip - det er snarere utroligt farligt - man kommer
ikke hjem som mand med flere hår på brystet (men måske er de blevet grå)
efter sådan en jagt, og løbeskindet kunne ligeså godt være nedlagt fra
toppen af en kæmpe landrover. Man har snarere en oplevelse for livet, en
hvor liv og død har været meget tæt på hinnanden, hvor det kunne have gået
rigtig, rigtig galt.
Det er ikke macho i mine øjne, på samme måde som bjergbestigning heller ikke
er det.
Fluefisker du alene for at få fisk i fryseren ??
Hvis ikke, så vil jeg da ideelt se dig med et fiskenet i stedet for at
trække pinen ved at kroge en fisk i munddelene under en fight - måske endda
for at sætte dyret ud igen, for at andre kan glæde sig ved at påføre det
smerte ??
Jeg er sikker på at du når du fisker kender til det samme rush som jægerne -
men det virker mere drabeligt at dræbe store dyr med skydevåben - men er
forskellen egentlig så stor fra jægeren der stalker et bytte til
fluefiskeren ved åen ?
"Jagt kan nemlig ikke forsvares med grunde, men kun med udøvelse. Det er en
af de mange lighedspunkter der er mellem den og kærlighed" - Kaj Munk
mvh.
Hans Buhl Houmøller