Anton Vestergaard <anton_dkNONO@hotmail.com> skrev i en
nyhedsmeddelelse:9eqlsk$s8c$2@news.inet.tele.dk...
> Tak for nogen gode svar.
> Det lyder jo godt med AWT, men jeg gider ikke genopfinde knapper osv. bare
> for en
> applets skyld. Men hvis der er nogen der har nogen eksempler på AWT
(knapper
> + ActionListners,
> Listview og lignende) modtager jeg links med kyshånd. Så kunne jeg da
kigge
> på tingene en ekstra gang.
Det er i bund og grund det samme ! Swing er nedarvet fra awt ( det meste
ihvertfald )
>
> Jeg vil ikke starte en religiøs diskussion!
> Men jeg mangler nogen argumenter, udover platforms uafhængighed, til at
lave
> Applets
> istedet for ActiveX komponenter (som jeg plejer at gøre). En ActiveX
koster
> ca. 2 Mb dl, medens
> en Applet (med Swing) kræver Applet'en + plugin (8 Mb).
Hvorfor dog bruge swing på nettet - kan awt ikke bruges ???
> Yderligere så er det vist noget med at en applet ikke bliver downloadet
> lokalt men altid kører Serverside.
Forkert !
Applets bliver også downloaded og ligger i browserens cache - indtil at
brugeren tømmer den
De kører altid lokalt i enten browserens eller pc'ens VM, alt efter hvad der
bliver bedt om i html'en. Hvis appletten indsættes i html'en med <OBJECT>
tags ( som vha. Sun's HtmlConverter ) bliver den kørt i pc'ens VM - bruges
almindeligt <APPLET> tag køres appletten i browserens VM, som "kun"
understøtter awt ( dog undt. Netscape 6 )
Ligger appletten ikke i browserens cache bliver den downloaded ( det samme
gælder hvis appletten på serveren er nyere end den i cachen )
> Kan det laves om? Jeg tænker på en 50 Kb applet på en langsom forbindelse
> tager længere tid end
> en ActiveX (der er downloadet og installeret).
Ikke hvis den ligger cachen
Søren Staun Jørgensen
>
> mvh
> Anton
>
> "IB" <IB@kefas.dk00000> skrev i en meddelelse
> news:9eo4e0$1mhk$1@news.cybercity.dk...
> >
> > "Anton Vestergaard" <anton_dkNONO@hotmail.com> wrote in message
> > news:9eo0f5$7ph$1@news.inet.tele.dk...
> > [snip].
> > > Skal jeg hente JRE fra SUN?
> > Ja det synes at være den bedste løsning, men du skal også fortælle din
> > browser at den skal bruge SUN's JRE istedet for dens egen.
> > Se
http://java.sun.com/products/plugin/
> >
> > > Findes der nogen mindre plugins? (JRE = 8 Mb).
> > Tjaa, SUN JRE 1.2.2 skulle også kunne køre SWING, men jeg ville nu holde
> mig
> > til den nyeste....
> > eller også skulle du bare holde dig til standard AWT, hvis der ikke er
> noget
> > i den applet der gør at du er nødt til at brige swing...
> > Du kan lave udemærkede knapper med AWT også
> >
> > IB
> >
> >
>
>
>
>