---

Vi har modtaget brev fra Intrum Justitia vedrørende gammel gæld, elregning,
som er 17 år gammel. Grundbeløb 12507.60, påløbne renter, 14754,06 og
ydermere er der pålagt inkassoomkostninger på 1200 kr. Vi har intet hørt
omkring denne gæld i mindst 10 år. Ville de stadig kunne gøre krav gældende,
eller er det forældet?

Heldigvis har vi gemt dokumenterne fra en gældssanering, hvor beløbet var
med, alle betingelser blev overholdt og det vi skulle betale, blev betalt,
så jeg regner sagen for afsluttet.

Vh Winther

---

Den 22-02-05 14.11 skrev Winther følgende:
> Vi har modtaget brev fra Intrum Justitia vedrørende gammel gæld, elregning,
> som er 17 år gammel. Grundbeløb 12507.60, påløbne renter, 14754,06 og
> ydermere er der pålagt inkassoomkostninger på 1200 kr. Vi har intet hørt
> omkring denne gæld i mindst 10 år. Ville de stadig kunne gøre krav gældende,
> eller er det forældet?

Forældelsesfristen kan være op til 20 år, for eksempel hvis der er
faldet dom. Renterne må dog kun beregnes 5 år tilbage.

> Heldigvis har vi gemt dokumenterne fra en gældssanering, hvor beløbet var
> med, alle betingelser blev overholdt og det vi skulle betale, blev betalt,
> så jeg regner sagen for afsluttet.

Så er ovenstående jo ligegyldigt. Send en kopi af
gældssaneringskendelsen til Intrum Justitia, du kan evt. prøve om det
ikke er nok med en telefonsamtale.

--
Mvh. Kim Ludvigsen
Få hjælp til at fjerne spyware, og undgå at få mere af skidtet ind på
computeren
http://kimludvigsen.dk

---

"Kim Ludvigsen" <usenet@kimludvigsen.dk> skrev i en meddelelse
news:421b3b62$0$180$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>> Heldigvis har vi gemt dokumenterne fra en gældssanering, hvor beløbet var
>> med, alle betingelser blev overholdt og det vi skulle betale, blev
>> betalt,
>> så jeg regner sagen for afsluttet.
>
> Så er ovenstående jo ligegyldigt. Send en kopi af gældssaneringskendelsen
> til Intrum Justitia, du kan evt. prøve om det ikke er nok med en
> telefonsamtale.

Hvilket forudsætter at gældssaneringen blev givet til alle hæftende
kreditorer i forholdet.

Det fremgår ikke efter min opfattelse helt klart hvem og hvor mange der
hæfter/hæftede for den gamle regning, og om gældssaneringen omfattede den
eller alle de der hæftede.

PH

---

Den 23-02-05 00.29 skrev Peter Hansson (7950) følgende:
> "Kim Ludvigsen" <usenet@kimludvigsen.dk> skrev i en meddelelse
>
>>Så er ovenstående jo ligegyldigt. Send en kopi af gældssaneringskendelsen
>>til Intrum Justitia, du kan evt. prøve om det ikke er nok med en
>>telefonsamtale.
>
> Hvilket forudsætter at gældssaneringen blev givet til alle hæftende
> kreditorer i forholdet.

Du har ret, jeg burde have tænkt på, at en eventuel ægtefælle kan hæfte,
selvom man i så fald skulle have troet, at el-selskabet havde forsøgt at
kradse pengene ind for længe siden.

--
Mvh. Kim Ludvigsen
Fintun Windows XP med TweakUI
http://kimludvigsen.dk