---

hej ng.

Jeg har leget med følgende
www.vejen-net.dk/~jr/

denne har jeg valideret i xhtml det vil den gerne, men
ikke i css.

den siger der mangler en </div> men det gør der ikke...

---

Jan Rasmussen wrote:
> hej ng.
>
> Jeg har leget med følgende
> www.vejen-net.dk/~jr/
>
> denne har jeg valideret i xhtml det vil den gerne, men
> ikke i css.
>
> den siger der mangler en </div> men det gør der ikke...

Her:

<div id="indhold">
      <h2>Indholdstekst</h2>

      Tekst teksr Tekst tekst Tekst tekst Tekst tekst    Tekst tekst </ p>
   </div>

slutter du en p, der ikke er startet. Derfor.

--
Benny Nissen
http://bennynissen.dk

---

Benny Nissen wrote:

> Her:
>
> <div id="indhold">
> <h2>Indholdstekst</h2>
>
> Tekst teksr Tekst tekst Tekst tekst Tekst tekst Tekst tekst </ p>
> </div>
>
> slutter du en p, der ikke er startet.

Jeg tror, du har talt forkert. Hvis det var rigtigt, skulle han ikke kunne
få prædikatet valid xhtml 1.0 transitional.

--
Med venlig hilsen
Erik Ginnerskov
http://hjemmesideskolen.dk - http://html-faq.dk
http://ginnerskov.frac.dk

---

Erik Ginnerskov wrote:
> Benny Nissen wrote:
>
>
>>Her:
>>
>><div id="indhold">
>><h2>Indholdstekst</h2>
>>
>>Tekst teksr Tekst tekst Tekst tekst Tekst tekst Tekst tekst </ p>
>></div>
>>
>>slutter du en p, der ikke er startet.
>
>
> Jeg tror, du har talt forkert. Hvis det var rigtigt, skulle han ikke kunne
> få prædikatet valid xhtml 1.0 transitional.
>
Jeg har ikke slev talt, men for få minutter siden kunne siden IKKE
validere p.g.a. ovenstående.

CSS validerer da også fint nu

--
Benny Nissen
http://bennynissen.dk

---

Benny Nissen wrote:
> Erik Ginnerskov wrote:

>> Jeg tror, du har talt forkert. Hvis det var rigtigt, skulle han ikke
>> kunne få prædikatet valid xhtml 1.0 transitional.
>>
> Jeg har ikke slev talt, men for få minutter siden kunne siden IKKE
> validere p.g.a. ovenstående.

Så må Jan hav været inde og pille efter at jeg smed siden i validatoren. Den
validerede fint, da jeg prøvede.

--
Med venlig hilsen
Erik Ginnerskov
http://hjemmesideskolen.dk - http://html-faq.dk
http://ginnerskov.frac.dk

---

Erik Ginnerskov wrote:

> Så må Jan hav været inde og pille efter at jeg smed siden i
> validatoren. Den validerede fint, da jeg prøvede.

Ja, det er en helt anden side nu :(

--
Med venlig hilsen
Erik Ginnerskov
http://hjemmesideskolen.dk - http://html-faq.dk
http://ginnerskov.frac.dk

---

Du har ret Erik

Den valliderede fint, men css brokkede sig...
Men nu virker de begge...

---

Jan Rasmussen wrote:

> www.vejen-net.dk/~jr/
>
> denne har jeg valideret i xhtml det vil den gerne, men
> ikke i css.
>
> den siger der mangler en </div> men det gør der ikke...

Prøv at ændre denne linje:

<div id="banner"><h1>Over skrift</h1></div>

til:

<div id="banner">
<h1>Over skrift</h1>
</div>

Det kan være sådan noget, der driller validatoren.

--
Med venlig hilsen
Erik Ginnerskov
http://hjemmesideskolen.dk - http://html-faq.dk
http://ginnerskov.frac.dk

---

Tak

fik det til at validere!!!