"vendelboen" <vendelboen@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:cv58v4$26se$1@news.cybercity.dk...
>>[KLIP]
Hej Flemming
> Hej Verner
>
> Det første citat er klippet fra første indlæg i en tråd, som du selv
> startede. Mit citat er derfor bragt i den sammenhæng, du selv startede den
> i.
Dengang dette indlæg blev skrevet kunne jeg ikke rent teknisk
svare i samme tråd, men
var nødsaget til ar starte en ny tråd hvor der blevet svaret.
Hvad med alle de andre citater?
> At nogle stiller spørgsmål i en nyhedsgruppe om hvordan man fjerner sorte
> striber er der vel ikke noget mærkeligt i.
Overhovedet ikke, for min skyld må man stille disse spørgsmål een gang i
timen,
men JEG gider bare ikke læse dem, så jeg springer dem over.
> At du ikke vil svare på det, fordi du syntes spørgsmålene er urelevante,
> kedelige eller selvfølgelige, er jo din beslutning.
Ja ALLE har samme ret !
> At det ødelægger debatten er noget vrøvl - nyhedsgrupper er ikke kun til
> debat, men et offentlig forum hvor man kan hjælpe andre eller blive
> klogere af den hjælp andre giver.
Jeg mener IKKE at det ødelægger debatten, hvor har du dog det fra?
Enig nyhedsgrupper er OGSÅ til at udveksle erfaringer og hjælpe
hinanden.
Min pointe er, at JEG ikke gider læse det ! Jeg kunne ikke drømme om
at forbyde andre at gøre det selvom jeg kunne.
> At DCU efter din mening tjeners nogle interesser, som du er uenige i har
> jeg da intet i mod. Jeg er ligeglad med, hvad DCU gør.
Det er jo dit demokratiske valg.
> Hvis dine meninger og afsløringer af nyheder af foreningen DCU gøren og
> laden er så interresant, som du "afslører", hvorfor går du så ikke til
> pressen eller et andet sted, hvor du kan få sympati og opbakning til dine
> meninger.
Jeg er overbevist om at pressen kender til forholdene i DCU, de tør bare
ikke gå i sulet på dem. Hvorfor de er så bange for det ved jeg ikke.
> Hvis det er så fantastisk, findes der både forbrugerprogrammer i TV og
> andre medier der gerne vil give plads til en god historie. Du kunne jo
> også lave en hjemmeside, hvor du selv - ligesom andre hjemmesideejere -
> selv bestemmer hvad der skal stå.
Jeg er ikke så IT dygtig at jeg kan lave sådanne hjemmesider og hvis jeg
kunne
gad jeg ikke, for HER i nyhedsgruppen kan du ytre dig frit UDEN censur.
Her bestemmer jeg også selv hvad der skal stå i mine indlæg.
> Problemet er måske at det så bliver uinterresant for dig, fordi dit mål er
> nogle andre end dem du skriver ovenfor.
Som jeg har skrevet før, er mit formål at skrive om hvad der foregår i DCU
og hvilke metoder ledelsen bruger imod sine EGNE medlemmer så er det læserne
selv der må vurdere og konkludere.
Jeg håber naturligvis at ledelsen bliver smidt ad helvede til en dag, og når
det
sker melder jeg mig ind i DCU igen.
Jeg tror faktisk at DCU i disse timer ryster i sine grundvolde. Det meste af
bestyrelsen i 1.Kreds skred i utide, jeg talte med en i wwekenden som havde
hørt, at flere andre kredsbestyrelser er ved at skride i utide og så
begynder det at ligne
noget nyt
))
Det er også mærkeligt at der ikke er kommet information ud om det toårige
Repræsentantskabsmøde som afholdes her sidst i februar?
> Slutteligt er det vel ikke i orden , at du skal være dommer over hvad der
> diskuteres i grupen. Hvis jeg vil have toiletpapir med små, lyserøde
> bamser på og
> ikke ved hvor jeg kan købe det, skal du ikke bestemme, hvor jeg stiller
> spørgsmålet.
Det har du misforstået Flemming, jeg vil ikke være dommer eller bestemme
noget som helst ?
Jeg vil bare ikke SELV skrive og læse om lokumspapir og sorte striber ! jeg
kunne
ikke drømme om at andre skulle forbydes at gøre dette.
> Hvor du syntes din ret til, at få modbevist dine argumenter kommer fra ved
> jeg ikke.
Jeg har aldrig set det som min ret ? Hvor har du dog det fra ? Jeg har kun
skrevet,
at INGEN har været i stand til at modbevise/tilbagevise mine udsagn.
Jeg føler ikke, det er min pligt at gøre det. Om andre vil er
> deres sag.
> Og hvis du ikke bryder dig om personsvineri syntes jeg du skal lade være
> med at skrive:
>
> Citat:
> 29.1: Konen er gået fuldstændig i selvsving over at have fået et barn
> 31.1: Jesper Hedegaard du overgår dig selv, du har lavet et rigtigt flot
> indlæg i
> debatten, tillykke med din fine fremgang
))
> (Du har vel ikke snydt så nogen har hjulpet dig vel ? )
> 31.1: sladrekællingen Bente Jørgensen
> 1.2: Prøv at læse Bente Jørgensens indlæg
> gimpen starter normatl med at svine til ! det er hendes
> intelligentsniveau
> 13.2: Michael få en voksen til at vise dig hvordan DU kan springe
> tråde/emner
> over som du ikke kan lide
> 7.2: mon din hjerne kan fatte det?
> 11.2: Lille ven, få din mor til at lære dig at springe mine indlæg over
> hvis du
> ikke kan lide dem, eller en anden voksen.
> Citat slut
ALLE dine citater Flemming er korrekte, men du glemmer fuldstændigt
sammenhængen !
Hvorfor citerer DU ikke OGSÅ de svinske indlæg som dine citater er ET SVAR
PÅ ?
Du fortæller jo KUN den halve sandhed.
Svar lige på hvorfor du ikke bringer ALLE indlæg som dine citater er SVAR på
Flemming?
Jeg har sagt det tit og siger det gerne igen Flemming, hvis nogen sviner mig
til sviner
jeg TILBAGE, jeg vender ikke bare den anden kind til.
> Du lyder jo, som en voksen mand der både har været tyr, kører i Kabe og
> Mazda 6. Indlæg, som du laver på det nivau, hører en anden aldersgruppe
> til.
> Men da du, på trods af utallige opfordringer, ikke vil fortælle hvem du
> er, kan du jo i princippet godt være 7 år.
Må man køre i Mazda 6 og Kabe på krogen når man er syv år der hvor du bor
Flemming?
> Det er også flot, at du efter din egen mening, er blevet den mest læste i
> gruppen. Det er dog ikke noget jeg "giver" noget for.
DET er der vist heller ikke nogen som har bedt dig om ?
DCUs landsformand "giver" heller ikke noget for internettet ! Kan du følge
betydningen i det du siger?
> Jeg vil dog gerne se dokumentation for din påstand, som du er så glad for,
> at du lavede en smiley
Gå ind på Google hjemmeside vedr. nyhedsgrupper der kan du se statestikken,
eller bare tæl mine indlæg og se hvor mange svar der er !
ALLENE det viser at mine indlæg har den største opmærksomhed
))
> Med venlig hilsen
> Flemming
Venlig hilsen
verner