/ Forside / Karriere / Erhverv / Jura / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Jura
#NavnPoint
RyeJensen 11840
Nordsted1 11095
dova 10393
refi 7375
ans 6906
BjarneD 5596
Oldboston 4933
Paulus1 3538
themis 2862
10  jakjoe 2566
Salgsbetinget konkurrence
Fra : Jonas Kofod


Dato : 12-02-05 11:31

Er budskabet på dette link ikke i modstrid med regler for salgsbetingede
konkurrencer?

http://www.brand2brand.com/p/?f5ae102d53448616e3bbb12310918e90#

Der er godt nok delvist tale om tegning af et medlemskab (som kunne
argumenteres for at høre under abbonement og dermed undtagelsen i loven) -
men det primære budskab er køb af en vare.

Sagen er at jeg muligvis har tilmeldt mig denne konkurrence, i såfald
sandsynligvis gennem en af de eksisterende konkurrence portaler hvor man kan
tilmeldes flere konkurrencer samtidigt "Du har nu indtastet til at deltage i
konkurrencen XX kryds af i de og de bokse for hvilke konkurrencer du
automatisk vil tilmeldes samtidigt".
Ja det er selvfølgelig mig der har tilmeldt mig konkurrencer i flæng - men
nu sidder jeg jo med en kasse til 600 kr plus porto som jeg ikke mener at
have bedt om - og samtidigt mente jeg jo at lovgivningen sikrede mig således
at jeg kunne tilmelde mig konkurrencer med sikkerhed for at jeg ikke i den
forbindelse kunne indgå et køb.
Der er naturligvis fortrydelsesret (iøvrigt 10 dage efter deres egne
"regler") og den vil jeg i givet fald benytte mig af. Men jeg mener
egentligt ikke det er min byrde at bekoste forsendelse for firmaer der imod
loven sender pakker til folk mere eller mindre uopfordret.

Jeg håber der er nogen med med forstand på dette end mig der kan gøre mig
klogere - bl.a. på om dette er at betragte som købsbetinget konkurrence.

(PS: Jeg kan bare ikke få hyperlinket til at godtage den sidste havelåge af
en eller anden grund)



 
 
Povl H. Pedersen (12-02-2005)
Kommentar
Fra : Povl H. Pedersen


Dato : 12-02-05 17:57

In article <cuklvq$1oo8$1@gnd.k-net.dk>, Jonas Kofod wrote:
> Er budskabet på dette link ikke i modstrid med regler for salgsbetingede
> konkurrencer?
>
> http://www.brand2brand.com/p/?f5ae102d53448616e3bbb12310918e90#
....
> Ja det er selvfølgelig mig der har tilmeldt mig konkurrencer i flæng - men
> nu sidder jeg jo med en kasse til 600 kr plus porto som jeg ikke mener at
> have bedt om - og samtidigt mente jeg jo at lovgivningen sikrede mig således
> at jeg kunne tilmelde mig konkurrencer med sikkerhed for at jeg ikke i den
> forbindelse kunne indgå et køb.

Hvis du ikke har bestilt varen, så må du meddele afsender at de kan
komme og afhente den indenfor 6 mdr.

> Der er naturligvis fortrydelsesret (iøvrigt 10 dage efter deres egne
> "regler") og den vil jeg i givet fald benytte mig af. Men jeg mener
> egentligt ikke det er min byrde at bekoste forsendelse for firmaer der imod
> loven sender pakker til folk mere eller mindre uopfordret.

Nej, du skal bare meddele dem at de har 6 mdr til at hente den, og du ikke
har bestilt en DVD afspiller.

Jeg vurderer at denne annonce er imod god markedsføringsskik. Kupondelen
omtaler IKKE køb af DVD'ere, men udelukkende loddet til deres lotteri.
DVD'en er vel noget man kan købe når man er meldt ind ?

> Jeg håber der er nogen med med forstand på dette end mig der kan gøre mig
> klogere - bl.a. på om dette er at betragte som købsbetinget konkurrence.

Nej - du burde kunne bede om lodder i konkurrencen uden køb.
Men, annoncen er helt klar ikke i overensstemmelse med god
markedsføringsskik.

Jonas Kofod (12-02-2005)
Kommentar
Fra : Jonas Kofod


Dato : 12-02-05 19:25

"Povl H. Pedersen" <povlhp@acomputer.home.terminal.dk> skrev i en meddelelse
news:slrnd0sd9r.1bu.povlhp@101.home.terminal.dk...
> In article <cuklvq$1oo8$1@gnd.k-net.dk>, Jonas Kofod wrote:
> > Er budskabet på dette link ikke i modstrid med regler for salgsbetingede
> > konkurrencer?
> >
> > http://www.brand2brand.com/p/?f5ae102d53448616e3bbb12310918e90#
> ...
> > Ja det er selvfølgelig mig der har tilmeldt mig konkurrencer i flæng -
men
> > nu sidder jeg jo med en kasse til 600 kr plus porto som jeg ikke mener
at
> > have bedt om - og samtidigt mente jeg jo at lovgivningen sikrede mig
således
> > at jeg kunne tilmelde mig konkurrencer med sikkerhed for at jeg ikke i
den
> > forbindelse kunne indgå et køb.
>
> Hvis du ikke har bestilt varen, så må du meddele afsender at de kan
> komme og afhente den indenfor 6 mdr.

Det er det jeg tænkte - jeg gider sq ikke sende pakker tilbage (til sverige
iøvrigt)

> > Der er naturligvis fortrydelsesret (iøvrigt 10 dage efter deres egne
> > "regler") og den vil jeg i givet fald benytte mig af. Men jeg mener
> > egentligt ikke det er min byrde at bekoste forsendelse for firmaer der
imod
> > loven sender pakker til folk mere eller mindre uopfordret.
>
> Nej, du skal bare meddele dem at de har 6 mdr til at hente den, og du ikke
> har bestilt en DVD afspiller.

Det er nu DVD film man køber og DVD afspiller man kan vinde.

> Jeg vurderer at denne annonce er imod god markedsføringsskik. Kupondelen
> omtaler IKKE køb af DVD'ere, men udelukkende loddet til deres lotteri.
> DVD'en er vel noget man kan købe når man er meldt ind ?

Nej det er som jeg regner med de kan ikke kræve et køb ved min deltagelse i
konkurrencen.

> > Jeg håber der er nogen med med forstand på dette end mig der kan gøre
mig
> > klogere - bl.a. på om dette er at betragte som købsbetinget konkurrence.
>
> Nej - du burde kunne bede om lodder i konkurrencen uden køb.
> Men, annoncen er helt klar ikke i overensstemmelse med god
> markedsføringsskik.

Ja - egentligt burde jeg jo slet ikke have rørt det. Men når man sidder og
surfer og fylder tiden ja så... virker tænkeværket jo ikke lige godt - men
trods det burde jeg gennem lovgivningen være sikret at ikke at kunne komme
til at købe noget ved at delatge i lodtrækninger.



søren (27-04-2005)
Kommentar
Fra : søren


Dato : 27-04-05 17:49

----- Original Message -----
From: "Jonas Kofod" <KofodFJERN@kampsax.dtu.dk>
Newsgroups: dk.videnskab.jura
Sent: Saturday, February 12, 2005 12:30 PM
Subject: Salgsbetinget konkurrence


> Er budskabet på dette link ikke i modstrid med regler for salgsbetingede
> konkurrencer?
>
> http://www.brand2brand.com/p/?f5ae102d53448616e3bbb12310918e90#



>
> Har du set at der er et lille link, hvor der står konkurrence betingelser
og at man der får oplysningerne til hvordan man tilmelder sig konkurrencen
uden at skulle købe noget!. Så det der er sket er vel at du ikke har "læst
det med småt", ikke at jeg mener det er en ok måde at lokke folk til at købe
deres produkter på, men den er vel ikke ulovlig.

Mvh Søren



Jonas Kofod (27-04-2005)
Kommentar
Fra : Jonas Kofod


Dato : 27-04-05 17:52

"søren" <sugeskaden@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:426fb488$1@news.wineasy.se...
> ----- Original Message -----
> From: "Jonas Kofod" <KofodFJERN@kampsax.dtu.dk>
> Newsgroups: dk.videnskab.jura
> Sent: Saturday, February 12, 2005 12:30 PM
> Subject: Salgsbetinget konkurrence
>
>
> > Er budskabet på dette link ikke i modstrid med regler for salgsbetingede
> > konkurrencer?
> >
> > http://www.brand2brand.com/p/?f5ae102d53448616e3bbb12310918e90#
>
>
>
> >
> > Har du set at der er et lille link, hvor der står konkurrence
betingelser
> og at man der får oplysningerne til hvordan man tilmelder sig konkurrencen
> uden at skulle købe noget!. Så det der er sket er vel at du ikke har "læst
> det med småt", ikke at jeg mener det er en ok måde at lokke folk til at
købe
> deres produkter på, men den er vel ikke ulovlig.

Jeg spurgte ikke om at få nogen til at læse for mig hvad der står med småt -
jeg spurgte til gældende lovgivning.
Så hvor jeg spørger om "det med småt" er lovligt, svarer du om jeg har læst
"det med småt".
Og ja, det har jeg - naturligvis - men det bringer os ikke længere i
markedsføringslovgivningen eller om aftalens lovlige gyldighed.



Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177560
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408942
Brugere : 218888

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste