|
|
 | Advokat bistand - Hvad koster det??
Fra : Jens |
Dato : 06-02-05 10:07 |
|
Hej.
Jeg kunne godt tænke mig (er så´en lidt nysgerrig), at lave min engen lille
undersøgelse og vil gerne, om I vil give et bidrag.
Spørgsmål:
Hvad koster det, at få en advokat til, at udfærdige et dokument?
Eksempel:
* Indholdet er dikteret af advokatens klient.
* Der henvises til èn lovparagraf samt betydningen af denne i dokumentet.
* Dokumentet fylder knap 1 1/4 side og er leveret i to eksemplarer.
Håber I vil være med. 
Mvh.
Jens
| |
 Peter GC (06-02-2005)
| Kommentar
Fra : Peter GC |
Dato : 06-02-05 10:35 |
|
Jens wrote:
> Hej.
>
> Jeg kunne godt tænke mig (er så´en lidt nysgerrig), at lave min engen lille
> undersøgelse og vil gerne, om I vil give et bidrag.
>
> Spørgsmål:
> Hvad koster det, at få en advokat til, at udfærdige et dokument?
Det er en konkret vurdering - sig hvad det er i stedet for så kan jeg
godt komme med en pris.
> Eksempel:
> * Indholdet er dikteret af advokatens klient.
Det skal du nok ikke regne med at komme i gennem med - vi laver det
selv. Vi lægger ikke bare navn til noget klienten selv har lavet.
> * Der henvises til èn lovparagraf samt betydningen af denne i dokumentet.
> * Dokumentet fylder knap 1 1/4 side og er leveret i to eksemplarer.
Det er uden betydning.
Men generelt afregnes der efter nogle standardprincipper, herunder
medgået tid, sagens betydning for klienten, det opnåede resultat, det
med sagen forbundne ansvar.
Vil du have en pris så må du præcisere opgaven.
/Peter, adv.fm.
http://www.grauslund.com
| |
Jeppe Vestergaard (06-02-2005)
| Kommentar
Fra : Jeppe Vestergaard |
Dato : 06-02-05 10:50 |
|
> Men generelt afregnes der efter nogle standardprincipper, herunder
> medgået tid, sagens betydning for klienten, det opnåede resultat, det
> med sagen forbundne ansvar.
Betyder ovenstående, at et dokument, der ikke er specielt vigtigt for mig at
få lavet, er billigere, end hvis det er af meget høj betydning, på trods af,
at begge dokumenter vil tage samme arbejdstid for advokaten?
Hvis ja - hvorfor forholder det sig sådan?
--
Mvh.
Jeppe Vestergaard, Aalborg
Email: Jeppe at dailyrush denmark - omskriv selv.
| |
 Arne Johansen (06-02-2005)
| Kommentar
Fra : Arne Johansen |
Dato : 06-02-05 11:06 |
|
"Jeppe Vestergaard" <thismail@isfake.com> skrev i en meddelelse
news:cu4p7e$8mp$1@news.cybercity.dk...
>> Men generelt afregnes der efter nogle standardprincipper, herunder
>> medgået tid, sagens betydning for klienten, det opnåede resultat, det
>> med sagen forbundne ansvar.
>
> Betyder ovenstående, at et dokument, der ikke er specielt vigtigt for mig
> at
> få lavet, er billigere, end hvis det er af meget høj betydning, på trods
> af,
> at begge dokumenter vil tage samme arbejdstid for advokaten?
>
> Hvis ja - hvorfor forholder det sig sådan?
>
Jeg ved at en advokat "sætter stopuret igang" hver gang han går igang
med en sag - og regn med at advokater
har "studeret" i flere år og kan derfor kræve en "rigtig god timeløn"
og at en advokat aldrig vil gå på kompromis
med at en klient har gjort noget af arbejdet selv - eks som ved "medbyg"
Jeg vandt for nogle år siden en sag der tog 2 år (var sagsøger) og min
boligforsikring ville have betalt ifald jeg tabte sagen,
trods at retten tilskrev at sagsøgte skulle betale "sagens omkostninger"
med 11.000 kr var det ikke nok, derfor betalte min
boligforsikring resten mod at jeg skulle betale selvrisiko-beløbet, men jeg
fik også en god slat + procesrenter !!!
vj AJ
| |
Jeppe Vestergaard (06-02-2005)
| Kommentar
Fra : Jeppe Vestergaard |
Dato : 06-02-05 11:17 |
|
> Jeg ved at en advokat "sætter stopuret igang" hver gang han går igang
> med en sag - og regn med at advokater
> har "studeret" i flere år og kan derfor kræve en "rigtig god timeløn"
> og at en advokat aldrig vil gå på kompromis
> med at en klient har gjort noget af arbejdet selv - eks som ved "medbyg"
Det var nu overhovedet ikke det jeg spurgte om  .
Peter skriver, at det er dyrere at få udfærdiget et dokument, hvis det er af
høj betydning for klienten - til hvilket jeg spørger om årsagen herfor.
--
Mvh.
Jeppe Vestergaard, Aalborg
Email: Jeppe at dailyrush denmark - omskriv selv.
| |
Tommy S. (10-02-2005)
| Kommentar
Fra : Tommy S. |
Dato : 10-02-05 09:30 |
|
On Sun, 6 Feb 2005 11:16:54 +0100, "Jeppe Vestergaard"
<thismail@isfake.com> wrote:
>> Jeg ved at en advokat "sætter stopuret igang" hver gang han går igang
>> med en sag - og regn med at advokater
>> har "studeret" i flere år og kan derfor kræve en "rigtig god timeløn"
>> og at en advokat aldrig vil gå på kompromis
>> med at en klient har gjort noget af arbejdet selv - eks som ved "medbyg"
>
>Det var nu overhovedet ikke det jeg spurgte om .
>
>Peter skriver, at det er dyrere at få udfærdiget et dokument, hvis det er af
>høj betydning for klienten - til hvilket jeg spørger om årsagen herfor.
Mon ikke du godt kender årsagen?
Man sætter prisen efter hvad man tror kunden vil betale. Ikke
nødvendigvis efter ens omkostninger!
--
Tommy
| |
Peter GC (10-02-2005)
| Kommentar
Fra : Peter GC |
Dato : 10-02-05 22:50 |
|
Tommy S. wrote:
[klip]
>>Peter skriver, at det er dyrere at få udfærdiget et dokument, hvis det er af
>>høj betydning for klienten - til hvilket jeg spørger om årsagen herfor.
Det er nogle generelle principper for afregning for advokater. De er gamle.
> Mon ikke du godt kender årsagen?
>
> Man sætter prisen efter hvad man tror kunden vil betale. Ikke
> nødvendigvis efter ens omkostninger!
Omkostninger og salgspris har jo langt fra noget med hinanden at gøre.
Men en advokat kan ikke bare kræve en ublu pris, for klienten kan klage
over prisen til Advokatnævnet (i første omgang kredsen) som så kan
nedsætte honoraret hvis det er urimeligt.
/Peter
--
http://www.grauslund.com
| |
Rune Wold (06-02-2005)
| Kommentar
Fra : Rune Wold |
Dato : 06-02-05 11:28 |
|
Arne Johansen wrote:
[klip]
> Jeg vandt for nogle år siden en sag der tog 2 år (var sagsøger) og min
> boligforsikring ville have betalt ifald jeg tabte sagen,
> trods at retten tilskrev at sagsøgte skulle betale "sagens omkostninger"
> med 11.000 kr var det ikke nok, derfor betalte min
> boligforsikring resten mod at jeg skulle betale selvrisiko-beløbet, men jeg
> fik også en god slat + procesrenter !!!
Hvorledes retten fordeler sagsomkostninger er en videnskab helt for sig
selv. Udgangspunktet er vel, at taberen betaler sagens omkostninger. Men
der ses indtil flere undtagelser til denne regel. Min egen holdning er,
at det er ved fordelingen af sagens omkostninger retten udøver deres
retfærdighedsfølelse.
F.eks. når man læser domme, hvor vinderen tilkendes sagens fulde
omkostninger, kan man sidde tilbage med en fornemmelse af, at sagens
vinder var en kværulant med retten på sin side. Der er også set domme,
hvor sagens omkostninger gik til vinderen, og hvor man kan "føle", at
begrundelsen for dette er, at taberen er økonomisk svag og egentlig
havde en god sag.
Jeg vil dog gerne slå fast, at disse fornemmelser er stærkt subjektivt
prægede, og de behøver på ingen måde at være udtryk for, hvad der i
realiteten har ligget bag fordelingen.
/Rune Wold
| |
Peter K. Nielsen (06-02-2005)
| Kommentar
Fra : Peter K. Nielsen |
Dato : 06-02-05 12:26 |
|
"Peter GC" <peter@FJERNDETTEnospam.dk> wrote in message
news:cu4ocg$7dk$1@news.cybercity.dk...
>
>> Eksempel:
>> * Indholdet er dikteret af advokatens klient.
>
> Det skal du nok ikke regne med at komme i gennem med - vi laver det selv.
> Vi lægger ikke bare navn til noget klienten selv har lavet.
Skulle der ikke have stået "JEG laver det selv" ???
jeg har da et konkret eksempel på en sag hvor flere af partsindlæggene er
skrevet af undertegnede og blot copy/pastet over på advokatens brevpapir, og
tilføjet nogle overskrifter med fed.
Og det ser jeg ikke noget somhelst forkert i
Peter
| |
Jens (06-02-2005)
| Kommentar
Fra : Jens |
Dato : 06-02-05 12:49 |
|
"Peter GC" <peter@FJERNDETTEnospam.dk> skrev i en meddelelse
news:cu4ocg$7dk$1@news.cybercity.dk...
> Jens wrote:
> > Spørgsmål:
> > Hvad koster det, at få en advokat til, at udfærdige et dokument?
>
> Det er en konkret vurdering - sig hvad det er i stedet for så kan jeg
> godt komme med en pris.
Ok, i dette tilfælde er det en samværsaftale.
> > Eksempel:
> > * Indholdet er dikteret af advokatens klient.
>
> Det skal du nok ikke regne med at komme i gennem med - vi laver det
> selv. Vi lægger ikke bare navn til noget klienten selv har lavet.
Det er bare fakta! såe...
> > * Der henvises til èn lovparagraf samt betydningen af denne i
dokumentet.
> > * Dokumentet fylder knap 1 1/4 side og er leveret i to eksemplarer.
>
> Det er uden betydning.
>
> Men generelt afregnes der efter nogle standardprincipper, herunder
> medgået tid, sagens betydning for klienten, det opnåede resultat, det
> med sagen forbundne ansvar.
>
> Vil du have en pris så må du præcisere opgaven.
Ja så! altså i dette tilfælde vil "advokaten" vurdere, hvor vigtigt det er
for klienten og tage sit honorar efter denne vurdering og ikke efter hvor
meget arbejde der ligger i det?!
I dette her tilfælde, KAN man indhente standardformulare fra internettet til
ca. 350,00 kr eller man kan gå til Statsamtet.
Og så kan I jo lige så godt få anledningen til min "lille undersøgelse".
Advokaten forlanger 1.800,00 kr og klientens modpart har ikke underskrevet
samværsaftalen.
Skal klienten gå videre med sagen vha. af sin advokat, tja så tør jeg da
ikke spå om sagens omkostninger...
Jeg vil nok anbefale, at man går via Statsamtet og så måske prøver, at finde
en anden advokat, hvis sagen ikke løses der.
Hvad mener I?
> /Peter, adv.fm.
> http://www.grauslund.com
| |
Peter GC (08-02-2005)
| Kommentar
Fra : Peter GC |
Dato : 08-02-05 21:59 |
|
Jens wrote:
[klip]
> Jeg vil nok anbefale, at man går via Statsamtet og så måske prøver, at finde
> en anden advokat, hvis sagen ikke løses der.
>
> Hvad mener I?
Enig. Vil også foreslå Statsamtet i første omgang.
/Peter
--
http://www.grauslund.com
| |
|
|