|
| valgprognose Fra : Martin Bak |
Dato : 07-02-05 23:19 |
|
Der er vel næppe meget videnskab i dr.dk´s seneste påfund:
Spørgsmål:
Har du besluttet dig for, hvor du vil sætte dit kryds?
Svarmuligheder:
Ja
Nej
Ved ikke
Jeg er i tvivl
-Gad vide hvad de vil udlede af de svar..
--
Martin
| |
Bertel Lund Hansen (07-02-2005)
| Kommentar Fra : Bertel Lund Hansen |
Dato : 07-02-05 23:44 |
| | |
Rune Zedeler (08-02-2005)
| Kommentar Fra : Rune Zedeler |
Dato : 08-02-05 02:19 |
|
Bertel Lund Hansen skrev:
>>Ja
>>Nej
>>Ved ikke
>>Jeg er i tvivl
>
>
> De mangler da én:
>
> Har ikke besluttet mig endnu.
Der mangler mange:
Måske
Det tror jeg
Sandsynligvis
Nixen-bixen
Jepsen
Ja, jeg forstår heller ikke rigtigt hvor de vil hen. Hvordan kan man
ikke vide om man har besluttet sig?
Og hvis man ikke ønsker at stemme, hvad skal man så svare?
-Rune
| |
Bo Warming (08-02-2005)
| Kommentar Fra : Bo Warming |
Dato : 08-02-05 06:56 |
|
"Rune Zedeler" <rz@daimi.au.dk> wrote in message
news:4208133b$0$23095$ba624c82@nntp05.dk.telia.net...
> Bertel Lund Hansen skrev:
>
>>>Ja
>>>Nej
>>>Ved ikke
>>>Jeg er i tvivl
De to er ens
>> De mangler da én:
>> Har ikke besluttet mig endnu.
Det er også synonymt med ved-ikke
> Og hvis man ikke ønsker at stemme, hvad skal man så svare?
Det er eneste mulighed, der mangler - at man af protest eller i dovenskab
vælger at stemme blankt eller ikke møde op.
-------------------
Ser man lidt på landets problemer, bør DF stemme være indlysende eneste gode
moral. Evt VK.
Andre er handlelammede, hjernevaskede, forvirrede, vildledte,
gruppepresstyrede, konforme, individualisme-fobiske, evt
forræderiske/selvhadende
| |
Karl Kaas Laursen (08-02-2005)
| Kommentar Fra : Karl Kaas Laursen |
Dato : 08-02-05 20:18 |
|
Bo Warming wrote:
[...]
>> Bertel Lund Hansen skrev:
>>>> Ved ikke
>>>> Jeg er i tvivl
> De to er ens
Skarpt set, Bo.
[...]
>>> De mangler da én:
>>> Har ikke besluttet mig endnu.
> Det er også synonymt med ved-ikke
Lige så skarpt.
[...]
> Andre er handlelammede, hjernevaskede, forvirrede, vildledte,
> gruppepresstyrede, konforme, individualisme-fobiske, evt
> forræderiske/selvhadende
Kender du til dk.snak.mudderkastning, hvor den slags udtalelser hører til?
--
Karl Kaas Laursen
Aalborg
(VK)
| |
Bo Warming (08-02-2005)
| Kommentar Fra : Bo Warming |
Dato : 08-02-05 20:22 |
|
"Karl Kaas Laursen" <kkla01@space.aau.dk> wrote in message
news:4209107a$0$29274$14726298@news.sunsite.dk...
> Bo Warming wrote:
>> Andre er handlelammede, hjernevaskede, forvirrede, vildledte,
>> gruppepresstyrede, konforme, individualisme-fobiske, evt
>> forræderiske/selvhadende
>
> Kender du til dk.snak.mudderkastning, hvor den slags udtalelser hører til?
Hvis enkeltpersoner udpegedes, kunne du tale om mudderkast
Jeg begår aldrig sådant, men de stærke ord er berettiget vedr generalisering
og saglig analyse, efter bold ej mand
| |
Martin Bak (08-02-2005)
| Kommentar Fra : Martin Bak |
Dato : 08-02-05 20:42 |
|
"Bo Warming" <bwng@bwng.dk> skrev i en meddelelse
news:9wYNd.15646$tK.5543@fe56.usenetserver.com...
> "Rune Zedeler" <rz@daimi.au.dk> wrote in message
> news:4208133b$0$23095$ba624c82@nntp05.dk.telia.net...
>> Bertel Lund Hansen skrev:
>>
>>>>Ja
>>>>Nej
>
>
>>>>Ved ikke
>>>>Jeg er i tvivl
>
> De to er ens
>
>>> De mangler da én:
>>> Har ikke besluttet mig endnu.
>
> Det er også synonymt med ved-ikke
>
>> Og hvis man ikke ønsker at stemme, hvad skal man så svare?
>
> Det er eneste mulighed, der mangler - at man af protest eller i dovenskab
> vælger at stemme blankt eller ikke møde op.
Når du vælger at belære om sproglige sager, bør du sørge for selv at
formulere dig korrekt. Jeg vil hævde, at det hedder "i protest"
> Ser man lidt på landets problemer, bør DF stemme være indlysende eneste
> gode moral. Evt VK.
>
Det var dog en enormt enøjet betragtning. DF har måske opmærksomheden rettet
mod enkelte af landets problemer, men landet har sandelig mange andre
problemer, og visse af dem virker DF direkte som katalysator for.
Martin
| |
Rune Zedeler (08-02-2005)
| Kommentar Fra : Rune Zedeler |
Dato : 08-02-05 02:28 |
|
Martin Bak skrev:
> Der er vel næppe meget videnskab i dr.dk´s seneste påfund:
Hehe, nej, og på grafen ved siden af kan man f.eks. se at de radikale i
1980 havde ni et halvt mandat. Sejt.
( http://www.dr.dk/nyheder/folketingsvalg/ - vælg "mandater siden 1971"
i flash-tingen i bunden af siden)
-Rune
| |
|
|