---

Mit hus er udstyret med et et-strengs varmeanlæg (fjernvarme via
varmeveksler, dvs lukket system) og da thermostater og ventiler er af
ældre dato, havde jeg tænkt mig at skifte dem ud. Nu er jeg så blevet
opmærksom på at der kræves forskellige ventiler til et- hhv
to-strengssystemer, men de gamle ventiler ligner rent fysisk ventiler til
to-strengs anlæg (altså udefra). Jeg skønner at der er en reel mulighed
for at ventilerne er beregnet til et to-strengs varmeanlæg, da den
forrige ejer var lidt af en klamhugger. Der er ikke anden mærkning på
ventilhuset, end "DMA" og så at det er 1/2".

Det skal også siges, at jeg har nogen problemer med at indregulere
temperaturen, men det kan jo også skyldes de gamle thermostater og
ventiler.

Nu er mit spørgsmål så, om der er nogen mulighed for at et et-strengs
varmeanlæg kan være designet til at bruge ventiler til to-strengs
varmeanlæg, om det bare er mig der ikke kan se forskel, eller om
ventilerne (hvis de altså er til to-strengs) er forkerte.

Så, skal jeg købe ventiler til et- eller to-strengs anlæg?

--
MVH
osv...

---

"Frank E. N. Stein" <flatus@mail.invalid> skrev i en meddelelse
news:pan.2005.01.03.21.49.26.938408@mail.invalid...
> Mit hus er udstyret med et et-strengs varmeanlæg (fjernvarme via
> varmeveksler, dvs lukket system) og da thermostater og ventiler er af
> ældre dato, havde jeg tænkt mig at skifte dem ud. Nu er jeg så blevet
> opmærksom på at der kræves forskellige ventiler til et- hhv
> to-strengssystemer, men de gamle ventiler ligner rent fysisk ventiler til
> to-strengs anlæg (altså udefra). Jeg skønner at der er en reel mulighed
> for at ventilerne er beregnet til et to-strengs varmeanlæg, da den
> forrige ejer var lidt af en klamhugger. Der er ikke anden mærkning på
> ventilhuset, end "DMA" og så at det er 1/2".

Hvis det er en gammel 1 strengs ventil er der en firkantet plade hvor
termostaten til et 2 strengs anlæg er ventilen mere rund og lidt mindre dog
samme byggemål.
>
> Det skal også siges, at jeg har nogen problemer med at indregulere
> temperaturen, men det kan jo også skyldes de gamle thermostater og
> ventiler.
>
det kan også skyldes de forkerte ventiler hvis der sidder 2 strengs ventiler
på et 1 strengs anlæg, det går ikke .

> Nu er mit spørgsmål så, om der er nogen mulighed for at et et-strengs
> varmeanlæg kan være designet til at bruge ventiler til to-strengs
> varmeanlæg,

Absolut nej
om det bare er mig der ikke kan se forskel, eller om
> ventilerne (hvis de altså er til to-strengs) er forkerte.

Det er jo ikke til at vide .. tag et billed det hjælper meget
>
> Så, skal jeg købe ventiler til et- eller to-strengs anlæg?
>
> --

det der passer til anlægget
> MVH
> osv...
>
>

---

On Wed, 05 Jan 2005 23:26:55 +0100, Søren wrote:

>> Mit hus er udstyret med et et-strengs varmeanlæg (fjernvarme via
>> varmeveksler, dvs lukket system) og da thermostater og ventiler er af
>> ældre dato, havde jeg tænkt mig at skifte dem ud. Nu er jeg så blevet
>> opmærksom på at der kræves forskellige ventiler til et- hhv
>> to-strengssystemer, men de gamle ventiler ligner rent fysisk ventiler til
>> to-strengs anlæg (altså udefra). Jeg skønner at der er en reel mulighed
>> for at ventilerne er beregnet til et to-strengs varmeanlæg, da den
>> forrige ejer var lidt af en klamhugger. Der er ikke anden mærkning på
>> ventilhuset, end "DMA" og så at det er 1/2".
>
> Hvis det er en gammel 1 strengs ventil er der en firkantet plade hvor
> termostaten til et 2 strengs anlæg er ventilen mere rund og lidt mindre dog
> samme byggemål.

Ok, det er bare det at når jeg kigger på fx en RA-G, så er diameteren så
ventilhuset noget større, end på en almindelig ventil.

>> Det skal også siges, at jeg har nogen problemer med at indregulere
>> temperaturen, men det kan jo også skyldes de gamle thermostater og
>> ventiler.
>>
> det kan også skyldes de forkerte ventiler hvis der sidder 2 strengs ventiler
> på et 1 strengs anlæg, det går ikke .

Nej, det kan jeg forstå på dig.
Når man læser om ventiler til et-strengs anlæg, så står der at der
skal være omløb under radiatoren. Jeg går ud fra at der med det menes
at vandet i røret under radiatoren fortsætter med at snurre rundt,
selvom ventilen til radiatoren er lukket. Har jeg ret i det?

>> Nu er mit spørgsmål så, om der er nogen mulighed for at et
>> et-strengs varmeanlæg kan være designet til at bruge ventiler til
>> to-strengs varmeanlæg,
>
> Absolut nej
> om det bare er mig der ikke kan se forskel, eller om
>> ventilerne (hvis de altså er til to-strengs) er forkerte.
>
> Det er jo ikke til at vide .. tag et billed det hjælper meget

Jeg har lagt 3 billeder i dk.binær under titlen "Radiatorventil-1 2 og
3". Håber du vil kigge på dem.

>> Så, skal jeg købe ventiler til et- eller to-strengs anlæg?
>>
> det der passer til anlægget

Og ud af hvad du har skrevet længere oppe i dit svar, kan jeg udlede at
det er ventiler til et-strengs anlæg. Rigtigt?

--
MVH
osv...

---

>> Hvis det er en gammel 1 strengs ventil er der en firkantet plade hvor
>> termostaten til et 2 strengs anlæg er ventilen mere rund og lidt mindre
>> dog
>> samme byggemål.
>
> Ok, det er bare det at når jeg kigger på fx en RA-G, så er diameteren så
> ventilhuset noget større, end på en almindelig ventil.

det er ikke en termostatventil du har siddende det er en ganske alm . åbne
lukke ventil, så
du kan på ingen måde samligne den med en termostat.
>
>>> Det skal også siges, at jeg har nogen problemer med at indregulere
>>> temperaturen, men det kan jo også skyldes de gamle thermostater og
>>> ventiler.
>>>
>> det kan også skyldes de forkerte ventiler hvis der sidder 2 strengs
>> ventiler
>> på et 1 strengs anlæg, det går ikke .
>
> Nej, det kan jeg forstå på dig.
> Når man læser om ventiler til et-strengs anlæg, så står der at der
> skal være omløb under radiatoren.

ja for at den kan komme videre til næste radiator.røret skal være en mindre
dimension end hovedstrengen.

Jeg går ud fra at der med det menes
> at vandet i røret under radiatoren fortsætter med at snurre rundt,
> selvom ventilen til radiatoren er lukket. Har jeg ret i det?

nej

>>> Nu er mit spørgsmål så, om der er nogen mulighed for at et
>>> et-strengs varmeanlæg kan være designet til at bruge ventiler til
>>> to-strengs varmeanlæg,
>>
>> Absolut nej
>> om det bare er mig der ikke kan se forskel, eller om
>>> ventilerne (hvis de altså er til to-strengs) er forkerte.
>>
>> Det er jo ikke til at vide .. tag et billed det hjælper meget
>
> Jeg har lagt 3 billeder i dk.binær under titlen "Radiatorventil-1 2 og
> 3". Håber du vil kigge på dem.

Done
>

Men ventilen kan lige så godt sidde på et 2 strengs anlæg

/søren

---

On Thu, 06 Jan 2005 18:51:08 +0100, Søren wrote:

>> Ok, det er bare det at når jeg kigger på fx en RA-G, så er diameteren så
>> ventilhuset noget større, end på en almindelig ventil.
>
> det er ikke en termostatventil du har siddende det er en ganske alm . åbne
> lukke ventil, så
> du kan på ingen måde samligne den med en termostat.

Ok, det var en jeg fandt i en skuffe og der sidder stadigvæk et par
stykker af dem rudt omkring i huset, men jeg tænkte ikke lige over at det
ikke var en thermostatventil.

>>>> Det skal også siges, at jeg har nogen problemer med at indregulere
>>>> temperaturen, men det kan jo også skyldes de gamle thermostater og
>>>> ventiler.
>>>>
>>> det kan også skyldes de forkerte ventiler hvis der sidder 2 strengs
>>> ventiler
>>> på et 1 strengs anlæg, det går ikke .
>>
>> Nej, det kan jeg forstå på dig.
>> Når man læser om ventiler til et-strengs anlæg, så står der at der
>> skal være omløb under radiatoren.
>
> ja for at den kan komme videre til næste radiator.røret skal være en mindre
> dimension end hovedstrengen.

Man har altså hovedstreng(=), T-stykke(T), rør op til radiator(|),
"mellemrør"(-), T-stykke(T), rør fra radiator(|) og så hovedstreng(=).
|
| |
=====T-----T====== Nogenlunde sådan?

Skal rørene fra og til radiatoren være samme dimension som
hovedstrengen?

>> Jeg har lagt 3 billeder i dk.binær under titlen "Radiatorventil-1 2 og
>> 3". Håber du vil kigge på dem.
>
> Done
>>
>>
> Men ventilen kan lige så godt sidde på et 2 strengs anlæg

Ok, har taget et par billeder af en nyere ventil og lagt dem i dk.binær
under navnet "Thermostatventil-1-4".
I den ventil sidder der en "prop" i hullet ind mod radiatoren, der
mindsker arealet.

--
MVH
osv...

---

Frank E. N. Stein wrote:
> On Thu, 06 Jan 2005 18:51:08 +0100, Søren wrote:
>
>
>>>Ok, det er bare det at når jeg kigger på fx en RA-G, så er diameteren så
>>>ventilhuset noget større, end på en almindelig ventil.
>>
>>det er ikke en termostatventil du har siddende det er en ganske alm . åbne
>>lukke ventil, så
>>du kan på ingen måde samligne den med en termostat.
>
>
> Ok, det var en jeg fandt i en skuffe og der sidder stadigvæk et par
> stykker af dem rudt omkring i huset, men jeg tænkte ikke lige over at det
> ikke var en thermostatventil.
>
>
>>>>>Det skal også siges, at jeg har nogen problemer med at indregulere
>>>>>temperaturen, men det kan jo også skyldes de gamle thermostater og
>>>>>ventiler.
>>>>>
>>>>
>>>>det kan også skyldes de forkerte ventiler hvis der sidder 2 strengs
>>>>ventiler
>>>>på et 1 strengs anlæg, det går ikke .
>>>
>>>Nej, det kan jeg forstå på dig.
>>>Når man læser om ventiler til et-strengs anlæg, så står der at der
>>>skal være omløb under radiatoren.
>>
>>ja for at den kan komme videre til næste radiator.røret skal være en mindre
>>dimension end hovedstrengen.
>
>
> Man har altså hovedstreng(=), T-stykke(T), rør op til radiator(|),
> "mellemrør"(-), T-stykke(T), rør fra radiator(|) og så hovedstreng(=).
> |
> | |
> =====T-----T====== Nogenlunde sådan?
>
> Skal rørene fra og til radiatoren være samme dimension som
> hovedstrengen?

Altså: Som jeg husker min barnelærdom er selve hovedstrengen af samme
dimension hele turen rundt i huset og på den monteres radiatorerne på
enkleste vis v.h.a. T.stykker.
Funktionen er den at hvis man åbner for radiatorventilen er det samlede
tværsnit lige dér, væsentligt større hvorfor at vandet vil fordele sig i
såvel hovedstreng som radiator med en opvarmning af radiatoren til
følge, samt fortsat flow af uafkølet vand videre i hovedstrengen.

--
Armand.

---

On Fri, 07 Jan 2005 01:19:34 +0100, Armand wrote:

>> Skal rørene fra og til radiatoren være samme dimension som
>> hovedstrengen?
>
> Altså: Som jeg husker min barnelærdom

Hmm, du må have haft en væsentlig anderledes barndom, end jeg havde

> er selve hovedstrengen af samme
> dimension hele turen rundt i huset og på den monteres radiatorerne på
> enkleste vis v.h.a. T.stykker.

Hvis det er korrekt, så slipper jeg da for at blive urolig for at hele
anlægget er forkert konstrueret.

> Funktionen er den at hvis man åbner for radiatorventilen er det samlede
> tværsnit lige dér, væsentligt større hvorfor at vandet vil fordele sig i
> såvel hovedstreng som radiator med en opvarmning af radiatoren til
> følge, samt fortsat flow af uafkølet vand videre i hovedstrengen.

Det lyder egentlig rigtigt nok.
--
MVH
osv...

---

>
> Altså: Som jeg husker min barnelærdom er selve hovedstrengen af samme
> dimension hele turen rundt i huset og på den monteres radiatorerne på
> enkleste vis v.h.a. T.stykker.
> Funktionen er den at hvis man åbner for radiatorventilen er det samlede
> tværsnit lige dér, væsentligt større hvorfor at vandet vil fordele sig i
> såvel hovedstreng som radiator med en opvarmning af radiatoren til følge,
> samt fortsat flow af uafkølet vand videre i hovedstrengen.
>
> --
> Armand.

Forkert, et et strengs anlæg skal ikke have samme dimension rundt i hele
huset f.eks kører hovedstrengen 3/4" under hver radiator skal det være 1/2"
og hvorfor?

forklaring .. hvis alt var 3/4" rundt i hele huset ville der ikke komme
noget igennem tee stykket il radiator ventil, da den hellere vil videre
rundt i anlægget.
1/2" røret mindsker trykker , så når du åbner for radiator ventilen vil
trykket gå igennem radiatoren.

venligst søren

---

Søren wrote:
> 1/2" røret mindsker trykker , så når du åbner for radiator ventilen
> vil trykket gå igennem radiatoren.
>
du mener vel øger trykket, da du jo har det i for at lave modstand på
hovedstrengen
--
Calle.

---

hahaha ja det er rigtigt, lige en smutter ..



"Calle." <fake@fake.fake> skrev i en meddelelse
news:XmxDd.107$Nq2.34@news.get2net.dk...
> Søren wrote:
>> 1/2" røret mindsker trykker , så når du åbner for radiator ventilen
>> vil trykket gå igennem radiatoren.
>>
> du mener vel øger trykket, da du jo har det i for at lave modstand på
> hovedstrengen
> --
> Calle.
>

---

Søren wrote:
>>Altså: Som jeg husker min barnelærdom er selve hovedstrengen af samme
>>dimension hele turen rundt i huset og på den monteres radiatorerne på
>>enkleste vis v.h.a. T.stykker.
>>Funktionen er den at hvis man åbner for radiatorventilen er det samlede
>>tværsnit lige dér, væsentligt større hvorfor at vandet vil fordele sig i
>>såvel hovedstreng som radiator med en opvarmning af radiatoren til følge,
>>samt fortsat flow af uafkølet vand videre i hovedstrengen.
>
> Forkert, et et strengs anlæg skal ikke have samme dimension rundt i hele
> huset f.eks kører hovedstrengen 3/4" under hver radiator skal det være 1/2"
> forklaring .. hvis alt var 3/4" rundt i hele huset ville der ikke komme
> noget igennem tee stykket il radiator ventil, da den hellere vil videre
> rundt i anlægget.
> 1/2" røret mindsker trykker , så når du åbner for radiator ventilen vil
> trykket gå igennem radiatoren.

Vrøvl!
Hvis man øger et rørs diameter med 42% fordobles tværsnittet!
Hovedledningen á 3/4" er således ca. dobbelt så førende som
radiatortilslutningens 1/2", eller sagt på en anden måde: Når radiatoren
åbnes fuldt kan der løbe en halv gang mere vand forbi lige dér - og er
der blot lidt modstand i hele systemet vil vandet således søge op
igennem radiatoren også!

Til din ovenstående forklaring hører også at radiatorsystemet jo ikke
kun består af denne ene radiator hvorfor det er ulogisk at sætte en
plombe á 1/2" rør i hovedledningen allerede ved den første radiator. På
den måde virker det trick jo ikke ved den næste radiator, derved at der
trods hovedledningens dimension ikke kommer mere vand frem end forrige
1/2" rør tillader, derved skulle man montere 3/8" "drosling under den
næste; men hvad så når man efter den tredie radiator har været nede på
1/4": så er der ikke plads til flere radiatorer eftersom man ikke kan
skaffe mindre rør at drosle hovedstrengen med :-/

--
Armand.

---

On Fri, 07 Jan 2005 16:51:43 +0100, Armand wrote:

> Hvis man øger et rørs diameter med 42% fordobles tværsnittet!
> Hovedledningen á 3/4" er således ca. dobbelt så førende som
> radiatortilslutningens 1/2", eller sagt på en anden måde: Når radiatoren
> åbnes fuldt kan der løbe en halv gang mere vand forbi lige dér - og er
> der blot lidt modstand i hele systemet vil vandet således søge op
> igennem radiatoren også!

Selvom i nu er ved at små-rive hovederne af hinanden, så formoder jeg at
i er enige om at det skal være ventiler til etsrengs-anlæg (fx Danfoss
RA-G), jeg køber, ikke?

Er der forresten nogen kommentarer, angående hvilken type det er, til
billederne af de ventiler, jeg postede i dk.binær under navnet
Thermostatventil?

--
MVH
osv...

---

> Søren wrote:
>>>Altså: Som jeg husker min barnelærdom er selve hovedstrengen af samme
>>>dimension hele turen rundt i huset og på den monteres radiatorerne på
>>>enkleste vis v.h.a. T.stykker.
>>>Funktionen er den at hvis man åbner for radiatorventilen er det samlede
>>>tværsnit lige dér, væsentligt større hvorfor at vandet vil fordele sig i
>>>såvel hovedstreng som radiator med en opvarmning af radiatoren til følge,
>>>samt fortsat flow af uafkølet vand videre i hovedstrengen.
>>
>> Forkert, et et strengs anlæg skal ikke have samme dimension rundt i hele
>> huset f.eks kører hovedstrengen 3/4" under hver radiator skal det være
>> 1/2" forklaring .. hvis alt var 3/4" rundt i hele huset ville der ikke
>> komme noget igennem tee stykket il radiator ventil, da den hellere vil
>> videre rundt i anlægget.
>> 1/2" røret mindsker trykker , så når du åbner for radiator ventilen vil
>> trykket gå igennem radiatoren.
>
> Vrøvl!
> Hvis man øger et rørs diameter med 42% fordobles tværsnittet!
> Hovedledningen á 3/4" er således ca. dobbelt så førende som
> radiatortilslutningens 1/2", eller sagt på en anden måde: Når radiatoren
> åbnes fuldt kan der løbe en halv gang mere vand forbi lige dér - og er der
> blot lidt modstand i hele systemet vil vandet således søge op igennem
> radiatoren også!
>
> Til din ovenstående forklaring hører også at radiatorsystemet jo ikke kun
> består af denne ene radiator hvorfor det er ulogisk at sætte en plombe á
> 1/2" rør i hovedledningen allerede ved den første radiator. På den måde
> virker det trick jo ikke ved den næste radiator, derved at der trods
> hovedledningens dimension ikke kommer mere vand frem end forrige 1/2" rør
> tillader, derved skulle man montere 3/8" "drosling under den næste; men
> hvad så når man efter den tredie radiator har været nede på 1/4": så er
> der ikke plads til flere radiatorer eftersom man ikke kan skaffe mindre
> rør at drosle hovedstrengen med :-/
>
> --
> Armand.

Armand Armand tsk tsk jeg gider ikke at deltage i en gang mudderkasting
men jeg ved hvad der fungere, og det var det der blev spurgt om , og så kom
der også en rettelse
som jeg calle ret i .

End of story.

/Søren

---

Hejsa
Sidder lige og følger lidt med, kender en der skal til at lave et et-strengs
anlæg med tre radiatore på første sal.
Jeg ved han har planer om at lave det hele i 1/2 rør, og med 15mm pex i pex
nede fra hans fjernvarme anlæg.
Er det noget der kommer til at virke??

Ole
"Søren" <sjus@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:crmvff$12a7$1@news.cybercity.dk...
>
>
> > Søren wrote:
> >>>Altså: Som jeg husker min barnelærdom er selve hovedstrengen af samme
> >>>dimension hele turen rundt i huset og på den monteres radiatorerne på
> >>>enkleste vis v.h.a. T.stykker.
> >>>Funktionen er den at hvis man åbner for radiatorventilen er det samlede
> >>>tværsnit lige dér, væsentligt større hvorfor at vandet vil fordele sig
i
> >>>såvel hovedstreng som radiator med en opvarmning af radiatoren til
følge,
> >>>samt fortsat flow af uafkølet vand videre i hovedstrengen.
> >>
> >> Forkert, et et strengs anlæg skal ikke have samme dimension rundt i
hele
> >> huset f.eks kører hovedstrengen 3/4" under hver radiator skal det være
> >> 1/2" forklaring .. hvis alt var 3/4" rundt i hele huset ville der ikke
> >> komme noget igennem tee stykket il radiator ventil, da den hellere vil
> >> videre rundt i anlægget.
> >> 1/2" røret mindsker trykker , så når du åbner for radiator ventilen vil
> >> trykket gå igennem radiatoren.
> >
> > Vrøvl!
> > Hvis man øger et rørs diameter med 42% fordobles tværsnittet!
> > Hovedledningen á 3/4" er således ca. dobbelt så førende som
> > radiatortilslutningens 1/2", eller sagt på en anden måde: Når radiatoren
> > åbnes fuldt kan der løbe en halv gang mere vand forbi lige dér - og er
der
> > blot lidt modstand i hele systemet vil vandet således søge op igennem
> > radiatoren også!
> >
> > Til din ovenstående forklaring hører også at radiatorsystemet jo ikke
kun
> > består af denne ene radiator hvorfor det er ulogisk at sætte en plombe á
> > 1/2" rør i hovedledningen allerede ved den første radiator. På den måde
> > virker det trick jo ikke ved den næste radiator, derved at der trods
> > hovedledningens dimension ikke kommer mere vand frem end forrige 1/2"
rør
> > tillader, derved skulle man montere 3/8" "drosling under den næste; men
> > hvad så når man efter den tredie radiator har været nede på 1/4": så er
> > der ikke plads til flere radiatorer eftersom man ikke kan skaffe mindre
> > rør at drosle hovedstrengen med :-/
> >
> > --
> > Armand.
>
> Armand Armand tsk tsk jeg gider ikke at deltage i en gang mudderkasting
> men jeg ved hvad der fungere, og det var det der blev spurgt om , og så
kom
> der også en rettelse
> som jeg calle ret i .
>
> End of story.
>
> /Søren
>
>

---

Ole Jakobsen wrote:
> Hejsa
> Sidder lige og følger lidt med, kender en der skal til at lave et
> et-strengs anlæg med tre radiatore på første sal.
> Jeg ved han har planer om at lave det hele i 1/2 rør, og med 15mm pex
> i pex nede fra hans fjernvarme anlæg.
> Er det noget der kommer til at virke??
>
Jeg vil tror har får problemer, da han så ikke får modtryk ved radiatorerne,
så vandet går forbi. Vandet vil jo gå den letteste vej
--
Calle.

---

ok hvordan vil løsningen så se ud???

Ole
"Calle." <fake@fake.fake> skrev i en meddelelse
news:MuNDd.19$xU4.7@news.get2net.dk...
> Ole Jakobsen wrote:
> > Hejsa
> > Sidder lige og følger lidt med, kender en der skal til at lave et
> > et-strengs anlæg med tre radiatore på første sal.
> > Jeg ved han har planer om at lave det hele i 1/2 rør, og med 15mm pex
> > i pex nede fra hans fjernvarme anlæg.
> > Er det noget der kommer til at virke??
> >
> Jeg vil tror har får problemer, da han så ikke får modtryk ved
radiatorerne,
> så vandet går forbi. Vandet vil jo gå den letteste vej
> --
> Calle.
>
>

---

Ole Jakobsen wrote:
> ok hvordan vil løsningen så se ud???
>
Det er jo lidt svært at sige når man ikke kender forholdene.

--
Calle.

---

hvilke forhold mener du ??
"Calle." <fake@fake.fake> skrev i en meddelelse
news:f9PDd.41$xQ7.38@news.get2net.dk...
> Ole Jakobsen wrote:
> > ok hvordan vil løsningen så se ud???
> >
> Det er jo lidt svært at sige når man ikke kender forholdene.
>
> --
> Calle.
>
>

---

det går ikke .. lav det som et 2 strengs anlæg

/Søren
"Ole Jakobsen" <guffy2@mail.tele.dk> skrev i en meddelelse
news:41df9ac4$0$314$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> Hejsa
> Sidder lige og følger lidt med, kender en der skal til at lave et
> et-strengs
> anlæg med tre radiatore på første sal.
> Jeg ved han har planer om at lave det hele i 1/2 rør, og med 15mm pex i
> pex
> nede fra hans fjernvarme anlæg.
> Er det noget der kommer til at virke??
>
> Ole
> "Søren" <sjus@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> news:crmvff$12a7$1@news.cybercity.dk...
>>
>>
>> > Søren wrote:
>> >>>Altså: Som jeg husker min barnelærdom er selve hovedstrengen af samme
>> >>>dimension hele turen rundt i huset og på den monteres radiatorerne på
>> >>>enkleste vis v.h.a. T.stykker.
>> >>>Funktionen er den at hvis man åbner for radiatorventilen er det
>> >>>samlede
>> >>>tværsnit lige dér, væsentligt større hvorfor at vandet vil fordele sig
> i
>> >>>såvel hovedstreng som radiator med en opvarmning af radiatoren til
> følge,
>> >>>samt fortsat flow af uafkølet vand videre i hovedstrengen.
>> >>
>> >> Forkert, et et strengs anlæg skal ikke have samme dimension rundt i
> hele
>> >> huset f.eks kører hovedstrengen 3/4" under hver radiator skal det være
>> >> 1/2" forklaring .. hvis alt var 3/4" rundt i hele huset ville der ikke
>> >> komme noget igennem tee stykket il radiator ventil, da den hellere vil
>> >> videre rundt i anlægget.
>> >> 1/2" røret mindsker trykker , så når du åbner for radiator ventilen
>> >> vil
>> >> trykket gå igennem radiatoren.
>> >
>> > Vrøvl!
>> > Hvis man øger et rørs diameter med 42% fordobles tværsnittet!
>> > Hovedledningen á 3/4" er således ca. dobbelt så førende som
>> > radiatortilslutningens 1/2", eller sagt på en anden måde: Når
>> > radiatoren
>> > åbnes fuldt kan der løbe en halv gang mere vand forbi lige dér - og er
> der
>> > blot lidt modstand i hele systemet vil vandet således søge op igennem
>> > radiatoren også!
>> >
>> > Til din ovenstående forklaring hører også at radiatorsystemet jo ikke
> kun
>> > består af denne ene radiator hvorfor det er ulogisk at sætte en plombe
>> > á
>> > 1/2" rør i hovedledningen allerede ved den første radiator. På den måde
>> > virker det trick jo ikke ved den næste radiator, derved at der trods
>> > hovedledningens dimension ikke kommer mere vand frem end forrige 1/2"
> rør
>> > tillader, derved skulle man montere 3/8" "drosling under den næste; men
>> > hvad så når man efter den tredie radiator har været nede på 1/4": så er
>> > der ikke plads til flere radiatorer eftersom man ikke kan skaffe mindre
>> > rør at drosle hovedstrengen med :-/
>> >
>> > --
>> > Armand.
>>
>> Armand Armand tsk tsk jeg gider ikke at deltage i en gang mudderkasting
>> men jeg ved hvad der fungere, og det var det der blev spurgt om , og så
> kom
>> der også en rettelse
>> som jeg calle ret i .
>>
>> End of story.
>>
>> /Søren
>>
>>
>
>