|  | 		    
					
        
         
          
         
	
          | |  | Dur det sammen? Fra : Happydane
 | 
 Dato :  11-01-05 17:39
 | 
 |  | Hej NG
 
 Er på jagt efter en ny tele, og har fundet følgende, Sigma 50-500mm F4-6.3
 EX APO RF HSM, dur det med mit Nikon D70, og er der nogen der kender den
 tele.
 
 Martin
 
 --
 Fjern DETTE fra min mail
 
 
 
 
 |  |  | 
  Alex W (11-01-2005) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Alex W
 | 
 Dato :  11-01-05 18:00
 | 
 |  |  |  |  | 
  Simon Nielsen (13-01-2005) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Simon Nielsen
 | 
 Dato :  13-01-05 01:55
 | 
 |  | 
 "Alex W" <alex@(fjern)skriverstuen.dk> wrote in message
 news:41e40626$0$36589$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
 > > Er på jagt efter en ny tele, og har fundet følgende, Sigma 50-500mm
 F4-6.3
 > > EX APO RF HSM, dur det med mit Nikon D70, og er der nogen der kender den
 > > tele.
 >
 > Det er en ganske godt  Zoom objektiv. Ikke helt så skarp som en prime, men
 > god. Man får rigtig meget for pengene !!
 
 Jeg har også dette objektiv på ønskelisten, hvad er det for et Prime du
 snakker om?
 
 Mvh
 Simon
 
 ps. svar gerne på mail mail@siho.dk
 
 
 
 
 |  |  | 
  Povl H. Pedersen (11-01-2005) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Povl H. Pedersen
 | 
 Dato :  11-01-05 18:02
 | 
 |  | 
 
            In article <cs0vav$6ob$1@news.net.uni-c.dk>, Happydane wrote:
 > Hej NG
 > 
 > Er på jagt efter en ny tele, og har fundet følgende, Sigma 50-500mm F4-6.3 
 > EX APO RF HSM, dur det med mit Nikon D70, og er der nogen der kender den 
 > tele.
 Objektivet har øgenavnet Bigma, og der er flere her i gruppen der har
 det. Det er et udemærket objektiv, specielt taget den store zoom i
 betragtning.
 Det kan fås til Canon, Nikon, Minolta og flere andre, så når du
 bestiller det, så bestil det til Nikon.
 -- 
 Povl H. Pedersen - NoSpam@my.terminal.dk (yes - it works)
 Fastnet - IP telefoni: 5 kr/md Se  http://www.musimi.dk |  |  | 
  Kim Daugaard (11-01-2005) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Kim Daugaard
 | 
 Dato :  11-01-05 18:36
 | 
 |  | 
 "Povl H. Pedersen" <povlhp@povl-h-pedersens-computer.local> skrev i en
 meddelelse news:slrncu81kc.35n.povlhp@povl-h-pedersens-computer.local...
 > In article <cs0vav$6ob$1@news.net.uni-c.dk>, Happydane wrote:
 > > Hej NG
 > >
 > > Er på jagt efter en ny tele, og har fundet følgende, Sigma 50-500mm
 F4-6.3
 > > EX APO RF HSM, dur det med mit Nikon D70, og er der nogen der kender den
 > > tele.
 >
 > Objektivet har øgenavnet Bigma, og der er flere her i gruppen der har
 > det. Det er et udemærket objektiv, specielt taget den store zoom i
 > betragtning.
 >
 > Det kan fås til Canon, Nikon, Minolta og flere andre, så når du
 > bestiller det, så bestil det til Nikon.
 >
 > -- 
 > Povl H. Pedersen - NoSpam@my.terminal.dk (yes - it works)
 > Fastnet - IP telefoni: 5 kr/md Se  http://www.musimi.dk Hvad er prisen på sådan en fætter
            
             |  |  | 
   Alex W (11-01-2005) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Alex W
 | 
 Dato :  11-01-05 19:57
 | 
 |  |  |  |  | 
  Happydane (11-01-2005) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Happydane
 | 
 Dato :  11-01-05 22:44
 | 
 |  | 
 "Povl H. Pedersen" <povlhp@povl-h-pedersens-computer.local> skrev i en
 meddelelse news:slrncu81kc.35n.povlhp@povl-h-pedersens-computer.local...
 > Objektivet har øgenavnet Bigma, og der er flere her i gruppen der har
 > det. Det er et udemærket objektiv, specielt taget den store zoom i
 > betragtning.
 >
 > Det kan fås til Canon, Nikon, Minolta og flere andre, så når du
 > bestiller det, så bestil det til Nikon.
 
 Findes der noget alternativ, som er bedre, uden at skulle koste 60 K
 
 Martin
 
 
 
 
 |  |  | 
   Povl H. Pedersen (11-01-2005) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Povl H. Pedersen
 | 
 Dato :  11-01-05 23:46
 | 
 |  | 
 
            In article <cs1h7b$dfc$1@news.net.uni-c.dk>, Happydane wrote:
 > 
 > "Povl H. Pedersen" <povlhp@povl-h-pedersens-computer.local> skrev i en 
 > meddelelse news:slrncu81kc.35n.povlhp@povl-h-pedersens-computer.local...
 >> Objektivet har øgenavnet Bigma, og der er flere her i gruppen der har
 >> det. Det er et udemærket objektiv, specielt taget den store zoom i
 >> betragtning.
 >>
 >> Det kan fås til Canon, Nikon, Minolta og flere andre, så når du
 >> bestiller det, så bestil det til Nikon.
 > 
 > Findes der noget alternativ, som er bedre, uden at skulle koste 60 K
 Der er en fast Sigma 500mm f/4.5 - Det er der også nogle herinde der
 har. Eller en Sigma EX 120-300mm f/2.8 til < 2000 Euro (jeg har lillebror,
 Sigma EX 100-300mm f/4 - Som jeg synes er suveræn). De når ikke helt
 så langt før de får en TC. Men 120-300mm vil med TC også være hurtigere
 end Bigma.
 Kender ikke Nikon objektiver da jeg er Canon mand. Men det skulle
 være ligemeget om du køber Sigma objektiver til Canon eller Nikon.
 -- 
 Povl H. Pedersen - NoSpam@my.terminal.dk (yes - it works)
 Fastnet - IP telefoni: 5 kr/md Se  http://www.musimi.dk |  |  | 
   Alex W (12-01-2005) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Alex W
 | 
 Dato :  12-01-05 08:54
 | 
 |  | 
 >> Det kan fås til Canon, Nikon, Minolta og flere andre, så når du
 >> bestiller det, så bestil det til Nikon.
 >
 > Findes der noget alternativ, som er bedre, uden at skulle koste 60 K
 >
 > Martin
 Hvis det er Bigma, så har du et nul "0" for meget med    Sigma har en 500 mm til ca 22.000,-  f 4.5 som er i en klasse for sig.
 Gode objektiver koster desværre kassen.
 /Alex W
 
            
             |  |  | 
    Happydane (12-01-2005) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Happydane
 | 
 Dato :  12-01-05 09:03
 | 
 |  | 
 "Alex W" <alex@(fjern)skriverstuen.dk> skrev i en meddelelse 
 news:41e4d7ab$0$36700$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
 > Hvis det er Bigma, så har du et nul "0" for meget med    >
 > Sigma har en 500 mm til ca 22.000,-  f 4.5 som er i en klasse for sig.
 > Gode objektiver koster desværre kassen.
 >
 > /Alex W
 Hej Alex.
 Nej det var nu ikke Bigma'en jeg prismæssigt omtaler ved de 60K, men et 
 nikon objektiv som jeg har haft kig på.
 Har du et link til den Sigma du omtaler?
 Martin 
            
             |  |  | 
     Erik W. (12-01-2005) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Erik W.
 | 
 Dato :  12-01-05 11:13
 | 
 |  | 
 
            "Happydane" <harregaardDETTE@ishoejby.dk> skrev i en meddelelse
 news:cs2lgn$nf9$1@news.net.uni-c.dk...
 > > Sigma har en 500 mm til ca 22.000,-  f 4.5 som er i en klasse for sig.
 > > Gode objektiver koster desværre kassen.
 > Har du et link til den Sigma du omtaler?
http://www.sigma-photo.com/html/pages/500_45_ex.htm og
http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&category=3343&item=3866268159& rd=1&ssPageName=WDVW
 Der hvor man virkeligt får noget i forhold til Bigmaen er i forhold til
 lukkertider. Når jeg går sammen med Jesper og hans 500mm 4.5 ligger jeg og
 kæmper for at få acceptable lukkertider, mens han bare fyrer løs. Til
 gengæld er min Bigma meget mere handy, og kan bruges som det objektiv der
 næsten altid sidder på kameraet. Jeg er glad for min Bigma men kunne vældigt
 godt tænke mig en 500/4.5. Selvom den er dyr så er det pebernødder i forhold
 til hvad en af Canons eller Nikons store teler koster.
 Mvh Erik
            
             |  |  | 
     Ukendt (12-01-2005) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Ukendt
 | 
 Dato :  12-01-05 11:36
 | 
 |  | 
 "Happydane" <harregaardDETTE@ishoejby.dk> skrev i en meddelelse
 news:cs2lgn$nf9$1@news.net.uni-c.dk...
 >
 > "Alex W" <alex@(fjern)skriverstuen.dk> skrev i en meddelelse
 > news:41e4d7ab$0$36700$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
 > > Hvis det er Bigma, så har du et nul "0" for meget med    > >
 > > Sigma har en 500 mm til ca 22.000,-  f 4.5 som er i en klasse for sig.
 > > Gode objektiver koster desværre kassen.
 > >
 Kik på Nikkor 300mm f4. Her får du Nikon farvegengivelse og fin skarphed
 selv fuldt åben til en pris omkring 10.000.
 Den vejer kun 1,3 kg! Med en 1,4 konverter har du en god 500mm f5,6.
 Der ligger en fin brugt hos Photografica til 7000-. Prøv den evt. på
 apparatet!
 Jeg ville forvente bedre kvalitet end med Bigmaen.
 Bigmaen og de andre vejer en ton. Hvis det ikke betyder noget for dig, er
 det alternativer. Sigmaen 500mm er suverænt den bedste.
 Gert
 Der ved at 3,5kg bliver tungere og tungere.
            
             |  |  | 
   Jan Bøgh (12-01-2005) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Jan Bøgh
 | 
 Dato :  12-01-05 10:47
 | 
 |  | Happydane wrote:
 > "Povl H. Pedersen" <povlhp@povl-h-pedersens-computer.local> skrev i en
 > meddelelse
 
 > Findes der noget alternativ, som er bedre, uden at skulle koste 60 K
 
 Nu ved jeg ikke om det /skal/ være en zoom, men hvis målet er skarpe
 billeder i 500 mm-enden har jeg et bud på et alternativ (som jeg selv er ved
 at etablere).
 
 Nikon AF300mm F2.8 ED/IF har jeg just selv købt på ebay (synes selv det var
 lidt af et kup til ca. 8 kkr, hvilket også er i den lave ende ifht. hvad de
 plejer at gå til). Kombiner dette med en Kenko teleplus 300 1,4x, så står
 man med et 420mm/4.0 med fuld automatik og garanteret bedre billedegenskaber
 end en Bigma ved 420 mm. Eller Kenko Teleplus 300 2.0, der giver hele
 600/5,6 og - uden at vide det (men er villig til et væddemål) - bedre
 optiske egenskaber end Bigmaen ved fult udtræk.
 
 vh
 Jan
 
 
 
 
 |  |  | 
    Ukendt (12-01-2005) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Ukendt
 | 
 Dato :  12-01-05 12:38
 | 
 |  | 
 "Jan Bøgh" <spamhater@nowhere> skrev i en meddelelse
 news:41e4f21c$0$33921$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
 > Nikon AF300mm F2.8 ED/IF har jeg just selv købt på ebay (synes selv det
 var
 > lidt af et kup til ca. 8 kkr,
 Tillykke med den. Det er godt nok billigt.
 Jeg har jo lige foreslået lillebro'en, men denne er selvfølgelig et nummer
 bedre. (Og tungere).
 Købte selv en næsten ny 80-200mm 2,8 på Ebay til en fin pris.
 Gert
 
 
 
 
 |  |  | 
     Jan Bøgh (12-01-2005) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Jan Bøgh
 | 
 Dato :  12-01-05 13:23
 | 
 |  | 
 
            Gert Nielsen wrote:
 > Jeg har jo lige foreslået lillebro'en, men denne er selvfølgelig et
 > nummer bedre. (Og tungere).
 Ja, mon ikke. Det er et uhyre, der bedst egner sig til den logistik, der
 foregår med bil eller lign. Jeg er blevet klar over hvorfor folk benytter
 rygsække i stedet for skuldertasker   .
 > Købte selv en næsten ny 80-200mm 2,8 på Ebay til en fin pris.
 Stedet kan kun anbefales - jeg er endnu aldrig blevet hverken skuffet eller
 snydt.
 vh
 Jan
            
             |  |  | 
      Happydane (12-01-2005) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Happydane
 | 
 Dato :  12-01-05 14:27
 | 
 |  | 
 "Jan Bøgh" <spamhater@nowhere> skrev i en meddelelse
 news:41e51688$0$52015$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
 > Stedet kan kun anbefales - jeg er endnu aldrig blevet hverken skuffet
 > eller
 > snydt.
 
 Det eneste jeg kender til Ebay er navnet.
 Var lige derinde (com adressen), findes der ikke en dansk version, eller er
 jeg tvunget til at anskaffe mig et VISA.
 
 Martin
 
 
 
 
 |  |  | 
       Ukendt (12-01-2005) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Ukendt
 | 
 Dato :  12-01-05 15:12
 | 
 |  | 
 "Happydane" <harregaardDETTE@ishoejby.dk> skrev i en meddelelse
 news:cs38fd$u7i$1@news.net.uni-c.dk...
 
 > Det eneste jeg kender til Ebay er navnet.
 Ebay.de
 
 > Var lige derinde (com adressen), findes der ikke en dansk version, eller
 er
 > jeg tvunget til at anskaffe mig et VISA.
 Du vil forudbetale med bankoverførsel.
 
 Tjek altid sælgers karakterer. Dem med flere negative karakterer holder jeg
 mig fra.
 
 Gert
 
 
 
 
 |  |  | 
       Jan Bøgh (12-01-2005) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Jan Bøgh
 | 
 Dato :  12-01-05 15:15
 | 
 |  | 
 
            Happydane wrote:
 > "Jan Bøgh" <spamhater@nowhere> skrev i en meddelelse
 > news:41e51688$0$52015$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
 > Det eneste jeg kender til Ebay er navnet.
 > Var lige derinde (com adressen), findes der ikke en dansk version,
 Nix.
 Der findes en tysk og en engelsk - og sikkert flere europæiske (det
 forekommer mig at jeg engang så noget italiensk).
 Men ellers er de to dem, jeg kender noget til. Og jeg har engang i tidernes
 morgen læst et eller andet om at tyskerne var væsentlig bedre mht. korrekt
 beskrivelse af varerne - står der som ny, /er/ varen som ny, hvorimod
 englænderne skulle dyrke mere markedsføring (=pynter på beskrivelsen ifht.
 hvad den holder).
 > eller er jeg tvunget til at anskaffe mig et VISA.
 Jeg tror kun jeg en enkelt gang har kunnet bruge Credit Card - det gængse er
 bankoverførsler. Det betyder selvfølgeligt at man må stole på at sælger rent
 faktisk leverer - men jeg har faktisk ikke hørt om tilfælde, hvor det har
 været et problem på http://ebay.de.  Men det er klart, at der er ikke
 indbygget nogen sikkerhed som du har ved kreditkort.
 vh
 Jan
            
             |  |  | 
 |  |