|  | 		    
					
        
         
          
         
	
          | |  | EF-S 10-22mm f/3.5-4.5 USM Fra : OCB
 | 
 Dato :  06-01-05 21:06
 | 
 |  | 
 
            Hej gruppe.
 Nogen som evt. har erfaringer med subj, ? Jeg påtænker, at investere i et 
 sådant objektiv, på et tidspunkt. Det skal primært anvendes til landskaber 
 etc. Kameraet er et 20D, hvilket vil give mig en "16mm".
 Med venlig hilsen
 Ole Condrup Boesen
http://www.condrup.dk |  |  | 
  [HCS] 4000 (06-01-2005) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : [HCS] 4000
 | 
 Dato :  06-01-05 22:08
 | 
 |  | 
 
            Jeg har prøvet det. Det fortegner stærkt med krumme linier, hvad man 
 selvfølgelig også kun kan fovente af en 10mm.
 Til landskaber vil det nok være OK i de fleste tilfælde hvor krumningen ikke 
 har så stor betydning, men jeg valgte ikke at købe det.
 -- 
 hilsen Hans
 homepage: www.fotofritid.dk *Coppermine Photo Gallery*
 * www.pbase.com/hcstune  *
 ---------------------------------------------------------------------------
 "OCB" <contactREMOVEME@condrup.dk> skrev i en meddelelse 
 news:9TgDd.343$ke2.213@news.get2net.dk...
 > Hej gruppe.
 >
 > Nogen som evt. har erfaringer med subj, ? Jeg påtænker, at investere i et 
 > sådant objektiv, på et tidspunkt. Det skal primært anvendes til landskaber 
 > etc. Kameraet er et 20D, hvilket vil give mig en "16mm".
 >
 > Med venlig hilsen
 > Ole Condrup Boesen
 > http://www.condrup.dk >
 > 
            
             |  |  | 
  driver (06-01-2005) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : driver
 | 
 Dato :  06-01-05 23:44
 | 
 |  | 
 "OCB" <contactREMOVEME@condrup.dk> wrote in message 
 news:9TgDd.343$ke2.213@news.get2net.dk...
 > Hej gruppe.
 >
 > Nogen som evt. har erfaringer med subj, ? Jeg påtænker, at investere i et 
 > sådant objektiv, på et tidspunkt. Det skal primært anvendes til landskaber 
 > etc. Kameraet er et 20D, hvilket vil give mig en "16mm".
 >
 > Med venlig hilsen
 > Ole Condrup Boesen
 > http://www.condrup.dk >
 Hej.
 Da jeg ikke kan bruge en S optik på min D60'er, investerede jeg i en Sigma 
 12-24. Et godt valg til en fornuftig pris. Ingen synlig fortegning, men er 
 ikke så lysstærk 4,5 - 5,6.
 Et godt køb efter min mening.
 mvh
 driver 
            
             |  |  | 
  driver (06-01-2005) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : driver
 | 
 Dato :  06-01-05 23:54
 | 
 |  | 
 "driver" <XXmgcar@sport.dk> wrote in message 
 news:41ddbf2f$0$51253$14726298@news.sunsite.dk...
 >
 > "OCB" <contactREMOVEME@condrup.dk> wrote in message 
 > news:9TgDd.343$ke2.213@news.get2net.dk...
 >> Hej gruppe.
 >>
 >> Nogen som evt. har erfaringer med subj, ? Jeg påtænker, at investere i et 
 >> sådant objektiv, på et tidspunkt. Det skal primært anvendes til 
 >> landskaber etc. Kameraet er et 20D, hvilket vil give mig en "16mm".
 >>
 >> Med venlig hilsen
 >> Ole Condrup Boesen
 >> http://www.condrup.dk >>
 > Hej.
 > Da jeg ikke kan bruge en S optik på min D60'er, investerede jeg i en Sigma 
 > 12-24. Et godt valg til en fornuftig pris. Ingen synlig fortegning, men er 
 > ikke så lysstærk 4,5 - 5,6.
 > Et godt køb efter min mening.
 > mvh
 > driver
 Lige et link til prøvebilleder med Sigmaen:
http://solarviewphoto.com/maxxum7d_samples.2/index.htm mvh
 driver 
            
             |  |  | 
   OCB (07-01-2005) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : OCB
 | 
 Dato :  07-01-05 01:01
 | 
 |  | 
 "driver" <XXmgcar@sport.dk> skrev i en meddelelse 
 news:41ddc19e$0$51240$14726298@news.sunsite.dk...
 >
 >>>
 >> Hej.
 >> Da jeg ikke kan bruge en S optik på min D60'er, investerede jeg i en 
 >> Sigma 12-24. Et godt valg til en fornuftig pris. Ingen synlig fortegning, 
 >> men er ikke så lysstærk 4,5 - 5,6.
 >> Et godt køb efter min mening.
 >> mvh
 >> driver
 > Lige et link til prøvebilleder med Sigmaen:
 > http://solarviewphoto.com/maxxum7d_samples.2/index.htm >
 > mvh
 > driver
 Tak for svar til begge. Jeg faldt i mellemtiden over denne test. 10-22 er 
 ikke L serie, men samlignet med Sigmaen, så er den til syneladende "næsten". 
http://luminous-landscape.com/reviews/lenses/Canon-10-22mm-test.shtml Det er lidt tricky valg, da jeg gerne vil have mest muligt vidvinkel, men 
 ikke har et fullframe hus..    10-22 er også pænt pebret i pris, så jeg 
 venter lige lidt. Måske den dukker op brugt en dag    Mvh Ole 
            
             |  |  | 
    Hans Joergensen (07-01-2005) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Hans Joergensen
 | 
 Dato :  07-01-05 09:33
 | 
 |  | 
 
            OCB wrote:
 > Tak for svar til begge. Jeg faldt i mellemtiden over denne test. 10-22 er 
 > ikke L serie, men samlignet med Sigmaen, så er den til syneladende "næsten". 
 > http://luminous-landscape.com/reviews/lenses/Canon-10-22mm-test.shtml Vær opmærksom på at den Sigma luminous-landscape tester sansynligvis
 er defekt..
 Jeg kan absolut ikke genkende den ekstremt dårlige billedkvalitet
 set i forhold til min egen 12-24.
 Jeg er i øvrigt sikker på at Sigma ville fikse det defekte objektiv
 uden problemer.
 // Hans
 -- 
http://ph33r.dk  - Vejen til et fjollet liv
            
             |  |  | 
 |  |