Jeg giver Kim Schroeder helt ret.
Almindelig praksis er, at man selvfølgelig altid bare forlænger en løbende
licens.
Det er da helt urimeligt, at man skal sidde parat ved sin PC på et helt
bestemt tidspunkt for ikke at miste noget af den licens, man allerede HAR
betalt for.
Jeg nægter forøvrigt at tro på at ret mange folk, inkl. dig selv, fx
nærlæser Microsoft's licensbetingelser hver eneste gang at man opgraderer
til en ny Windows version eller installerer én eller anden MS patch.
Ifølge din logik, så ville det altså være helt i orden at MS nederst på side
27 i betingelserne med småt skrev "..forøvrigt så formatterer vi lige din
harddisk inden at vi opgraderer...".
Hvis du mener at det er helt i orden....tjah, så kald mig bare et tudefjæs.
"Mr. Hansen" <elektronik@elektronik.dk.notvalid> wrote in message
news:gI3Dd.10$X73.2@news.get2net.dk...
> Kim Schroeder tastede følgende
> > sammenhæng på min egen computer. NA 2004 udløb først 16. februar
> > men NA 2005 er ligeglad - den sætter startdato efter hvornår den
> > bliver
> > installeret - uanset om man har sat flueben i "gem tidligere
> > indstillinger".
>
> Er det deres skyld at du tager en ny licens i brug før den gamle er
udløbet
> ?! det er jo ikke bare et år mere med et ældre Norton produkt du har købt,
> men et helt nyt produkt.
> Dette blot til
>
> > advarsel..føler mig noget snydt.
>
> Du skulle hellere føle dig lidt små dum, læs jeres licens betingelser før
i
> stiler op med tudefjæs og råber svindler firma
>
>