/ Forside / Teknologi / Hardware / Mac / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Mac
#NavnPoint
UlrikB 4810
kipros 1675
Klaudi 1010
myg 920
pifo 907
Stouenberg 838
molokyle 830
Bille1948 815
rotw 760
10  EXTERMINA.. 750
Gmail vs. Safari
Fra : Steen Jensen


Dato : 24-12-04 10:06

Hej, og god jul til alle...

Er der nogen der har prøvet at logge ind på Gmail med Safari? Jeg synes
det er en langsommelig procedure, browseren går næsten i stå, og jeg
skal opdatere en gang eller to, før jeg kommer ind.
Logger jeg ind med Firefox, ryger jeg til gengæld, ind med det samme.

Og til julegaven. Nogen der mangler en Gmail, så send mig en mail.
Udskift 'osx' med 'gmail'.

Her daler sneen tyk og fed ned fra himlen, og hvis den bliver ved med
det, så kan svigermor ikke komme frem i aften

--
Steen
noX

 
 
Peter Makholm (24-12-2004)
Kommentar
Fra : Peter Makholm


Dato : 24-12-04 11:20

isteen@osx.dk (Steen Jensen) writes:

> Er der nogen der har prøvet at logge ind på Gmail med Safari? Jeg synes
> det er en langsommelig procedure, browseren går næsten i stå, og jeg
> skal opdatere en gang eller to, før jeg kommer ind.

Jeg har oplevet at browseren gik helt i stå når man loggede ind på
Gmail. Men nu har jeg ingen problemer. Den flimre lige et par gange
med et 'loading'-skilt, men ikke i et tidsrum jeg finder voldsomt
generende.

> Og til julegaven. Nogen der mangler en Gmail, så send mig en mail.
> Udskift 'osx' med 'gmail'.

Hvis du ikke rent faktisk har en mailkonto der hedder isteen@osx.dk så
synes jeg ikke at du skulle bruge den. Ejeren af osx.dk kunne godt
blive lidt ked af det.

--
Peter Makholm | Wisdom has two parts:
peter@makholm.net | 1) having a lot to say, and
http://hacking.dk | 2) not saying it

Steen Jensen (24-12-2004)
Kommentar
Fra : Steen Jensen


Dato : 24-12-04 11:32

Peter Makholm <peter@makholm.net> wrote:

> Hvis du ikke rent faktisk har en mailkonto der hedder isteen@osx.dk så
> synes jeg ikke at du skulle bruge den. Ejeren af osx.dk kunne godt
> blive lidt ked af det.

Hov, det har du da helt ret i.
Jeg havde slet ikke overvejet, at nogen havde domænet osx.dk - det skal
jeg lige have rettet med det samme.
--
Steen
noX

Morten Reippuert Knu~ (25-12-2004)
Kommentar
Fra : Morten Reippuert Knu~


Dato : 25-12-04 23:26

Steen Jensen <isteen@osx.dk> wrote:

> Peter Makholm <peter@makholm.net> wrote:
>
> > Hvis du ikke rent faktisk har en mailkonto der hedder isteen@osx.dk så
> > synes jeg ikke at du skulle bruge den. Ejeren af osx.dk kunne godt
> > blive lidt ked af det.
>
> Hov, det har du da helt ret i.
> Jeg havde slet ikke overvejet, at nogen havde domænet osx.dk - det skal
> jeg lige have rettet med det samme.

brug et fake domainenavn! eks etellerandet.invalid, og frem for alt ikke
domainet nospam.dk som en en skribent her i gruppen insisterer på at
bruge, til trods for han adskillige gange er belvet gjort opmærksom på
at det er uhensigtsmessigt (nogen kunne mene direkte associalt)
--
Morten Reippuert Knudsen <http://blog.reippuert.dk>

PowerMac G5: 1.6GHz, 1.25GB RAM, 300+80GB Disk, 8xDVD+/-RW, Bluetooth
mus+tastatur, FX5200 Ultra, iSight, eyeTV200 & LaCie Photon18Vision TFT

Peter Makholm (27-12-2004)
Kommentar
Fra : Peter Makholm


Dato : 27-12-04 10:34

Thomas Bjorn Andersen <tbamacnewsNOSPAM200402@gen-v.net> writes:

> nospam@reippuert.dk (Morten Reippuert Knudsen) writes:
>
>> brug et fake domainenavn! eks etellerandet.invalid, og frem for alt ikke
>> domainet nospam.dk som en en skribent her i gruppen insisterer på at
>> bruge, til trods for han adskillige gange er belvet gjort opmærksom på
>> at det er uhensigtsmessigt (nogen kunne mene direkte associalt)
>
> Brug f.eks. example.com eller example.net. De er dedikerede til
> formålet.

For en passende vag definition af 'dedikeret til formålet'. Brugen af
en række reserverede domænenavne er defineret i RFC2606 og den taler
om brug i dokumentation og i eksempler.

I forhold til RFC2606 viklle noget med Top Level Domænet .invalid nok
være bedre. Dette TLD bruges til ting der med sikkerhed er ubruglige
og tydeligt ses at være ubruglige. Men så får man problemer med
forældet software der tror at TLD'er er .com, .gov, .mil, net., .org
og tobogstavsforkortelser.

(*Ingen* sender mail med .arpa)

--
Peter Makholm | Perhaps that late-night surfing is not such a
peter@makholm.net | waste of time after all: it is just the web
http://hacking.dk | dreaming
| -- Tim Berners-Lee

Thomas Bjorn Anderse~ (27-12-2004)
Kommentar
Fra : Thomas Bjorn Anderse~


Dato : 27-12-04 00:34

nospam@reippuert.dk (Morten Reippuert Knudsen) writes:

> brug et fake domainenavn! eks etellerandet.invalid, og frem for alt ikke
> domainet nospam.dk som en en skribent her i gruppen insisterer på at
> bruge, til trods for han adskillige gange er belvet gjort opmærksom på
> at det er uhensigtsmessigt (nogen kunne mene direkte associalt)

Brug f.eks. example.com eller example.net. De er dedikerede til
formålet.

--
Thomas Bjorn Andersen
+++ATH

Thomas Bjorn Anderse~ (27-12-2004)
Kommentar
Fra : Thomas Bjorn Anderse~


Dato : 27-12-04 11:48

Peter Makholm <peter@makholm.net> writes:

>> Brug f.eks. example.com eller example.net. De er dedikerede til
>> formålet.
>
> For en passende vag definition af 'dedikeret til formålet'. Brugen af
> en række reserverede domænenavne er defineret i RFC2606 og den taler
> om brug i dokumentation og i eksempler.

Jeps jeps, heldigvis er der ikke defineret nogle MX records for
example.com, så det går nok at bruge dem i anti-spam sammenhæng. Til
gengæld har du ret i, at .invalid er ret åbenlyst, så reelt er det nok
et bedre valg.

--
Thomas Bjorn Andersen
+++ATH

Steen Jensen (27-12-2004)
Kommentar
Fra : Steen Jensen


Dato : 27-12-04 17:09

Takker for alle de gode forslag.
Jeg har gjort noget så simplelt, som at lave landekoden 'dk' om til
'danmark' i min email adresse.

Så kan folk nok alligevel hitte ud af at sende private mails til mig
alligevel
--
Bedste hilsener

Steen

Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177557
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408881
Brugere : 218888

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste