|
|
 | BIOS-fejl efter cpu opgradering.
Fra : Jacob E. |
Dato : 09-02-05 00:00 |
|
Hej,
har netop skiftet min cpu ud, samt flashet BIOS.
Nu får jeg flg. fejl under boot:
"167 - Ingen processor-BIOS opdateringer fundet"
Går jeg ind i BIOS og kigger, ser jeg at den HAR registreret den nye cpu,
men under *Udvidet konfiguration - Processorstyring* står der:
"Microcode-opdatering ??/??/????" dér, hvor der skulle stå en dato.
Hvad har jeg gjort forkert? Har jeg gjort det i den forkerte rækkefølge,
således at jeg skulle have sat den nye cpu i, inden jeg flashede BIOS? En
god ven foreslog, at jeg bare skulle gemme de nye indstillinger i BIOS, men
det er den ligeglad med - samme fejl kommer igen ved næste reboot.
Maskinen er en IBM NetVista 6840-CAG, oprindeligt med 800 Mhz, nu med 1000
Mhz.
BIOS er nu PIKT37ADK.
Maskinen kører iøvrigt fuldstændigt normalt, på trods af fejlen.
Håber i kan hjælpe,
Mvh Jacob
| |
 Thomas Hansen (09-02-2005)
| Kommentar
Fra : Thomas Hansen |
Dato : 09-02-05 00:16 |
|
On Wed, 9 Feb 2005 00:00:18 +0100, Jacob E. <sp@mmergotohell.invalid>
wrote:
> Hej,
>
> har netop skiftet min cpu ud, samt flashet BIOS.
> Nu får jeg flg. fejl under boot:
>
> "167 - Ingen processor-BIOS opdateringer fundet"
>
> Går jeg ind i BIOS og kigger, ser jeg at den HAR registreret den nye cpu,
> men under *Udvidet konfiguration - Processorstyring* står der:
>
> "Microcode-opdatering ??/??/????" dér, hvor der skulle stå en dato.
>
> Hvad har jeg gjort forkert? Har jeg gjort det i den forkerte rækkefølge,
> således at jeg skulle have sat den nye cpu i, inden jeg flashede BIOS? En
> god ven foreslog, at jeg bare skulle gemme de nye indstillinger i BIOS,
> men
> det er den ligeglad med - samme fejl kommer igen ved næste reboot.
>
> Maskinen er en IBM NetVista 6840-CAG, oprindeligt med 800 Mhz, nu med
> 1000
> Mhz.
> BIOS er nu PIKT37ADK.
> Maskinen kører iøvrigt fuldstændigt normalt, på trods af fejlen.
>
> Håber i kan hjælpe,
>
> Mvh Jacob
>
>
>
Hej
Microkode er den måde biosen genkender cpuen på. Så den kan skrive den
rigtige betegnelse under posten. Og i nogle tilfælde for at biosen kan slå
specefike ting til eller fra.
Men i dit tilfælde betyder det intet. Det eneste minus er at biosen ikke
genkender cpuen. Det betyder intet hvis maskinen ellers køre som den skal.
Jeg har selv en celeron 1ghz@1.5ghz den poster som Pentium2 unknown. Men
når maskien virker kan man jo være ligeglad om den kan skrive den rigtigt
betegnelse under post.
/Thomas
--
"jeg blev perfekt da jeg stoppede med at overdrive"
| |
Jacob E. (09-02-2005)
| Kommentar
Fra : Jacob E. |
Dato : 09-02-05 00:29 |
|
Thomas Hansen wrote:
> Men når maskien virker kan man jo være ligeglad om den kan
> skrive den rigtigt betegnelse under post.
Tjoeh, det kan der da være noget om, men det er da lidt irriterende, at
fejlen kommer hver gang jeg booter, så jeg skal ind i BIOS og trykke
"afslut" hver gang... ville allerhelst finde en løsning.
Mvh Jacob
| |
JK (at mail dot dk) (09-02-2005)
| Kommentar
Fra : JK (at mail dot dk) |
Dato : 09-02-05 08:53 |
|
On Wed, 9 Feb 2005 00:00:18 +0100, "Jacob E."
<sp@mmergotohell.invalid> wrote:
>Hej,
>
>har netop skiftet min cpu ud, samt flashet BIOS.
>Nu får jeg flg. fejl under boot:
>
>"167 - Ingen processor-BIOS opdateringer fundet"
>
>Går jeg ind i BIOS og kigger, ser jeg at den HAR registreret den nye cpu,
>men under *Udvidet konfiguration - Processorstyring* står der:
>
>"Microcode-opdatering ??/??/????" dér, hvor der skulle stå en dato.
>
>Hvad har jeg gjort forkert? Har jeg gjort det i den forkerte rækkefølge,
>således at jeg skulle have sat den nye cpu i, inden jeg flashede BIOS? En
>god ven foreslog, at jeg bare skulle gemme de nye indstillinger i BIOS, men
>det er den ligeglad med - samme fejl kommer igen ved næste reboot.
>
>Maskinen er en IBM NetVista 6840-CAG, oprindeligt med 800 Mhz, nu med 1000
>Mhz.
>BIOS er nu PIKT37ADK.
>Maskinen kører iøvrigt fuldstændigt normalt, på trods af fejlen.
>
Hvis du vil af med den fejlmelding:
skal du flashe bios igen. Det er normalt for IBM'ere.
med pijt37a.exe filen laves en flashe diskette.
http://www-307.ibm.com/pc/support/site.wss/document.do?lndocid=MIGR-4MBUDT
De skriver også PIKT37A på siten, du skal bare gøre det igen, og vælge
samme landekode.
Den exe fil laver en flash-diskette og den vil indeholde en del filer,
som er cpucodes, 2048 bytes store. Flashingen detekterer din cpu og
indsætter den korrekte cpu-code fil i din bios. Dette er specielt for
en IBM. Andre bundkort har kataloget og alle cpucodes inde i bios.
mvh
John
| |
Jacob E. (09-02-2005)
| Kommentar
Fra : Jacob E. |
Dato : 09-02-05 10:11 |
|
JK (at mail dot dk) wrote:
>> har netop skiftet min cpu ud, samt flashet BIOS.
>> Nu får jeg flg. fejl under boot:
>>
>> "167 - Ingen processor-BIOS opdateringer fundet"
> Hvis du vil af med den fejlmelding:
>
> skal du flashe bios igen. Det er normalt for IBM'ere.
>
> med pijt37a.exe filen laves en flashe diskette.
Hej John,
Den diskette har jeg jo allerede, så skal lige have på det rene, at det ER
den samme biosflash, jeg skal bruge, right??
Mvh Jacob
| |
 JK (at mail dot dk) (09-02-2005)
| Kommentar
Fra : JK (at mail dot dk) |
Dato : 09-02-05 11:03 |
|
On Wed, 9 Feb 2005 10:10:50 +0100, "Jacob E."
<sp@mmergotohell.invalid> wrote:
>JK (at mail dot dk) wrote:
>
>>> har netop skiftet min cpu ud, samt flashet BIOS.
>>> Nu får jeg flg. fejl under boot:
>>>
>>> "167 - Ingen processor-BIOS opdateringer fundet"
>
>> Hvis du vil af med den fejlmelding:
>>
>> skal du flashe bios igen. Det er normalt for IBM'ere.
>>
>> med pijt37a.exe filen laves en flashe diskette.
>
>Hej John,
>Den diskette har jeg jo allerede, så skal lige have på det rene, at det ER
>den samme biosflash, jeg skal bruge, right??
>
Ja, men ellers lav en diskette mere med pijt37a.exe.
mvh
John
| |
Jacob E. (09-02-2005)
| Kommentar
Fra : Jacob E. |
Dato : 09-02-05 11:15 |
|
JK (at mail dot dk) wrote:
>> Hej John,
>> Den diskette har jeg jo allerede, så skal lige have på det rene, at
>> det ER den samme biosflash, jeg skal bruge, right??
> Ja, men ellers lav en diskette mere med pijt37a.exe.
Øhm, det giver da ikke mening?? Det er jo den samme fil, jeg har lavet min
flash-diskette med? Hvorfor have to ens?
Mvh Jacob
| |
JK (at mail dot dk) (09-02-2005)
| Kommentar
Fra : JK (at mail dot dk) |
Dato : 09-02-05 12:07 |
|
On Wed, 9 Feb 2005 11:14:56 +0100, "Jacob E."
<sp@mmergotohell.invalid> wrote:
>JK (at mail dot dk) wrote:
>
>>> Hej John,
>>> Den diskette har jeg jo allerede, så skal lige have på det rene, at
>>> det ER den samme biosflash, jeg skal bruge, right??
>
>> Ja, men ellers lav en diskette mere med pijt37a.exe.
>
>Øhm, det giver da ikke mening?? Det er jo den samme fil, jeg har lavet min
>flash-diskette med? Hvorfor have to ens?
>
Ja, hvor længe skal vi blive ved. Jeg har jo ikke din diskette i
hænderne. Derfor skriver jeg, lav een forfra, - hvis du ikke er
sikker.
Det er der vel ikke noget underligt i. Kan det være anderledes ?
John
| |
Jacob E. (09-02-2005)
| Kommentar
Fra : Jacob E. |
Dato : 09-02-05 13:36 |
|
JK (at mail dot dk) wrote:
>>> Ja, men ellers lav en diskette mere med pijt37a.exe.
>> Øhm, det giver da ikke mening?? Det er jo den samme fil, jeg har
>> lavet min flash-diskette med? Hvorfor have to ens?
> Ja, hvor længe skal vi blive ved. Jeg har jo ikke din diskette i
> hænderne. Derfor skriver jeg, lav een forfra, - hvis du ikke er
> sikker.
>
> Det er der vel ikke noget underligt i. Kan det være anderledes ?
Ok... havde det ikke været nemmere bare at skrive fra starten, at jeg skulle
flashe igen med samme diskette? 
Men, det virkede, så fejlen er væk. Tak for hjælpen!
Mvh Jacob
| |
|
|