---

Jeg kunne godt tænke mig at vide om der findes en multifunktionsprinter
med print/scanner/kopi som er god til foto print også ??

Det er et krav at den skal kunne fungere godt med kopiblækpatroner.

Venlig hilsen


Jakob

---

On Fri, 21 Jan 2005 13:24:26 +0100, Jakob <no@mail.com> wrote:

>Jeg kunne godt tænke mig at vide om der findes en multifunktionsprinter
>med print/scanner/kopi som er god til foto print også ??
>
>Det er et krav at den skal kunne fungere godt med kopiblækpatroner.

Kik på Canon's Pixma serie. Der er 2 af Pixma printerne som er
multifunktionsmaskiner.

Pixma serien har en utrolig flot foto udskrift og de fungerer fint
med kopiblæk til 25 kr pr patron

Jeg har selv en Pixma 4000 som godtnok ikke er en multimaskine,
men printerdelen i disse er den samme.

mvh Mads

---

> Kik på Canon's Pixma serie. Der er 2 af Pixma printerne som er
> multifunktionsmaskiner.

Jeg har lige præcis haft pixma i kikkerten da jeg først troede det bare
skulle være en dedikeret printer så jeg på 4000 modellen.

Den får jo gode anmeldelser, meen søsteren som det er til vil gerne
kunne kopiere også.

jeg kigger lige på multimaksinerne engang.

Tak for hjælpen

---

Multifunktions printere laver som regel ikke det bedste print af foto.
De hører til i den laveste ende. Skal du have flotte fotos, skal det være en
fotoprinter.
Men det kommer selvfølgelig an på dine krav.
--
hilsen Hans

homepage: www.fotofritid.dk
*Coppermine Photo Gallery*

* www.pbase.com/hcstune *
------------------------------------------------------------------------------------------
"Jakob" <no@mail.com> skrev i en meddelelse
news:MPG.1c5b12e4cd7f73b798977f@sunsite.auc.dk...
Jeg kunne godt tænke mig at vide om der findes en multifunktionsprinter
med print/scanner/kopi som er god til foto print også ??

Det er et krav at den skal kunne fungere godt med kopiblækpatroner.

Venlig hilsen


Jakob

---

> Multifunktions printere laver som regel ikke det bedste print af foto.

Ja det var jo det jeg tænkte, nu er det til min søster der gerne vil
printe billeder, men også have den anden funtionalitet. Det skal dog
siges at hun ikke er super billedfreak, men de skal selvfølgelig være
ok. Det er typisk fra et 3 mp coolpix så måske en god
multifunktionsmaskine kan dække det behov.

Venlig hilsen

Jakob

---

On Fri, 21 Jan 2005 14:28:32 +0100, Jakob <no@mail.com> wrote:

>Ja det var jo det jeg tænkte, nu er det til min søster der gerne vil
>printe billeder, men også have den anden funtionalitet. Det skal dog
>siges at hun ikke er super billedfreak, men de skal selvfølgelig være
>ok. Det er typisk fra et 3 mp coolpix så måske en god
>multifunktionsmaskine kan dække det behov.

De to multimaskiner fra Canon's Pixma serie ( MP750 & MP780 )
har præcis samme printerdel som Pixma 4000 og det er altså en
virkelig god foto printer med 5 separate blækpatroner.

Jeg har printet en hel del fotos med min Pixma 4000 og bruger
man ordenligt fotopapir, så får man en udskrift der nemt kan måle
sig med de tryk du får lavet hos fotohandleren.
Ikke engang under en stærk lup er der det mindste at udsætte på
kvaliteten.

Scanneren i de to multimaskiner har en opløsning på 2400x4800
og det er rigeligt til at scanne fotos ind med.
Desuden kan de fleste digitalkameraer sættes direkte til printeren
via dens PictBridge funktion, hvilket gør det meget nemt at printe
billeder ud. Jeg har selv et Canon A70 og bruger den funktion en
hel del.

Skal jeg sige noget negativt om multimaskiner, så er det prisen.
Den mindste af de to fra Canon koster ca 2000,- og til den pris
kan man få både en Pixma 4000 printer og f.eks. en Canon 4200F
scanner. Så har man de samme funktioner som med multimaskinen,
plus et par mere. Man kan printe på CD'er og DVD'er og scanneren
giver mulighed for at scanne gamle negativer ind. Det er to ting som
multimaskinen ikke kan.
Til gengæld fylder den jo så mindre på skrivebordet.

mvh Mads

---

Hej Mads

Tak for dit lange svar. Jeg har været inde og kigge på den og du har ret
i det med prisen. Det bliver nok for dyrt. Ærgeligt for det virker som
en fed kombination, har selv kigget på 4000 modellen.

Jeg overvejer nu den noget billigere Canon PIXMA MP130, den kan muligvis
godt opfylde hendes behov. Evt skal den så kombineres med en trådløs
printserver hvis jeg kan finde en der funger med den.

Venlig hilsen

Jakob

---

On Fri, 21 Jan 2005 16:35:00 +0100, Jakob <no@mail.com> wrote:

>Jeg overvejer nu den noget billigere Canon PIXMA MP130, den kan muligvis
>godt opfylde hendes behov. Evt skal den så kombineres med en trådløs
>printserver hvis jeg kan finde en der funger med den.

Bemærk at MP130 er en ældre udgået model som kun har 2
blækpatroner, en sort og en med tre farver.
Jeg ved ikke hvordan den printer, men den vil sikkert være dyrere
i drift da man ikke kan nøjes med at skifte en farve ad gangen.
Det var netop grunden til at jeg skiftede til en printer med separate
blæktanke. Det gør altså ondt i tegnebogen at smide en blækpatron
væk som stadig skvulper når man ryster den.

mvh Mads

---

> Bemærk at MP130 er en ældre udgået model som kun har 2
> blækpatroner, en sort og en med tre farver.

Ahh god pointe, tak for det, hvad med de her smartbase mp360 kender du
den ?

Venlig hilsen

Jakob

---

On Fri, 21 Jan 2005 17:55:53 +0100, Jakob <no@mail.com> wrote:

>Ahh god pointe, tak for det, hvad med de her smartbase mp360 kender du
>den ?

Nej, den model kender jeg ikke, men jeg har lige kigget på den på
Canon's website
http://www.canon.dk/for_home/product_finder/multifunctionals/multifunctionals/smartbase_mp360/index.asp

Den ser da nydelig ud, men et lille minus er dog at den ligesom den
du nævnte tidligere, kun har 2 blækpatroner, en sort og en farve.
Når det gælder multimaskiner skal man nok op i ca den dobbelte
pris for at få separate blækpatroner. Hvor meget det så vil komme
til at betyde ved jeg ikke og det kommer jo helt an på hvor meget
der vil blive printet ud, men som en tommelfingerregel vil jeg sige
at det man sparer på printeren, det kommer man hurtigt til at bruge
på blæk bagefter..

Ifølge Canon's egne specs på hhv. Pixma modellerne og MP360, så
kan blækpatronerne i 360'eren kun holde til halvt så mange sider som
dem i Pixma'erne. ( 160 vs 330 sider v 5% dækning )
Det vil jo sige at der skal skiftes blækpatroner dobbelt så tit, så
den kan måske blive lidt dyr i drift.

Det er jo også noget man måske burde tage i betragtning, selvom
det selvfølgelig ikke er helt så dyrt hvis man bruger uoriginalt blæk.

mvh Mads