|
|
 | Ny CPU
Fra : Jasper Norman |
Dato : 12-01-05 23:26 |
|
Hej.
Jeg har pt. en gammel AMD XP1800 1.5 GHz.
Eftersom der vel er grænser for hvad mit motherboard kan klare, har jeg
tænkt på, at købe en lidt større CPU... evt. en XP 3000+ som fået meget
billigt. Den skulle køre med 2.1 GHz, men spørgsmålet er, om jeg overhovedet
kan mærke de ekstra Hz i spil som NFSU2, FIFA 2005 osv.? Jeg kører XP med et
GeForce 5600 / 256MB, 768 MB RAM.
Mvh
Jasper
PS. Er også postet i dk.spil.computer
--
Husk at fjerne "FJERNES" i min e-mail adr.
| |
 JK (at mail dot dk) (13-01-2005)
| Kommentar
Fra : JK (at mail dot dk) |
Dato : 13-01-05 09:02 |
|
On Wed, 12 Jan 2005 23:25:43 +0100, "Jasper Norman"
<Ahrensbach@FJERNEStele2adsl.dk> wrote:
>Hej.
>
>Jeg har pt. en gammel AMD XP1800 1.5 GHz.
>
>Eftersom der vel er grænser for hvad mit motherboard kan klare, har jeg
>tænkt på, at købe en lidt større CPU... evt. en XP 3000+ som fået meget
>billigt. Den skulle køre med 2.1 GHz, men spørgsmålet er, om jeg overhovedet
>kan mærke de ekstra Hz i spil som NFSU2, FIFA 2005 osv.? Jeg kører XP med et
>GeForce 5600 / 256MB, 768 MB RAM.
>
Nu er det ikke særlig smart ikke at nævne, hvilket bundkort du har.
Men ud fra cpu'ens størrelse kan jeg skyde på, at du har sdram og ikke
DDR ram. Hvis det er tilfældet, at du har sdram, så er der en
tommelfingerregel, der siger, at 1800 MHz (ca. xp2200+) er grænsen
for, hvor kraftig en cpu det kan betale sig at sætte i.
Ram sætter simpelthen grænsen.
Derfor mener jeg ikke, at det kan betale sig at skifte cpu, med mindre
du udskifter bundkort og får DDR ram også.
Din nuværende cpu kan måske overclockes 2-300 MHz.
mvh
John
| |
Jesper G. Poulsen (13-01-2005)
| Kommentar
Fra : Jesper G. Poulsen |
Dato : 13-01-05 10:06 |
|
JK (at mail dot dk) wrote:
> Men ud fra cpu'ens størrelse kan jeg skyde på, at du har sdram og ikke
> DDR ram. Hvis det er tilfældet, at du har sdram, så er der en
DDR RAM er også SD-RAM, tumling...
Skal vi ikke én gang for alle få manet den misforståelse i jorden?
- Det kræver bare at de faste "sagkyndige" her i gruppen støtter op om
det...
--
Med venlig hilsen
Jesper G. Poulsen
- Look, this is Debian. They don’t release things until you have to
fire rockets at the thing to stop it working 
| |
 JK (at mail dot dk) (13-01-2005)
| Kommentar
Fra : JK (at mail dot dk) |
Dato : 13-01-05 10:49 |
|
On 13 Jan 2005 09:06:17 GMT, "Jesper G. Poulsen"
<ms2mogens@ingensteder.dk.invalid> wrote:
>JK (at mail dot dk) wrote:
>
>> Men ud fra cpu'ens størrelse kan jeg skyde på, at du har sdram og ikke
>> DDR ram. Hvis det er tilfældet, at du har sdram, så er der en
>
>DDR RAM er også SD-RAM, tumling...
Det ved jeg s'gu da, din tyr !
Men i almindelig tale ved man hvad man mener.
Så kan du få det i hakker istedetfor, 2 og 1.
>
>Skal vi ikke én gang for alle få manet den misforståelse i jorden?
du skal ikke undervise ! må vi være fri, tak !
>- Det kræver bare at de faste "sagkyndige" her i gruppen støtter op om
>det...
Hold kæft , barnerøv
/J
| |
Jesper G. Poulsen (13-01-2005)
| Kommentar
Fra : Jesper G. Poulsen |
Dato : 13-01-05 12:17 |
|
JK (at mail dot dk) wrote:
> Men i almindelig tale ved man hvad man mener.
Det bliver det bare ikke mere korrekt af.
Den bedste måde at hjælpe på, er at anvende _korrekte_ tekniske
betegnelser.
> du skal ikke undervise ! må vi være fri, tak !
Skal du?
- Du kan jo ikke anvende de korrekte betegnelser. Hvordan skal man
kunne regne med dine råd?
> Hold kæft , barnerøv
Jojo...
--
Med venlig hilsen
Jesper G. Poulsen
- Look, this is Debian. They don’t release things until you have to
fire rockets at the thing to stop it working
| |
Lars Jørgensen (13-01-2005)
| Kommentar
Fra : Lars Jørgensen |
Dato : 13-01-05 15:13 |
|
Jesper G. Poulsen wrote:
>> Men i almindelig tale ved man hvad man mener.
>
> Det bliver det bare ikke mere korrekt af. Den bedste måde at hjælpe på,
> er at anvende _korrekte_ tekniske betegnelser.
Og det er?
Skal vil kalde det "SDR-SDRAM" og "DDR-SDRAM"?
--
Mvh. Lars
| |
Jesper G. Poulsen (13-01-2005)
| Kommentar
Fra : Jesper G. Poulsen |
Dato : 13-01-05 15:22 |
|
Lars Jørgensen wrote:
> Skal vil kalde det "SDR-SDRAM" og "DDR-SDRAM"?
Eller bare SDR RAM og DDR RAM. Hvorfor holde fast i noget vrøvl?
--
Med venlig hilsen
Jesper G. Poulsen
- Look, this is Debian. They don’t release things until you have to
fire rockets at the thing to stop it working
| |
JK (at mail dot dk) (13-01-2005)
| Kommentar
Fra : JK (at mail dot dk) |
Dato : 13-01-05 10:54 |
|
On 13 Jan 2005 09:06:17 GMT, "Jesper G. Poulsen"
<ms2mogens@ingensteder.dk.invalid> wrote:
>JK (at mail dot dk) wrote:
>
>> Men ud fra cpu'ens størrelse kan jeg skyde på, at du har sdram og ikke
>> DDR ram. Hvis det er tilfældet, at du har sdram, så er der en
>
>DDR RAM er også SD-RAM, tumling...
>
>Skal vi ikke én gang for alle få manet den misforståelse i jorden?
>- Det kræver bare at de faste "sagkyndige" her i gruppen støtter op om
>det...
Jeg forlader dette forum for en tid.
Det er ikke til at holde ud !
John
| |
Karsten Jensen (13-01-2005)
| Kommentar
Fra : Karsten Jensen |
Dato : 13-01-05 11:31 |
|
"JK (at mail dot dk)" <johnknuhtsen@address.invalid> skrev:
> Jeg forlader dette forum for en tid.
>
> Det er ikke til at holde ud !
>
Det ville være rart. I det mindste indtil du har fundet ud af begå dig en
smule høfligt på usenet.
Mvh.
Karsten
| |
Jesper G. Poulsen (13-01-2005)
| Kommentar
Fra : Jesper G. Poulsen |
Dato : 13-01-05 12:18 |
|
JK (at mail dot dk) wrote:
> Jeg forlader dette forum for en tid.
Så kan du bruge ventetiden på at læse lidt på det stof du udtaler dig
om. Det kan kun blive bedre.
--
Med venlig hilsen
Jesper G. Poulsen
- Look, this is Debian. They don’t release things until you have to
fire rockets at the thing to stop it working
| |
JK (at mail dot dk) (13-01-2005)
| Kommentar
Fra : JK (at mail dot dk) |
Dato : 13-01-05 13:11 |
|
On 13 Jan 2005 11:17:41 GMT, "Jesper G. Poulsen"
<ms2mogens@ingensteder.dk.invalid> wrote:
>JK (at mail dot dk) wrote:
>
>> Jeg forlader dette forum for en tid.
>
>Så kan du bruge ventetiden på at læse lidt på det stof du udtaler dig
>om. Det kan kun blive bedre.
Du har fået en vagthund, kan jeg love dig.
Mage til støjende personage ......
(J
| |
Jesper G. Poulsen (13-01-2005)
| Kommentar
Fra : Jesper G. Poulsen |
Dato : 13-01-05 14:42 |
|
JK (at mail dot dk) wrote:
> Mage til støjende personage ......
Ja, dig... EOD.
--
Med venlig hilsen
Jesper G. Poulsen
- Look, this is Debian. They don’t release things until you have to
fire rockets at the thing to stop it working
| |
Laziter [9440] (13-01-2005)
| Kommentar
Fra : Laziter [9440] |
Dato : 13-01-05 15:35 |
|
"JK (at mail dot dk)" <johnknuhtsen@address.invalid> skrev i en meddelelse
news:0gacu0h56cn2sl1tkqdregr1jinou1fepb@4ax.com...
> >Jeg har pt. en gammel AMD XP1800 1.5 GHz.
> >
> Din nuværende cpu kan måske overclockes 2-300 MHz.
Med den rette stepping er der en god del at hente i sådan en "gammel"
fætter.
Jeg har en 1800+ JIUHB kørende @ 2 GHz og når jeg får noget hurtigere RAM
smidt i maskinen regner jeg med at ramme mellem 2,3-2,5 GHz
Mvh
Benjamin
| |
Zulu (13-01-2005)
| Kommentar
Fra : Zulu |
Dato : 13-01-05 14:33 |
|
Jasper Norman wrote:
> Hej.
>
> Jeg har pt. en gammel AMD XP1800 1.5 GHz.
>
> Eftersom der vel er grænser for hvad mit motherboard kan klare, har
> jeg tænkt på, at købe en lidt større CPU... evt. en XP 3000+ som fået
> meget billigt. Den skulle køre med 2.1 GHz, men spørgsmålet er, om
> jeg overhovedet kan mærke de ekstra Hz i spil som NFSU2, FIFA 2005
> osv.? Jeg kører XP med et GeForce 5600 / 256MB, 768 MB RAM.
Hvilket bundkort og hvilke ram?
Hvis dit mb kun kan køre med 266FSB CPU'er og multiplieren på den 3000+ du
kan købe er låst vil du ikke få ret meget ud af det.
Zulu
| |
|
|