/ Forside / Karriere / Uddannelse / Højere uddannelser / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Højere uddannelser
#NavnPoint
Nordsted1 1588
erling_l 1224
ans 1150
dova 895
gert_h 800
molokyle 661
berpox 610
creamygirl 610
3773 570
10  jomfruane 570
Magnetisering med en hammer
Fra : Anders


Dato : 07-01-05 12:49

Hej.

Jeg har læst at det er muligt at magnetisere et stykke jern ved at slå på
det med en hammer. Kan det passe?

http://www.grc.com/apft/wyd.htm

--
Hilsen Anders.



 
 
Steen (07-01-2005)
Kommentar
Fra : Steen


Dato : 07-01-05 15:22

Anders wrote:

> Jeg har læst at det er muligt at magnetisere et stykke jern ved at
> slå på det med en hammer. Kan det passe?
>
> http://www.grc.com/apft/wyd.htm

....i tilstedeværelse af et passende kraftigt magnetfelt, ja, formodentlig.
Men ved at slå på et stykke jern udelukkende i tilstedeværelse af jordfeltet
(ca. 50 µT, hvis jeg husker korrekt), får du næppe nogensinde nogen særlig
kraftig magnet ud af det.

/steen



Per A. Hansen (07-01-2005)
Kommentar
Fra : Per A. Hansen


Dato : 07-01-05 19:56


"Anders" <gregersenNOSPAM@adslhome.dk> skrev i en meddelelse
news:41de770d$0$36594$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
> Hej.
>
> Jeg har læst at det er muligt at magnetisere et stykke jern ved at slå på
> det med en hammer. Kan det passe?

Ja. Det demonstrerede blev demonstreret ved en af vore forelæsninger i
fysik.
Som forklaring blev anført, at slaget medførte en vis omfordeling af
nogle magnetiske domæner i stålet.
Nogen praktisk betydning har det ikke, men man skal være opmærksom på denne
effekt i visse opstillinger, hvor måleinstrumenter udsættes for mekaniske
påvirkninger?

--
Med venlig hilsen
Per A. Hansen


Hans J. Jensen (07-01-2005)
Kommentar
Fra : Hans J. Jensen


Dato : 07-01-05 22:44

"Per A. Hansen" skrev
> "Anders" skrev
> > Hej.
> >
> > Jeg har læst at det er muligt at magnetisere et stykke jern ved at slå

> > det med en hammer. Kan det passe?
>
> Ja. Det demonstrerede blev demonstreret ved en af vore forelæsninger i
> fysik.
> Som forklaring blev anført, at slaget medførte en vis omfordeling af
> nogle magnetiske domæner i stålet.
> Nogen praktisk betydning har det ikke, men man skal være opmærksom på
denne
> effekt i visse opstillinger, hvor måleinstrumenter udsættes for mekaniske
> påvirkninger?

Er du sikker på at jernet blev magnetiseret i en bestemt retning ved at slå
på det med en hammer?

Man kan afmagnetisere magnetiseret jern ved at slå hårdt på det. Hvis det
skulle kunne magnetiseres i en bestemt retning skal man så slå på en bestemt
måde?
Hvis ikke lyder det lidt mærkeligt, eftersom et slag f.eks. vinkelret ned på
en stykke jern vel ikke kan favorisere en bestemt retning?

Mvh. Hans.



Per A. Hansen (09-01-2005)
Kommentar
Fra : Per A. Hansen


Dato : 09-01-05 19:14


"Hans J. Jensen" <jjjg3401@hotmail.spam> skrev i en meddelelse
news:41df025b$0$51250$14726298@news.sunsite.dk...
> "Per A. Hansen" skrev
>> "Anders" skrev
>> > Hej.
>> >

> Er du sikker på at jernet blev magnetiseret i en bestemt retning ved at
> slå
> på det med en hammer?

Ja. Magnetiseringen sker i en bestemt retning. Jeg vil tro der er det
omgivende magnetfelt,
der ensretter nogle af domænerne - altså lidt i retning af at stryge med en
fast magnet.
Virkningen er naturligvis meget svag.
Det er sikkert ikke uden betydning, i hvilken retning jernstangen placeres.
Det må være en ret let opgave at prøve sig frem!


--
Med venlig hilsen
Per A. Hansen


Kim Schulz (08-01-2005)
Kommentar
Fra : Kim Schulz


Dato : 08-01-05 08:31

On Fri, 7 Jan 2005 12:48:30 +0100
"Anders" <gregersenNOSPAM@adslhome.dk> wrote:

> Hej.
>
> Jeg har læst at det er muligt at magnetisere et stykke jern ved at slå
> på det med en hammer. Kan det passe?
>
> http://www.grc.com/apft/wyd.htm


jeg kan huske at jeg for år tilbage undrede mig over netop det samme.
Jeg skulle i forbindelse med et produktionsfag smede en mejsel og
opdagede i den forbindelse at det varme jern ikke var magnetisk, men
efterhånden som det blev smedet (slået på med hammer) og derved også
kølet så begyndte det at tiltrække alle de små jernskåner som lå omkring
armbolten. Der slog jeg godt nok også sådan lidt i glidende i en
bestemt retning da det jo skulle forme jernet bestemt, men _så_
retningsbestemt var det nu heller ikke.

--
Kim Schulz | Linux - Your Choice! Your Opinion! Your life!
Geek by nature |
schulz.dk |

Preben Riis Sørensen (08-01-2005)
Kommentar
Fra : Preben Riis Sørensen


Dato : 08-01-05 11:33


"Kim Schulz" <kim@schulz.dk> skrev i en meddelelse
news:20050108083127.746a54c1@lifesuckz.nork.aau.dk...
On Fri, 7 Jan 2005 12:48:30 +0100
"Anders" <gregersenNOSPAM@adslhome.dk> wrote:

> Hej.
>
> Jeg har læst at det er muligt at magnetisere et stykke jern ved at slå
> på det med en hammer. Kan det passe?
>
> http://www.grc.com/apft/wyd.htm


jeg kan huske at jeg for år tilbage undrede mig over netop det samme.
Jeg skulle i forbindelse med et produktionsfag smede en mejsel og
opdagede i den forbindelse at det varme jern ikke var magnetisk, men
efterhånden som det blev smedet (slået på med hammer) og derved også
kølet så begyndte det at tiltrække alle de små jernskåner som lå omkring
armbolten. Der slog jeg godt nok også sådan lidt i glidende i en
bestemt retning da det jo skulle forme jernet bestemt, men _så_
retningsbestemt var det nu heller ikke.


Et strygestål bliver også mere og mere magnetisk ved brug.
--
M.V.H.
Preben Riis Sørensen
preben@esenet.dk




Simon Kristensen (08-01-2005)
Kommentar
Fra : Simon Kristensen


Dato : 08-01-05 12:07

"Preben Riis Sørensen" <preben@esenet.dk> writes:

> "Kim Schulz" <kim@schulz.dk> skrev i en meddelelse
> news:20050108083127.746a54c1@lifesuckz.nork.aau.dk...
> On Fri, 7 Jan 2005 12:48:30 +0100
> "Anders" <gregersenNOSPAM@adslhome.dk> wrote:
>
> > Hej.
> >
> > Jeg har læst at det er muligt at magnetisere et stykke jern ved at slå
> > på det med en hammer. Kan det passe?
> >
> > http://www.grc.com/apft/wyd.htm
>
>
> jeg kan huske at jeg for år tilbage undrede mig over netop det samme.
> Jeg skulle i forbindelse med et produktionsfag smede en mejsel og
> opdagede i den forbindelse at det varme jern ikke var magnetisk, men
> efterhånden som det blev smedet (slået på med hammer) og derved også
> kølet så begyndte det at tiltrække alle de små jernskåner som lå omkring
> armbolten. Der slog jeg godt nok også sådan lidt i glidende i en
> bestemt retning da det jo skulle forme jernet bestemt, men _så_
> retningsbestemt var det nu heller ikke.
>
>
> Et strygestål bliver også mere og mere magnetisk ved brug.

I det forgangne år blev spørgsmålet stillet i New Scientist. I Moby
Dick bliver et kompas afmagnetiseret as "St. Elmo's fire", og
kaptajnen magnetiserer det ved at give det et gok. Spørgsmålet var, om
dette var plausibelt. Flere læsere svarede, at den skam var go' nok,
og til stor irritation for visse af læserne. Svarene kan sikkert
graves frem på <http://www.newscientist.com>.

Simon

--
The good Christian should beware of mathematicians, and all those who
make empty prophecies. The danger already exists that the
mathematicians have made a covenant with the devil to darken the
spirit and to confine man in the bonds of Hell. -- St. Augustin

Martin Jørgensen (08-01-2005)
Kommentar
Fra : Martin Jørgensen


Dato : 08-01-05 19:26

Kim Schulz wrote:

> On Fri, 7 Jan 2005 12:48:30 +0100
> "Anders" <gregersenNOSPAM@adslhome.dk> wrote:
-snip-

> jeg kan huske at jeg for år tilbage undrede mig over netop det samme.
> Jeg skulle i forbindelse med et produktionsfag smede en mejsel og
> opdagede i den forbindelse at det varme jern ikke var magnetisk, men
> efterhånden som det blev smedet (slået på med hammer) og derved også
> kølet så begyndte det at tiltrække alle de små jernskåner som lå omkring
> armbolten. Der slog jeg godt nok også sådan lidt i glidende i en
> bestemt retning da det jo skulle forme jernet bestemt, men _så_
> retningsbestemt var det nu heller ikke.

Det er fordi jernet skifter fase ved 768 grader C, såvidt jeg husker.

Alfa og gamma-faserne er dem jeg kan huske. Den temperatur hvor jernet
bliver magnetisk mener jeg også hedder curie-temperaturen. Atomerne i
metalbindingen i krystallerne indordner sig på en anden måde, når de
skifter fase... Men hvis man vil være *helt* 100% sikker, så skal man
nok lige checke google hvilket jeg ikke lige gad her... Det er frit fra
hukommelsen - lang tid siden jeg havde "materialelære".


Med venlig hilsen / Best regards
Martin Jørgensen

--
---------------------------------------------------------------------------
Home of Martin Jørgensen - http://www.martinjoergensen.dk

Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177560
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408942
Brugere : 218888

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste