"Allan Hansen" <REMOVETHISenghans@post.cybercity.dk> skrev i en meddelelse
news:cqa4ji$btq$1@news.cybercity.dk...
>
> "Uffe M?ller" <uffe_m@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> news:309fc1d5.0412201511.6f497393@posting.google.com...
> > Joo tak for tilbudet, men det bliver en anelse svært da jeg sidder på
> > Grønland pt og ikke kommer hjem igen før til sommer.
>
> Jeg kender da en deroppefra som skal herned på fredag. Måske kan du få en
> lift
>
> > Men jeg er meget interesseret i at høre mere om den erfaring du har
> > med det, hvis du vil fortælle om den.
>
> Ved dykning med dobbeltsæt er der ikke mange veste der er anvendelige. Den
> gammeldags løsning med seletøj og halsvest er der jo, men den moderne
> løsning er bagpladen/harness og vinge. Det tunge flaskesæt ligger stabilt
på
> ryggen med plade. Til forskel fra dykning med buttede flasker giver de
lange
> og tyndere flasker en nemmere "horisontal" position i vandet og ved brug
af
> pladen får man også bly af bæltet. Harnesset er solidt, dog får man det
> siddende nærmest ude på skulderne til forskel fra BC vesten hvor det
sidder
> inde på brystet. Jeg foretrækker Diverites harness med brystrem da man får
> sine D ringe ind på brystet i stedet for at de nærmest sidder "under
> armene".
Med korrekt indstilling af harness sidder de perfekt lige der hvor man skal
bruge dem. Der findes glimrende vejledninger i dette på Nettet. DYK bragte
også en god informativ artikel for noget tid siden (af Fjelsten)
Harnesset er stramt da der ikke er indstillingsmuligheder som på en
> BC vest.
Med rette indstilling er dette ikke et problem.
Det kan derfor være noget "skidt" at skulle tage af og på i en
> mindre båd/gummibåd eller hvor der er dårlig plads. Ydermere hvis man skal
> slæbe sit udstyr f.eks ud på klipper så tager man det ikke bare lige af,
med
> mindre der er spænde på. Det samme problem er der i overfladen hvis der er
> bølger og strøm. Et spænde som på diverites model er at foretrække.
Jeg foretrækker IKKE at have et spænde som kan gå i stykker. Med lidt
træning kan man nemt komme af og i et harness uden dette "failure point"
> Diverites Rec-vinge er af god og solid kvalitet ( men om vingen er
Diverite,
> Halcyon, Agir eller sikkert flere andre betyder ikke noget )
Der er faktisk en del forskel på materialet og på placeringen af
inflatorslangen som betyder meget for udluftningen.
.. Der er dump i
> inflatorslangen
Det er en af de store forskelle på de winger der nævnes ovenfor. Dump i
inflatorslangen går i stykker på et eller andet tidspunkt. Jeg har set det
utallige gange på diverse BCD'ere dengang jeg arbejde med det.
samt en alm. dumpventil nederst på vingen
Også disse er der forskel på..
der er hvad man
> skal bruge. Rec vingen har elastikker som holder den samlet så den ikke
> flapper rundt.
Flapper rundt? her må der være tale om når sættet står på land? I vandet er
elastikkerne et problem fordi:
De øger vandmodstanden.
De gør det umuligt at bruge wingen som "backup regulator" i yderste
nødsituation
De kan hænge fast i ting
Jeg har ikke oplevet problemer med elastikkerne men man kan
> tage dem af hvis man vil. Man kan i øvrigt bruge dem til f.eks at have et
> fangstnet under som man så nemt kan hive frem. Vingen skal selvfølgelig
> passe til flaskestørrelsen. 2 x 10 l passer til recvingen men man kunne
også
> bruge den til et let 2 x 12 l sæt eller en enkelt 15/12 l.
En wing til dobbeltflaskesæt er alt for bred til en enkeltflaske. Der vil,
under dyk, komme luftlommer som er meget svære at udlufte.
Jeg må indrømme
> at jeg ikke bruger vingen særligt meget i overfladen. Jeg dykker typisk
> båddyk og når man får luft i vingen i overfladen kan man tydelig mærke at
> man bliver tippet forover hvis man ikke hele tiden bruger energi til at
> holde sig oprejst i vandet.
Jeg bruger, stort set, kun at fylde wingen med luft i overfladen og kan ikke
genkende problemet.
Det skal man selvfølgelig være bevidst om at den
> dag man driver træt afsted i måske skidt vejr så har man et problem. En
> anden ting i forhold til BC vesten er de manglende lommer.
Jeg har dykket med 4 forskellige BCD'ere, har aldrig haft fornøjelse af
lommerne, der er yderst svære at komme i.
Lommer på lårene har virkeligt løst dette problem. På harnesset kan man
spænde lygter helt ind under armene så de ikke giver vandmodstand.
Jeg kan som
> mange andre også godt lide at have en ekstra lygte, et fangstnet, en
> fiskewire, et linehjul/spole og en dekobøje med. Det er dejligt nemt i
> BC'ens lommer men med plade/harness er det mere besværligt med mindre man
> har lommer på dragten.
Jeps.... jeg anbefaler helt klart store lommer på lårene af dragten. De er
meget enkle at lime på og iøvrigt ikke dyre.
Jeg har en bagplade fra jj-tecnique hvor der er 2
> store ringe nederst på pladen. Med f.eks en dobbelt-ender kan man nemt
have
> et par ting hængende der uden at det generer og det er nemt at komme til.
Jeg syntes de generer. De kan hænge fast.
> Alternativ kan man få lommer til harnesset.
> Men alt i alt er Diverite sættet solidt og i ganske god kvalitet og prisen
> absolut konkurrencedygtig med en traditionel vest. Det har sine åbenlyse
> fordele men der er også et par men'er. Efter min mening et valg for den
> erfarne dykker med dobbeltsættet.
Jeg er uenig og anbefaler helt klart lommer på dragten, harness uden spænder
og lidt træning
Glædelig jul
KC
>
> Allan Hansen
>
>