|  | 		    
					
        
         
          
         
	
          | |  | A80 vs. A85 Fra : Flemming Joensson
 | 
 Dato :  14-12-04 11:02
 | 
 |  | Jeg studsede lige lidt over at A80 var så meget dyrere end A85 og begyndte
 at søge lidt på nettet.
 
 Jeg er dog ikke helt sikker på at have fundet svaret på hvad det er man får
 mere for pengene, men jeg jeg har lige prøvet at opsummere forskellene:
 
 A80                    A85
 ------------------------------------------------------------
 LCD               1.5", vendbar,         1.8" stationær
 67000 pixels           118000 pixels
 Zoom              3x                     3x
 Video             320p/3min              640p/30s, 320p/3min
 CCD               1/1.8" 4MP             1/2.7" 4MP
 Autofocus         9-punkt AiAF           9-punkt AiAF
 Focus lock             Focus lock
 Manuel focus           ?
 Optik             f/2.8-f/4.9            f/2.8-f/4.8
 Programmer, Image 7                      13 (inkl. 6 fra Special Scene)
 ------------------------------------------------------------
 
 Derudover har jeg ikke lige opdaget noget man burde være opmærksom på.
 
 Kan i sige mig om A85 har manuel fokus mulighed?
 
 Hvad er jeres mening til CCD størrelsen. Som jeg har forstået det får man
 bedre kvalitet billeder jo større CCD'en er (1/1,8 = 0,5555 for A80 vs.
 1/2,7 = 0,370 for A85) - er det korrekt forstået at A80 alt andet lige vil
 producere bedre billeder end A85 pga. CCD størrelsen?
 
 I tilfælde af at i har prøvet begge kameraer, vil i så mene at
 billedkvaliteten for A80 er 800kr mere værd sammenlignet med kvaliteten for
 A85?
 
 Mvh.
 Flemming
 
 --
 For at skrive til mig skal 'invalid' i min adresse udskiftes med 'org'
 
 
 |  |  | 
  Flemming Joensson (14-12-2004) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Flemming Joensson
 | 
 Dato :  14-12-04 11:08
 | 
 |  | Flemming Joensson <flemming@joensson.invalid> wrote in
 news:Xns95BF704EE32B2flemmingfjerndettejo@212.242.40.196:
 
 > Jeg er dog ikke helt sikker på at have fundet svaret på hvad det er
 > man får mere for pengene, men jeg jeg har lige prøvet at opsummere
 > forskellene:
 >
 
 Til de som læser tabellen med Outlook Express eller anden newsreader der
 ikke bruger en fixed width font til at vise indlægget med, kan jeg anbefale
 at kopiere teksten ind i Notepad eller hvad i nu benytter og vælge Courier
 som font - så ser det godt ud igen :)
 
 Mvh.
 Flemming
 
 --
 For at skrive til mig skal 'invalid' i min adresse udskiftes med 'org'
 
 
 |  |  | 
  Flemming Svendsen (14-12-2004) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Flemming Svendsen
 | 
 Dato :  14-12-04 18:52
 | 
 |  | 
 "Flemming Joensson" <flemming@joensson.invalid> wrote in message
 news:Xns95BF704EE32B2flemmingfjerndettejo@212.242.40.196...
 > Jeg studsede lige lidt over at A80 var så meget dyrere end A85 og begyndte
 > at søge lidt på nettet.
 >
 > Jeg er dog ikke helt sikker på at have fundet svaret på hvad det er man
 får
 > mere for pengene, men jeg jeg har lige prøvet at opsummere forskellene:
 >
 Canon A80 er en udgående model. For 1 - 2 måneder siden var prisen på de
 ens, dvs. knap 2000. På dette tidspunkt ville jeg vælge A80 pga. det
 udklappelige display. Jeg har selv en A80 og har i nogle få situationer
 fundet det udklappelige meget brugbar.
 Tilsvarende var en Canon A60 (2M pixel) nede i 12 - 1300,00 men nu er den
 ikke til at betale sig fra. Den koster nu mere end A80 og A85. Forstå det
 hvem der kan.
 /Flemming
 ---
 Outgoing mail is certified Virus Free.
 Checked by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com). Version: 6.0.809 / Virus Database: 551 - Release Date: 09-12-2004
            
             |  |  | 
  Povl (14-12-2004) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Povl
 | 
 Dato :  14-12-04 18:56
 | 
 |  | Flemming Joensson wrote:
 > Jeg studsede lige lidt over at A80 var så meget dyrere end A85 og begyndte
 > at søge lidt på nettet.
 >
 > Jeg er dog ikke helt sikker på at have fundet svaret på hvad det er man får
 > mere for pengene, men jeg jeg har lige prøvet at opsummere forskellene:
 >
 >                   A80                    A85
 > ------------------------------------------------------------
 > LCD               1.5", vendbar,         1.8" stationær
 >                   67000 pixels           118000 pixels
 > Zoom              3x                     3x
 > Video             320p/3min              640p/30s, 320p/3min
 > CCD               1/1.8" 4MP             1/2.7" 4MP
 > Autofocus         9-punkt AiAF           9-punkt AiAF
 >                   Focus lock             Focus lock
 >                   Manuel focus           ?
 > Optik             f/2.8-f/4.9            f/2.8-f/4.8
 > Programmer, Image 7                      13 (inkl. 6 fra Special Scene)
 > ------------------------------------------------------------
 >
 > Derudover har jeg ikke lige opdaget noget man burde være opmærksom på.
 >
 > Kan i sige mig om A85 har manuel fokus mulighed?
 >
 > Hvad er jeres mening til CCD størrelsen. Som jeg har forstået det får man
 > bedre kvalitet billeder jo større CCD'en er (1/1,8 = 0,5555 for A80 vs.
 > 1/2,7 = 0,370 for A85) - er det korrekt forstået at A80 alt andet lige vil
 > producere bedre billeder end A85 pga. CCD størrelsen?
 >
 > I tilfælde af at i har prøvet begge kameraer, vil i så mene at
 > billedkvaliteten for A80 er 800kr mere værd sammenlignet med kvaliteten for
 > A85?
 
 A80 er på vej ud, det er nok derfor prisen er så høj. Efterfølgeren er
 A95. Der har lige været en tråd vedr. A85 vs. A95.
 
 
 |  |  | 
  Flemming Joensson (15-12-2004) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Flemming Joensson
 | 
 Dato :  15-12-04 16:45
 | 
 |  | Povl <povl@PLOVAAGE.dk> wrote in news:cpn9ft$2pdq$1@news.cybercity.dk:
 
 > A80 er på vej ud, det er nok derfor prisen er så høj. Efterfølgeren er
 > A95. Der har lige været en tråd vedr. A85 vs. A95.
 
 Ok, tak for hintet.
 
 Der er dog desværre ikke noget i den tråd angående CCD størrelse, eller om
 A85 har mulighed for manuel focus.
 
 Mvh.
 Flemming
 
 
 |  |  | 
   Povl (15-12-2004) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Povl
 | 
 Dato :  15-12-04 20:50
 | 
 |  | 
 
            Flemming Joensson wrote:
 > Povl <povl@PLOVAAGE.dk> wrote in news:cpn9ft$2pdq$1@news.cybercity.dk:
 > 
 > 
 >>A80 er på vej ud, det er nok derfor prisen er så høj. Efterfølgeren er 
 >>A95. Der har lige været en tråd vedr. A85 vs. A95.
 > 
 > 
 > Ok, tak for hintet.
 > 
 > Der er dog desværre ikke noget i den tråd angående CCD størrelse, eller om 
 > A85 har mulighed for manuel focus. 
 > 
 > Mvh.
 > Flemming
 Ja, den har manuel focus:
http://consumer.usa.canon.com/ir/controller?act=ModelTechSpecsAct&fcategoryid=145&modelid=10462 Og ja, større CCD må alt andet lige formodes at give bedre billeder.
            
             |  |  | 
    Flemming Joensson (15-12-2004) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Flemming Joensson
 | 
 Dato :  15-12-04 23:13
 | 
 |  | 
 
            Povl <povl@PLOVAAGE.dk> wrote in news:cpq4hu$o9u$1@news.cybercity.dk:
 > Ja, den har manuel focus:
 > 
 > http://consumer.usa.canon.com/ir/controller?act=ModelTechSpecsAct&fcate > goryid=145&modelid=10462 
 Doh, hvorfor kiggede jeg ikke bare der med det samme. Jeg tog bare to 
 tabeller fra Steves-Digicams.com og sammenlignede, og der stod ikke noget 
 om manuel focus for A85 og det antog jeg var korrekt.
 Tak for hjælpen. Det bliver et A85 - selvom større CCD bør give bedre 
 billeder har jeg meget svært ved at se nogen graverende forskel på 
 testbillederne taget med A80, A85 og A95. Men det er måske bare mig der 
 ikke har blikket for at spotte problemerne som den mindre CCD forårsager?
 Mvh.
 Flemming
 -- 
     For at skrive til mig skal 'invalid' i min adresse udskiftes med 'org'
            
             |  |  | 
     Povl (15-12-2004) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Povl
 | 
 Dato :  15-12-04 23:49
 | 
 |  | 
 
            Flemming Joensson wrote:
 > Povl <povl@PLOVAAGE.dk> wrote in news:cpq4hu$o9u$1@news.cybercity.dk:
 > 
 > 
 >>Ja, den har manuel focus:
 >>
 >>http://consumer.usa.canon.com/ir/controller?act=ModelTechSpecsAct&fcate >>goryid=145&modelid=10462 
 > 
 > 
 > Doh, hvorfor kiggede jeg ikke bare der med det samme. Jeg tog bare to 
 > tabeller fra Steves-Digicams.com og sammenlignede, og der stod ikke noget 
 > om manuel focus for A85 og det antog jeg var korrekt.
 > 
 > Tak for hjælpen. Det bliver et A85 - selvom større CCD bør give bedre 
 > billeder har jeg meget svært ved at se nogen graverende forskel på 
 > testbillederne taget med A80, A85 og A95. Men det er måske bare mig der 
 > ikke har blikket for at spotte problemerne som den mindre CCD forårsager?
 > 
 > Mvh.
 > Flemming
 > 
 Jeg ville ikke bekymre mig så meget om CCD'en i sig selv. Den 
 væsentligste forskel på A85 og A95 er at du kan vippe displayet på 
 A95'eren ud så du kan bruge den ovenfra og nedenfra, og forfra for den 
 sags skyld.
            
             |  |  | 
      Flemming Joensson (16-12-2004) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Flemming Joensson
 | 
 Dato :  16-12-04 23:04
 | 
 |  | Povl <povl@PLOVAAGE.dk> wrote in news:cpqf01$16cd$1@news.cybercity.dk:
 
 > Jeg ville ikke bekymre mig så meget om CCD'en i sig selv. Den
 > væsentligste forskel på A85 og A95 er at du kan vippe displayet på
 > A95'eren ud så du kan bruge den ovenfra og nedenfra, og forfra for den
 > sags skyld.
 
 Det er jeg opmærksom på, men nu bliver det et A85 og så må den gamle smide
 de sidste penge i hvis han vil have sig et A95 :)
 
 Du skal iøvrigt have mange tak for hjælpen.
 
 Mvh.
 Flemming
 
 --
 For at skrive til mig skal 'invalid' i min adresse udskiftes med 'org'
 
 
 |  |  | 
 |  |