|
|
 | K: Dreamweaver 4
Fra : Niels Poulsen |
Dato : 12-12-04 16:30 |
| | |
 Erik Ginnerskov (12-12-2004)
| Kommentar
Fra : Erik Ginnerskov |
Dato : 12-12-04 16:52 |
| | |
Knud Gert Ellentoft (12-12-2004)
| Kommentar
Fra : Knud Gert Ellentoft |
Dato : 12-12-04 18:15 |
|
Erik Ginnerskov skrev:
>Den slags foregår i markedsgrupperne.
Hvorfor f... skal Outlook Express rette på et indlægs overskrift,
så man ikke ser, at der allerede er svaret.
Bare et surt opstød.
--
Knud
Topposter du svar, så ryger du på min ignoreringsliste.
Svar under det du citerer og citer kun det du svarer på - tak.
http://usenet.dk/netikette/citatteknik.html
| |
 Erik Ginnerskov (12-12-2004)
| Kommentar
Fra : Erik Ginnerskov |
Dato : 12-12-04 23:30 |
|
Knud Gert Ellentoft wrote:
>> Den slags foregår i markedsgrupperne.
>
> Hvorfor f... skal Outlook Express rette på et indlægs overskrift,
> så man ikke ser, at der allerede er svaret.
> Bare et surt opstød.
Har jeg nu gjort noget forkert?
--
Med venlig hilsen
Erik Ginnerskov
http://hjemmesideskolen.dk - http://html-faq.dk
http://ginnerskov.frac.dk
| |
Knud Gert Ellentoft (13-12-2004)
| Kommentar
Fra : Knud Gert Ellentoft |
Dato : 13-12-04 00:02 |
|
Erik Ginnerskov skrev:
>Har jeg nu gjort noget forkert?
Ja  , bruger en newsreader, som ændrer på overskriften.
Den oprindelige overskrift hedder »K: Dreamweaver 4« og det
ændrer OE til »Dreamweaver 4«, altså fjerner K: og starter dermed
en ny tråd i min newsrader, fordi jeg (bevidst) har sat den til
at starte en ny tråd når overskrift ændres.
Desværre tror OE åbentbart, når noget kort med : står forest i en
overskrift, så skal det slettes, hvilket er temmelig generende og
naturligvis især i markedsgrupperne, hvor indlæg ofte starter med
K:, S: og V:
--
Knud
Topposter du svar, så ryger du på min ignoreringsliste.
Svar under det du citerer og citer kun det du svarer på - tak.
http://usenet.dk/netikette/citatteknik.html
| |
Allan Vebel (13-12-2004)
| Kommentar
Fra : Allan Vebel |
Dato : 13-12-04 01:05 |
|
Knud Gert Ellentoft <ellentoft@mail.tele.invalid> skrev:
>> Har jeg nu gjort noget forkert?
>
> Ja , bruger en newsreader, som ændrer på overskriften.
Det kan Erik da ikke gøre for at hans program gør. Det er i
meget sjældne tilfælde at det i det hele taget bliver opdaget,
og Erik har brugt samme program i mange år 
Jeg bruger i øvrigt samme program, og er godt tilfreds med
det - det opfylder mit behov.
--
Allan Vebel
http://html-faq.dk
| |
Knud Gert Ellentoft (13-12-2004)
| Kommentar
Fra : Knud Gert Ellentoft |
Dato : 13-12-04 05:05 |
|
Allan Vebel skrev:
>Det kan Erik da ikke gøre for at hans program gør.
Nej, men det er i orden at bruge en newsreader, der ikke
overholder standarder, men det er ikke i orden at bruge FP til
hjemmesider.
Iøvrigt var det mest en irritation over, at MS ikke kan finde ud
af at rette den slags fejl.
Selvom OE er blevet bedre, så har den stadig et par irriterende
småfejl.
FP er også blevet bedre med tiden.
--
Knud
Topposter du svar, så ryger du på min ignoreringsliste.
Svar under det du citerer og citer kun det du svarer på - tak.
http://usenet.dk/netikette/citatteknik.html
| |
Knud Gert Ellentoft (13-12-2004)
| Kommentar
Fra : Knud Gert Ellentoft |
Dato : 13-12-04 05:19 |
|
Knud Gert Ellentoft skrev:
>Allan Vebel skrev:
>
>>Det kan Erik da ikke gøre for at hans program gør.
Iøvrigt, så kunne jeg ha' svaret på Jopa's svar, der var
tilfældigt, at det blev Eriks.
--
Knud
Topposter du svar, så ryger du på min ignoreringsliste.
Svar under det du citerer og citer kun det du svarer på - tak.
http://usenet.dk/netikette/citatteknik.html
| |
Arne H. Wilstrup (13-12-2004)
| Kommentar
Fra : Arne H. Wilstrup |
Dato : 13-12-04 15:26 |
|
naturligvis er det i orden at bruge FP til hjemmesider -hvorfor dog det
vrøvl?
--
ahw
"Knud Gert Ellentoft" <ellentoft@mail.tele.invalid> skrev i en meddelelse
news:125qr0pmhuc9sbhv0qit7kgiatjghogm79@dtext.news.tele.dk...
> Allan Vebel skrev:
>
>>Det kan Erik da ikke gøre for at hans program gør.
>
> Nej, men det er i orden at bruge en newsreader, der ikke
> overholder standarder, men det er ikke i orden at bruge FP til
> hjemmesider.
| |
Erik Ginnerskov (13-12-2004)
| Kommentar
Fra : Erik Ginnerskov |
Dato : 13-12-04 16:32 |
|
Arne H. Wilstrup wrote:
>>> Det kan Erik da ikke gøre for at hans program gør.
>> Nej, men det er i orden at bruge en newsreader, der ikke
>> overholder standarder, men det er ikke i orden at bruge FP til
>> hjemmesider.
> naturligvis er det i orden at bruge FP til hjemmesider -hvorfor dog
> det vrøvl?
Så vil jeg da lige rette en misforståelse. Jeg har *aldrig* plæderet for at
bruge FP til at lave hjemmesider i. Det kunne jeg ikke drømme om.
--
Med venlig hilsen
Erik Ginnerskov
http://hjemmesideskolen.dk - http://html-faq.dk
http://ginnerskov.frac.dk
| |
jopa (13-12-2004)
| Kommentar
Fra : jopa |
Dato : 13-12-04 16:58 |
|
Erik Ginnerskov skriblede bla følgende:
>
> Så vil jeg da lige rette en misforståelse. Jeg har *aldrig* plæderet
> for at bruge FP til at lave hjemmesider i. Det kunne jeg ikke drømme
> om.
Gætter mig til at i snakker forbi hinanden.
Arne mener det er ok med FP
Erik nej
Er det forkert
--
Mvh. John
www.johns-web.dk
www.jp-web.dk
E-Shop: www.zora.dk
| |
Erik Ginnerskov (13-12-2004)
| Kommentar
Fra : Erik Ginnerskov |
Dato : 13-12-04 17:25 |
|
jopa wrote:
> Erik Ginnerskov skriblede bla følgende:
>>
>> Så vil jeg da lige rette en misforståelse. Jeg har *aldrig* plæderet
>> for at bruge FP til at lave hjemmesider i. Det kunne jeg ikke drømme
>> om.
>
> Gætter mig til at i snakker forbi hinanden.
>
> Arne mener det er ok med FP
> Erik nej
>
> Er det forkert
Nej, du har opfattet det rigtigt. Men det fremgik tilsyneladende af de
forudgående 2 indlæg, at jeg gik ind for at bruge FP. Jeg ved ikke, hvorfor
FP overhovedet kom ind i tråden, som startede med at omtale DW.
--
Med venlig hilsen
Erik Ginnerskov
http://hjemmesideskolen.dk - http://html-faq.dk
http://ginnerskov.frac.dk
| |
jopa (13-12-2004)
| Kommentar
Fra : jopa |
Dato : 13-12-04 17:35 |
|
Erik Ginnerskov skriblede bla følgende:
>
> Nej, du har opfattet det rigtigt. Men det fremgik tilsyneladende af de
> forudgående 2 indlæg, at jeg gik ind for at bruge FP. Jeg ved ikke,
> hvorfor FP overhovedet kom ind i tråden, som startede med at omtale
> DW.
Knud kan forklare det
--
Mvh. John
www.johns-web.dk
www.jp-web.dk
E-Shop: www.zora.dk
| |
Knud Gert Ellentoft (13-12-2004)
| Kommentar
Fra : Knud Gert Ellentoft |
Dato : 13-12-04 18:46 |
|
jopa skrev:
>Knud kan forklare det
Ja, man accepterer at bruge en newsreader, der laver fejl.
Men man accepterer ikke brug af en editor, der laver fejl.
--
Knud
Topposter du svar, så ryger du på min ignoreringsliste.
Svar under det du citerer og citer kun det du svarer på - tak.
http://usenet.dk/netikette/citatteknik.html
| |
jopa (13-12-2004)
| Kommentar
Fra : jopa |
Dato : 13-12-04 18:56 |
|
Knud Gert Ellentoft skriblede bla følgende:
>
> Ja, man accepterer at bruge en newsreader, der laver fejl.
>
> Men man accepterer ikke brug af en editor, der laver fejl.
Personligt foretrækker jeg min Xnews, men når man alligevel skal checke post
så er det så let at bruge Outlook Express.
Dovenskab
--
Mvh. John
www.johns-web.dk
www.jp-web.dk
E-Shop: www.zora.dk
| |
Erik Ginnerskov (13-12-2004)
| Kommentar
Fra : Erik Ginnerskov |
Dato : 13-12-04 01:28 |
|
Knud Gert Ellentoft wrote:
>> Har jeg nu gjort noget forkert?
>
> Ja , bruger en newsreader, som ændrer på overskriften.
>
> Den oprindelige overskrift hedder »K: Dreamweaver 4« og det
> ændrer OE til »Dreamweaver 4«, altså fjerner K: og starter dermed
> en ny tråd i min newsrader, fordi jeg (bevidst) har sat den til
> at starte en ny tråd når overskrift ændres.
Det må jeg prøve at huske at være opmærksom på at få rettet fremover, så du
ikke taber tråden. ;)
--
Med venlig hilsen
Erik Ginnerskov
http://hjemmesideskolen.dk - http://html-faq.dk
http://ginnerskov.frac.dk
| |
from south (13-12-2004)
| Kommentar
Fra : from south |
Dato : 13-12-04 17:48 |
|
Erik dog !!!
"Erik Ginnerskov" <erik@donotspammmeplease.invalid> skrev i en
meddelelse news:41bce223$0$65924$14726298@news.sunsite.dk...
> Knud Gert Ellentoft wrote:
>
>>> Har jeg nu gjort noget forkert?
>>
>> Ja , bruger en newsreader, som ændrer på overskriften.
>>
>> Den oprindelige overskrift hedder »K: Dreamweaver 4« og det
>> ændrer OE til »Dreamweaver 4«, altså fjerner K: og starter dermed
>> en ny tråd i min newsrader, fordi jeg (bevidst) har sat den til
>> at starte en ny tråd når overskrift ændres.
>
> Det må jeg prøve at huske at være opmærksom på at få rettet fremover,
> så du
> ikke taber tråden. ;)
>
Når både betjent nummer 1 og betjent nummer 2, har bøvl med dine gode
svar, så pas dog på.
Vi er mange som lige nu er i vilrede, er det K:Dream... eller bare
Dream... Mvh Knud
| |
Jens Gyldenkærne Cla~ (13-12-2004)
| Kommentar
Fra : Jens Gyldenkærne Cla~ |
Dato : 13-12-04 01:15 |
|
Knud Gert Ellentoft skrev:
> Den oprindelige overskrift hedder »K: Dreamweaver 4« og det
> ændrer OE til »Dreamweaver 4«,
Nej - til "Re: Dreamweaver 4"
> Desværre tror OE åbentbart, når noget kort med : står forest i en
> overskrift, så skal det slettes,
Det er en fejl der kommer af tidligere OE-udgavers mani med at
fejloversætte "Re", så det på dansk hed "Sv", på tysk "Aw" (så vidt
jeg husker) etc.
Derfor gætter OE på at et eller to bogstaver efterfulgt af kolon
forrest i emnet må være en svarmarkør - og så vælger den at "rette"
markøreren til "Re".
Opfølgning til OE-gruppen (som jeg dog ikke følger).
--
Jens Gyldenkærne Clausen
Svar venligst under det du citerer, og citer kun det der er
nødvendigt for at forstå dit svar i sammenhængen. Se hvorfor og
hvordan på http://usenet.dk/netikette/citatteknik.html
| |
Knud Gert Ellentoft (13-12-2004)
| Kommentar
Fra : Knud Gert Ellentoft |
Dato : 13-12-04 04:53 |
|
Jens Gyldenkærne Clausen skrev:
>Nej - til "Re: Dreamweaver 4"
OK - ja, selvfølgelig.
>Opfølgning til OE-gruppen (som jeg dog ikke følger).
Fut burde være sat til
news:dk.edb.internet.software.mail+news.outlook-express (det er
det nu) og ikke til news:dk.edb.internet.software.mail+news.
--
Knud
Topposter du svar, så ryger du på min ignoreringsliste.
Svar under det du citerer og citer kun det du svarer på - tak.
http://usenet.dk/netikette/citatteknik.html
| |
jopa (12-12-2004)
| Kommentar
Fra : jopa |
Dato : 12-12-04 17:13 |
|
Niels Poulsen skriblede bla følgende:
> Jeg vil gerne købe Dreamweaver 4 for mac
>
Prøv en af markedsgrupperne.
Ved ikke lige hvad de hedder
Disse 3 grupper som du har postet til er ikke de rigtige
--
Mvh. John
www.johns-web.dk
www.jp-web.dk
E-Shop: www.zora.dk
| |
Knud Gert Ellentoft (12-12-2004)
| Kommentar
Fra : Knud Gert Ellentoft |
Dato : 12-12-04 18:15 |
| | |
|
|